Archive Category: ການຮັກສາ

ວິທີທີ່ນັກວິທະຍາສາດ LGBT ປອມແປງບົດສະຫຼຸບຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ

ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, John Blosnich ຈາກສູນຄວາມສະເໝີພາບດ້ານສຸຂະພາບ LGBTQ+ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ອີກອັນໜຶ່ງ ການສຶກສາ ກ່ຽວກັບ "ອັນຕະລາຍ" ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ. ໃນການສໍາຫຼວດຂອງ 1518 ສະມາຊິກຂອງ "ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທີ່ບໍ່ແມ່ນເພດສໍາພັນ", ທີມງານຂອງ Blosnich ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກພະຍາຍາມປ່ຽນທັດສະນະທາງເພດ (ຕໍ່ໄປນີ້ເອີ້ນວ່າ SOCE*) ລາຍງານວ່າມີອັດຕາການຄາດຕະກໍາແລະການພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍສູງກວ່າຜູ້ທີ່. ບໍ່​ມີ. ມັນໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າ SOCE ແມ່ນ "ຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມການຂ້າຕົວຕາຍທາງເພດຂອງຊົນເຜົ່າ". ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນທິດທາງແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍ "ການຖອນຕົວທີ່ຢືນຢັນ" ທີ່ຈະຄືນດີກັບບຸກຄົນທີ່ມີ inclination ຮັກຮ່ວມເພດຂອງລາວ. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ສຸດທີ່ SOCE ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂ້າຕົວຕາຍ".

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ຄວາມຜັນຜວນຂອງການຮ່ວມເພດ ແລະ ສະຫວັດດີພາບໃນຜູ້ຊາຍ

ການສຶກສາອື່ນພິສູດປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການສ້ອມແປງ

ໃນຂະນະທີ່ນັກການເມືອງທີ່ນໍາພາໂດຍ LGBT ກໍາລັງຜ່ານກົດຫມາຍເພື່ອຫ້າມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີປະສົບການການດຶງດູດການຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ການສຶກສາອື່ນໄດ້ອອກມາໃນສະຫະລັດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈວ່າຄົນດັ່ງກ່າວສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Kocharyan G.S. - ການປິ່ນປົວດ້ວຍສອງເພດແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ: ການສຶກສາກໍລະນີ

ໝາຍ ເຫດ. ການສັງເກດທາງດ້ານຄລີນິກແມ່ນໃຫ້ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ "ດອກມີສອງເພດ” ກັບຜູ້ຊາຍ, ແລະຍັງອະທິບາຍເຖິງການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສທີ່ລາວໄດ້ດໍາເນີນໂຄງການ hypnosuggestive, ເຊິ່ງໄດ້ຜົນຫຼາຍ.

ໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແມ່ນ ກຳ ລັງຫ້າມການ ນຳ ໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ (ການຕອບແທນ), ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນແນວທາງເພດທີ່ມີຄວາມປາດຖະ ໜາ ຢາກເປັນເພດ ສຳ ພັນກັບເພດ ສຳ ພັນ. ນາງຖືກດູຖູກແລະປະກາດບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແຕ່ຍັງມີຜົນຮ້າຍຕໍ່ຮ່າງກາຍມະນຸດອີກດ້ວຍ. ສະນັ້ນ, ວັນທີ 7 ທັນວາ 2016 ສະພາແຫ່ງຊາດຂອງ Malta ກົດ ໝາຍ ສະບັບ ໜຶ່ງ ໂດຍຫ້າມເປັນເອກະພາບຫ້າມການ ນຳ ໃຊ້ການປິ່ນປົວແບບຊົດເຊີຍ. ສຳ ລັບ "ການປ່ຽນແປງ, ການສະກັດກັ້ນແລະການ ທຳ ລາຍບຸກຄົນຫຼືເພດຂອງບຸກຄົນທາງເພດ," ກົດ ໝາຍ ນີ້ ກຳ ນົດໃຫ້ມີການປັບ ໃໝ ຫລື ຈຳ ຄຸກ. [7] Bundesrat (ຜູ້ຕາງຫນ້າລັດລັດຖະບານກາງຂອງເຢຍລະມັນ) ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2020 ໄດ້ອະນຸມັດກົດ ໝາຍ ຫ້າມການປິ່ນປົວນີ້. Deutsche Welle ລາຍງານວ່າການປະພຶດຂອງມັນສາມາດຖືກລົງໂທດ ຈຳ ຄຸກເຖິງ ໜຶ່ງ ປີ, ແລະການໂຄສະນາແລະການໄກ່ເກ່ຍ - ຖືກປັບ ໃໝ ເຖິງ 30 ພັນເອີໂຣ [1]. ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ມີພຽງແຕ່ 18 ລັດ, Puerto Rico ແລະ Washington DC, ໄດ້ຫ້າມການປິ່ນປົວການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍຜູ້ໃຫຍ່.9]... Instagram ແລະເຟສບຸກໄດ້ປະກາດການສະກັດກັ້ນທຸກໆຂໍ້ຄວາມໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສົ່ງເສີມການຮັກສາການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ [8].

ການຢືນຢັນວ່າການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນທຸກໆກໍລະນີກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຮ່າງກາຍແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສອດຄ້ອງກັນສາມາດພົບໄດ້ໃນບົດຂຽນຂອງພວກເຮົາ [3; 4; 6]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫຼາຍໆຜົນງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ການ ນຳ ໃຊ້ການປິ່ນປົວການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ [2​; 5].

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຈາກການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງພວກເຮົາ, ບ່ອນທີ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍໃນການແກ້ໄຂທິດທາງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມມັກໃນສອງເພດ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນແນວທາງເພດຂອງຂ້ອຍບໍ?

ເອກະສານສ່ວນຫຼາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ຖືກລົງໃນບົດລາຍງານການວິເຄາະ. “ ຄຳ ເວົ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ”ທີ່ຢູ່ doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ

(1) ມີຫຼັກຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ເປັນຕົວຈິງແລະທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ວ່າການດຶງດູດຄົນເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສາມາດຖືກລົບລ້າງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ.
(2) ເງື່ອນໄຂ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຕອບແທນແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງ.
(3) ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຈະຫາຍໄປໂດຍບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍໃນໄວແກ່.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Jan Goland ກ່ຽວກັບການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (ການ ສຳ ພາດວິດີໂອສະເພາະ)

ຄໍາອະທິຖານ

ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໃນສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນ "ກຸ່ມປົກປ້ອງ" ພິເສດຈາກສານສູງສຸດ. ເພື່ອໃຫ້ກຸ່ມຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ມັນຕ້ອງເປັນແບບເດີມ, ເປັນເອກະພາບແລະຄົງທີ່ (ເຊິ່ງຊຸມຊົນ gay ແມ່ນບໍ່). ໃນເລື່ອງນີ້, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເປີດຕົວນິທານຕ່າງໆເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັບແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ເສລີ. ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ, ໄດ້ມີການອ້າງວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ 10 ຄົນແມ່ນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ແລະການດຶງດູດການຮ່ວມເພດຂອງຄົນອື່ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຄືກັບເຊື້ອຊາດ, ເຊິ່ງເກີດມາຈາກເຊື້ອສາຍໂດຍສະເພາະແລະບໍ່ປ່ຽນແປງຄືກັບສີຜິວ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕົນເອງກັບຊົນເຜົ່າທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກໍ່ຍັງໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອເຊັ່ນວ່າ "ຊົນເຜົ່າທາງເພດ" ແລະ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ".

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດດຽວກັນກ່ອນຍຸກແຫ່ງການແກ້ໄຂທາງການເມືອງ

ຫລາຍໆກໍລະນີຂອງການແກ້ໄຂທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການແກ້ໄຂພຶດຕິ ກຳ ແລະຄວາມດຶງດູດຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນລາຍລະອຽດໃນວັນນະຄະດີມືອາຊີບ. ບົດລາຍງານ ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດສະ ເໜີ ພາບລວມຂອງຫຼັກຖານ, ບົດລາຍງານທາງຄລີນິກແລະການຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ສົນໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກການຮັກຮ່ວມເພດກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ. ກ່ອນຍຸກແຫ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ, ມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເປັນອິດສະຫຼະ ຂຽນ ໜັງ ສືພິມສູນກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, ໂດຍບໍ່ລວມເອົາການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເປັນເອກະລັກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ 1974, ບັນທຶກໄວ້, that "ວິທີການຮັກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຢາກປ່ຽນແນວທາງຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ".

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການແປພາສາ ບົດຄວາມ ຈາກ New York Times ຂອງ 1971.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ

ນັກຈິດຕະສາດ, psychoanalyst ແລະ MD ທີ່ໂດດເດັ່ນ, Edmund Bergler ຂຽນປື້ມ 25 ກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາແລະບົດຂຽນ 273 ໃນວາລະສານວິຊາຊີບຊັ້ນ ນຳ. ປື້ມຂອງລາວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການພັດທະນາເດັກ, ໂຣກ neurosis, ວິກິດການໃນຊ່ວງກາງເວັນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຕ່ງງານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. Bergler ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຜົນງານຂອງລາວ.

ປື້ມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພະຍາຍາມພັນລະນາຄົນຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ການອຸທອນກັບຕ່ອມນ້ ຳ ຕັບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ: ຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກຈະສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະແພດແລະສາມາດຮັກສາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງສາທາລະນະແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຄົນຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຕົນເອງແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນສູງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດມາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນມື້ວານນີ້.

ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໂຊກຊະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າເປັນສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ) ຕົວຈິງແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neurosis. ວິທີຮັກສາໂລກໃນອະດີດແມ່ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປ: ໃນມື້ນີ້ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງທິດທາງດ້ານຈິດຕະສາດສາມາດຮັກສາຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ.

ໂດຍການຮັກສາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
1. ການຂາດຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມບູນໃນເພດຂອງພວກເຂົາ;
2. ຄວາມສຸກທາງເພດປົກກະຕິ;
3. ການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»