ພວກເຮົາແລ້ວ wrote ກ່ຽວກັບນັກວິທະຍາສາດວິວັດທະນາການເຍຍລະມັນ Ulrich Kucher, ຜູ້ທີ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີຍ້ອນການກ້າທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ pseudoscience ທີ່ຕິດພັນກັບອຸດົມການ LGBT ແລະທິດສະດີບົດບາດຍິງຊາຍ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການພິພາກສາທາງດ້ານຕຸລາການ, ວິທະຍາສາດໄດ້ຍົກອອກ, ແຕ່ກໍລະນີບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ໃນມື້ອື່ນທີ່ລາວບອກພວກເຮົາວ່າໄອຍະການພະຍາຍາມຍົກເລີກການຕັດສິນໂທດແລະເປີດຄືນໃຫມ່, ຄັ້ງນີ້ມີຜູ້ພິພາກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງມາໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍອາຈານ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ລາວໄດ້ຫັນໄປຫາອຸປະກອນວິທະຍາສາດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງແລະ. ໃນປຶ້ມ Viktor Lysov "Rhetoric ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງວິທະຍາສາດ", ເຊິ່ງລາວຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»Archive Category: ການແປພາສາ
Gerard Aardweg ກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດຂອງການຮັກຮ່ວມເພດແລະການຂົ່ມເຫັງດ້ານອຸດົມການ
ນັກຈິດຕະວິທະຍາຊາວໂຮນລັງທີ່ມີຊື່ສຽງໃນໂລກ Gerard van den Aardweg ໄດ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ ສຳ ລັບອາຊີບ 50 ປີທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວ. ສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດຂອງສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (NARTH), ຜູ້ຂຽນປື້ມແລະບົດຂຽນວິທະຍາສາດ, ມື້ນີ້ລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ກ້າທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກຂອງຫົວຂໍ້ນີ້ພຽງແຕ່ມາຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ຕົວຈິງ, ໂດຍອີງໃສ່ຈຸດປະສົງ, ບໍ່ໄດ້ບິດເບືອນດ້ານອຸດົມການ ຂໍ້ມູນອະຄະຕິ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກບົດລາຍງານຂອງລາວ “ ການ ທຳ ມະດາ” ຂອງການຮັກຮ່ວມເພດແລະ Humanae Vitae”ອ່ານຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ papal ໂຮງຮຽນຊີວິດມະນຸດແລະຄອບຄົວ ໃນປີ 2018.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
“ ວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່” ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ລຳ ອຽງຕໍ່ປະເດັນການຮັກຮ່ວມເພດບໍ?
ເອກະສານນີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນລົງໃນວາລະສານການສຶກສາແລະຈິດຕະສາດຂອງລັດເຊຍ: Lysov V. ວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ: ຄວາມ ລຳ ອຽງທາງດ້ານການເມືອງໃນການສຶກສາສະ ໄໝ ໃໝ່.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
ຊື່ສຽງຂອງວິທະຍາສາດທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກລັກມາຈາກຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງມັນ
ເອື້ອຍຄູ່ແຝດ - ວິທະຍາສາດ "ປອມ", ເຊິ່ງ
ມັນເປັນພຽງແຕ່ວາລະການປະຊຸມທາງດ້ານອຸດົມການເທົ່ານັ້ນ.
ອຸດົມການນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ
ເຊິ່ງ ເໝາະ ສົມກັບວິທະຍາສາດແທ້. "
ຈາກປື້ມວິທະຍາສາດ Fake Science ຂອງ Austin Rousse
Summary
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»ຄໍາຖະແຫຼງເຊັ່ນ "ສາເຫດທາງພັນທຸກໍາຂອງການຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ" ຫຼື "ການດຶງດູດການຮ່ວມເພດບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້" ແມ່ນເຮັດເປັນປະຈໍາໃນກິດຈະກໍາການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ນິຍົມແລະຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ຈຸດປະສົງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງວິທະຍາສາດ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສະແດງທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກໍາວິທະຍາສາດຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການວິທະຍາສາດມີຄວາມລໍາອຽງສູງ. ທັດສະນະທີ່ຄາດຄະເນເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການຖະແຫຼງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງການພົວພັນກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. "ການຮ່ວມເພດຂອງຊົນເຜົ່າ", ຄືວ່າ "ການຮ່ວມເພດແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດລະຫວ່າງມະນຸດແລະສັດ", "ການດຶງດູດເພດດຽວກັນແມ່ນມາຈາກກໍາເນີດແລະບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້", "ເພດແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງສັງຄົມບໍ່ຈໍາກັດການຈັດປະເພດສອງ", ແລະອື່ນໆ. ແລະອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັດສະນະດັ່ງກ່າວຖືກພິຈາລະນາແບບດັ້ງເດີມ, ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນວົງການວິທະຍາສາດຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ທັດສະນະທາງເລືອກຖືກຕິດສະຫລາກທັນທີວ່າ "pseudoscientific" ແລະ "false," ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຫລັງເຂົາເຈົ້າ. ປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍສາມາດອ້າງເຖິງສາເຫດຂອງຄວາມລໍາອຽງດັ່ງກ່າວ - ມໍລະດົກທາງດ້ານສັງຄົມແລະປະຫວັດສາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ນໍາໄປສູ່ການປະກົດຕົວຂອງ "ຂໍ້ຫ້າມທາງວິທະຍາສາດ", ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ, "ການຄ້າ" ວິທະຍາສາດນໍາໄປສູ່ການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ສຶກ. , ແລະອື່ນໆ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຄວາມລໍາອຽງໃນວິທະຍາສາດຢ່າງສົມບູນ, ຍັງເປັນການຂັດແຍ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບຂະບວນການວິທະຍາສາດ equidistant ທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກການຮັກຮ່ວມເພດ ... ຫາຍາກ
ເລື່ອງທີ່ເປີດເຜີຍຂອງອະດີດຮັກຮ່ວມເພດ, ອະທິບາຍຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງ "gay" ໂດຍສະເລ່ຍ - enemas ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, promiscuity ແລະການຕິດເຊື້ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະໂມສອນ, ຢາເສບຕິດ, ບັນຫາກ່ຽວກັບລໍາໄສ້ຕ່ໍາ, ຊຶມເສົ້າແລະ gnawing, insatiable ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຈາກ ເຊິ່ງ debauchery ແລະ Datura ສະຫນອງການພັກຜ່ອນຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ. ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງການປະຕິບັດການຮ່ວມເພດແລະຜົນສະທ້ອນຂອງພວກມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີສານຕົກຄ້າງຂອງອາຈົມທີ່ຫນ້າລັງກຽດເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບົ່ງບອກທັງຫມົດ scatological ຄວາມໂລບມາກມາຍຂອງການໃຊ້ຊີວິດແບບຄົນເພດດຽວກັນກັບການໃສ່ສີເປັນກະໂປ່ງທີ່ ໜ້າ ຊື່ນຊົມ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງການຮ່ວມເພດຊາຍຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນແທ້ - ບາດຕົກສະເກັດໄຮ້ສາລະແລະບໍ່ມີເມດຕາ. "ການເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ" ໃນທີ່ສຸດ ໝາຍ ເຖິງຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມເຈັບປວດທີ່ຖືກຫລອກໄປໃນການຂັບໄລ່ແລະເລືອດ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາຈັບມືຂອງເດັກຊາຍໃຫຍ່ທີ່ມີຕາໃຫຍ່ yaoi fiction ພັດລົມ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
ບັນຫາຂອງຊຸມຊົນ "gay" ຜ່ານສາຍຕາຂອງພາຍໃນ
ໃນ 1989, ນັກເຄື່ອນໄຫວ gay ສອງຄົນຂອງ Harvard ເຜີຍແຜ່ ປື້ມບັນຍາຍເຖິງແຜນການທີ່ຈະປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປສູ່ການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຜ່ານການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການສົນທະນາ ທີ່ນີ້. ໃນບົດສຸດທ້າຍຂອງປື້ມ, ຜູ້ຂຽນເອງໄດ້ອະທິບາຍດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບ 10 ບັນຫາຕົ້ນຕໍໃນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງຮູບພາບຂອງພວກເຂົາໃນສາຍຕາຂອງຄົນທົ່ວໄປ. ຜູ້ຂຽນຂຽນວ່າຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດປະຕິເສດທຸກຮູບແບບຂອງສິນ ທຳ; ວ່າພວກເຂົາມີເພດ ສຳ ພັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແລະຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນທາງ, ພວກເຂົາກໍ່ເລີ່ມຮ້ອງເພງກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະ homophobia; ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ narcissistic, promiscuous, ຄວາມເຫັນແກ່ຕົວ, ມັກຈະຕົວະ, hedonism, infidelity, cruelty, ທໍາລາຍຕົນເອງ, ການປະຕິເສດຂອງຄວາມເປັນຈິງ, irrationality, fascism ທາງດ້ານການເມືອງແລະແນວຄວາມຄິດ Crazy. ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າ 40 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກືອບຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງທີ່ຖືກອະທິບາຍໂດຍນັກຈິດຕະແພດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ Edmund Bergler, ຜູ້ທີ່ສຶກສາການຮ່ວມເພດສໍາລັບການ 30 ປີແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນ "ທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ" ໃນສາຂານີ້. ມັນໃຊ້ເວລາຜູ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 80 ຫນ້າເພື່ອອະທິບາຍບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາລົງຊີວິດຂອງຊຸມຊົນ gay. ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT Igor Kochetkov (ບຸກຄົນທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຕ່າງປະເທດ) ໃນການບັນຍາຍຂອງລາວ “ ອຳ ນາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ: ວິທີທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາ” ກ່າວວ່າປື້ມຫົວນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ ABC ຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ທົ່ວໂລກ, ລວມທັງໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ແລະຫຼາຍໆຄົນຍັງ ດຳ ເນີນໄປຈາກຫຼັກການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນນັ້ນ. ຕໍ່ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ, "ຊຸມຊົນ LGBT ໄດ້ ກຳ ຈັດບັນຫາເຫລົ່ານີ້ບໍ?" ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ ຄຳ ອະທິບາຍຫຍໍ້.
ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດດຽວກັນກ່ອນຍຸກແຫ່ງການແກ້ໄຂທາງການເມືອງ
ຫລາຍໆກໍລະນີຂອງການແກ້ໄຂທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການແກ້ໄຂພຶດຕິ ກຳ ແລະຄວາມດຶງດູດຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນລາຍລະອຽດໃນວັນນະຄະດີມືອາຊີບ. ບົດລາຍງານ ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການສຶກສາແລະການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດສະ ເໜີ ພາບລວມຂອງຫຼັກຖານ, ບົດລາຍງານທາງຄລີນິກແລະການຄົ້ນຄວ້າຕັ້ງແຕ່ທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງໄດ້ພິສູດຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜູ້ຊາຍແລະຜູ້ຍິງທີ່ສົນໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກການຮັກຮ່ວມເພດກັບການມີເພດ ສຳ ພັນ. ກ່ອນຍຸກແຫ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ, ມັນແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເປັນອິດສະຫຼະ ຂຽນ ໜັງ ສືພິມສູນກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ, ໂດຍບໍ່ລວມເອົາການຮັກຮ່ວມເພດທີ່ເປັນເອກະລັກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃນ 1974, ບັນທຶກໄວ້, that "ວິທີການຮັກສາທີ່ທັນສະ ໄໝ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນ ສຳ ຄັນຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຢາກປ່ຽນແນວທາງຂອງພວກເຂົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ".
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການແປພາສາ ບົດຄວາມ ຈາກ New York Times ຂອງ 1971.
ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ
ນັກຈິດຕະສາດ, psychoanalyst ແລະ MD ທີ່ໂດດເດັ່ນ, Edmund Bergler ຂຽນປື້ມ 25 ກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາແລະບົດຂຽນ 273 ໃນວາລະສານວິຊາຊີບຊັ້ນ ນຳ. ປື້ມຂອງລາວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການພັດທະນາເດັກ, ໂຣກ neurosis, ວິກິດການໃນຊ່ວງກາງເວັນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຕ່ງງານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. Bergler ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຜົນງານຂອງລາວ.
ປື້ມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພະຍາຍາມພັນລະນາຄົນຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ການອຸທອນກັບຕ່ອມນ້ ຳ ຕັບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ: ຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກຈະສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະແພດແລະສາມາດຮັກສາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງສາທາລະນະແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຄົນຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຕົນເອງແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນສູງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດມາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນມື້ວານນີ້.
ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໂຊກຊະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າເປັນສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ) ຕົວຈິງແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neurosis. ວິທີຮັກສາໂລກໃນອະດີດແມ່ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປ: ໃນມື້ນີ້ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງທິດທາງດ້ານຈິດຕະສາດສາມາດຮັກສາຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ.
ໂດຍການຮັກສາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
1. ການຂາດຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມບູນໃນເພດຂອງພວກເຂົາ;
2. ຄວາມສຸກທາງເພດປົກກະຕິ;
3. ການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.