ພວກເຮົາແລ້ວ wrote ກ່ຽວກັບນັກວິທະຍາສາດວິວັດທະນາການເຍຍລະມັນ Ulrich Kucher, ຜູ້ທີ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີຍ້ອນການກ້າທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ pseudoscience ທີ່ຕິດພັນກັບອຸດົມການ LGBT ແລະທິດສະດີບົດບາດຍິງຊາຍ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການພິພາກສາທາງດ້ານຕຸລາການ, ວິທະຍາສາດໄດ້ຍົກອອກ, ແຕ່ກໍລະນີບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ໃນມື້ອື່ນທີ່ລາວບອກພວກເຮົາວ່າໄອຍະການພະຍາຍາມຍົກເລີກການຕັດສິນໂທດແລະເປີດຄືນໃຫມ່, ຄັ້ງນີ້ມີຜູ້ພິພາກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ຈົດຫມາຍທີ່ສົ່ງມາໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍອາຈານ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ລາວໄດ້ຫັນໄປຫາອຸປະກອນວິທະຍາສາດຫຼາຍຄັ້ງທີ່ເກັບກໍາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດເພື່ອຄວາມຈິງແລະ. ໃນປຶ້ມ Viktor Lysov "Rhetoric ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງວິທະຍາສາດ", ເຊິ່ງລາວຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດ.
ປີນີ້ເປັນປີຄົບຮອບ 100 ປີຂອງການເກີດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີຊື່ຫນ້ອຍທີ່ຄົນທົ່ວໄປຮູ້ຈັກ, ແຕ່ມໍລະດົກທາງປັນຍາຂອງລາວໃນປັດຈຸບັນມີອິດທິພົນຕໍ່ຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນ John Money (1921-2006), ນັກຈິດຕະສາດຊາວອາເມລິກາຈາກນິວຊີແລນ, ຜູ້ທີ່ປະດິດສ້າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຕົວຕົນທາງເພດ".
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2017, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການສໍາພາດໂດຍວາລະສານກາໂຕລິກອອນໄລນ໌ kath.net ໃນຫົວຂໍ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນໃນເວລາ: ການແຕ່ງງານເພດດຽວກັນແລະສິດທິຂອງຄູ່ຜົວເມຍ gay ໃນການຮັບເອົາລູກ. ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນເປັນຜົນມາຈາກຄໍາຖະແຫຼງສາທາລະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບມໍລະດົກອັນຂົມຂື່ນຂອງ Mani.
ໃນບົດຄວາມ: "ການແຕ່ງງານສໍາລັບທຸກຄົນ? ການຕັດສິນໃຈທີ່ໂງ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ.” (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), ຂ້ອຍໄດ້ອ້າງເຖິງປຶ້ມຍອດນິຍົມຂອງຂ້ອຍ "Gender Paradox" (Das Gender Paradoxon), ໃນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອຸທິດຫຼາຍຫນ້າເພື່ອ Mani ແລະແນວຄວາມຄິດຂອງລາວ, ລວມທັງການທົດລອງ 1965 ທີ່ລົ້ມເຫລວກ່ຽວກັບ "ການມອບຫມາຍທາງເພດ" (castration ຂອງເດັກນ້ອຍ). ລາວໄດ້ໃຊ້ David ແລະ Brian Reimers ເປັນວິຊາສອບເສັງ. ອ້າຍແຝດເຫຼົ່ານີ້ເກີດໃນປີ 1965 ຕໍ່ມາກໍ່ຂ້າຕົວຕາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ວຍການອ້າງອິງເຖິງແນວຄວາມຄິດຂອງ John Money ຂອງ "ການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮັກແພງ," ເຊິ່ງລາວໄດ້ຮັບຮອງຢ່າງເປີດເຜີຍ (ເຊັ່ນ, ການພົວພັນທາງເພດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງເດັກຊາຍແລະຜູ້ໃຫຍ່ gay), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກດຶງດູດເອົາຮ່າງກາຍຂອງຜູ້ຊາຍ. ເດັກນ້ອຍຜູ້ຊາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທາງພັນທຸກໍາ - ຜົນກະທົບພໍ່ລ້ຽງ, ຜົນກະທົບ Cinderella, ການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງເດັກນ້ອຍ, ການຂາດແມ່, ແລະອື່ນໆ.
ການສໍາພາດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນໃນບັນດານັກຮຽນເຍຍລະມັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວ LGBT, ແລະການປະສານງານການປະຕິບັດຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍໃນຖານະນັກວິທະຍາສາດ, ລວມທັງບົດຄວາມສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ດີແລະພາຍຸໃນອິນເຕີເນັດ, ບໍ່ດົນຈະມາເຖິງ. ໃນທີ່ສຸດ, ໃນເດືອນທັນວາ 2017, ສານຂອງລັດໃນ Kassel, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່, ໄດ້ເອົາຄະດີກັບຂ້ອຍ. ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການກ່າວຫາທີ່ໂງ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະດິດ (ຫຼື "ປອມ") ຂໍ້ເທັດຈິງທາງຊີວະພາບແລະຂໍ້ມູນທີ່ມີຈຸດປະສົງທາງອາຍາເພື່ອກຽດຊັງຄູ່ຮັກຮ່ວມເພດທີ່, ອີງຕາມການບັນຍາຍທີ່ນິຍົມ, ແມ່ນເທົ່າທຽມກັນຫຼືດີກວ່າແມ່ແລະຜົວຂອງນາງ.
ເດືອນມີນານີ້, ຫຼັງຈາກການໄຕ່ສວນຂອງສານຫຼາຍຮອບໃນປີ 2019, 2020 ແລະ 2021, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຈິງຈັງຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ດີເລີດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ພົ້ນທຸກຂໍ້ກ່າວຫາ. ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈຫຼາຍປານໃດ. ຜູ້ພິພາກສາຢູ່ສານເຂດ Kassel ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າຫນັງສືພິມເຍຍລະມັນຍັງສືບຕໍ່ອ້າງວ່າຂ້ອຍ "ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ເທັດຈິງທາງຊີວະພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ," ຂ້ອຍຕອບດ້ວຍຫນັງສື 588 ຫນ້າ, ຄະດີອາຍາໃນຊີວະວິທະຍາຂອງເພດ: ຄວາມຈິງ Darwinian ກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານແລະສະຫວັດດີການຂອງເດັກນ້ອຍຢູ່ໃນສານ (Strafsache ຊີວະວິທະຍາທາງເພດ. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht), ເຊິ່ງໄດ້ຈັດພີມມາໃນເດືອນຕຸລາ.
ຫນ້າທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າ recap ຊີວິດແລະຜົນສໍາເລັດຂອງ hero ແລະ villain ຂອງເລື່ອງນີ້ - Charles Darwin ແລະ John Money, ຕາມລໍາດັບ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງອ້າງເຖິງນັກຊີວະວິທະຍາຊາວລັດເຊຍ Konstantin Merezhkovsky (1855-1921), ຜູ້ທີ່ອາດຈະມີທ່າອ່ຽງ pedophilic, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເປັນນັກວິທະຍາສາດລະດັບໂລກແລະເປັນພໍ່ທາງວິນຍານຂອງທິດສະດີ symbiogenesis.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍພື້ນຖານທາງຊີວະພາບສໍາລັບການສືບພັນທາງເພດລະຫວ່າງພໍ່ແມ່ສອງຄົນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ Darwinian ຂອງການຮ່ວມເພດ, ແລະສອງຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາວ່າ pedophilia. ທໍາອິດແມ່ນ Mani "ຮັກ pedophilia", ແລະອັນທີສອງແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງ pedophilia erotic, ຕາມການກໍານົດໂດຍ psychiatrist Austrian Richard von Kafft-Ebing (1840-1902). ຂ້າພະເຈົ້າບັນທຶກວ່າ "ຄວາມບໍ່ມັກທາງເພດ" ຂອງ Kafft-Ebing, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເດັກຊາຍຫຼືຍິງ, ແລະແນວຄິດຂອງ Mani ກ່ຽວກັບ "ຄວາມຮັກຂອງພໍ່ແມ່ຫຼາຍເກີນໄປ" ທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແມ່ນປະກົດການທາງຊີວະພາບແຍກຕ່າງຫາກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຊ້ອນກັນອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຮັກສໍາລັບເດັກຍິງຫຼືເດັກຊາຍ" (ຄວາມຫມາຍຕົ້ນສະບັບຂອງຄໍາວ່າ "pedophilia") ມີເກືອບສະເພາະໃນຜູ້ຊາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Mani "ຄວາມຜິດຫວັງຂອງຄວາມຮັກຂອງພໍ່ແມ່" ຍັງສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນເພດຍິງສ່ວນບຸກຄົນ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງປະຈັກພະຍານຈໍານວນຫນຶ່ງ. .
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍການລ່າແມ່ມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະເຊີນຢູ່ໃນສານ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ, ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງພິມທາງວິທະຍາສາດແລະ monographs ແຂງ, ໄດ້ຖືກລະເລີຍໂດຍຫ້ອງການໄອຍະການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃນວົງແຫວນຂອງອຸດົມການທາງເພດທີ່ຄ້າຍຄືກັບສາສະຫນາທີ່ຄິດຄົ້ນໂດຍ John Money. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າລະບົບ pseudoscientific ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ dogma ໃນຕົ້ນຕໍຂອງການເມືອງເຢຍລະມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະຫຼຸບຈຸດຕົ້ນຕໍຂອງອຸດົມການທາງເພດຂອງ John Money. ຄວາມເຊື່ອຫຼັກຂອງນາງແມ່ນວ່າມະນຸດແມ່ນສິ່ງກໍ່ສ້າງທາງສັງຄົມທີ່ມີລັກສະນະທາງຊີວະພາບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ມັນສາມາດເປັນການຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າແນວຄວາມຄິດນີ້ຮຸນແຮງປານໃດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະບັບຂອງ Darwin ຕົ້ນສະບັບຂອງຊະນິດໄດ້ອອກມາໃນປີ 1859, evolution ໄດ້ເປັນພື້ນຖານວິທະຍາສາດທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ.
ອຸດົມການທາງເພດກໍາລັງສົ່ງ Darwin ໄປຖັງຂີ້ເຫຍື້ອ. ຫນຶ່ງຮ້ອຍຫ້າສິບປີຂອງວິທະຍາສາດ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອຸທິດຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໄດ້ຖືກຂູດຮີດ. ປະຊາຊົນມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ຄົນທີ່ມີນ້ໍາຈືດຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນ "ການສ້າງສັນທາງວິທະຍາສາດ." ແຕ່ນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ: ມະນຸດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີການວິວັດທະນາການທີ່ຜ່ານມາ; ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງແມ່ນສະມາຊິກເທົ່າທຽມກັນຂອງ clone ທີ່ມີລັກສະນະພັນທຸກໍາດຽວກັນ (ເບິ່ງບົດຄວາມຂອງຂ້ອຍໃນ MercatorNet "ນັກຊີວະວິທະຍາວິວັດທະນາການກວດກາທິດສະດີບົດບາດຍິງຊາຍ").
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມອຸດົມການທາງເພດ, ການຮ່ວມເພດແລະການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ວິທີການສ້າງຄວາມຮັກ. ເດັກນ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການແມ່ແລະພໍ່; ຄູ່ຮັກທີ່ມັກຮັກຮ່ວມເພດ ຫຼື ເລສບຽນ ສາມາດມີປະສິດຕິພາບເທົ່າທຽມກັນໃນການດູແລວຽກ. ການຮັບຮອງເອົາ, IVF ຫຼືການເປັນແມ່ຕົວແທນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ທັງຫມົດໂດຍບໍ່ມີພໍ່ແມ່ທາງຊີວະສາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ເດັກນ້ອຍຈະບໍ່ຖາມກ່ຽວກັບເຊື້ອສາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ; ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄອບຄົວທໍາມະຊາດທີ່ມີເອື້ອຍນ້ອງ, ອ້າຍນ້ອງ, ປ້າແລະລຸງ, ພໍ່ຕູ້. ແລະ, ໂດຍເປີດເຜີຍ, ການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ອາລົມຫຼືທາງເພດ, ເກີດຂຶ້ນໃນຄອບຄົວທໍາມະຊາດເລື້ອຍໆເຊັ່ນດຽວກັບຄອບຄົວ gay ແລະຍິງມັກແມ່. ສຸດທ້າຍ, "ການລ່ວງລະເມີດທີ່ຮັກແພງ" ຂອງ Mani, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການສໍາພາດທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສາມາດເປັນປະໂຫຍດແລະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບເດັກຊາຍພາຍໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຮັກຮ່ວມເພດບາງຄົນທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ "boylovers" (boy lovers).
ໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຂອງສານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ເປັນເອກະສານໃນຫນັງສືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີເປັນຫຼັກຖານຂອງບົດຄວາມ MercatorNet ການປະສົມສານພິດ: Pedophiles, Baby Farms, ແລະການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ... ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມີປະຫວັດການລ່ວງລະເມີດເດັກທີ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍຜູ້ລ່ວງລະເມີດເດັກອົດສະຕາລີໃນລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດກໍ່ບໍ່ປະທັບໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂໍ້ຄວາມຂອງລາວແມ່ນງ່າຍດາຍ: ລືມກ່ຽວກັບຊີວະສາດຂອງມະນຸດແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າຢ້ານທັງຫມົດຂອງເຈົ້າ. ອຸດົມການຍິງ-ຊາຍສ້າງຮູບການເບິ່ງໂລກຍຸກສະໄໝໃໝ່ຂອງພວກເຮົາ. Darwinists ເກົ່າແກ່ (ເຊັ່ນທ່ານ) ຄວນຖືກລົງໂທດສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເພດແລະເພດ - ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຄູ່ຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນພໍ່ແມ່ລ້ຽງທີ່ເຫມາະສົມແລະເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.
ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍຕ້ອງການອ້າງເຖິງນັກປັດຊະຍາຊາວອັງກິດ Kathleen Stokeຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sussex ຍ້ອນການໂຈມຕີຢ່າງຮຸນແຮງຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວຂ້າມຊາດ. ນາງຂຽນວ່າ "ມັນຄືກັບຍຸກກາງ." ຂ້າພະເຈົ້າກ້າເວົ້າວ່າການລ່າແມ່ມົດເຍຍລະມັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Sussex ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ ສະຫນັບສະຫນູນ Kathleen Stoke ມີສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖືກ terrored ແລະໂຈມຕີໂດຍ homo- ແລະ transactivists, ທັງອະດີດວິທະຍາໄລຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໃດໆມາໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ເຫດຜົນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ອຸດົມການທາງເພດຫຼັງສະໄໝໃໝ່ຂອງ John Money ຄອບງຳສະຕິສາທາລະນະຊົນໃນເຢຍລະມັນ.
ເນື່ອງຈາກຫ້ອງການໄອຍະການຂອງລັດ (Staatsanwaltschaften) ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງນັກການເມືອງເຢຍລະມັນ, ໂດຍສະເພາະກະຊວງຍຸຕິທໍາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າການກ່າວຫາໃຫມ່ຈະຖືກນໍາມາລົງໂທດຂ້າພະເຈົ້າ. ແຕ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຄວາມຈິງຈະຊະນະ. ຍ້ອນວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຂົ່ມເຫັງ LGBT ແມ່ນຮູ້ດີ, ຂະບວນການແມ່ນການລົງໂທດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ທໍ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອ Darwin (ຜູ້ທີ່ເປັນພໍ່ທີ່ຮັກແພງຂອງເດັກນ້ອຍສິບ), ວິທະຍາສາດວິວັດທະນາແລະຊີວະສາດຂອງມະນຸດ!
Dr. Ulrich Kuchera, ອາຈານສອນວິຊາຊີວະສາດ, ທີ່ປຶກສາທາງວິຊາການ
www.evolutionsbiologen.de
PS
ປະຕິເສດການອຸທອນຂອງຫ້ອງການໄອຍະການ, ສານສູງສຸດຂອງພາກພື້ນ Frankfurt ໄດ້ຮັບຮອງການຕັດສິນໂທດຂອງອາຈານ Ulrich Kutschera ສໍາລັບຄໍາເວົ້າຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ.
"ຄຳເວົ້າທີ່ເວົ້າເກີນຄວາມຈິງບາງສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການລົງໂທດໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ," ເຫດຜົນເວົ້າວ່າ.
ຂຽນບົດຄວາມດັ່ງກ່າວຫຼາຍ!
ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ. ມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ? ເງື່ອນໄຂຂອງມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມເປັນປົກກະຕິຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິແມ່ນຖືກກໍານົດແນວໃດ? ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານແລະບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ, ແຕ່ເປັນບົດຄວາມລາຍລະອຽດແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບປະກົດການນີ້. ຂອບໃຈ.
ແຕ່ຕົວເອງບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າອັນໃດດີ ແລະອັນໃດຊົ່ວ? Pedophiles ແລະ homosexuals ແມ່ນບໍ່ດີ. ພວກເຂົາສາມາດ fuck ລູກສາວຂອງເຈົ້າແລະເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງດຽວກັນ.
Daria ທີ່ຮັກແພງ. ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ຢ່າງສົມບູນ. ຂ້ອຍຍັງເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ດີແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າໃນບັນດາເດັກນ້ອຍແລະໄວລຸ້ນທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະໃນອະນາຄົດ - ຜູ້ໃຫຍ່, ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ຖືກມົວດ້ວຍຈຸດປະສົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກວ່າມາດຕະຖານບໍ່ມີ, ແລະພວກເຂົາເຊື່ອໃນມັນ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນເວົ້າໂດຍຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ສະຫຼາດທີ່ຮູ້ວິທີການເວົ້າທີ່ສວຍງາມ, ແລະພວກເຂົາຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງນັກວິທະຍາສາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມ. ຊັດເຈນ ແລະຊັດເຈນ. ມີຢູ່ແລ້ວໃນບັນດາຊາວຫນຸ່ມທີ່ເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບ incest. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແລະຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຂ້ອຍ. ສະນັ້ນ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອະທິບາຍວ່າມາດຕະຖານແມ່ນຫຍັງ, ອັນໃດດີ, ບໍ່ດີ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ບາງຄັ້ງ, ການອ່ານ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຄວາມຄິດເຫັນໃນອິນເຕີເນັດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍ, ການເຊື່ອມຕໍ່ (ແລະໃນປັດຈຸບັນທຸກຄົນຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ), ການໂຕ້ຖຽງ, ແລະອື່ນໆ. ເພື່ອບົ່ງບອກຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະຈະແຈ້ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຫັນຂໍ້ມູນນີ້ງ່າຍດາຍ.
ມາດຕະຖານແມ່ນແນວຄວາມຄິດກວ້າງເກີນໄປ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານອັນໃດ - a) ທາງເພດ, b) ຊີວະສາດ, c) ທາງຈິດໃຈ, d) ທາງການແພດ, e) ສັງຄົມ, ຫຼືອື່ນໆ?
ໃຫ້ວິເຄາະຂ້າງເທິງ.
a) ມາດຖານຂອງມາດຕະຖານທາງເພດ, ອີງຕາມຄໍາສັ່ງຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍຂອງປີ 1999, ແມ່ນ "ການຈັບຄູ່, g̲e̲t̲e̲r̲o̲s̲e̲k̲s̲u̲a̲l̲̲n̲o̲s̲t̲̲, ຄວາມເຕັມທີ່ທາງເພດຂອງຄູ່ຮ່ວມເພດ.
ສະຖາບັນ Sexological ຂອງ Hamburg ໄດ້ສະເຫນີເງື່ອນໄຂທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບມາດຕະຖານຄູ່ຮ່ວມງານ:
1) ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດ;
2) ການເຕີບໂຕເຕັມທີ່;
3) ການຍິນຍອມຮ່ວມກັນ;
4) ພະຍາຍາມບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງເຊິ່ງກັນແລະກັນ;
5) ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ;
6) ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ອື່ນ.
ຍັງມີແນວຄວາມຄິດຂອງມາດຕະຖານບຸກຄົນ, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງລັກສະນະທາງຊີວະພາບ. ອີງຕາມມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້, ປະເພດຕໍ່ໄປນີ້ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນປົກກະຕິ, ຊຶ່ງ:
1) ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈບໍ່ໄດ້ຍົກເວັ້ນຫຼືຈໍາກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮ່ວມເພດຂອງອະໄວຍະວະເພດທີ່ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຈະເລີນພັນ;
2) ບໍ່ມີລັກສະນະເປັນນິດໄສທີ່ຈະຫຼີກລ້ຽງການມີເພດສໍາພັນ.
ໃນການເຮັດວຽກຄລາສສິກກ່ຽວກັບ psychopathology ທາງເພດ, Psychopathia Sexualis, ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຜິດປົກກະຕິ "ການສະແດງອອກໃດໆຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທາງເພດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງທໍາມະຊາດ (ເຊັ່ນການແຜ່ພັນ), ສະຫນອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມພໍໃຈທາງເພດທໍາມະຊາດ."
ໃນທີ່ນີ້ຄວນຈໍາແນກລະຫວ່າງການກະທໍາທາງເພດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ແນໃສ່ການສ້າງລູກ, ແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງໃນການເກີດລູກ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຖືກດຶງດູດເອົາການຮ່ວມເພດທີ່ມີຜູ້ໃຫຍ່, ສຸຂະພາບດີ, ປົກກະຕິແລະເຕັມໃຈກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເພດກົງກັນຂ້າມ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຊ້ຢາຄຸມກໍາເນີດຫຼືການຮ່ວມເພດແບບ extravaginal ສະຖານະການກໍ່ບໍ່ມີການເຫນັງຕີງຈາກມາດຕະຖານ. ມັນປະກົດວ່າໃນເວລາທີ່ instinct ທາງເພດຖືກກະຕຸ້ນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືສະເພາະໂດຍຮູບແບບການຮ່ວມເພດເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືວັດຖຸທີ່ procreation ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
b) ຈາກຈຸດ evolutionary-biological, ການດຶງດູດວັດຖຸ, ການແຜ່ພັນທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ (ຄົນກ່ອນຫຼືຫຼັງຈາກອາຍຸຈະເລີນພັນ, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເພດດຽວກັນ, ສັດຂອງຊະນິດອື່ນ, ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ, ແລະອື່ນໆ) ແມ່ນ. pathology (ນັ້ນແມ່ນ, deviation ຈາກສະພາບປົກກະຕິ), ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຢຸດເຊົາການສົ່ງຕໍ່ DNA ກັບຄົນລຸ້ນໃນອະນາຄົດແລະການສູນພັນເກີດຂຶ້ນ.
c) ນີ້ຍັງເປັນ deviation ຈາກທັດສະນະທາງຈິດໃຈ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າຄົນປົກກະຕິທາງດ້ານສະລີລະວິທະຍາທີ່ມີລະບົບການຈະເລີນພັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີທີ່ມອບໃຫ້ລາວສໍາລັບການສືບພັນມາເຖິງການກະຕຸ້ນທາງເພດພຽງແຕ່ໃນສະພາບການທີ່ບໍ່ຈະເລີນພັນແລະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ພາຍໃຕ້ສະຖານະການປົກກະຕິ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພະຍາດທາງຈິດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ, ຈົນກ່ວານັກການເມືອງແຊກແຊງທາງດ້ານຈິດຕະສາດ, ການຮ່ວມເພດແມ່ນເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດແລະຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ດຽວກັນກັບ pedophilia ແລະ bestiality.
d) ໃນຢາປົວພະຍາດ, ສະພາບຂອງພະຍາດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ deviation ຈາກມາດຕະຖານ. ຕາມຄໍານິຍາມ, ພະຍາດແມ່ນສະພາບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຂອງຮ່າງກາຍ, ສະແດງອອກໃນການລະເມີດຊີວິດປົກກະຕິ, ອາຍຸຍືນ, ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມ, ແລະການຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກ. ເປັນຫຍັງການຮັກຮ່ວມເພດຈຶ່ງກົງກັບຄໍານິຍາມນີ້ຈຶ່ງໄດ້ສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້: https://pro-lgbt.ru/394/ ແລະທີ່ນີ້: http://pro-lgbt.ru/397/
e) ມາດຕະຖານສັງຄົມແມ່ນເງື່ອນໄຂແລະເປັນພີ່ນ້ອງກັນທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນແປງແລະບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ງ່າຍ. ທີ່ນີ້, ມາດຕະຖານແມ່ນສະແດງອອກໃນຮູບແບບຂອງສົນທິສັນຍາ, ສົນທິສັນຍາແລະມາດຕະຖານຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະມາຊິກຂອງກຸ່ມໃດຫນຶ່ງ.
pro-lgbt, ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາຕອບ! ແມ່ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານໃນທຸກກໍລະນີແລະຄວາມຫມາຍ. ມີການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບ pathologies ແລະ deviations, ແຕ່ມີຫນ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ. ມັນພຽງແຕ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນສິ່ງດຽວກັນ, ແຕ່ກວ້າງຂວາງ (ມີການເຊື່ອມໂຍງ, ການໂຕ້ຖຽງ, ແລະອື່ນໆ) ວັດສະດຸໃນຮູບແບບຂອງບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກ. ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ອ່ານຄໍາຄິດເຫັນ, ເຊິ່ງເປັນບາບທີ່ຈະປິດບັງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນບົດຄວາມທັງຫມົດແມ່ນ mastered, ແຕ່ຍັງເປັນບົດຄວາມລາຍລະອຽດແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ (ໃນທຸກຄວາມຮູ້ສຶກ), ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສຸດ. ຂອບໃຈ!
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ, ເຈົ້າຈະໂຄສະນາຂໍ້ມູນນີ້ໄປສູ່ວັດທະນະທໍາທີ່ນິຍົມເພື່ອໃຫ້ຄົນຮູ້ຈັກຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ? ມັນເປັນປະໂຫຍດຢ່າງຊັດເຈນ, ແຕ່ສື່ມວນຊົນທີ່ມີການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ pseudos ໄດ້ຖ້ວມອິນເຕີເນັດທັງຫມົດແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຈະສົມທຽບຄວາມສໍາພັນຂອງ heterosexual, gay ແລະ lesbian ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຮູບແບບຂອງບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກ. minuses ຢູ່ໃສ, ແລະບ່ອນທີ່ມີ pluses ຂອງການຕິດຕໍ່ດັ່ງກ່າວ.
ມາດຕະຖານແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມສ່ຽງທີ່ປັດໃຈຫຼືພຶດຕິກໍາປະຕິບັດ. ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມອາຍຸແລະສະຖານະພາບສຸຂະພາບ. ຕົວຢ່າງ, ຢາສາມາດປິ່ນປົວຫຼືຂ້າໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມາດຕະຖານສໍາລັບການບໍລິໂພກຜະລິດຕະພັນບາງຢ່າງ. ການ masturbation ໄວລຸ້ນສາມາດຂ້າ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄຸກມັນຈະຊ່ວຍປະຢັດ. ແສງແດດປະກອບສ່ວນໃນການຜະລິດ endorphins, ແລະສາມາດເຜົາໄຫມ້, ແລະອື່ນໆ. ໃນອາຊີບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີຫຼາຍມາດຖານດ້ານສຸຂະອະນາໄມເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມພາຍໃນ, ລວມທັງສັງຄົມ. ຖ້າຫາກວ່າໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊຂອງທ່ານມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າຢ້ານພຽງພໍຂອງການປະຖົມນິເທດດັ່ງກ່າວ (ຊີວິດ), ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເດັກນ້ອຍ: ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ tales fairy ແລະງານວາງສະແດງ. ປະເທດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຟື້ນຟູໂຄງການການສຶກສາ, ລວມທັງການສຶກສາທາງເພດ, ໂດຍວິທີທາງການ, ຜູ້ໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເພດແລະການສຶກສາທາງເພດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຫົວຂໍ້ນີ້ກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການມາດຕະຖານ, ບັນຫາແມ່ນມີຢູ່ໃນທຸກໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຢູ່ໃນໃຈຂອງເດັກນ້ອຍ. ໃນຫນ້າຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍພະຍາຍາມເກັບກໍາຂໍ້ມາດຕະຖານແລະແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້.
ຂ້ອຍຢາກເຫັນການສຶກສາເລິກໆກ່ຽວກັບສະໝອງຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ ແລະຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບໍ່ລວມເອົາການຄົ້ນຄວ້າຂອງ LeVay)
ທີ່ຮັກແພງ: ຂ້ອຍຂອບໃຈວຽກຂອງເຈົ້າແທ້ໆ, ຂ້ອຍຕິດຕາມເຈົ້າຈາກອາເມລິກາລາຕິນ. ກະລຸນາສືບຕໍ່ວຽກງານນີ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຮ່ວມເພດແລະຜູ້ຮ່ວມເພດປັບປຸງການຄົ້ນຄວ້າ "ວິທະຍາສາດ" ຂອງພວກເຂົາ.
ພຣະເຈົ້າອວຍພອນເຈົ້າຕະຫຼອດໄປ.