ຄຳ ເວົ້າທາງການເມືອງຂອງບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ແມ່ນສ້າງຂື້ນຢູ່ເທິງສາມ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານເຊິ່ງຢັ້ງຢືນເຖິງ“ ຄວາມເປັນປົກກະຕິ”,“ ຄວາມເປັນສຸກ” ແລະ“ ຄວາມບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້” ຂອງການດຶງດູດຮັກຮ່ວມເພດ. ເຖິງວ່າຈະມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທຶນແລະການສຶກສາຫຼາຍໆຢ່າງ, ແນວຄິດນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດດ້ານວິທະຍາສາດ. ປະລິມານທີ່ສະສົມ ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ ແທນທີ່ຈະຊີ້ບອກກົງກັນຂ້າມ: ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນ ທີ່ໄດ້ມາ deviation ຈາກຂະບວນການປົກກະຕິຂອງລັດຫຼືການພັດທະນາ, ເຊິ່ງ, ຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລູກຄ້າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີການແກ້ໄຂທາງຈິດຕະແພດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ.

ເນື່ອງຈາກວ່າອຸດົມການ LGBT ທັງ ໝົດ ຖືກສ້າງຂື້ນໃນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດມັນໃນທາງທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ສັດຊື່. ເພາະສະນັ້ນ, ເພື່ອປົກປ້ອງອຸດົມການຂອງພວກເຂົາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫັນໄປສູ່ການເວົ້າລົມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ເລື່ອງຫຼອກລວງ, ເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ, ຄວາມຫຼົງໄຫຼແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແນ່ນອນ, ໃນ ຄຳ ສັບ - rabulistic. ເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາໃນການໂຕ້ວາທີບໍ່ແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຄວາມຈິງ, ແຕ່ໄຊຊະນະ (ຫລືຮູບລັກສະນະຂອງມັນ) ໃນການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ. ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ບາງຄົນຂອງຊຸມຊົນ LGBT ໄດ້ກ່າວວິຈານຍຸດທະສາດທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນສັ້ນໆດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວເຕືອນນັກເຄື່ອນໄຫວວ່າມື້ ໜຶ່ງ ມັນຈະກັບມາຫາພວກເຂົາເປັນ boomerang, ແລະໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາການແຜ່ກະຈາຍຂອງນິມິດຕ້ານວິທະຍາສາດ, ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.

ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາກົນອຸບາຍ, ກົນອຸບາຍ, ແລະວິຊາການທີ່ມີເຫດຜົນທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງຖືກ ນຳ ໃຊ້ໂດຍຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອຸດົມການ LGBT.