Archive Tag: ປ່ຽນທິດທາງ

ວິທີທີ່ນັກວິທະຍາສາດ LGBT* ປອມແປງຜົນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ

ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, John Blosnich ຈາກສູນ LGBTQ+ Health Equity ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ການສຶກສາ ອີກອັນໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບ "ອັນຕະລາຍ" ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຊົດເຊີຍ. ຫຼັງຈາກການສຳຫຼວດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນຂ້າມເພດ 1518 ຄົນ, ທີມງານຂອງ Blosnich ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງແນວທາງທາງເພດ (SOCE) ໄດ້ລາຍງານອັດຕາການມີຄວາມຄິດຢາກຂ້າຕົວຕາຍ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂ້າຕົວຕາຍສູງກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ SOCE ເປັນຕົວແທນຂອງ "ຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມຄວາມຢາກຂ້າຕົວຕາຍໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດ." ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງແນວທາງຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ຄວນຖືກທົດແທນດ້ວຍ "ການດູແລທີ່ຢືນຢັນ" ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນສາມາດປັບຕົວກັບແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວຖືກເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ SOCE ເປັນສາເຫດຂອງການຂ້າຕົວຕາຍ."

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ຄວາມຜັນຜວນຂອງການຮ່ວມເພດ ແລະ ສະຫວັດດີພາບໃນຜູ້ຊາຍ

ການສຶກສາອື່ນພິສູດປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການສ້ອມແປງ

ໃນຂະນະທີ່ນັກການເມືອງທີ່ນໍາພາໂດຍອຸດົມການ LGBT* ກໍາລັງຜ່ານກົດຫມາຍຫ້າມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ປະສົບກັບການດຶງດູດການຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ການສຶກສາອີກອັນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນສະຫະລັດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈວ່າຄົນດັ່ງກ່າວສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Kocharyan G.S. - ການປິ່ນປົວດ້ວຍສອງເພດແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ: ການສຶກສາກໍລະນີ

ເນື້ອໃນຫຍໍ້: ບົດຄວາມນີ້ ນຳສະເໜີກໍລະນີທາງດ້ານຄລີນິກຂອງຜູ້ຊາຍ " ສອງເພດ " ແລະ ອະທິບາຍການປິ່ນປົວການປ່ຽນແປງທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ໂດຍໃຊ້ໂປຣແກຣມ hypnotic suggestive ເຊິ່ງພິສູດແລ້ວວ່າມີປະສິດທິພາບສູງ.

ປະຈຸບັນມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ຈະຫ້າມການໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງ (ການປິ່ນປົວ), ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນຄວາມປາຖະໜາທາງເພດຂອງບຸກຄົນຈາກເພດດຽວກັນໄປສູ່ເພດກົງກັນຂ້າມ. ມັນຖືກຕິຕຽນ ແລະ ປະກາດວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນວັນທີ 7 ທັນວາ 2016, ລັດຖະສະພາຂອງມໍລະຕາ ໄດ້ມີມະຕິເປັນເອກະສັນກັນຜ່ານກົດໝາຍຫ້າມການໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງ. ກົດໝາຍສະບັບນີ້ກຳນົດໃຫ້ມີໂທດປັບໃໝ ຫຼື ຈຳຄຸກສຳລັບ "ການປ່ຽນແປງ, ການສະກັດກັ້ນ, ຫຼື ການທຳລາຍແນວທາງເພດ ຫຼື ເອກະລັກທາງເພດຂອງບຸກຄົນ" [7]. ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2020, Bundesrat (ອົງການຜູ້ຕາງໜ້າຂອງລັດສະຫະພັນເຢຍລະມັນ) ໄດ້ອະນຸມັດກົດໝາຍຫ້າມການປິ່ນປົວນີ້. Deutsche Welle ລາຍງານວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງມັນສາມາດຖືກລົງໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດໜຶ່ງປີ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາ ແລະ ການໄກ່ເກ່ຍສາມາດຖືກລົງໂທດປັບໃໝສູງສຸດ 30 ເອີໂຣ [1]. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມີພຽງແຕ່ 18 ລັດ, Puerto Rico, ແລະ Washington, D.C., ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຫ້າມການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງສຳລັບເດັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໄດ້ໂດຍສະໝັກໃຈທົ່ວປະເທດ [ 9] . Instagram ແລະ Facebook ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະບລັອກໂພສທັງໝົດໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສົ່ງເສີມການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ [8].

ການອ້າງວ່າການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍຢູ່ສະເໝີນັ້ນເປັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສອດຄ້ອງກັນສາມາດພົບໄດ້ໃນບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາ [ 3 ; 4 ; 6 ]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາຈຳນວນໜຶ່ງຂອງພວກເຮົາໄດ້ນຳສະເໜີການນຳໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຢ່າງມີປະສິດທິພາບ [ 2; 5 ].

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຈາກການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງພວກເຮົາ, ບ່ອນທີ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍໃນການແກ້ໄຂທິດທາງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມມັກໃນສອງເພດ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

Gerard Aardweg ກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດຂອງການຮັກຮ່ວມເພດແລະການຂົ່ມເຫັງດ້ານອຸດົມການ

ນັກຈິດຕະວິທະຍາຊາວໂຮນລັງທີ່ມີຊື່ສຽງລະດັບໂລກ Gerard van den Aardweg ໄດ້ຊ່ຽວຊານໃນການສຶກສາ ແລະ ການປິ່ນປົວການຮັກຮ່ວມເພດເປັນເວລາ 50 ປີ. ເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດຂອງສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການປິ່ນປົວການຮັກຮ່ວມເພດ (NARTH) ແລະ ເປັນຜູ້ຂຽນປຶ້ມ ແລະ ບົດຄວາມວິທະຍາສາດ, ປະຈຸບັນລາວເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຫຼາຍຄົນທີ່ກ້າເປີດເຜີຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈຂອງຫົວຂໍ້ນີ້ຈາກທັດສະນະທີ່ເປັນຄວາມຈິງຢ່າງດຽວ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນກາງທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິທາງດ້ານອຸດົມການ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕອນໜຶ່ງຈາກເອກະສານຂອງລາວ, "The 'Normalization' of Homosexuality and Humanae Vitae ," ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນ ກອງປະຊຸມ ປີ 2018 ຂອງສະຖາບັນ Pontifical Academy for Human Life and the Family .

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນແນວທາງເພດຂອງຂ້ອຍບໍ?

ເອກະສານຕໍ່ໄປນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຖືກຕີພິມໃນບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າ "ການໂຕ້ວາທີຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ

(1) ມີຫຼັກຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ເປັນຕົວຈິງແລະທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ວ່າການດຶງດູດຄົນເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສາມາດຖືກລົບລ້າງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ.
(2) ເງື່ອນໄຂ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຕອບແທນແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງ.
(3) ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຈະຫາຍໄປໂດຍບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍໃນໄວແກ່.

ການຮ່ວມເພດແມ່ນສາມາດປິ່ນປົວໄດ້. ການສໍາຜັດກັບການປິ່ນປົວຈິດສໍານຶກຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການດຶງດູດເພດດຽວກັນ (ຈາກ 5,7 ຫາ 4,1 ໃນລະດັບ Kinsey), ການກໍານົດ (ຈາກ 4,8 ຫາ 3,6) ແລະກິດຈະກໍາທາງເພດ. ຫຼາຍກ່ວາ 42,7% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ SOCE ບັນລຸໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນການປົດປ່ອຍທາງເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ; ການໃຫ້ອະໄພຢ່າງສົມບູນແມ່ນບັນລຸໄດ້ໃນ 14% ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະການກໍານົດຕົວຕົນແລະໃນ 26% ສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເພດ [*]. ນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະມີຄວາມດຶງດູດທາງເພດສໍາພັນແລະສ້າງຄວາມສໍາພັນປົກກະຕິ.

ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, John Blosnich ຈາກສູນຄວາມສະເໝີພາບດ້ານສຸຂະພາບສໍາລັບຄົນ LGBT*Q+ ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບ “ອັນຕະລາຍ” ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ. ໃນການສໍາຫຼວດຂອງ 1518 "ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ," ທີມງານຂອງ Blosnich ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີປະສົບການກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງທາງເພດ (SOCE) ລາຍງານຄວາມຖີ່ຂອງການຢາກຂ້າຕົວຕາຍແລະການພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍສູງກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອນັກວິທະຍາສາດອີກກຸ່ມຫນຶ່ງ, ນໍາໂດຍ Christopher Rosick, ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກ "ຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຕົວແທນທີ່ສຸດຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ," ຜົນໄດ້ຮັບກົງກັນຂ້າມຂົ້ວໂລກໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ການປຽບທຽບຄະແນນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ SOCE ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ລົ້ມເຫລວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຈິດໃຈຫຼືສັງຄົມ - ສະຖິຕິຂອງສອງກຸ່ມແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້ໃນມາດຕະການໃດໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SOCE, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຫຼຸດຜ່ອນການຂ້າຕົວຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ SOCE ຫຼັງຈາກຄວາມຄິດຫຼືແຜນການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນມີໂອກາດຫນ້ອຍລົງ 17 ຫາ 25 ເທົ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. ປະສິດທິພາບແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງທາງເພດ: ການວິເຄາະຄືນຫຼັງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ 125 // F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP ການຂາດການທໍາຮ້າຍພຶດຕິກຳຕາມຄວາມພະຍາຍາມຂອງການປ່ຽນແປງທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ: ການສຶກສາຄືນຫຼັງຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທາງເພດຂອງສະຫະລັດ, 2016-2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການປິ່ນປົວດ້ວຍ Reintegration - ການປ່ຽນແປງແມ່ນເປັນໄປໄດ້

ວິດີໂອເຕັມເປັນພາສາອັງກິດ

ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິວັດທາງເພດ, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນມື້ນີ້, ສໍາລັບພວກຮັກຮ່ວມເພດໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ການສູ້ຮົບເບິ່ງຄືວ່າຊະນະ: ສະໂມສອນ gay, ຂະບວນແຫ່ຄວາມພາກພູມໃຈ gay, ການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ. ໃນປັດຈຸບັນ "gay ແມ່ນບໍ່ເປັນຫຍັງ." ໃຜກໍຕາມທີ່ຕໍ່ຕ້ານ LGBT*, ພ້ອມກັບປ້າຍຊື່ຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ ແລະ homophobe, ປະເຊີນກັບການລົງໂທດທາງບໍລິຫານ ແລະ ຄະດີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ການຍອມຮັບແລະການຍອມຮັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງອິດສະລະພາບທາງເພດແມ່ນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງປະຊາກອນ - ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການແຕກແຍກກັບການຮັກຮ່ວມເພດແລະເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດອິດສະຫຼະ. ຊາຍແລະຍິງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຮ່ວມເພດດຽວກັນແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຍອມຮັບເອກະລັກຂອງຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການຮັກຮ່ວມເພດບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາແລະສະແຫວງຫາການປົດປ່ອຍ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»

ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມເປັນປົກກະຕິ - Gerard Aardweg

ຄູ່ມືກ່ຽວກັບການຮັກສາດ້ວຍຕົນເອງການຮັກຮ່ວມເພດໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການດ້ານການປິ່ນປົວແບບມີປະສົບການ 30 ປີຂອງຜູ້ຂຽນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບລູກຄ້າຮັກຮ່ວມເພດຫຼາຍກວ່າ 300.

ຂ້ອຍອຸທິດປື້ມຫົວນີ້ໃຫ້ແກ່ຜູ້ຍິງແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກທໍລະມານຍ້ອນຄວາມຮູ້ສຶກຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ຊີວິດຄືກັບຄົນເກັ່ງແລະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທີ່ສ້າງສັນ.

ຜູ້ທີ່ຖືກລືມ, ສຽງຂອງລາວຖືກຮ້ອງອອກມາ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ຕອບຢູ່ໃນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງຮັບຮູ້ສິດໃນການຢືນຢັນຕົນເອງພຽງແຕ່ ສຳ ລັບຄົນເກັ່ງເປີດ.

ຜູ້ທີ່ຖືກ ຈຳ ແນກຖ້າພວກເຂົາຄິດຫລືຮູ້ສຶກວ່າອຸດົມການຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນແບບບໍ່ມີຕົວຕົນແມ່ນການຕົວະທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ, ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບພວກເຂົາ.

ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»