ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, John Blosnich ຈາກສູນ LGBTQ+ Health Equity ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ການສຶກສາ ອີກອັນໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບ "ອັນຕະລາຍ" ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຊົດເຊີຍ. ຫຼັງຈາກການສຳຫຼວດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນຂ້າມເພດ 1518 ຄົນ, ທີມງານຂອງ Blosnich ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງແນວທາງທາງເພດ (SOCE) ໄດ້ລາຍງານອັດຕາການມີຄວາມຄິດຢາກຂ້າຕົວຕາຍ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຂ້າຕົວຕາຍສູງກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຜ່ານການປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ SOCE ເປັນຕົວແທນຂອງ "ຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມຄວາມຢາກຂ້າຕົວຕາຍໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດ." ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງແນວທາງຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ ແລະ ຄວນຖືກທົດແທນດ້ວຍ "ການດູແລທີ່ຢືນຢັນ" ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນສາມາດປັບຕົວກັບແນວໂນ້ມການຮັກຮ່ວມເພດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວຖືກເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ SOCE ເປັນສາເຫດຂອງການຂ້າຕົວຕາຍ."
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»Archiver Tag: ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ
ຄວາມຜັນຜວນຂອງການຮ່ວມເພດ ແລະ ສະຫວັດດີພາບໃນຜູ້ຊາຍ
ການສຶກສາອື່ນພິສູດປະສິດທິພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການສ້ອມແປງ
ໃນຂະນະທີ່ນັກການເມືອງທີ່ນໍາພາໂດຍອຸດົມການ LGBT* ກໍາລັງຜ່ານກົດຫມາຍຫ້າມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການປິ່ນປົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ປະສົບກັບການດຶງດູດການຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ, ການສຶກສາອີກອັນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໃນສະຫະລັດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫມັ້ນໃຈວ່າຄົນດັ່ງກ່າວສາມາດຊ່ວຍໄດ້.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
Kocharyan G.S. - ການປິ່ນປົວດ້ວຍສອງເພດແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ: ການສຶກສາກໍລະນີ
ເນື້ອໃນຫຍໍ້: ບົດຄວາມນີ້ ນຳສະເໜີກໍລະນີທາງດ້ານຄລີນິກຂອງຜູ້ຊາຍ " ສອງເພດ " ແລະ ອະທິບາຍການປິ່ນປົວການປ່ຽນແປງທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ໂດຍໃຊ້ໂປຣແກຣມ hypnotic suggestive ເຊິ່ງພິສູດແລ້ວວ່າມີປະສິດທິພາບສູງ.
ປະຈຸບັນມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ຈະຫ້າມການໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງ (ການປິ່ນປົວ), ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ່ຽນຄວາມປາຖະໜາທາງເພດຂອງບຸກຄົນຈາກເພດດຽວກັນໄປສູ່ເພດກົງກັນຂ້າມ. ມັນຖືກຕິຕຽນ ແລະ ປະກາດວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນວັນທີ 7 ທັນວາ 2016, ລັດຖະສະພາຂອງມໍລະຕາ ໄດ້ມີມະຕິເປັນເອກະສັນກັນຜ່ານກົດໝາຍຫ້າມການໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງ. ກົດໝາຍສະບັບນີ້ກຳນົດໃຫ້ມີໂທດປັບໃໝ ຫຼື ຈຳຄຸກສຳລັບ "ການປ່ຽນແປງ, ການສະກັດກັ້ນ, ຫຼື ການທຳລາຍແນວທາງເພດ ຫຼື ເອກະລັກທາງເພດຂອງບຸກຄົນ" [7]. ໃນວັນທີ 5 ມິຖຸນາ 2020, Bundesrat (ອົງການຜູ້ຕາງໜ້າຂອງລັດສະຫະພັນເຢຍລະມັນ) ໄດ້ອະນຸມັດກົດໝາຍຫ້າມການປິ່ນປົວນີ້. Deutsche Welle ລາຍງານວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງມັນສາມາດຖືກລົງໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດໜຶ່ງປີ, ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາ ແລະ ການໄກ່ເກ່ຍສາມາດຖືກລົງໂທດປັບໃໝສູງສຸດ 30 ເອີໂຣ [1]. ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ມີພຽງແຕ່ 18 ລັດ, Puerto Rico, ແລະ Washington, D.C., ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຫ້າມການປິ່ນປົວດ້ວຍການດັດແປງສຳລັບເດັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໄດ້ໂດຍສະໝັກໃຈທົ່ວປະເທດ [ 9] . Instagram ແລະ Facebook ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະບລັອກໂພສທັງໝົດໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສົ່ງເສີມການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ [8].
ການອ້າງວ່າການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຮ່າງກາຍຢູ່ສະເໝີນັ້ນເປັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສອດຄ້ອງກັນສາມາດພົບໄດ້ໃນບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາ [ 3 ; 4 ; 6 ]. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາຈຳນວນໜຶ່ງຂອງພວກເຮົາໄດ້ນຳສະເໜີການນຳໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຢ່າງມີປະສິດທິພາບ [ 2; 5 ].
ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຈາກການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງພວກເຮົາ, ບ່ອນທີ່ການປິ່ນປົວດ້ວຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍໃນການແກ້ໄຂທິດທາງຄວາມຕ້ອງການທາງເພດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມມັກໃນສອງເພດ.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
Gerard Aardweg ກ່ຽວກັບຈິດຕະສາດຂອງການຮັກຮ່ວມເພດແລະການຂົ່ມເຫັງດ້ານອຸດົມການ
ນັກຈິດຕະວິທະຍາຊາວໂຮນລັງທີ່ມີຊື່ສຽງລະດັບໂລກ Gerard van den Aardweg ໄດ້ຊ່ຽວຊານໃນການສຶກສາ ແລະ ການປິ່ນປົວການຮັກຮ່ວມເພດເປັນເວລາ 50 ປີ. ເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດຂອງສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການປິ່ນປົວການຮັກຮ່ວມເພດ (NARTH) ແລະ ເປັນຜູ້ຂຽນປຶ້ມ ແລະ ບົດຄວາມວິທະຍາສາດ, ປະຈຸບັນລາວເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຫຼາຍຄົນທີ່ກ້າເປີດເຜີຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈຂອງຫົວຂໍ້ນີ້ຈາກທັດສະນະທີ່ເປັນຄວາມຈິງຢ່າງດຽວ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນກາງທີ່ບໍ່ມີອະຄະຕິທາງດ້ານອຸດົມການ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕອນໜຶ່ງຈາກເອກະສານຂອງລາວ, "The 'Normalization' of Homosexuality and Humanae Vitae ," ທີ່ໄດ້ກ່າວໃນ ກອງປະຊຸມ ປີ 2018 ຂອງສະຖາບັນ Pontifical Academy for Human Life and the Family .
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນແນວທາງເພດຂອງຂ້ອຍບໍ?
ເອກະສານຕໍ່ໄປນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຖືກຕີພິມໃນບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າ "ການໂຕ້ວາທີຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮັກຮ່ວມເພດໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດ ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9
ການຄົ້ນພົບທີ່ ສຳ ຄັນ
(1) ມີຫຼັກຖານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນທີ່ເປັນຕົວຈິງແລະທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ວ່າການດຶງດູດຄົນເພດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການສາມາດຖືກລົບລ້າງຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນ.
(2) ເງື່ອນໄຂ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບປະສິດທິຜົນຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການຕອບແທນແມ່ນການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ປ່ວຍທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງ.
(3) ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ການດຶງດູດຄວາມຮັກຮ່ວມເພດ, ເຊິ່ງສາມາດເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຈະຫາຍໄປໂດຍບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍໃນໄວແກ່.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»ການຮ່ວມເພດແມ່ນສາມາດປິ່ນປົວໄດ້. ການສໍາຜັດກັບການປິ່ນປົວຈິດສໍານຶກຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການດຶງດູດເພດດຽວກັນ (ຈາກ 5,7 ຫາ 4,1 ໃນລະດັບ Kinsey), ການກໍານົດ (ຈາກ 4,8 ຫາ 3,6) ແລະກິດຈະກໍາທາງເພດ. ຫຼາຍກ່ວາ 42,7% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ SOCE ບັນລຸໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນການປົດປ່ອຍທາງເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ; ການໃຫ້ອະໄພຢ່າງສົມບູນແມ່ນບັນລຸໄດ້ໃນ 14% ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການທາງເພດແລະການກໍານົດຕົວຕົນແລະໃນ 26% ສໍາລັບພຶດຕິກໍາທາງເພດ [*]. ນີ້ແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະມີຄວາມດຶງດູດທາງເພດສໍາພັນແລະສ້າງຄວາມສໍາພັນປົກກະຕິ.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2020, John Blosnich ຈາກສູນຄວາມສະເໝີພາບດ້ານສຸຂະພາບສໍາລັບຄົນ LGBT*Q+ ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາອີກອັນໜຶ່ງກ່ຽວກັບ “ອັນຕະລາຍ” ຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍການທົດແທນ. ໃນການສໍາຫຼວດຂອງ 1518 "ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງເພດທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ," ທີມງານຂອງ Blosnich ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີປະສົບການກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງທາງເພດ (SOCE) ລາຍງານຄວາມຖີ່ຂອງການຢາກຂ້າຕົວຕາຍແລະການພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍສູງກວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອນັກວິທະຍາສາດອີກກຸ່ມຫນຶ່ງ, ນໍາໂດຍ Christopher Rosick, ໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກ "ຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຕົວແທນທີ່ສຸດຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ," ຜົນໄດ້ຮັບກົງກັນຂ້າມຂົ້ວໂລກໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ການປຽບທຽບຄະແນນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການປິ່ນປົວດ້ວຍ SOCE ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ລົ້ມເຫລວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຈິດໃຈຫຼືສັງຄົມ - ສະຖິຕິຂອງສອງກຸ່ມແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກໄດ້ໃນມາດຕະການໃດໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SOCE, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຫຼຸດຜ່ອນການຂ້າຕົວຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ SOCE ຫຼັງຈາກຄວາມຄິດຫຼືແຜນການຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນມີໂອກາດຫນ້ອຍລົງ 17 ຫາ 25 ເທົ່າທີ່ຈະພະຍາຍາມຂ້າຕົວຕາຍ [**].
____________
* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. ປະສິດທິພາບແລະຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນແປງທາງເພດ: ການວິເຄາະຄືນຫຼັງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ 125 // F1000Research. – 2021. – T. 10.
** Sullins DP ການຂາດການທໍາຮ້າຍພຶດຕິກຳຕາມຄວາມພະຍາຍາມຂອງການປ່ຽນແປງທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ: ການສຶກສາຄືນຫຼັງຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທາງເພດຂອງສະຫະລັດ, 2016-2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.
Jan Goland ກ່ຽວກັບການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ (ການ ສຳ ພາດວິດີໂອສະເພາະ)
ຄໍາອະທິຖານ
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໃນສະຫະລັດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນ "ກຸ່ມປົກປ້ອງ" ພິເສດຈາກສານສູງສຸດ. ເພື່ອໃຫ້ກຸ່ມຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບສະຖານະພາບທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ມັນຕ້ອງເປັນແບບເດີມ, ເປັນເອກະພາບແລະຄົງທີ່ (ເຊິ່ງຊຸມຊົນ gay ແມ່ນບໍ່). ໃນເລື່ອງນີ້, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດໄດ້ເປີດຕົວນິທານຕ່າງໆເຊິ່ງໄດ້ຖືກຈັບແລະເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ເສລີ. ກົງກັນຂ້າມກັບຂໍ້ເທັດຈິງທາງວິທະຍາສາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ, ໄດ້ມີການອ້າງວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນ 10 ຄົນແມ່ນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ແລະການດຶງດູດການຮ່ວມເພດຂອງຄົນອື່ນແມ່ນລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຄືກັບເຊື້ອຊາດ, ເຊິ່ງເກີດມາຈາກເຊື້ອສາຍໂດຍສະເພາະແລະບໍ່ປ່ຽນແປງຄືກັບສີຜິວ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສາມາດຕອບສະ ໜອງ ຕົນເອງກັບຊົນເຜົ່າທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັກຮ່ວມເພດກໍ່ຍັງໄດ້ສະແດງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ເປັນຕາເຊື່ອເຊັ່ນວ່າ "ຊົນເຜົ່າທາງເພດ" ແລະ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ".
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ»
ການຮັກສາການຮັກຮ່ວມເພດ
ນັກຈິດຕະສາດ, psychoanalyst ແລະ MD ທີ່ໂດດເດັ່ນ, Edmund Bergler ຂຽນປື້ມ 25 ກ່ຽວກັບຈິດຕະວິທະຍາແລະບົດຂຽນ 273 ໃນວາລະສານວິຊາຊີບຊັ້ນ ນຳ. ປື້ມຂອງລາວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການພັດທະນາເດັກ, ໂຣກ neurosis, ວິກິດການໃນຊ່ວງກາງເວັນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແຕ່ງງານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ ທຳ ລາຍຕົວເອງແລະການຮັກຮ່ວມເພດ. Bergler ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກຜົນງານຂອງລາວ.
ປື້ມແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພະຍາຍາມພັນລະນາຄົນຮັກຮ່ວມເພດວ່າເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ການອຸທອນກັບຕ່ອມນ້ ຳ ຕັບແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ: ຄົນຮັກຮ່ວມເພດມັກຈະສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຈິດຕະແພດແລະສາມາດຮັກສາໄດ້ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ແຕ່ຄວາມໂງ່ຂອງສາທາລະນະແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຄົນຮັກຮ່ວມເພດໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຕົນເອງແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນສູງເຖິງແມ່ນວ່າຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາທີ່ເກີດມາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕົກລົງໃນມື້ວານນີ້.
ປະສົບການແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ານຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າໂຊກຊະຕາທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືວ່າເປັນສະພາບທາງຊີວະພາບແລະຮໍໂມນທີ່ບໍ່ມີຕົວຈິງ) ຕົວຈິງແມ່ນ ໜ່ວຍ ງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ neurosis. ວິທີຮັກສາໂລກໃນອະດີດແມ່ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປ: ໃນມື້ນີ້ການປິ່ນປົວທາງດ້ານຈິດຕະວິທະຍາຂອງທິດທາງດ້ານຈິດຕະສາດສາມາດຮັກສາຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ.
ໂດຍການຮັກສາ, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ:
1. ການຂາດຄວາມສົນໃຈຢ່າງສົມບູນໃນເພດຂອງພວກເຂົາ;
2. ຄວາມສຸກທາງເພດປົກກະຕິ;
3. ການປ່ຽນແປງລັກສະນະ.