ຄໍາເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT* ແມ່ນສ້າງຂຶ້ນໃນສາມລັກສະນະທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ, ຢືນຢັນເຖິງ "ຄວາມປົກກະຕິ", "ການກໍາເນີດ" ແລະ "ຄວາມບໍ່ປ່ຽນແປງ" ຂອງການດຶງດູດການຮ່ວມເພດ. ເຖິງວ່າຈະມີທຶນຮອນແລະການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນທາງວິທະຍາສາດ. ປະລິມານສະສົມ ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ ແທນທີ່ຈະຊີ້ບອກກົງກັນຂ້າມ: ການຮັກຮ່ວມເພດແມ່ນ ທີ່ໄດ້ມາ deviation ຈາກຂະບວນການປົກກະຕິຂອງລັດຫຼືການພັດທະນາ, ເຊິ່ງ, ຍ້ອນຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລູກຄ້າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີການແກ້ໄຂທາງຈິດຕະແພດທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ.

ເນື່ອງຈາກອຸດົມການ LGBT* ທັງໝົດແມ່ນສ້າງຂຶ້ນບົນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດມັນດ້ວຍວິທີທີ່ຊື່ສັດ, ມີເຫດຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອປົກປ້ອງອຸດົມການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ LGBT* ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫັນໄປຫາການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີອາລົມ, ການເສື່ອມຊາມ, ນິທານ, ນິທານ, ຊັບສົມບັດແລະຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍເຈດຕະນາ, ໃນຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ - ເພື່ອ. rabulistic. ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາໃນການໂຕ້ວາທີບໍ່ແມ່ນເພື່ອຊອກຫາຄວາມຈິງ, ແຕ່ເພື່ອຊະນະ (ຫຼືປາກົດວ່າຊະນະ) ການໂຕ້ຖຽງໂດຍວິທີໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈໍາເປັນ. ຜູ້ຕາງຫນ້າບາງຄົນຂອງຊຸມຊົນ LGBT* ໄດ້ວິພາກວິຈານຍຸດທະສາດທີ່ມີສາຍຕາສັ້ນແລ້ວ, ເຕືອນນັກເຄື່ອນໄຫວວ່າມື້ຫນຶ່ງມັນຈະກັບຄືນມາຫາພວກເຂົາຄືກັບ boomerang, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດການແຜ່ກະຈາຍຂອງ myths ວິທະຍາສາດຕໍ່ຕ້ານ, ແຕ່ບໍ່ມີປະໂຍດ.

ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ tricks ທີ່ມີເຫດຜົນທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ເຕັກນິກແລະ sophisms ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ LGBT* ideology resort ກັບໃນເວລາທີ່ເຂົ້າໄປໃນ polemics.