Gyvūnų homoseksualumo mitas yra politinės propagandos įrankis!

Žurnalas „World of Science: Pedagogy and Psychology“, įtrauktas į Rusijos recenzuojamų mokslo žurnalų sąrašą, patvirtintą Aukštosios atestacijos komisijos (HAC RF) ir dalį Rusijos mokslo citavimo indekso duomenų bazės, paskelbė straipsnį, išsklaidytą gyvūnų homoseksualumo mitą.

Straipsnis vadinamas: Gyvūnų elgesio antropomorfinio aiškinimo problema diskusijos apie žmogaus seksualinio elgesio ypatybes kontekste.

Straipsnio apžvalga

LGBT aktyvistų retorikoje dažnai galima išgirsti teiginį, kad homoseksualumas yra tam tikra žmogaus norma, nes esą tai pastebima gamtoje - tarp gyvūnų. Šis teiginys pagrįstas šiais nuosekliais teiginiais:

1) tarp gyvūnų pastebimas homoseksualumas;
2) tai, ką daro gyvūnai, yra natūralu;
3) todėl homoseksualumas yra natūralus žmonėms.

Šios išvados problema yra ta, kad 1 punktas reiškia sąvokų pakeitimą ir šališką antropomorfinį gyvūnų elgesio aiškinimą, o 2 punktas grindžiamas itin selektyviu gyvūnų pasaulio reiškinių ekstrapoliavimu į žmogaus gyvenimą.

Visų pirma, reikia pastebėti, kad tarp gyvūnų egzistuoja ne „homoseksualumas“ (seksualinis potraukis tai pačiai lyčiai ir juo pagrįsti veiksmai), o tos pačios lyties elgesys, kuris dažniausiai neturi nieko bendra su seksualiniu potraukiu ar net lytiniais santykiais. kaip tokia. Net LGBT aktyvistas Simonas LeVay, žinomas dėl savo smegenų tyrimų, tai pripažino „Gyvūnų pasaulyje nėra „homoseksualios orientacijos“ žmogiškąja prasme, o užfiksuoti homoseksualaus elgesio epizodai niekada nepakeičia heteroseksualios veiklos“ (LeVay, 1996).

Gyvūnų seksualinio elgesio tyrėjai pastebi, kad nors jie naudoja įprastus terminus apibūdindami tos pačios lyties gyvūnų elgesį, pvz „homoseksualus“, „Seksualinio partnerio pirmenybė“ и „Seksualinė orientacija“, Šie terminai visai nėra tapatūs tiems, kurie vartojami apibūdinant žmogaus orientaciją, o tai yra daug sudėtingesnis reiškinys (Roselli, 2009).

Remiantis kalbininko Bruce'o Badgemealo pareiškimu „Biological Abundance“, kurį išleido leidykla, kurios specializacija yra homoseksuali literatūra, įskaitant pornografiją, „Tos pačios lyties elgesys užfiksuotas daugiau nei 450 gyvūnų rūšių“ (Bagemihl, 1999). Tiesą sakant, daugeliu atvejų gyvūnų seksualinis elgesys apibūdinamas tos pačios lyties asmenų atžvilgiu. Jei kalbėsime apie seksualiai motyvuotus tos pačios lyties (tiksliau, biseksualaus) elgesio pasireiškimus, tai tokie atvejai yra reti.

Literatūra „Stonewall Inn Editions“. Badgemilo knyga yra trečia iš kairės, viršutinėje eilutėje.

Reikia paminėti, kad mitas apie „1500 gyvūnų rūšių, demonstruojančių homoseksualų elgesį“, Įamžintas spausdintiniu būdu ir kurį pasiėmė net tokia garbinga žiniasklaida kaip BBC,„ Time “,„ Telegraph “, DW ir kt.

Ir net Gamta nukrito Leidinys šis netikras.

Iš tikrųjų paaiškėjo, kad skaičius „1500“, kaip ir tikėtasi, neturi jokio pagrindo. Norvegijos zoologas Peteris Böckmanas, kuris pirmą kartą paskelbė šią figūrą, negalėjo pateikti savo šaltinio ir pripažinta mano klaida tik 2018 m .:

Aš ieškojau jau antrą savaitę, bet nerandu vienareikšmio 1500 rūšių sąrašo. Negaliu daryti kitokios išvados, kad turėjau suklysti rašydamas originalų parodos tekstą, galbūt derindamas du skirtingų knygų sąrašus, kurie sutapo, arba du kartus skaičiuodamas tą patį sąrašą. Taigi teiginys, kad „homoseksualumas pastebėtas 1500 rūšių“, pasakytas 2002 m. Parodos atidarymo metu, buvo klaidingas.

Tai reiškia parodą, kurią jis surengė Osle 2006 m., Skirtą tos pačios lyties gyvūnų elgesiui, kurią rėmė valstybė, nes tolerantiško požiūrio į homoseksualumą formavimas yra Norvegijos viešosios politikos dalis. Böckmanas pripažino „politinius parodos motyvus“ ir sakė:

Man labai patiko naudoti šiuos skaičius įvairiuose interviu, nes tai buvo įspūdingas, lengvai įsimenamas skaičius, turintis gerą šokiruojantį efektą, kuris parodo, kad tai nėra tik krūva keistų kačių ir šunų.

Biologai pažymi, kad tos pačios lyties gyvūnų elgesys rodo ne tik akademinis susidomėjimas tačiau jis dažnai naudojamas sprendžiant teisinius žmonių klausimus. (Bailey & Zuk, 2009). Pavyzdžiui, teisme „Lawrence“ prieš Teksasą Bruce'o Badgemealo knygos pavyzdžiai buvo pateikti kaip įrodymai, kurie leido panaikinti Teksaso ir kitų valstijų sodomijos įstatymus.