Dažnai girdime klaidingą teiginį, kad Freudas tariamai pritarė homoseksualumui ir tikėjo, kad visi žmonės yra „biseksualūs nuo gimimo“. Išsiaiškinkime.

Savo veikale „Trys esė apie seksualumo teoriją“, analizuodamas biologinio polinkio į homoseksualumą hipotezę (ir galiausiai paskelbdamas ją nepatvirtinančia), Freudas mini Fliesso žmonių „konstitucinio biseksualumo“ (tai yra organinio biseksualumo) teoriją. Tačiau mes kalbame apie jų fiziologiją, o ne apie seksualinį potraukį. Tai yra teorija anatominiso ne psichologinis biseksualumas. Abiejų lyčių atstovai turi priešingų lyties atstovų bruožų: speneliai vyrams, klitoris moterims, tiek moteriški, tiek vyriški hormonai gaminami abiejų kūne ir pan. Freudas manė, kad individas yra „dviejų simetriškų pusių, iš kurių viena yra grynai vyriška, o kita yra visiškai moteriška, susijungimas“, todėl kiekvienas gali parodyti tiek moteriškas, tiek vyriškas savybes ar poreikius. Tačiau, nurodydamas akivaizdžius psichologinius homoseksualumo veiksnius, Freudas visiškai laikosi biologinės hipotezės ir sako:

"Neįmanoma įrodyti glaudaus ryšio tarp hipotetinio psichinio hermafroditizmo ir nusistovėjusio anatominio ... Nereikia ir nereikia pateisinti psichologinės problemos pakeitimo anatomine ... Prielaida, kad gamta, būdama kažkokios keistos nuotaikos, sukūrė" trečiąją lytį ", neatlaiko tikrinimo."^[1]

Kalbant apie seksualinį potraukį, Freudas manė, kad iš pradžių jis nebuvo kryptingas. Vaikai labai neaiškiai supranta skirtumus ne tik tarp lyčių, bet ir su bet kokiais seksualiniais objektais apskritai, ir jiems skiria vienodą reikšmę (Freudas tai pavadino „polimorfiniu iškrypimu“). Nors abejingumas lytims yra natūralus vaikams, suaugusiam žmogui tokios infantilios tendencijos rodys psichoseksualinio vystymosi pažeidimą, nes jos pagrindinis tikslas yra heteroseksualumas. Kaip rašė Freudas:

„Homoseksualai negalėjo baigti atskirų normalios lytinės raidos stadijų.“^[2]

Freudas rašė, kad bet koks vystymosi procesas neša patologijos dalelę, kuri gali pasireikšti ir ją sutrikdyti.

"Sutrikęs seksualinės funkcijos vystymosi procesas, be kitų anomalijų, gali sukelti iškrypimus, įskaitant homoseksualų aktyvumą, kuris tam tikromis aplinkybėmis gali sustiprėti iki išskirtinio homoseksualumo."^[3]

Kaip rodo turtinga klinikinė ir empirinė patirtis, žmogus dėl daugelio priežasčių gali įstrigti tarpiniuose vystymosi etapuose, neišugdydamas savo heteroseksualinio potencialo. To priežastys gali būti neišspręsti psichologiniai konfliktai, pasityčiojimas, bendraamžių atstūmimas, nepalanki šeimos dinamika, per artimi santykiai su besilaikančia ir pernelyg globojančia motina bei silpnu, abejingu ar nebuvusiu tėvu. Pasak Freudo:

„Stiprus tėvas užtikrins sūnų  reguliariai seksualinio objekto, būtent priešingos lyties asmens, pasirinkimas. “^[4]

Yra trys pagrindiniai psichoseksualinio vystymosi etapai:

1) Narcisistinis (vaikai orientuojasi į save).

2) tos pačios lyties (vaikai renkasi savo lytį - berniukai žaidžia su berniukais, mergaitės - su merginomis).

3) heteroseksualus (galutinis subrendusio žmogaus, sėkmingai įveikusio ankstesnius etapus, vystymosi etapas).

Homoseksualumas yra fiksacija primityviose vystymosi stadijose, kažkur tarp infantilaus narcisizmo ir brandžios heteroseksualumo, iš prigimties yra arčiau narcisizmo, nes traukos objektas pasirenkamas dėl panašumo su savimi. Pasak Freudo:

„Mes nustatėme, kad sutrikusio seksualinio vystymosi žmonės, tokie kaip iškrypėliai ir homoseksualai, pasirenka savo meilės objektus per narcistinę atrakciją. Jie laiko save modeliu “.^[5]

T. y., Esant nepalankioms įvykių raidoms, autoerotinė fazė iš dalies išsaugoma, o libidinalinis susidomėjimas išoriniais objektais (objekto kateksezė) vyksta narcisistiniame lygmenyje. Dėl to vyras ieško savęs reprezentuojančio meilės objekto, kuris, kaip ir jis pats, privalo turėti vyro lytinius organus. Taigi individas yra lytiškai susijęs su savimi ir su savo lytiniais organais kito vyro pavidalu, simbolizuodamas save.

Dažniausia vyrų homoseksualumo priežastis, pasak Freudo, yra neįprastai ilgas ir intensyvus fiksavimasis prie motinos Oidipo komplekso prasme. Kai brendimo pabaigoje ateina laikas motiną pakeisti kitu seksualiniu objektu, jaunuolis, užuot nutolęs nuo motinos, susitapatina su ja. Psichologiškai jis pats tuo virsta ir pradeda ieškoti objektų, kurie galėtų pakeisti jo ego ir suteikti meilę bei priežiūrą, kurią jis patyrė iš savo motinos.^[6]

Susitapatindamas su motina, jis gali bandyti atlikti jos vaidmenį per priimamąjį aktą. Jei susitapatinimas su tėvu bus stipresnis, jis kitiems vyrams parodys pasyvų vaidmenį, simboliškai paversdamas juos moterimis ir tuo pat metu slaptai išreikšdamas priešiškumą jiems kaip vyrams. Taigi homoseksualumas tampa vienu iš būdų įveikti konkurenciją su tėvu ir patenkinti lytinį potraukį tuo pačiu metu.

Freudas homoseksualumą priskyrė Perversmai^[7] (iškrypimai), jis taip pat vartojo terminą - Inversija^[8] (atgręžimas), priskyrė „Aberracijos“^[8] (nukrypimai nuo normos), vadinami „Mirtinas nuokrypis“^[9] и „Klaida renkantis seksualinį objektą“. Jis taip pat sakė, kad homoseksualumas yra susijęs su paranoja.^[10] ir agresija^[11].

Iš kur atsirado klaidos dėl to Freudo „patvirtinto“ homoseksualumo?

Mes kalbame apie šią neišsamią citatą:

„Homoseksualumas neabejotinai nėra pranašumas, tačiau nėra nei gėdos, nei ydos, nei degradacijos priežastis. Tai negali būti klasifikuojama kaip liga. Mes tikime, kad tai yra seksualinės funkcijos kitimas ... “

Nutraukę šį teiginį iš pirmo žvilgsnio LGBT aktyvistai jį gina, sako, pats Freudas teigė, kad tai yra variacija, o ne liga. Šią nepilną citatą APA netgi panaudojo Lawrence v. Texas ieškinyje, dėl kurio 14 valstijose buvo panaikinti sodomijos įstatymai. Tačiau visa frazė skamba taip:

„Mes tikime, kad tai yra seksualinės funkcijos kitimas, kurį sukelia tam tikras žmogus sustabdyti seksualinį vystymąsi “. 

Tai yra, ši PATOLOGIJA yra skausmingas nukrypimas nuo normalios būsenos ar vystymosi proceso.

Ši citata nėra susijusi su Freudo darbu. Ji buvo paimta iš metų 1935 atsakymo laiško vienai motinai, kuri paprašė jo išgelbėti sūnų nuo homoseksualumo. Tuo metu psichiatrija dar nežinojo veiksmingo homoseksualumo gydymo metodo, todėl dėl to, kad nebuvo geresnio, Freudas padarė tai, ką turėjo padaryti savo profesijos atstovas - jis palengvino nelaimingos motinos kančias, patikindamas, kad su sūnumi nėra ko blogo. Tačiau, ką jis iš tikrųjų galvoja apie homoseksualumą, akivaizdu iš jo raštų.

Po 20 metų Freudo įpėdinis psichiatras Edmundas Bergleris parašė:

„Dar prieš 10 metus geriausias, ką galėjo pasiūlyti mokslas, buvo homoseksualo susitaikymas su jo„ likimu “, kitaip tariant, sąmoningos kaltės pašalinimas. Naujausia psichiatrijos patirtis ir tyrimai nedviprasmiškai įrodė, kad tariamai negrįžtamas homoseksualų likimas (kartais netgi priskiriamas neegzistuojančioms biologinėms ir hormoninėms sąlygoms) iš tikrųjų yra terapiškai pakeistas neurozės vienetas. Terapinis praeities pesimizmas pamažu nyksta: šiandien psichoanalitinė psichoterapija gali išgydyti homoseksualumą. “^[12]

Galite perskaityti apie šimtus gydymo pavyzdžių. čia.

Panagrinėkime taip pat vadinamąją „psichoanalitinę homofobijos hipotezę“, pagal kurią „latentinis homoseksualumas“, kuris reiškia užgniaužtas individo homoseksualias tendencijas, veikiamas „reaktyvaus susidarymo“ gynybos mechanizmo, tampa nemeiliu homoseksualų. Šios hipotezės autorystė priklauso ne Freudui, kaip klaidingai manoma, bet britų parapsichologui, kriminologui ir homoseksualui Donaldui Westui, kuris pirmą kartą apibūdino tai 1977 metais. Ši fantazija yra ne kas kita, kaip retorinis triukas, skirtas suklaidinti homoseksualaus judėjimo priešininkus.

Ir nors atskirais atvejais sąmoningai ryškus priešiškumas homoseksualams gali būti panaudotas asmeniniam alibiui sukurti, tačiau mes kalbame apie sąmoningą taktiką, o „reaktyvusis formavimasis“ vyksta nesąmoningai.

Sąvokos „latentinis homoseksualumas“ autorius Sigmundas Freudas suprato, kad tai būdingas konstitucinio biseksualumo homoseksualus komponentas, būdingas kiekvienam individui, perkeltas į sąmonę normalios psichoseksualinės raidos metu.

„Varomoji kiekvieno žmogaus represijų jėga yra kova tarp dviejų seksualinių personažų. Dominuojanti labiau išsivysčiusio žmogaus lytis išstumia pavaldinės lyties psichinį pasireiškimą į nesąmoningą “.^[13]

Žemiau pateikiamas tikros devintojo dešimtmečio viešųjų paslaugų reklamos pavyzdys iš Amerikos spaudos „latentinio homoseksualumo“ tema:

„1996“ metu Džordžijos universitete buvo bandoma pateikti empirinį Vakarų hipotezės pagrindą, kuris vis dėlto nedavė įtikinamų rezultatų ir buvo paneigtas vėlesnių tyrimų serijomis.

 

šaltinis	Mėginys, vyrų skaičius♂ ir moterys♀	Hetero santykisseksualiniai asmenys,%	Hipotetinio paslėpto homoseksualaus susidomėjimo įvertinimo metodas	Kritinio požiūrio į tos pačios lyties atstovus laipsnio įvertinimo metodas	Ar rezultatai gali patvirtinti psichoanalizę? hipoteze?
Adamsas xnumx	64♂	100	Pletisografija	Hudsonas xnumx	Taip, sąlygiškai
„Mahaffey 2005a“	87♂   91♀	100	Mirksi akustinis pradžios refleksas	Gentry xnumx	Ne
„Mahaffey 2005b“	49♂	100			Ne
„Mahaffey 2011“	104♂	100			Skaitliukaspuikių rezultatų
Steffens xnumx	32-48	80	TSA	Herekas 1994	Ne
Meieras 2006	44♂	100	Užduoties greitis ir vaizdų peržiūros trukmė	Hudsonas xnumx	Ne
Weinstein xnumx	27-62	94	TCA naudojant paslėptus pradmenis	Wright xnumx	Taip, sąlygiškai
	68-114	90			Ne
	35-154	94			Prieštaringi rezultatai
	44-140	nenurodyta		„LaMar 1998“	Prieštaringi rezultatai
„MacInnis“ ir „Hodson 2013“	85-152	90	TSA	Herekas 1988	Ne
„Lazarevic 2015“	122-155	100	TSA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014	Ne
„Cheval 2016a“	38♂	100	Užduoties greitis ir vaizdų peržiūros trukmė	Morrison 2002	Prieštaringi rezultatai
„Cheval 2016b“	36♂	100	Mokinio reakcija	Morrison 2002	Ne
Roberts 2016	37♂	100	Pletisografija	Herek 1988, Morrison 2002	Ne

 

Šaltiniai:

1 11,13. Freudas - užbaigti darbai Ivanas Smithas: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergleris, E. Homoseksualumas: liga ar gyvenimo būdas? Niujorkas, NY, JAV: Hill & Wang.