Ar visi homoseksualai yra gėjai?

„Gėjus“ yra asmens tapatybė pasirenka sau. Ne visi homoseksualūs žmonės save tapatina kaip „gėjus“. Žmonės, kurie nepripažįstami kaip gėjai, mano, kad yra iš esmės heteroseksualūs, ir kreipiasi pagalbos, siekdami išsiaiškinti konkrečias priežastis, dėl kurių jie patiria nepageidaujamą tos pačios lyties potraukį. Terapijos metu konsultantai ir psichologai naudoja etiškus metodus, kad padėtų klientams nustatyti jų tos pačios lyties asmenų traukos priežastis ir jautriai padėtų jiems išspręsti pagrindinius veiksnius, sukeliančius homoseksualius jausmus. Šie žmonės, neatsiejama mūsų visuomenės dalis, siekia apsaugoti savo teisę gauti pagalbą ir paramą, kad atsikratytų nepageidaujamo tos pačios lyties atstovų potraukio, pakeistų savo seksualinę orientaciją ir (arba) išsaugotų celibatą. Tai pasiekiama įgyvendinant lyčių aspekto integravimo programas, įskaitant konsultacijas ir gydymą heteroseksualumu, dar vadinamus „seksualinės orientacijos pokyčiais“ (SOCE) arba perorientacijos terapija.

Kodėl gėjų aktyvistai bando uždrausti heteroseksualiai patvirtinančią terapiją?

Gėjų aktyvistų organizacijos nurodo savo nariams atmesti buvusius gėjus ir nepageidaujamus tos pačios lyties asmenis, kurie atsisako tapatintis su gėjais, visų pirma todėl, kad nepalaiko mito, kad gimsta homoseksualai. „2008“ Amerikos psichologų asociacija pareiškė: „Nors daugelyje tyrimų buvo ištirta galima genetinė, hormoninė, socialinė ir kultūrinė įtaka seksualinei orientacijai, nerasta įrodymų, leidžiančių mokslininkams daryti išvadą, kad seksualinę orientaciją lemia koks nors konkretus veiksnys ar veiksniai.“. Homoseksualumas turi daug priežasčių, ir žmonės juos skirtingai suvokia savo gyvenime. Kai kurie žmonės nori kreiptis į konsultacijas, kurios jiems padės pašalinti nepageidaujamą tos pačios lyties atstovų potraukį, kuris kelia grėsmę gėjų aktyvistų politinei darbotvarkei.

Ar heteroseksualiai pritarianti terapija skiriasi nuo bet kurios kitos psichoterapijos?

Ne. Patarimai, praktikuojantys perorientavimo terapiją, turi diplomą ir teikia psichologines paslaugas įvairiausiais klausimais, įskaitant nepageidaujamą tos pačios lyties asmenų pritraukimą. Kritikai klaidingai apibūdina perorientacijos terapiją kaip netinkamą ar net pavojingą terapinio gydymo metodą, o kiti vadina tai bandymu „nuslopinti homoseksualumą“, kuris remiasi grynai elgesio metodais. Tokie aprašymai yra melagingi ir neatspindi sertifikuotų psichinės sveikatos specialistų, praktikuojančių perorientavimo terapiją, darbo.

Ar nebus uždrausta vaikams naudotis tinkama psichiatrine priežiūra, jei heteroseksualiai patvirtinta terapija bus uždrausta?

Taip Vaikams, kuriuos suviliojo tos pačios lyties suaugusieji ir kurie nėra tikri dėl savo seksualinės orientacijos dėl seksualinio smurto, nebus leista naudotis terapija vien dėl to, kad tai nepatvirtina homoseksualumo. Tiesą sakant, vaikas apgaudinėjamas du kartus - pirmiausia nusikalstamu, o po to - politine padėtimi, kuri atsisako skirti terapiją vaikui, jei tai nėra gėjai.

Ar heteroseksualustvirtindamas ar terapija kenksminga?

Kai kurie gėjų aktyvistai teigia, kad perorientavimo terapija yra akivaizdžiai žalinga ir gali paauglį sukelti nerimą, depresiją ir (arba) savižudybę. Nepaisant to, nėra nei vieno recenzuojamo mokslinio tyrimo, kuris ištirtų nepilnamečius, kuriems buvo atlikta perorientavimo terapija, todėl visi teiginiai, kad tokia terapija yra kenksminga ir neveiksminga, yra nepagrįsti.

Įstatymai, draudžiantys perorientacijos terapiją, grindžiami vien politinės vadinamosios pagrindinės psichiatrijos ir sveikatos priežiūros įstaigų pareiškimais, tokiais kaip Amerikos psichologų asociacija (APA), kuri 2009 sukūrė darbo grupę, sudarytą tik iš homoseksualių ir gėjų teigiamų psichologų. Darbo grupė ne tik atsisakė priimti psichologus ir sertifikuotus psichoterapeutus, kurie iš tikrųjų dirbo su klientais kaip perorientacijos terapijos dalį ir (arba) buvo buvę homoseksualai, bet ir visi šios darbo grupės nariai yra žinomi kaip ilgalaikiai perorientacijos terapijos priešininkai dėl filosofinių ir politinių priežasčių.

APA darbo grupė savo ataskaitoje pataria tėvams nesikreipti į vaikų perorientavimo terapiją. Įstatymo projektuose, draudžiančiuose heteroseksualią teigiamą terapiją, cituojami tik APA ir kitų „pagrindinių“ organizacijų požiūriai, ignoruojant Amerikos krikščionių psichologų asociacijos (AACC), Nacionalinės homoseksualumo tyrimo ir terapijos asociacijos (NARTH), Katalikų medicinos asociacijos (CMA) ir Amerikos pediatrų kolegijos rekomendacijas. (ACPeds), visi tie, kurie palaiko kliento teisę išspręsti nepageidaujamą tos pačios lyties atstovų pritraukimą ir tėvų teisę nuspręsti, koks gydymas ir psichika geriausiai tinka jų šeimai ir vaikams. Iš viso šias organizacijas sudaro daugiau nei 50 XNUMX sertifikuotų psichinės ir medicinos sveikatos specialistų.

 Ar yra įrodymų, patvirtinančių heteroseksualiai patvirtinančios terapijos veiksmingumą?

Taip, iš tikrųjų 100 metų tyrimai. Nacionalinėje homoseksualumo studijų ir terapijos asociacija 2009 atliko išsamią literatūros apžvalgą perorientavimo tema ir padarė išvadą, kad kai kurie vyrai ir moterys gali pereiti nuo homoseksualumo prie heteroseksualumo ir kad lytinės orientacijos pakeitimo priemonės nebūtinai buvo žalingos. Be to, dr. Jameso Phelano novatoriška knyga buvo išleista 2014 „Sėkmingi perorientavimo terapijos rezultatai“Kuriame pristatomi 100 metų tyrimai kartu su išsamia dokumentais pagrįstų laimėjimų bibliografine apžvalga, parodančia, kad terapija padėjo kai kuriems klientams pašalinti nepageidaujamą tos pačios lyties potraukį ir jaustis heteroseksualiais.

Ar jų vaikų tėvai verčia gydytis heteroseksualiai?

Kai kurie kovos su gėjais aktyvistai kaltino, kad tėvai privertė savo vaikus atlikti naujos orientacijos terapijos užsiėmimus, taip pat ir stovyklose, kuriose tariamai buvo naudojami bauginančios konversijos metodai (t. Y. Elektrošoko). Tokie tvirtinimai yra absoliutus tirtas ir paneigtas mitas, tačiau nepaisant to, jie naudojami kaip gąsdinimo taktika, siekiant paskatinti įstatymų leidėjus uždrausti heteroseksualią terapiją, tuo pačiu leidžiant praktikuoti gėjus patvirtinančią terapiją. Be to, jei gėjų aktyvistai taip susidomėję su bauginančiąja terapija, kodėl gi uždraudus aversyvią terapiją, užuot bandžius uždrausti tik perorientavimą? (Pažymėtina, kad šiuo metu maždaug 1 milijonai pacientų per metus gauna elektrošoko terapiją gydant depresiją, katatoniją, manijos sindromą ir kt. - apytiksliai.)

Įstatymai, draudžiantys perorientavimo terapiją, kelia grėsmę žmonių konstitucinei teisei į gyvybę, laisvę ir laimės siekimą, taip pat teisei susitikti su psichologu, kurią garantuoja Pirmasis JAV konstitucijos pakeitimas, siekiant padėti klientui išspręsti nepageidaujamą tos pačios lyties atstovų potraukį, kad jis galėtų likti ištikimas savo dvasiniams įsitikinimams. Visi tėvai, vaikai ir šeimos nusipelno teisės į savo apsisprendimą ir neturėtų būti verčiami rinktis tarp savo psichologo ar religijos.

Šaltinis: Lygybė ir teisingumas visiems