Ko godīgi homoseksuāļi saka par LGBT kustību

Slavenā feministe profesore Kamila Paglija ir viena no retajām “seksuālo minoritāšu” pārstāvēm, kurai izdevies saglabāt objektivitāti un zinātnisku objektivitāti. Paglia nebaidās kritizēt LGBT kustību un runāt patiesību, ko citi zinātnieki vairs nevar pateikt, ja viņu neuzbrūk un neapsūdz neobjektivitātē un aizspriedumos. Tādējādi viņa nesen teica, ka transpersonisma pieaugums Rietumos ir dekadences un kultūras sabrukuma simptoms:

“Pētījumos es atklāju, ka vēsture ir cikliska. Senatnē mēs visur novērojām vienu un to pašu ainu: kad kultūra noārdās, transpersonu parādības plaukst. Tas ir kultūras sabrukuma simptoms.

Nekas raksturo Rietumu dekadenci kā mūsu toleranci pret atklātu homoseksualitāti un šo transpersonu māniju.

Transgenderisms ir kļuvis par modernu un ērtu apzīmējumu, kuru sociāli atstumtie jaunieši steidz pakārt sev. Ja 50 gados atjaunotie kļuva par beatnikiem, tad 60 viņi kļuva par hipijiem, tagad viņi tiek mudināti domāt, ka viņu atsvešināšanās ir saistīta ar nepiemērotu dzimumu.

Mani uztrauc dzimumu maiņas operācijas popularitāte un pieejamība. Cilvēki tiek mudināti to darīt, taču pat šodien ar visiem zinātnes sasniegumiem faktiski nevar mainīt dzimumu. Jūs varat sevi saukt par visu, kas jums patīk, bet galu galā katra ķermeņa šūna un tās DNS paliek kodētas atbilstoši jūsu iedzimtajam bioloģiskajam dzimumam. ”

Zemāk ir citāti no viņas grāmatas Vamps And Tramps.

“Mums jāzina par geju aktīvisma un zinātnes potenciāli kaitīgo sajaukumu, kas rada vairāk propagandas nekā patiesības. Geju zinātniekiem pirmkārt un galvenokārt ir jābūt gejiem. ”

"Pēdējā desmitgadē situācija ir kļuvusi nekontrolējama: uzticama zinātne nav iespējama, ja racionālu diskursu kontrolē stormtroopers, šajā gadījumā geju aktīvisti, kuri ar fanātisku absolutismu apgalvo tikai un vienīgi patiesības valdīšanu."

“10 procentuālais daudzums, ko verdziski atkārtoja plašsaziņas līdzekļi, bija tīra propaganda, un tas man kā zinātniekam lika nicināt geju aktīvistus par viņu neprofesionālu nolaidību pret patiesību. Viņu darinājumi un izdomājumi turpinās līdz šai dienai, tagad par fragmentāriem pierādījumiem par saikni starp ģenētiku un homoseksualitāti un homoseksuālu izturēšanos starp dzīvniekiem. ”

“Neviens nav dzimis gejs. Pati ideja ir smieklīga, taču, tā kā tā ir raksturīga mūsu pārāk politizētajam klimatam, šādi apgalvojumi saņem tūlītēju atbalstu no geju aktīvistiem un viņu atbalstītājiem plašsaziņas līdzekļos. ”

“Homoseksualitāte nav“ normāla ”. Gluži pretēji, tas ir izaicinājums normai, kuras cēlonis ir queer teorētiķu pastāvīgais revolucionārais raksturs - tie ir sarautu, brīvi slīkstošu ķeksīšu komanda, kuri post-strukturālisma garā cenšas pateikt, ka nav normu, jo viss ir relatīvs un nosacīts. Tas ir tas pats muļķīgais ietvars, kurā vārdi apsēsti cilvēki sevi virza, kad ir kurli, mēmi un neredzīgi pret apkārtējo pasauli. Daba pastāv neatkarīgi no tā, vai zinātniekiem tas patīk vai nē, un dabā vienīgā un neiznīcināmā norma ir vairošanās. Tā ir norma. Dzimumu ķermeņi ir izveidoti reprodukcijai. Dzimumloceklis der maksts un nekāda dīvaina žonglēšana ar vārdiem nevar mainīt šo bioloģisko faktu. ”

"Ņemot vērā intensīvo hormonālo uzplaukumu pubertātes periodā, nobriedušas heteroseksuālas vēlmes trūkums nav ne normāli, ne dabiski."

“Ir smieklīgi teikt, ka geju interesē tikai citi geji un viņš nekad neuzcels acis taisni kazarmu dušās. Kad to dzirdēju televizorā, es gandrīz smējos. Par to zina visi, kas apmeklē fitnesa klubu. Seksuālā spriedze un vērtējošie uzskati ir nemainīgi, galvenokārt starp gejiem, kuri nekad nebeidz mēģināt “pacelt” visus savā redzes laukā. Taisnu cilvēku pavedināšana ir viens no erotiskākajiem motīviem geju pornogrāfijā. ”

“Es kādreiz domāju, ka vecais psihoanalītiskais modelis nepietiekami raksturo homoseksualitātes galveno cēloni kā attīstības apturēšanu. Bet izrādījās taisnība, ka visiem maniem homoseksuālajiem draugiem bija mānīgas, dominējošas mātes, pilnībā ievērojot prototipu. ”

“Astoņdesmitajos un deviņdesmito gadu sākumā mainītās bailes no AIDS geju aktīvistus pārvērta par nikniem nihilistiem un monomāniem, kuri valdību nepatiesi apsūdzēja viņu slimībā. AIDS nebija parādījies nekur. Tas bija tiešs seksuālās revolūcijas rezultāts, kuru mana paaudze atraisīja ar vislabākajiem nodomiem, bet kura vissliktākās sekas galvenokārt bija geji. Neskatoties uz intensīvu pretējo propagandu, Rietumos AIDS ir geju slimība, un tā tā būs arī tuvākajā nākotnē. ”

Epidēmijas sākumā geju kopiena bija pārliecināta, ka CIP ir izgudrojusi un ar nodomu izplatījusi AIDS, lai valdības sazvērestībā iznīcinātu visus homoseksuāļus.

“Šodien, kad pirmkursnieks nodarbojas ar citu meiteni, viss universitātes pilsētiņas sociālās drošības mehānisms liek viņai pasludināt sevi par geju kultūras daļu, pieņemot un“ svinot ”to. Tā ir nopietna kļūda ... Ir absurdi apgalvot, ka viens, divi vai vairāki viendzimuma eksperimenti padara jūs par geju. Jaunās sievietes bieži tiek piesaistītas viena otrai pārejas periodā, kad viņas šķiras no vecākiem, paplašina savu pasaules uzskatu un attīsta personību. Identificēt šos auglīgos safila idilus ar pastāvīgu homoseksualitātes stāvokli ir nenormāli, un universitātes pilsētiņas psihologi, kas mudina šādus priekšlaicīgus secinājumus, ir pelnījuši vainu un izsūtījumu. "Viņi medī jauniešus viņu ideoloģisko mērķu sasniegšanai, kad viņi ir visneaizsargātākie."

“Sieviešu homoseksualitāte pieaug, jo bailīgiem un drosmīgiem vīriešiem ir maz ko piedāvāt. Vīriešu homoseksualitāte pieaug, jo vīrišķība ir krīzes situācijā. Pašreizējie geji nevar apgalvot, ka homoseksualitāte nav „izvēle” - ir izvēles elements jebkurā uzvedībā, seksuālā vai citā veidā. Tas prasa pūles, lai sazinātos ar pretējo dzimumu, un vieglāk - ar savu dzimumu. Ir izvēle starp šķēršļu pārvarēšanu un komfortu. ”

“ACT-UP ² histērija piespieda mani pārskatīt tos melnādainos terapeitus un mācītājus, kuri uzskata par iespējamām homoseksuālas orientācijas izmaiņām, kuru sanāksmes geju aģitatori pastāvīgi sarūgtina. Vai geju identitāte ir tik trausla, ka tā nevar paciest domu, ka daži cilvēki nevēlas būt geji? Seksualitāte ir ļoti mainīga, un teorētiski ir iespējami apvērsumi, taču ieradumi ir ļoti stabili, kas ir acīmredzami cīņā pret aptaukošanos, smēķēšanu, alkoholismu vai narkomāniju ... Mums jābūt pietiekami godīgiem, lai apsvērtu, vai homoseksualitāte var aizkavēties pirmspubertālā attīstības posmā. kad bērni neatlaidīgi turas kopā, balstoties uz dzimumu. ”

² ACT-UP ir radikāla geju organizācija, kas, pēc pašas atziņas, darbojas, izmantojot metodes, kas aizgūtas no Mein Kampf. 

AVOTS  http://www.ldolphin.org/lesbia…

Pievieno komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Обязательные поля помечены *