Tas, kas informācijas īpašniekam šķiet morāls akts pirmajā vai otrajā līmenī, kalpo dziļi amorālu un amorālu mērķu sasniegšanai, ja mēs uzskatām manipulācijas no pēdējā līmeņa augstuma.

Pirmkārt, es gribētu brīdināt lasītājus nedomāt par bipolāriem pusaudžu modeļiem. Tagad parastā cilvēka domāšanu nosaka šaurs rāmis, kurā uz vienas ass ir jēdzienu pretstatījums: no vienas puses ir šķietami morāli nelabvēlīgā stāvoklī esošā un nesaprotošā homofobija, kas atbalsta homoseksuāļus, bet pretējā pusē ir it kā apgaismots, civilizēts, morāls un līdzjūtīgs cilvēks bez aizspriedumiem, kurš atbalsta homoseksuāļus.

Faktiski šeit aprakstītā problēma nav tik vienkārša, kā parasti ir tās atbalstītāji un pretinieki. Ir svarīgi saprast, ka mūsdienu pasaulē apziņas manipulācijas ir daudzlīmeņu un atrodas vairākās plaknēs. Analizējot viendzimuma attiecību normalizēšanas problēmu, ir pārsteidzoši, cik labi pārdomāts ir daudzlīmeņu manipulācijas ar apziņu. Mūsdienu manipulāciju princips ir izmantot manipulāciju upuru morālās jūtas, lai, būdami pārliecināti par savas darbības morāli, viņi palīdzētu manipulatoriem dziļi sasniegt pretējo amorāls mērķus.

Šīs manipulācijas sarežģītība slēpjas faktā, ka tai ir vairāki līmeņi. Amorālu cilvēku grupas, kas izgudroja un ieviesa plašsaziņas līdzekļos šo apziņas manipulācijas modeli, intelekta līmenis ir nepatīkams. Sarežģītā maldināšanas shēma ir pārdomāta. Būtībā manipulatori radīja situāciju, kad neirotiskas personības atbilstības elementi, piemēram, vajadzība pēc apstiprināšanas un pieņemšanas, paaugstināta vajadzība pēc drošības izjūtas, bailes no kritikas un noraidīšanas, nepieciešamība cīnīties par taisnīgu iemeslu, līdzjūtības emocijas utt., Automātiski darbojas, lai sasniegtu savus ceturtā mērķa mērķus. pasūtīt.

Tas, kas informācijas īpašniekam šķiet morāls akts pirmajā vai otrajā līmenī, kalpo dziļi amorālu un amorālu mērķu sasniegšanai, ja mēs uzskatām manipulācijas no pēdējā līmeņa augstuma.

Detalizētāk analizēsim dažādus manipulācijas līmeņus.

Pirmā līmeņa manipulācijas - medicīnisko terminu pārdēvēšana valodās

Pirmajā līmenī notiek lingvistiskas manipulācijas ar medicīniskajiem terminiem “uzmanības pievēršana slimiem cilvēkiem” saskaņā ar psihisko slimību destigmatizācijas principu. Tātad slimība “pederastija”, kas piederēja pie seksuālo traucējumu un perversijas kategorijas, vispirms tika pārdēvēta par slimību “homoseksualitāte”. Tad buggers sāka saukt par homoseksuāliem, bet pēc tam - par homoseksuāliem. Tad to, kas notika induktīvajā loģikā, sauc par jēdzienu aizstāšanu. Ja agrāk sevis piesaiste tā paša dzimuma personai tika uzskatīta par psihisku slimību, pēc tam tika ierosināts apsvērt slimību diskomforts no pievilināšanas viena dzimuma personai. Diskomforta trūkumu ierosināja uzskatīt par veselību.

Tik pederastija vienmērīgi pārvērtās par valodiski skaistiem, zinātnei līdzīgiem vārdiem - egosintētisko un egodistonisko orientāciju. Ja cilvēkam ir neērti (piemēram, egoistiskais stāvoklis), tad viņš var griezties pie psihiatra-seksopatologa, lai ārstētos; ja cilvēks ir apmierināts ar visu (egosintoniskais stāvoklis), tad viņam likumīgi atļauj dzīvot bez ārstēšanas. Pēc tam egosintoniskā orientācija tika izslēgta no starptautiskās slimību klasifikācijas, izmantojot nezinātnisku, skandalozu balsošanu, bez medicīniskiem pētījumiem un pierādījumiem (atsaucei viņi medicīnā nebalso, jo medicīna nav politika). "Egodistiskā orientācija", kurā cilvēks izjūt diskomfortu no sava viendzimuma pievilcības, tika atstāta ICD-10 kā slimība.

Lēmumu neatspoguļot statistiku par ekosintoniskajiem apstākļiem ICD-10, daži cilvēki uzskatīja par patoloģijas neesamības pierādījumu un par pamatu, lai uzskatītu to par normu vai pat par veselības veidu. Jēdzienu “homoseksualitāte” nozīmēs sāka pielīdzināt ar vārdu “homoseksualitāte”. Neizglītoti cilvēki pat uzskatīja, ka pastāv it kā īpaša veida netradicionāla seksualitāte, neparasta un pat nedaudz moderna, un tāpēc tā ir atdarināšanas vērta.

Lai nevienam nebūtu neērti jautājumi, vecā informācija tiek izdzēsta no interneta. 8 un 9 labojumu starptautisko slimību klasifikāciju, kas sadaļā “psihiskās slimības” attiecīgi norādīja “pederastija” un “homoseksualitāte”, kaut kādu iemeslu dēļ kļuva neiespējami atrast, izmantojot interneta meklētājprogrammas. Šķiet, ka tas tā ir, ka studenti raugās, kā slimība tika saukta iepriekš? Tikai tad, kad psihisko slimību sāka aizstāt ar seksualitātes variantu, kļuva skaidrs, kāpēc šie soļi bija nepieciešami. Neviens no objektīvajiem speciālistiem nevarēja ieteikt, ka, pieņemot līdzjūtības sajūtu slimniekiem, pārdēvēt šo slimību par kaut ko neitrālu skanīgu, viņš tiek iesaistīts pavisam citā procesā. Kurš būtu domājis, ka pēc jauna vārda saņemšanas plašsaziņas līdzekļos tiks sākta masīva viendzimuma kontaktu propaganda kā “prestiža” seksualitātes veids?

"Kad mēs pieņēmām lēmumu dezologizēt homoseksualitāti, neviens nezināja, ka tā notiks."- APA bijušais prezidents sevi attaisno Nikolajs Kamings, kurš parakstīja rezolūciju, ka homoseksualitāte vairs netiek uzskatīta par garīgu slimību, “homoseksuālā kustība toreiz nebija tik kareivīga kā šodien: viss vai nekas ”.

Jebkurā gadījumā Pasaules veselības organizācija, kas izveidoja Starptautisko slimību klasifikāciju, nav zinātniska organizācija. PVO ir ANO birokrātiskā aģentūra, un ICD ir tās piemērotais administratīvais un statistikas dokuments, kura definīcijas nosacīts. PVO nemēģina pateikt savādāk - tieši tā ir rakstīts priekšvārds uz garīgo traucējumu klasifikāciju ICD-10:

"Sniedziet aprakstus un instrukcijas nenes pati par sevi teorētiskā nozīme un neizliecies uz visaptverošu psihisko traucējumu zināšanu pašreizējā stāvokļa definīciju. Tās ir vienkārši simptomu grupas un komentāri, par kuriem ir daudz padomdevēju un konsultantu daudzās pasaules valstīs darījums kā pieņemams pamats kategoriju robežu noteikšanai garīgo traucējumu klasifikācijā. ”

No zinātnes zinātnes viedokļa šis apgalvojums izskatās absurds. Zinātniskajai klasifikācijai jābalstās uz stingri loģiskiem pamatiem, un jebkura vienošanās starp speciālistiem var būt tikai objektīvu klīnisko un empīrisko datu interpretācijas rezultāts, un to nedrīkst diktēt nekādi ideoloģiski apsvērumi, pat vishumānākie. Tādējādi ir diezgan acīmredzami, ka ICD-10 neatspoguļo zinātniskās, bet sociāli politiskās intereses un ka homoseksualitāte kā tāda tajā nav pārstāvēta, tai nav ne mazākās saistības ar faktiskajiem zinātniskajiem datiem, un tāpēc ir saite uz šo dokumentu kā galīgais homoseksuālisma normalitātes pierādījums - ir bezjēdzīgas.

Neeksistējošā Wikipedia apgalvo, ka par šo tēmu it kā ir ekspertu vienprātība. Nezināmajiem zinātniskajā medicīnā es gribu teikt, ka no pieciem zinātnisko un medicīnisko pierādījumu līmeņiem ekspertu vienprātība ir pierādījumi par zemāku, piekto līmeni. Problēma ir tā, ka vispār nav vienprātības. Nekas tālāk no patiesības nav. Turklāt 1 - 4 līmenī nav klīnisku zinātnisku pierādījumu.

Tā paša dzimuma pievilcība nav it kā “normālas, netradicionālas” seksualitātes forma, bet gan psihiska slimība no seksopatoloģijas sadaļas. Ar šaubām var iepazīties Pasūtījuma Nr. 566н mūsu veselības ministra atzinumu, kurā personas ar izziņas un uzvedības traucējumiem, kas saistītas ar traucētu seksuālo orientāciju, tiek raksturotas kā pacienti garīgās veselības aprūpes iestādēs.

Nesenais darbs Jēlas Universitātes psihiatrijas zinātnieki ir atklājuši, ka seksuālo minoritāšu fiziskā un garīgā veselība ir ievērojami sliktāka nekā heteroseksuāļiem.

Otrais manipulācijas līmenis ir pievilcība morālajai līdzjūtības izjūtai un “morāles” jēdziena pārnešana no vērtību plaknes uz emocionālo

Otrajā līmenī tiek manipulētas ar līdzjūtības morālo izjūtu pret sabiedrības noraidītajiem cilvēkiem, kuri tiek pakļauti vardarbībai, uzbrukumiem un vajāšanām. Mūsu līdzjūtība pret vajātajiem neļauj mums darīt vai teikt kaut ko tādu, kas varētu sarežģīt viņu dzīvi. Protams, cilvēks, kurš piedzīvo morālas jūtas, respektēs pacienta personības brīvību, būs iecietīgs pret slimības ārējām izpausmēm, respektēs tiesības neārstēt slimību, respektēs pacienta tiesības uz vārda brīvību, darbosies komandā bez vajāšanas.

Šeit notiek manipulācijas morālas jūtas līdzjūtība, ko veselīgi cilvēki izjūt slimniekiem, tiek pielīdzināta morālo vērtību sistēma. Morāle jūtas un morālā sistēma vērtības - tās ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Nevar pielīdzināt morāli sajūta и morālo vērtību sistēmapersona, jo šie jēdzieni nav ekvivalents. Jēdziena apjomā tie nav identiski viens otram, jūs nevarat ievietot vienādības zīmi starp tiem. Emocijām un vērtībai pielīdzinot, mēs pieļaujam rupju loģikas kļūdu, aptuveni vienādu ar skaitītāju un kilogramu vienādošanu. Mēs varam piedzīvot morālā sajūta līdzjūtība slimniekiem, bet mēs neesam prasīti pieņemt viņu slimības izpausmes kā orientieris mūsu morālē vērtību sistēma. Starp vērtību sistēmas slāni un jūtu slāni joprojām ir domu slānis, uzskatu slānis. Interesanti, ka Rietumu kultūrā šis jautājums ir precīzi iekļauts vērtību sistēmā.

Ja jums ir morālas simpātijas pret homoseksuāļiem, tas nenozīmē, ka jums vajadzētu uzskatīt homoseksuālismu par morālu vērtību.

Trešais manipulācijas līmenis ir vērtību aizstāšana. Morālās relativitātes jēdziens.

Šeit sākas jautrība. Termina “morāle” nozīme ir piepildīta ar pavisam citu nozīmi. Tradicionāli morāles jēdziens ietver skaidru dalīšana netikumos un tikumos, pilnveidojot sevi, attīstot rakstura tikumus un atbrīvojoties no rakstura netikumiem, ievērojot brīvās gribas principu. Jaunā, “netradicionālā” vārda “morāle” nozīme vairs nesniedz rakstura tikumu un netikumu nozīmi, bet darbojas ar emocionāliem argumentiem: “visu mīlēt”, “visu pieņemt”, “tiekties pēc kaut kā koša, tīra un perfekta”, “nerādīt agresija "," izrādīt laipnību, "neinteresēties par citu cilvēku intīmo dzīvi", "pieklājīgi komunicēt", "nemācīt citiem cilvēkiem, kā dzīvot."

Tātad, ja tradicionālajai morālei ir skaidri principi un kritēriji, pēc kuriem var viegli noteikt, kas ir morāls un kas ir amorāls, tad termina “morāle” mainītā nozīme ir balstīta uz tā saucamo morālās relativitātes teoriju, kur nav skaidri nošķirta tikuma un netikuma jēdzieni. Par “morālu” personu morālās relativitātes jēdziena ietvaros tiek uzskatīts tas, kurš ievēro personīgās robežas, respektē citu cilvēku privāto dzīvi, neizrāda ārēju agresiju un neliek citus cilvēkus neērtā stāvoklī, kas pārsniedz formālo etiķeti. Tādējādi vārds "morāle" ir piepildīts ar etiķetes, pieklājības, konformisma nozīmi. Ar etiķeti un cieņu pret citu cilvēku privātumu nav nekā slikta, izņemot to pieklājība un etiķetes zināšanas nav vienāds morāle. Šie jēdzieni nav līdzvērtīgi un tāpēc nevar aizstāt viens otru. Ir pieklājīgi un inteliģenti pļāpēji, ir morāli cilvēki, kuri nezina etiķeti.

Attiecīgi ir daudz vieglāk tikt uzskatītam par morālu personu jaunās morālās relativitātes koncepcijas ietvaros. Ir nepieciešams tikai apslāpēt un aizstāt jebkādas, pat mazākās izpausmes veselīga agresivitāteformāli pieklājīgi komunicēt, piekāpties, visam pielāgoties. Ja iespējams, dodieties pēc iespējas tālāk, lai atvērtu konfliktus un censties izskatīties kā “ideāli draudzīgs cilvēks”, patiesībā piedzīvojot spēcīgu skaudību, dusmas un naidu pret sevi. Tādējādi nav nepieciešams tērēt laiku un pūles, lai attīstītu rakstura cieņu ar lielām grūtībām, patiesi attīstītu savu personību un nonāktu pie patiesas pašcieņas un patiesas mīlestības pret citiem cilvēkiem sarežģītā morālā rakstura īpašību attīstīšanas rezultātā. Tagad, lai sevi uzskatītu par “morālu cilvēku” jauno tendenču kontekstā, ar to pietiek emocionāli ērti. Lai attēlotu līdzjūtības, pieņemšanas un beznosacījumu mīlestības emocijas visiem, nepiedzīvojot šīs emocijas patiesi dziļi. Citiem vārdiem sakot, cik bieži vien iespējams, manifestējiet to, ko aicina psihoterapija neirotiskais konformisms.

Konformisks cilvēks ir ideāls personāls psihopātiem. Atbilstīgs, patīkams, neatbilstošs morāles standartiem, viņam nav sava viedokļa un savu mērķu. Konformisks cilvēks ar neskaidru morālo vērtību sistēmu ir ērts izglītības paraugs tā sauktie "apkalpojošie cilvēki".

Protams, nevienam netika pateikta termina “morāle” patiesā nozīme. Cilvēki pat nenojauš, ka viņiem ir nopietnas morāles problēmas, ka viņi ir kļuvuši par izplūdušās morāles teorijas piekritējiem un piekritējiem. Tieši pretēji, viņi ir dziļi pārliecināti, ka, reklamējot homoseksualitāti kā normu, viņi ir dziļi morāli cilvēki ar “civilizētu”, “apgaismotu” un “modernu” vērtību sistēmu.

Dārgie draugi, uzspiežot viendzimuma attiecības kā kaut ko modernu, modernu, civilizētu un apgaismotu, kas ir cienīgs tiem, kuri ir pārvarējuši aizspriedumus, ar jums tiek manipulēts, apzināti un apzināti.

Psihoterapeita profesijā profesionālās spējas nosaka ieskatu pakāpe, spēja atpazīt manipulācijas ar apziņu un pasargāt klientus no tā.

Manipulēti cilvēki nekad nesaprot, ka atrodas maldināšanas varā. Manipulatori nekad upuriem neizsaka patieso iemeslu, vēlamo rezultātu un viņu patieso motivāciju.

Nav labāka veida, kā slepeni valdīt pār cilvēku prātu, nekā dot viņiem nepareizus sākotnējos datus.

Daudzi inteliģenti cilvēki domā, ka ir mīlestība, ka homoseksuāļi ir tikai cilvēki, kas nav tādi kā citi, kurus nepieņem sabiedrība un kuriem ir grūti atrast partneri. Jāsaprot, ka psihopatoloģijā seksuālās uzbudinājuma faktori nav tādi paši kā parasti, tie ir neveselīgi. Galvenais satraukuma faktors homoseksuālos kontaktos ir vara un pakļaušanās. Tieši tāpēc notiek dalīšana aktīvajā un pasīvajā (ieņem varas pozīciju un attiecīgi pakļaušanu). Normāli cilvēki izjūt diskomfortu no varas pār citu personu vai pakļaušanās. Veselīga brauciena pamatā ir juteklība. Kā ziņo dr. Nicolosi: “Hoseksuāli orientētam vīrietim seksualitāte ir mēģinājums iegūt citu vīrieti un dominēt pār to. Tas darbojas kā simboliska citas personas "īpašums", un bieži vien ir saistīta ar vairāk agresiju nekā mīlestību."

Homoseksualitātes iemesli

Homoseksualitāte ir neviendabīga slimība. Var salīdzināt ar drudzi - ir skaidrs, ka ir slimība, bet kāda iemesla dēļ tā ir - ārstam ir jāsaprot. Tātad šeit ir iemesli, kāpēc homoseksualitāti var iedalīt 5 grupās. 4 no tiem ir nekaitīgi sabiedrībai, un 5 ir Trojas zirgs, kura doma ir sals uz ādas. Pirmās lietas.

• Pirmā un lielākā homoseksuāļu grupa ir televīzijas propagandas upuri, kuri pusaudža gados ir izveidojuši patoloģiski nosacītu refleksu. Šo nelaimi var izārstēt psihiatrs-seksopatologs (nodzēš patoloģisko refleksu un veido normālu heterorefleksu).

• Otra grupa ir izvarošanas un incesta upuri bērnībā (tas tiek traktēts kā traumas, tiek nomākts patoloģiski nosacīts reflekss, attīstīts normāls reflekss - to ārstē arī psihiatrs-seksopatologs).

• Trešā grupa ir pacienti ar šizofrēniju un pacienti ar mānijas depresīvu psihozi. Tie, kas ir mācījuši psihiatriju, zina, ka šizofrēnija bieži sākas ar seksuālu pieklājību. Jūs redzējāt šādus cilvēkus - viņi kaili lēkā Sarkanajā laukumā vai skrien ar tiem pašiem zābakiem virs Sokolniki. Šādiem pacientiem jāpiešķir antipsihotiskie līdzekļi, lai apturētu attīstību personības defekts posmā, kurā viņi devās pie psihiatra. Pretējā gadījumā tie kļūst pilnīgi nepietiekami. Bez ārstēšanas šīs grupas indivīdi var kļūt garīgi invalīdi.

• Gandrīz neviens neredzēja ceturto grupu, jo tās ir vienības, taču kārtības labad tās ir jāpiemin - tās ir personas ar endokrīno un hromosomu patoloģiju.

• Piektā grupa ir reālas briesmas. Tiem, kas izdomāja visu šo “indivīda brīvības gultā” un “cīņu par aizvainotajiem” propagandu, bija mērķis izmantot cilvēku analfabētismu un paslēpt šo konkrēto grupu visu citu grupu aizsegā. Šī ir īsta nelaime un ļaunums - tīri psihopāti. Tīra psihopātija ir novecojis termins, taču tas precīzi atspoguļo problēmas būtību. Lai saprastu šausmas par to, ko viņi ir spējīgi, uzziniet, kas viņi ir Duplessis bāreņi.

Es izskaidroju nepatikšanas. Tas ir visbīstamākais psihopatoloģijas veids. Iemesls ir bioloģisks un nelabojams. Iedomājieties augsti izglītotu intelektuāli bioloģiski nespējīgu izjust morālu izjūtu - ne līdzjūtību, ne empātiju, ne līdzjūtību, ne uzticību, ne godīgumu, sirdsapziņu vai morāli. Un jūs sapratīsit, ka nekaitīgo četru homoseksuāļu grupu (parasti sabiedrībai nenozīmīgu) aizsegā notiek īsta nelaime, kuras šausmas saprata tikai tie, kas pirms gadiem gadiem bija studējuši psihiatriju 25-40.

Kam psihiskā patoloģija jādod par normu?

Tikai psihopāti varēja izgudrot homoseksualitātes normalizēšanu, un viņiem dažādās valstīs ir nepieciešams normalizēt seksopatoloģiju. Fakts ir tāds, ka psihopātu iekšējā pasaule ir seksa kults, kura pamatā ir vara, pakļaušanās, pazemojums; nežēlības kults un naudas kults par varu pār citiem cilvēkiem. Parastajiem cilvēkiem nav nepieciešama vara pār citu cilvēku psihi. Normāls cilvēks nedomās par to, kā manipulējot paverdzināt citus cilvēkus un piespiest viņus kaut ko darīt. Normāli (morāles izpratnē un nevis “nav traki” nozīmē) cilvēki rūpējas par savu dzīvi un cenšas mierīgi līdzāspastāvēt savā starpā.

Ideja saukt homoseksuālu kontaktmīlestību varēja tikai ar psihopātu. Tāpēc tikai psihopāti var izmantot jēdzienu aizstāšanu un izsaukt savienojumu, kas balstās uz “pakļaušanās, pazemojuma un varas” mīlestības faktoru. Vārds mīlestība ir svēts morāliem cilvēkiem, kad viņi to dzird, viņi atkāpjas.

Slimības normalizēšana sabiedrībā notiek ciešā speciālistu grupas darbā, kas strādā psihiatrijā un psihoterapijā un, pretēji speciālistu kodeksam, kalpo eshatoloģiski domājošas psihopātiskās elites interesēm. Lieli finanšu resursi un informācijas plūsmas kontrole ļauj viņiem ietekmēt sabiedrisko domu cilvēkiem bez izglītības psihiatrijas jomā. 

ŠĪS PSIHAATRISKĀS SEXOPATOLOĢIJAS NORMALIZĒŠANAI NAV MEDICĪNAS IEMESLU.

Seksuālo noviržu normalizēšana ir nepieciešama psihopātiem, lai pakāpeniski aizstātu iedzīvotāju morālo vērtību sistēmu un acīmredzot samazinātu auglību.
Lasiet vairāk par to rakstā Depopulācijas tehnoloģijas: “ģimenes plānošana”.

* * *

Balstīts uz Natālijas Rasskazovas rakstu 
"Kāpēc daļa no jēdziena "homoseksualitāte" "egosintoniskā stāvokļa" formā tika izslēgta, balsojot no psihiatrisko slimību saraksta?"

Ceturtais manipulāciju līmenis atrodams pilns raksts.