Vai visi homoseksuāļi ir geji?

“Gejs” ir personas identitāte izvēlas sev. Ne visi homoseksuāli cilvēki sevi identificē kā “gejus”. Cilvēki, kuri sevi neuzskata par gejiem, uzskata, ka viņi būtībā ir heteroseksuāli un meklē palīdzību, lai identificētu īpašos iemeslus, kāpēc viņi izjūt nevēlamu viendzimuma pievilcību. Terapijas laikā konsultanti un psihologi izmanto ētiskas metodes, lai palīdzētu klientiem noskaidrot viņu viendzimuma pievilcības iemeslus un delikāti palīdzētu viņiem atrisināt pamata faktorus, kas izraisa homoseksuālas izjūtas. Šie cilvēki, kas ir neatņemama mūsu sabiedrības sastāvdaļa, cenšas aizsargāt savas tiesības saņemt palīdzību un atbalstu, lai atbrīvotos no nevēlamas viendzimuma pievilcības, mainītu viņu seksuālo orientāciju un / vai saglabātu celibātu. Tas tiek panākts ar dzimumu līdztiesības principa integrēšanas programmām, ieskaitot konsultācijas un heteroseksualitātes ārstēšanu, kas pazīstamas arī kā “seksuālās orientācijas iejaukšanās” (SOCE) vai pārorientācijas terapija.

Kāpēc geju aktīvisti mēģina aizliegt heteroseksuāli apstiprinošu terapiju?

Geju aktīvistu organizācijas uzdod saviem biedriem noraidīt bijušos gejus un nevēlamus viendzimuma indivīdus, kuri atsakās identificēties kā geji, galvenokārt tāpēc, ka neatbalsta mītu, ka dzimst homoseksuāļi. Vietnē 2008 Amerikas Psiholoģiskā asociācija paziņoja: “Lai arī daudzos pētījumos ir pārbaudīta iespējamā ģenētiskā, hormonālā, sociālā un kultūras ietekme uz seksuālo orientāciju, nav identificēti dati, kas ļautu zinātniekiem secināt, ka seksuālo orientāciju nosaka kāds īpašs faktors vai faktori.". Homoseksuālismam ir daudz iemeslu, un cilvēki savā dzīvē tos uztver atšķirīgi. Daži cilvēki dod priekšroku konsultācijai, kas viņiem palīdzēs novērst nevēlamo viendzimuma dzimumdzīvi, un tas apdraud geju aktīvistu politisko darba kārtību.

Vai heteroseksuālu cilvēku apstiprinoša terapija atšķiras no jebkuras citas psihoterapijas?

Nē Padomniekiem, kas praktizē pārorientācijas terapiju, ir diploms un viņi sniedz psiholoģiskus pakalpojumus visdažādākajos jautājumos, ieskaitot nevēlamu viendzimuma pievilināšanu. Kritiķi nepatiesi raksturo pārorientācijas terapiju kā nederīgu vai pat bīstamu terapeitiskās ārstēšanas metodi, bet citi to sauc par mēģinājumu “apspiest homoseksualitāti”, kas balstās tikai uz uzvedības metodēm. Šādi apraksti ir nepatiesi un neatspoguļo sertificētu garīgās veselības profesionāļu darbu, kas praktizē pārorientācijas terapiju.

Vai bērniem liegs iespēju saņemt atbilstošu psihiatrisko aprūpi, ja tiks aizliegta heteroseksuāļu apstiprināta terapija?

Jā Bērniem, kurus vilina tā paša dzimuma pieaugušie un kuri seksuālās vardarbības dēļ nav pārliecināti par savu seksuālo orientāciju, terapija tiks liegta tikai tāpēc, ka tas neapstiprina homoseksualitāti. Patiesībā bērns tiek divreiz samaitāts - vispirms noziedzīgajā un pēc tam politiskajā situācijā, kas atsakās sniegt bērnam terapiju, ja tas nav gejs apstiprinošs.

Ir heteroseksuāliapstiprinot vai terapija ir kaitīga?

Daži geju aktīvisti apgalvo, ka pārorientācijas terapija ir acīmredzami kaitīga un pusaudzi var izraisīt trauksmi, depresiju un / vai pašnāvību. Neskatoties uz to, nav neviena recenzēta zinātniskā pētījuma, kas pārbaudītu nepilngadīgos, kuriem tika veikta pārorientācijas terapija, tāpēc visi apgalvojumi, ka šāda terapija ir kaitīga un neefektīva, nav pamatoti.

Likumprojekti, kas aizliedz pārorientācijas terapiju, ir balstīti tikai uz tā saucamās vispārējās psihiatrijas un veselības aprūpes politiskajiem paziņojumiem, piemēram, Amerikas Psiholoģisko asociāciju (APA), kas 2009 izveidoja darba grupu, kas sastāv tikai no homoseksuālu un geju apstiprinošu psihologu. Darba grupa ne tikai atteicās pieņemt psihologus un sertificētus psihoterapeitus, kuri faktiski strādāja ar klientiem pārorientācijas terapijas ietvaros un / vai bija bijušie homoseksuāļi, bet visi šīs darba grupas locekļi ir zināmi kā ilgtermiņa pārorientācijas terapijas pretinieki filozofisku un politisku iemeslu dēļ.

APA darba grupa savā ziņojumā iesaka vecākiem neizmantot bērnu pārorientācijas terapiju. Likumprojekti, kas aizliedz heteroseksuālu apstiprinošu terapiju, citē tikai APA un citu "galveno" organizāciju viedokli, ignorējot Amerikas Kristīgo psihologu asociācijas (AACC), Nacionālās homoseksualitātes pētījumu un terapijas asociācijas (NARTH), Katoļu medicīnas asociācijas (CMA) un Amerikas Pediatru koledžas ieteikumus. (ACPeds), visi tie, kas atbalsta klienta tiesības atrisināt nevēlamu viendzimuma piesaisti un vecāku tiesības izlemt, kāda medicīniskā un garīgā ārstēšana ir vislabākā viņu ģimenei un bērniem. Kopumā šīs organizācijas sastāv no vairāk nekā 50 XNUMX sertificētu garīgās un medicīniskās veselības speciālistu.

 Vai ir kādi pierādījumi, kas apstiprinātu heteroseksuāli validējošas terapijas efektivitāti?

Jā, faktiski 100 gadu pētījumi. 2009 Nacionālā homoseksuālisma pētījumu un terapijas asociācija veica visaptverošu literatūras pārskatu par pārorientāciju un secināja, ka daži vīrieši un sievietes var pāriet no homoseksualitātes uz heteroseksuālismu un ka seksuālās orientācijas maiņas pasākumi ne vienmēr ir kaitīgi. Turklāt doktora Džeimsa Phelana revolucionāra grāmata tika izlaista 2014 “Veiksmīgi pārorientācijas terapijas rezultāti”Kurā tiek prezentēti 100 gadu pētījumi, kā arī dokumentētu panākumu pilnīgs bibliogrāfiskais pārskats, kas pierāda, ka terapija dažiem klientiem ir palīdzējusi novērst nevēlamo viendzimuma dziņu un justies heteroseksuāli.

Vai viņu bērnu vecāki piespiež heteroseksuāli apstiprinošu terapiju?

Daži anti-geju aktīvisti ir apsūdzējuši, ka vecāki piespieda savus bērnus veikt atkārtotas orientācijas terapijas aktivitātes, tostarp nometnēs, kurās, domājams, tika izmantotas nepatīkamas pārvēršanas metodes (t.i., elektrošoks). Šādi apgalvojumi ir absolūti mīti, kas ir izpētīti un atspēkoti, taču tomēr tie tiek izmantoti kā skandāla taktika, lai mudinātu likumdevējus aizliegt heteroseksuāli apstiprinošu terapiju, vienlaikus ļaujot praktizēt geju apstiprinošu terapiju. Turklāt, ja geju aktīvisti ir tik ļoti noraizējušies par aversīvu terapiju, kāpēc gan vispār aizliegt aversīvu terapiju, nevis mēģināt aizliegt tikai pārorientācijas terapiju? (Atsauce: pašlaik apmēram 1 miljoni pacientu gadā saņem elektrošoku terapiju depresijas, katatonijas, mānijas sindroma utt. Ārstēšanā - aptuveni.)

Likumprojekti, kas aizliedz pārorientācijas terapiju, apdraud cilvēku konstitucionālās tiesības uz dzīvību, brīvību un tiekšanos pēc laimes, kā arī tiesības tikties ar psihologu, ko garantē ASV Konstitūcijas pirmais grozījums, lai palīdzētu klientam atrisināt nevēlamu viendzimuma pievilcību, lai viņš varētu palikt uzticīgs savai garīgajai pārliecībai. Visi vecāki, bērni un ģimenes pelna tiesības uz viņu pašnoteikšanos, un viņus nedrīkst piespiest izvēlēties starp psihologu un reliģiju.

Avots: Vienlīdzība un taisnīgums visiem