ЕДНА ЕДНА СТУДИЈА ЈА ДОКАЖУВА ЕФИКАСНОСТА И БЕЗБЕДНОСТА НА РЕПАРАТИВНА ТЕРАПИЈА
Додека политичарите водени од ЛГБТ* идеологијата донесуваат закони со кои се забранува терапевтска помош на луѓе кои доживуваат несакана хомосексуална привлечност, во Соединетите Држави е објавена друга студија која убедливо покажува дека на таквите луѓе може да им се помогне.
Американската психолошка асоцијација (АПА) и другите организации за ментално здравје препорачуваат психолозите да ги обесхрабрат клиентите да ја променат нивната сексуална ориентација со изговор дека методите што се користат „не се докажани како ефикасни или безбедни“. Цитирајќи „пристрасност при земање примероци, несоодветна методологија, неточна класификација на учесниците и самопријавени проценки“, АПА ги критикува постоечките докази за успешна преориентација како „неверодостојни“ за давање цврсти емпириски заклучоци.
Сепак, во најдобрата традиција на двојни стандарди, АПА користи истражување со слични недостатоци за да ја дискредитира „терапијата за конверзија“ и да ја поддржи „афирмативната терапија за геј“. Вреди да се напомене дека има само 4 емпириски или квази-емпириски студии кои го испитувале влијанието на „геј-афирмативниот“ пристап врз благосостојбата на клиентите. И покрај фактот дека резултатите од овие студии се многу измешани, а методите се во голема мера неефикасни, АПА го претставува „геј афирмативниот“ пристап како најнапреден и единствен прифатлив. Општо прифатениот наратив вели дека ако некое лице доживее истополова привлечност, тогаш мора да прифати хомосексуален или барем бисексуален идентитет, кој треба да стане срж на целото негово битие и начин на живот. Сепак, многу луѓе не се согласуваат со ова усогласување и не сакаат да ја дефинираат својата личност врз основа на сексуални искуства.
И така, во ноември 2021 година, професорката на Кристијанскиот универзитет во Аризона, Каролин Пела и психотерапевтот Филип Сатон ги објавија резултатите од петгодишната работа што ги поништува манипулативните тврдења на АПА.
Истражувачите следеле 75 клиенти на Реинтегративна терапија, психотерапевтски систем заснован на докажани конвенционални методи кои се користат во лекувањето на трауми и зависности. Учесниците беа претежно бели религиозни мажи на возраст од 18-35 години кои искусиле истополова привлечност, но би сакале да се ослободат од тоа, или од религиозни причини или да стапат во традиционален брак.
Резултатите беа импресивни: во текот на терапијата, хомосексуалната привлечност на учесниците се намали, хетеросексуалната привлечност се зголеми и идентитетот се префрли кон хетеросексуалниот. Податоците исто така покажаа „клинички и статистички значајно подобрување во благосостојбата“. Генерално, резултатите од оваа студија потврдуваат дека напорите за промена на сексуалниот нагон можат да бидат ефективни, корисни и безопасни.
„Така“, велат авторите, „тврдењето дека нема научни докази за придобивките или штетите од напорите за промена на сексуалната ориентација повеќе не е точно. Дополнително, постојаните предупредувања од страна на APA и други против клиентите кои сакаат да ја променат својата сексуална ориентација се погрешни, непрофесионални, па дури и неетички во однос на задоволувањето на легитимните потреби на клиентите за самоопределување. Исто така, одбивањето на АПА да ги поучи законодавците против „терапијата за конверзија“, дека истражувањето не ја поддржува нејзината штета и дека целата конвенционална психотерапија носи ризик од штета, веќе не е прифатливо. Преку неговиот повнимателен дизајн, сегашната студија покажува дека луѓето со несакана истополова привлечност разумно може да очекуваат да имаат корист од терапијата, а не од штетата“.
Треба да се напомене дека авторите силно се спротивставуваат на нивниот систем да се нарече „терапија за конверзија“, бидејќи тие велат дека тоа е нејасен, погрден и провокативен термин поврзан со ледени бањи и електрични шокови, кои се користат за заплашување на луѓето со несакана хомосексуална привлечност. Авторите својата методологија ја нарекуваат SAFE-T (истражување на флуидноста на сексуалната привлечност во терапија), што е во склад со зборот „безбедност“ и се преведува како „проучување на варијабилноста на сексуалната желба во терапијата“.
Импресивниот број на научна работа ја утврди „флуидноста“ (т.е. варијабилност, флуидност или мобилност) на сексуалната желба кај многу луѓе, особено кај оние кои доживуваат хомосексуална привлечност. Иако луѓето може да имаат хомосексуален, бисексуален или хетеросексуален идентитет, нивните искуства често не се вклопуваат во овие категории, туку наместо тоа формираат континуум каде што фокусот на привлечноста може да се движи на двата начина. Техниката SAFE-T му овозможува на клиентот да ја истражи варијабилноста на неговата сексуална желба и да направи промена во насоката што ја сака.
Што се однесува до „штетата и неефикасноста“, апсолутно секој психотерапевтски пристап, дури и најпознатиот и најефикасен, може да се покаже како неефикасен или штетен за клиентот. Така, релативно константен дел од возрасните (до 10%) и впечатливо висок процент на деца (до 24%) покажуваат влошување на нивната состојба за време на терапијата, а 45% од клиентите кои страдаат од депресија не доживуваат значително подобрување.
Студијата на Пела и Сатон дава силни докази дека барем некои клиенти кои сакале да ја контролираат својата несакана привлечност и однесување кон истополовите биле во можност да успеат. Ова го доведува во прашање ставот на АПА против репаративната терапија, како и законодавните напори за забрана на терапевтски избори за клиентите. Поединците заинтересирани да ја намалат несаканата или прекумерната привлечност кон ист пол имаат целосно право да бараат и да добијат стручна помош за да ги постигнат своите цели, а квалификуваните професионалци за ментално здравје имаат право да понудат таква помош.
Повеќе информации за психотерапијата за несакана истополова привлечност:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy
Им благодариме на искрените истражувачи. Човекот е создаден од БОГ, а БОГ е СВЕТЛИНА и во Него нема темнина. Амин!
И самиот си збунет.Не треба да се објавуваат глупости и глупости.Хомосексуалноста и сите секс хобија не се третираат.Дали воопшто разбираш што пишуваш.мислењата на тие што работеле во тие нацистички „експериментални логори“ или верски фанатизам станаа наука за вас.Овие отстапувања не можат да се „лечат“.
Глупости, само вие не ја разбирате психологијата, дури и нејзините основни познавања.
Да, дефинитивно треба да се лекува. Како по правило, сè доаѓа од детството. Ви благодариме за вашата напорна работа! И сакав да прашам: зошто никаде не пишувате за финансиска поддршка за вашите активности? Мислам дека многу луѓе би помогнале во финансирањето на вашиот проект
овие отстапувања се резултат на одредени услови на воспитување и развој, „искривување“ на развојот на психата и затоа е можна корекција.
Желбата да се докаже дека тоа е норма, за жал си ги следи сопствените цели.
„Овие отстапувања не можат да се „третираат“.
Па, барем е добро што го препознавате ова како отстапувања ... Во нацистичките логори, сè беше токму спротивното. Таму беше споделена твојата гледна точка, Константин, дека сè е вродено и од гените, а третманот и/или корекција на „лошата“ наследност е невозможна, па оние што беа непристојни беа едноставно уништени. Но, генерално, изобилството на граматички, стилски и интерпункциски грешки значи само дека вие самите читате многу малку.
Така е, веќе беше јасно од почеток. Основачот на оваа идеја само заработил добри пари, а момчето кое било воспитано како девојче само страдало цел живот и извршило самоубиство.
Ова е познатата приказна за Дејвид Рајмер, момчето кое никогаш не било девојче. Што влезе во конфликт веќе во зрелоста со научник кој ги убедил родителите да го променат полот на детето.
Дали нискиот коефициент на интелигенција е во корелација со хомофобијата?
Барате во која земја. Ако е толерантна земја со воспоставен хомофашизам, попаметните луѓе ќе тврдат дека не се хомофобични. Но, ова не е врската помеѓу хомофобијата и коефициентот на интелигенција. Постои корелација помеѓу западното образование и либералноста, како и корелација помеѓу незнаењето и ниската интелигенција. Но, не е директна врска помеѓу ниската интелигенција и хомонегативизмот.
здравиот разум сугерира дека хомосексуалноста е резултат на пропаганда плус живот и воспитување без Бог