Отворено писмо до ОН за целите за одржлив развој

Превод подолу.

Генералниот секретар на Обединетите нации
Антонио Гутерес,
Генерален директор на Светската здравствена организација
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Канцеларијата на Високиот комесар за човекови права (ОН за човекови права)
InfoDesk@ohchr.org,
Независниот експерт за заштита од насилство и дискриминација врз основа на сексуална ориентација и родов идентитет, г. Виктор Мадригал-Борлоз
ohchr-ie-sogi@un.org,
научници, јавни организации, медиуми.

Линк до https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Почитувани експерти

Агендата за одржлив развој за 2030 година, усвоена од сите земји-членки на Обединетите нации во 2015 година, обезбедува заеднички план за „мир и просперитет за луѓето и планетата, сега и во иднина“. Во неговото срце се 17-те цели за одржлив развој (SDGs). SDG 3 треба да „обезбеди здрав живот и да промовира благосостојба за сите и на сите возрасти“. Дали пристапите на ОН и СЗО се конзистентни со одржување на благосостојбата или го зголемуваат бројот на луѓе кои страдаат? 

Списанието „Лансет“ ја објави работата на група експерти од Универзитетот во Вашингтон кои разгледуваа сценарија за стапката на наталитет, стапката на смртност, миграцијата и населението во 195 земји од 2017 до 2100 година. До 2100 година се предвидува дека дваесет и три земји ќе имаат повеќе од 50% опаѓање на населението. Во Кина, за 48%. Резултатите покажуваат дека земјите со стапки на плодност помала од замената ќе задржат работоспособна популација преку миграцијата и само тие ќе живеат добро. Вкупните стапки на плодност под нивоата на замена во многу земји, вклучувајќи ги Кина и Индија, ќе имаат економски, социјални, еколошки и геополитички импликации. Процесите на стареење на населението и зголемувањето на процентот на пензионери ќе доведат до намалување на економскиот раст и инвестициите, како и до колапс на пензискиот систем, здравственото осигурување и социјалното осигурување [1]. Една клучна работа што авторите не ја земале во предвид е катастрофалниот раст на ЛГБТ популацијата, која достигнува 20,8% кај младите во САД [2]. Генерално, секој четврти студент од САД не е хетеросексуалец, според годишниот извештај на ЦДЦ.

~40% од ученичките кои влегуваат во репродуктивен период не се сметаат себеси за хетеросексуалци!

Може да се претпостави дека предвидените демографски проблеми ќе дојдат многу порано, изненадувајќи ја меѓународната заедница. Растечката ЛГБТ популација во толерантни земји забележа зголемени СПИ, ризично сексуално однесување, употреба на дрога и ниска стапка на наталитет. Ова е во спротивност со плановите за обезбедување здрав живот и промовирање на благосостојба за сите возрасти (SDG 3).

За да се добие одредена смисла, неопходно е да се разберат плановите и методите на глобалните елити за намалување на наталитетот на планетата. Гласноговорниците на глобалистите - Римскиот клуб [3], Project Syndicate [4] - отворено ја декларираат неопходноста од итно намалување на светската популација. Владите, политичарите и јавните личности ги следат препораките на неомалтузиските научници [5]. Луѓето кои се осмелуваат да зборуваат против оваа политичка агенда се подложени на агресивни напади од ЛГБТ активисти [6], па дури и кривично гонење од државните власти [7]. Пропагандата на хомосексуалноста, абортусот и родовата теорија (трансродизам) се спроведува на глобално ниво, вклучително и преку ОН и СЗО. „Промовирањето на правата на ЛГБТК на меѓународната сцена“ е прогласено за приоритет на надворешната политика од страна на Соединетите Држави, Германија и други земји. Психијатријата стана слуга на нејзините политички господари. Под изговор за заштита на правата на хомосексуалците и лезбејките, се кршат нивните права да се елиминира несаканиот хомосексуален начин на живот - полн со ментални и физички проблеми. Од политички и финансиски причини, тие се обидуваат да ја забранат репаративната терапија бидејќи секоја можност за избегнување на хомосексуалноста е спротивна на интересите на оние кои финансираат ЛГБТ пропаганда за намалување на наталитетот и создавање политичко гласачко тело кое се согласува со таквите политики на населението.

Уредникот на Британскиот медицински журнал (BMJ) Имре Лофлер во својата колумна напиша: „Вредноста за преживување на хомосексуалноста за човечкиот вид се наоѓа во нејзиниот ефект врз растот на населението. Секој што е загрижен за деградацијата на животната средина предизвикана од растот на човечката популација треба да ја промовира хомосексуалноста“ [5]. Не е познато дали г. Лофлер бил свесен за ширењето на инфекции, вклучувајќи ги и оние кои предизвикуваат неплодност, психијатриски нарушувања[8] и фекална инконтиненција[9] во оваа група. Не се случиле значајни промени со текот на времето во моделот на здравствени разлики меѓу ЛГБТ [8]. И покрај зголемената толеранција на општеството кон идеите на ЛГБТ движењето, консумирањето алкохол [10], обидите за самоубиство [11,12] и самоповредувањето [13] не се намалуваат меѓу неговите приврзаници во споредба со луѓето кои не се идентификуваат како ЛГБТК+. Овие наоди сугерираат дека промените во социјалната средина имале ограничено влијание врз процесите на стрес и менталното здравје за луѓето од сексуалното малцинство [14].

Во моментов, во информативниот простор доминира деструктивната и антинаучната гледна точка на радикалното политичко движење познато како „ЛГБТК+“, според кое хомосексуалноста и транссексуалноста се вродени, непроменливи и нормални (или дури претпочитани) услови [6] . Промовирањето на оваа гледна точка, поттикната од транснационалните корпорации, води до вклучување на доверливите граѓани во деструктивен начин на живот полн со најтешки последици по нивното здравје и благосостојба. Научната заедница се повеќе се оттргнува од научниот метод за да се усогласи со либералната идеологија која врши притисок врз научниците и ги цензурира незгодните мислења.

За да се постигнат целите за одржлив развој, наместо да се промовира и охрабрува хомосексуалноста, препорачана од демографите како еден од методите за намалување на популацијата [15], треба да се развијат мерки за намалување на ЛГБТ популацијата која страда од лошо здравје.

Неопходно е да се оживеат познатите и да се развијат нови методи на психолошки третман и превенција [16,17] на хомосексуалноста и трансродовата идентификација. Неопходно е да се ограничи демонстрацијата и поттикнувањето на хомосексуалните односи во киното и медиумите.

Исто така, неопходно е да се заштитат правата на хомосексуалците да добијат третман за несакани истополови привлечности и однесувања и да се заштитат од политичка експлоатација како евтина опозиција.

Поистоветувањето на истополовите врски со различнополовите врски е цивилизациска грешка заснована на идеите на неомалтузијците, ЛГБТ активистите [18] и политичарите. Поради ЛГБТ пропаганда во градинките и училиштата, се зголеми популацијата на деца склони кон ментални и соматски заболувања. Помалку е веројатноста да основаат семејства, кои, според последните податоци, ќе бидат помалку стабилни [19]. ЛГБТ луѓето имаат помала веројатност да имаат деца, што го зголемува товарот на пензискиот и медицинскиот систем во наредните години. Ова е во спротивност со плановите за обезбедување здрав живот и промовирање на благосостојба за сите возрасти (SDG 3).

Ќе ни биде чест и благодарност да ги слушнеме вашите размислувања и предлози во овој поглед. Е-пошта: science4truth@yandex.ru

Со почит,
„Наука за вистината“
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дополнително, во автоматскиот превод на Google:
„Семејните вредности како инструмент на надворешната политика на Русија“ https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Објавено на 1 февруари 2022 година

Отворено писмо до ОН за цели за одржлив развој

Генералниот секретар на Обединетите нации Антонио Гутереш,
Генерален директор на Светската здравствена организација
Тедрос Аданом Гебрејесус,
Канцеларијата на Високиот комесар за човекови права (ОН за човекови права)
InfoDesk@ohchr.org,
Независен експерт за заштита од насилство и дискриминација врз основа на сексуална ориентација и родов идентитет, г. Виктор Мадригал-Борлос
ohchr-ie-sogi@un.org,
јавните организации, медиумите.

Верувам https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Почитувани експерти,

Агендата за одржлив развој за 2030 година, усвоена од сите земји-членки на Обединетите нации во 2015 година, е заеднички план за акција за „мир и просперитет за луѓето и планетата, сега и во иднина“. Таа се заснова на 17 цели за одржлив развој (SDGs).

SDG 3 е „обезбедување здрав живот и промовирање на благосостојба за сите на сите возрасти“. Дали пристапот на ОН и СЗО е конзистентен со одржување на благосостојбата или го зголемува бројот на луѓе кои страдаат?

„Лансет“ ја објави работата на комисија од експерти од Универзитетот во Вашингтон, која разгледуваше сценарија за раѓања, смртни случаи, миграција и население во 195 земји од 2017 до 2100 година. Според нивните прогнози, до 2100 година населението во 23 земји ќе се намали за повеќе од 50%. Вкупната стапка на фертилитет под замената во многу земји, вклучувајќи ги Кина и Индија, ќе има економски, социјални, еколошки и геополитички импликации. Процесите на стареење на населението и зголемувањето на процентот на пензионери ќе доведат до намалување на економскиот раст и инвестициите, како и до колапс на пензискиот систем, здравственото осигурување и социјалното осигурување [1]. Сепак, авторите не го земале предвид катастрофалниот раст на ЛГБТ популацијата, која во САД достигнува 20,8% кај младите [2]. Севкупно, секој четврти студент од САД не е хетеросексуалец, како што покажува годишен извештај Центрите за контрола и превенција на болести ЦДЦ.

~40% од ученичките кои влегуваат во репродуктивен период не се сметаат себеси за хетеросексуалци!

Може да се претпостави дека предвидените демографски проблеми ќе дојдат многу порано, изненадувајќи ја меѓународната заедница. Растечката ЛГБТ популација во толерантни земји се соочува со ниска плодност, зголемување на СПИ, ризично сексуално однесување и употреба на дрога, што е спротивно на плановите за здрав живот и благосостојба за сите на сите возрасти (SDG 3).

За да се разбере што се случува, неопходно е да се разберат плановите и методите на глобалните елити за намалување на наталитетот на планетата. Глобалистичките гласноговорници како што се Римскиот клуб [3] и Project Syndicate [4] отворено ја декларираат потребата за итно намалување на светската популација. Владите, политичарите и јавните личности ги следат препораките [5] на неомалтузиските научници. Подложени се луѓе кои се осмелуваат да зборуваат против оваа политичка агенда агресивни напади од ЛГБТ активисти [6] па дури и гонење [7]. Промоцијата на хомосексуалноста, абортусот и „родовата теорија“ (трансродизмот) се спроведува на глобално ниво, вклучително и преку ОН и СЗО. „Промовирањето на правата на ЛГБТК+ на меѓународната арена“ е прогласено за надворешнополитички приоритет на Соединетите Држави, Германија и други земји. Психијатријата стана слуга на нејзините политички господари. Под изговор дека ги бранат правата на хомосексуалците и лезбејките, се кршат нивните права да се ослободат од несаканото хомосексуално однесување и начинот на живот полн со психички и физички проблеми. Од политички причини, има обиди да се забрани репаративната терапија, бидејќи секоја можност за избегнување на хомосексуалноста е спротивна на интересите на оние кои финансираат ЛГБТ пропаганда со цел да се намали наталитетот и да се создаде политичко гласачко тело кое поддржува такви демографски политики.

Уредникот на British Medical Journal (BMJ) Имре Лефлер во својата колумна напиша: „Вредноста на хомосексуалноста за опстанокот на човечкиот вид лежи во нејзиниот ефект врз растот на населението. Секој што е загрижен за деградацијата на животната средина предизвикана од растот на човечката популација треба да ја поттикнува хомосексуалноста“ [5]. Не е познато дали г-дин Лефлер бил свесен за распространетоста на инфекциите, вклучувајќи ги и оние кои предизвикуваат неплодност, психијатриски нарушувања[8] и инконтиненција[9] во оваа група? Структурата на здравствената нееднаквост меѓу ЛГБТ луѓето не се промени значително со текот на времето [8]. И покрај зголемената толеранција на општеството кон идеите на ЛГБТ движењето, консумирањето алкохол [10], обидите за самоубиство [11,12] и самоповредувањето [13] меѓу неговите приврзаници не се намалуваат во споредба со луѓето кои не се идентификуваат како „ ЛГБТК+“. Овие податоци покажуваат дека промените во социјалната средина имале ограничено влијание врз процесите на стрес и менталното здравје на претставниците на сексуалните малцинства [14].

Моментално во информативниот простор доминира деструктивна и антинаучна гледна точка радикално политичко движење познато како „ЛГБТК+“, според кое хомосексуалноста и трансродизмот се вродени, непроменливи и нормални (или дури и претпочитани) состојби [6]. Пропагандата на ова гледиште, поттикната од мултинационалните корпорации, доведува до вмешаност на доверливите граѓани во деструктивен начин на живот, полн со најсериозни последици по нивното здравје и благосостојба. Научната заедница се повеќе се оддалечува од научниот метод за да се усогласи со либералната идеологија која врши притисок врз научниците и цензурира непријатни факти и мислења.

За да се постигнат целите за одржлив развој, наместо да се промовира и поттикнува хомосексуалноста, препорачана од демографите како еден од методите за намалување на популацијата [15], треба да се развијат мерки за намалување на бројот на луѓе вклучени во ЛГБТ начин на живот, што доведува до страдање и лошо здравје.

Потребно оживее познатиот и да развијат нови методи за психолошки третман и превенција [16,17] на хомосексуалноста и трансродизмот. Неопходно е да се ограничи демонстрацијата и промовирањето на хомосексуалните односи во киното и медиумите.

Исто така, неопходно е да се заштитат правата на хомосексуалците да добијат третман за несакана истополова привлечност и однесување, да се заштитат сексуалните малцинства од политичка експлоатација како евтина опозиција.

Поистоветувањето на истополовите врски со врските од спротивниот пол е цивилизациска грешка заснована на идеите на нео-Малтузијанците, ЛГБТ активистите [18] и политичарите. Поради ЛГБТ пропаганда во градинките и училиштата се зголемува популацијата на деца склони кон ментални и соматски заболувања. Тие се со помала веројатност да создадат семејства, кои, според последните податоци, ќе бидат помалку стабилни [19]. ЛГБТ луѓето имаат помала веројатност да имаат деца, што ќе го зголеми товарот на пензискиот и здравствениот систем во наредните години. Ова е спротивно на плановите за здрав живот и благосостојба за сите на сите возрасти (SDG 3).

Би биле благодарни да го слушнеме вашето мислење и предлози за ова прашање. Е-пошта: science4truth@yandex.ru

„Наука за вистината“
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Во прилог:
„Семејните вредности како инструмент на надворешната политика на Русија“ https://pro-lgbt.ru/7323/

Групата Наука за вистината испрати извештај до Советот за човекови права на ОН

Тема: Заштита на правата на ЛГБТ и останатото население

Универзален периодичен преглед (UPR) е преглед на информации за човековите права во сите земји-членки на ОН. УПР е дел од Советот за човекови права.

Заштита на правата на ЛГБТ и останатото население

Активностите на ЛГБТ активистите и организациите се финансирани од странски држави кои ја прогласија Русија за геополитички противник. Сомнително е дека овие средства се насочени во корист на граѓаните на Руската Федерација и за заштита на правата на хомосексуалците. Наместо тоа, финансирањето на политичката опозиција, која ги залажува своите редови со помош на ЛГБТ пропагандата, ги убедува децата пред пубертет дека се дел од ЛГБТ заедницата.

За да се задржат луѓето вклучени во ЛГБТ движењето*, активностите на ЛГБТ организациите се насочени кон промовирање на неверодостојни и антинаучни идеи кои се опасни за општеството и јавното здравје, како што се „нормалноста“ и „вродената“ на хомосексуалноста, неможноста за избегнување на хомосексуалниот начин на живот или „промена на полот“. Така, активностите на ЛГБТ организациите ги нарушуваат правата на хомосексуалците да добиваат веродостојни информации за хомосексуалниот начин на живот.

ЛГБТ организациите се залагаат за укинување на законите со кои се забранува ширење на антинаучни информации и ЛГБТ пропаганда. Така, ЛГБТ движењето* ги крши правата на жителите на Руската Федерација да ги заштитат децата од дезинформации штетни за нивниот развој.

Преку нивните неетички активности, врските со странски држави и антивладините изјави, ЛГБТ организациите предизвикуваат негативен однос во општеството кон сите припадници на сексуалните малцинства, што им става товар на хомосексуалните и трансродовите лица кои не ја поддржуваат и идеологијата и практиката на ЛГБТ движењето. Ова создава негативна слика за сексуалните малцинства кои не побарале такво претставување. Во една социјална мрежа, во групата на странски агент „Руска ЛГБТ мрежа“, лезбејката Јулија Фролова проговори за провокацијата на групата Пуси Рајот, која закачи знамиња со псевдо-виножито на зградите на руските оддели: „Не разбирам за што се сите овие акции? Да се ​​започне родова војна? Зошто нашата 'опозиција' и 'активисти' свесно го кршат законот? Зошто нашите британски, американски „пријатели“ веат знамиња на амбасадите? Да се ​​нервира општеството? За степенот на Нена да биде уште посиленвист? Гледам како, со текот на годините, самото општество околу мене станува потолерантно...“. Познатиот ТВ водител Антон Красовски (отворено геј) се изјасни против ЛГБТ пропагандата, парадите на геј гордоста, против родовото лудило и „промената на полот“.

Препораки

1. Забрани во Руската Федерација активностите на меѓународното политичко движење на ЛГБТ активисти, ЛГБТ организации и нивните симболи (знамето со шест бои и неговите варијации).

2. Обезбедете слобода на говор за руските научници: можност да ја изразат својата научна позиција без страв за нивната кариера и плата. Бонусниот дел од платата на научниците зависи од издавачката дејност. Во услови на „политичка коректност“ и цензура, Вестерне и руските публикации со висок импакт фактор не објавуваат дела кои се спротивни на политиката на депатологизација на депопулационото однесување (пропаганда на хомосексуалност, транссексуализам и други психосексуални отстапувања), што врши притисок врз нивнитедобра презентација на научната позиција. 

3. Да се ​​преиспита нивото на соработка со ОН и СЗО и нивното финансирање во врска со активности кои се спротивни на Уставот, руското законодавство и стратешките цели за одржлив раст на населението во Руската Федерација. Доведете го ангажманот со ОН и СЗО во согласност сово согласност со Концептот за надворешна политика на Руската Федерација: да се спротивстави на наметнувањето на неолиберални идеолошки ставови кои се во спротивност со традиционалните духовни и морални вредности.

4. Заштитете ги правата на традиционалното мнозинство за заштита на децата од ЛГБТ пропагандата. Построга казна за ЛГБТ пропагандата (ширење на антинаучни информации формирани од ЛГБТ активисти од страна на научници), до криминална, во исто време обезбедуваат пристап дода обезбеди веродостојни информации за хомосексуалниот начин на живот и неговите последици по физичкото и менталното здравје.

5. Заштита на правата на ЛГБТ луѓето да добијат третман за несакана истополова привлечност и однесување, родова дисфорија; заштита на сексуалните малцинства од политичка експлоатација како евтина опозиција.

Референци

  1. Volset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Сценарија за плодност, морталитет, миграција и популација за 195 земји и територии од 2017 до 2100 година: анализа на предвидување за Студијата за глобалниот товар на болести. Лансет, 396 (10258), 1285-1306.
  2. Галуп, И. (2022). Идентификација на ЛГБТ во САД Крлежи до 7.1%. Преземено на 18 февруари 2022 година, од https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Ајде! Придружете ни се на возбудливо патување кон одржлив свет!. Ајде! (стр. 101-204). Спрингер, Њујорк, Њујорк.
  4. Готмарк Френк, Мејнард Робин. „Светот и ОН мора да го намалат растот на населението | Од Френк Готмарк и Робин Мејнард – Проектен синдикат“. Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Звуци: на еволуцијата и хомосексуалноста. BMJ: British Medical Journal, 328 (7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Лисов, V (2019). Наука и хомосексуалност: политичка пристрасност во модерната академија. Руски весник за образование и психологија, 10 (2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Кучера Улрих. „Запознајте го германскиот биолог изведен на суд поради критикување на „родов идентитет“ | Меркаторнет“. Меркаторнет, 2021 година, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Истополовата сексуалност и психијатриски нарушувања во втората студија за ментално здравје во Холандија и студија за инциденца (NEMESIS-2). ЛГБТ здравје, 1 (4), 292-301.
  9. Гарос, А., Бурели, М., Сагаон-Тејсиер, Л., Соу, А., Лиди, Н., Душен, Л., … и Абрамовиц, Л. (2021). Ризик од фекална инконтиненција по приемчив анален однос: Истражување на 21,762 мажи кои имаат секс со мажи. Весник за сексуална медицина, 18 (11), 1880-1890.
  10. Риба, JN, Вотсон, RJ, Порта, CM, Расел, ST и Saewyc, ЕМ (2017). Дали разликите поврзани со алкохолот меѓу сексуалното малцинство и хетеросексуалната младина се намалуваат? Зависност, 112 (11), 1931-1941 година.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Возраст, период и модели на група во епидемиологијата на обидите за самоубиство кај сексуалните малцинства во Соединетите Американски Држави и Канада: откривање на втор врв во средината на зрелоста. Социјална психијатрија и психијатриска епидемиологија, 56 (2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Трендови на самоубиство меѓу сексуалните малцинства и хетеросексуалните студенти во една канадска група студија заснована на популација. Психологија на сексуалната ориентација и родовата различност, 4(1), 115.
  13. Лиу, Р.Т. (2019). Временски трендови во преваленцата на несуицидно самоповредување меѓу сексуалните малцинства и хетеросексуалните млади од 2005 до 2017 година. JAMA педијатрија, 173 (8), 790-791.
  14. Мејер И.Х., Расел С.Т., Хамак П.Л., Фрост Д.М., Вилсон БДМ (2021) Малцински стрес, вознемиреност и обиди за самоубиство кај три групи возрасни лица од сексуалното малцинство: примерок за веројатност во САД. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Дејвис, К. Намалување на наталитетот и растечка популација. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Салинс, ДП, Росик, СХ и Сантеро, П. (2021). Ефикасноста и ризикот од напорите за промена на сексуалната ориентација: ретроспективна анализа на 125 изложени мажи. F1000 Истражување, 10.
  17. Sullins DP (2022) Отсуство на штети во однесувањето по неефикасни напори за промена на сексуалната ориентација: Ретроспективна студија за возрасните од сексуалното малцинство во Соединетите држави, 2016-2018 година. напред. Психол. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Кирк, М., и Медсен, Х. (1989). After the Ball: Како Америка ќе го освои тоа е стравот и омразата кон хомосексуалците во 90-тите. Харвард: Книги за пердуви.
  19. Ален, Д., и Прајс, Ј. (2020). Стапки на стабилност на истополови парови: со и без деца. Преглед на брак и семејство, 56 (1), 51-71.

__________________
*ЛГБТ движењето е препознаено како екстремистичка организација!

Научен информативен центар