Написот го открива проблемот со заштитата на традиционалните семејни вредности во современиот свет. Семејството и семејните вредности се основата врз која се гради општеството. Во меѓувреме, почнувајќи од втората половина на дваесеттиот век, намерно се шират тенденции насочени кон уништување на традиционалното семејство во некои западни земји. Дури и пред крајот на Големата патриотска војна, започна нова војна - демографска. Под влијание на тезата за пренаселеност на Земјата, почнаа да се воведуваат методи за намалување на наталитетот развиени од демографи. Во 1994 година се одржа Меѓународната конференција на ОН за население и развој, каде беа оценети мерките преземени во последните 20 години за решавање на „демографските проблеми“. Меѓу нив беа „сексуално образование“, абортус и стерилизација, „родова еднаквост“. Политиката за намалување на наталитетот разгледана во статијата, активната промоција на бездетност и нетрадиционални форми на односи е во спротивност со стратешките интереси на Руската Федерација, чие население веќе брзо се намалува. Изгледа дека Русија мора да се спротивстави на посочените тенденции, да го брани традиционалното семејство и да воведе мерки за да го поддржи на законодавно ниво. Написот предлага голем број одлуки што мора да се донесат за надворешната и внатрешната контура на јавната политика со цел да се заштитат традиционалните семејни вредности. Со спроведување на оваа програма, Русија ги има сите шанси да стане лидер на про-семејното движење во светот.
Клучни зборови: вредности, суверенитет, депопулација, плодност, надворешна политика, семејство.
Духовните и моралните вредности, кои веќе се заборавени во голем број земји, наспроти тоа, н made направија посилни. И ние секогаш ќе ги браниме и браниме овие вредности.
Претседателот Владимир Путин
Обраќање до Сојузното собрание на Руската Федерација, 21.04.2021 година
Традиционални семејни вредности и социјална благосостојба
Семејството и семејните вредности се основата врз која се гради општеството. Во сите културни традиции, без оглед на формата на општествена организација, раѓањето и воспитувањето на децата беа семантичко јадро околу кое беа изградени нормите, вредностите и односите на членовите на општеството.
Во кругот на семејството, се одвива примарната социјализација и образование на поединецот, формирање на неговиот национално-конфесионален идентитет. Раскинете го овој круг - луѓето ќе исчезнат, ќе се распаднат во одделни контролирани поединци кои немаат потреба да размислуваат за иднината на своите деца. Семејството е врската помеѓу три или дури четири генерации, кои наизменично се грижат едни за други. Затоа, со заштита на семејството и раѓањето деца, општеството ги штити себеси, својот просперитет, суверенитет и територијален интегритет - иднината.
Во исто време, од втората половина на дваесеттиот век, тенденциите насочени кон уништување на традиционалното семејство намерно се шират во западниот свет. Намерна работа започна да го дискредитира христијанството и другите традиционални религии кои ги зајакнуваат семејните вредности. Наместо временски тестирани темели за светоглед што обезбедуваат благосостојба не само на поединецот, туку на целото општество во целина, беа предложени хедонистички идеологии кои ги елиминираат трансперсоналните идеали и ја ставаат личната благосостојба над општата. Откако ја загуби Студената војна, Русија ја загуби својата железна завеса, како резултат на што „прогресивните“ западни влијанија влегоа во постсоветскиот простор. Нивните горчливи плодови - во форма на идеолошка дезориентација, намален наталитет, деконструкција на духовни и морални упатства и социјално самоодржување - ги жнееме до ден -денес.
Во контекст на демографската војна против светското население, водена од глобални играчи, семејните вредности стануваат политичка алатка и политичка сила што ги привлекува луѓето што бараат правда.
Историски предуслови за уништување на традиционалните вредности
Дури и пред крајот на Големата патриотска војна, започна нова војна - демографска. Во 1944 година, Хју Еверет Мур, претседател на извршниот комитет на Асоцијацијата на Лига на нации на Соединетите држави, основа фонд за финансирање на организации за контрола на населението.
Во 1948 година, беа објавени книги што ја поттикнаа дебатата во Малтусија за наводната пренаселеност и уништување на Земјата: Нашата ограбена планета од Ферфилд Озборн и Патот до опстанок од Вилијам Фогт. Заедно со популарната бомба на Фондацијата Хју Мур (1954), која ја надуеше заканата од пренаселеност и прогласи потреба за намалување на наталитетот, овие книги предизвикаа бран паника. Демографскиот проблем го преземаа демографи, политичари и ОН [1].
Во 1959 година, американскиот Стејт департмент издаде извештај за глобалните трендови на население, кој заклучи дека брзиот раст на населението ја загрозува меѓународната стабилност. Извештајот ја нагласи итната потреба за контрола на растот на населението. Нео-Малтусиските идеи ги преземаа американските владини агенции до тој степен што тие почнаа да го поддржуваат тврдењето дека човештвото станува „рак на планетата“. „Во 70 -тите години светот ќе биде опфатен од глад - милиони луѓе ќе умрат од глад, и покрај забрзаните програми што сега се усвојуваат“, напишаа Пол и Ен Ерлих во нивната сензационална книга „Бомба за пренаселеност“ и побараа итно „отсекување надвор од туморот на демографскиот раст “[2] ...
Во 1968 година, американскиот адвокат Алберт Блауштајн посочи дека за да се ограничи растот на населението, потребно е да се ревидираат многу закони, вклучително и оние за бракот, семејната поддршка, возраста за согласност и хомосексуалноста [3].
Кингсли Дејвис, една од централните фигури во развојот на политиките за контрола на раѓање, ги критикуваше семејните планери за напуштање на таквите „доброволни“ мерки за контрола на раѓање како легализација и поттикнување на стерилизација и абортус, како и „неприродни форми на односи“ [4]. Потоа, тој го призна планирањето на семејството како неопходно, но недоволно, наведувајќи, меѓу другото, методи на контрола на раѓањето како екстравагинален однос, хомосексуален контакт и чедоморство [5].
Во 1969 година, во своето обраќање пред Конгресот, претседателот Никсон го нарече растот на населението „еден од најголемите предизвици за судбината на човештвото“ и повика на итна акција. Во истата година, потпретседателот на Меѓународната федерација за планирано родителство (ИППФ) Фредерик ffeафе издаде меморандум во кој се опишуваат методите за контрола на раѓањето, кои вклучуваат стерилизација, абортус, контрацепција без рецепт, намалување на социјалната поддршка за мајчинство и поттикнување на раст на хомосексуалноста.
Во тоа време избија немирите во Стоунвол, во кои хомосексуалците ја прогласија психијатријата за непријател број 1 и, откако ја создадоа организацијата „Хомосексуален ослободителен фронт“, организираа немири, подметнување пожар и вандалски акти. Тригодишниот агресивен притисок врз Американското психијатриско здружение (АПА) започна, придружен со шок акции и прогон на специјалисти, и заврши со депатологија на хомосексуалноста [4]. На крајот на краиштата, само со исклучување на хомосексуалноста од листата на психијатриски заболувања, беше можно да се започне со промовирање на хомосексуалниот начин на живот како нормално и здраво однесување, препорачано од демографите за намалување на наталитетот.
Во 1970 година, авторот на теоријата за демографска транзиција, Френк Ноуштајн, зборувајќи на Националниот воен колеџ пред високи офицери, забележа дека „хомосексуалноста е заштитена врз основа на тоа што помага да се намали растот на населението“ [6]. Некои научници директно ја обвинија хетеросексуалноста за проблемот со пренаселеноста во светот [7].
Во 1972 година, за Клубот на Рим беше објавен извештајот „Ограничувања на растот“, во кој сите поволни демографски сценарија бараа општествени и политички промени, манифестирани во строга контрола на раѓањето на ниво на природен пад.
Од шеесеттите години на минатиот век, намалувањето на светската популација се лобира и финансира со методи кои вклучуваат промовирање на хомосексуалноста, бездетството и абортусот. Извештајот на Советот за национална безбедност NSSM-200, кој известуваше за потребата од намалување на наталитетот, препорачува „индоктринација“ на помладата генерација за посакуваноста на помало семејство. Во 1975 година, наредбата на претседателот Форд „NSSM-200“ стана водич за акцијата на американската надворешна политика.
Методите за намалување на наталитетот развиени од демографите беа постојано воведени под специфичните слогани за заштита на човековите права: правата на детето, правата на жените за репродукција и заштитата на жените од семејно насилство (Истанбулска конвенција).
Во 1994 година се одржа Меѓународната конференција на ОН за население и развој, каде беа оценети мерките преземени во последните 20 години за решавање на „демографските проблеми“. Меѓу мерките беа разгледани „сексуално образование“, абортус и стерилизација, „полова“ еднаквост. Напредок е забележан во многу земји кои постигнаа пад на наталитетот [8].
Во 2000 година, Светската здравствена организација (СЗО) и УНФПА (телото на Обединетите нации кои се занимаваат со „демографски проблеми“) ја одобрија повелбата на ИППФ и ги повикаа министерствата за здравство да ги прегледаат законите, особено во врска со абортусот и хомосексуалноста [9].
Во 2010 година, беа развиени стандардите на СЗО за сексуално образование во Европа, кои ја нагласуваат промоцијата на истополови врски за децата и раната сексуализација на децата [10].
Во мај 2011 година, Конвенцијата на Советот на Европа за спречување и борба против насилство врз жени и семејно насилство (Истанбулска конвенција) беше отворена за потпис во Истанбул. Турција стана првата земја што ја ратификува Конвенцијата. Сепак, 10 години подоцна, во март 2021 година, беше издаден декрет за повлекување од него. „Конвенцијата, првично наменета за заштита на правата на жените, беше присвоена од група луѓе кои се обидуваа да ја нормализираат хомосексуалноста, што е некомпатибилно со социјалните и семејните вредности на Турција“, се вели во соопштението. [11]
Навистина, шведскиот извештај за имплементација на Истанбулската конвенција укажува дека е тешко да се процени влијанието на владините иницијативи врз жените и децата изложени на ризик од насилство. Бројот на злосторства против жени се зголеми од 2013 до 2018 година. Наведените мерки поврзани со уништување на традиционалните верувања и „сексуално образование“ се наведени: „училиштето мора да се спротивстави на традиционалните родови модели“; „Сексуалното образование е вклучено во неколку курсевни и предметни програми за задолжителни и средни училишта, како и за образование за возрасни“; „Во согласност со националните наставни програми за задолжително и средно училиште, наставникот исто така има посебна одговорност да обезбеди учениците да добијат знаење за сексот и интимните односи“ [12]. Професорот Г.С. Кочаријан во својот извештај за Јавната комора на Руската Федерација ги откри целите на таквите лекции за „сексуално образование“ - присилна хомосексуалност “[13].
На 29 ноември 2019 година, Советот на Федерацијата го објави за јавна расправа нацрт -законот „За спречување на семејно насилство во Руската Федерација“. Патријаршиската комисија за заштита на семејството, мајчинството и детството забележа: „Во оваа позадина, не е изненадувачки што предложениот предлог-закон е активно поддржан од организации поврзани со радикални анти-семејни идеологии (ЛГБТ идеологија, феминизам), како и значителен број на организации, кои официјално добиваат странски средства. Некои медиуми и меѓународни структури исто така активно го поддржуваат, тие не ја кријат антируската природа на нивните активности “[14].
Меѓународна геополитичка позадина и прогнози
Мерките преземени на меѓународно ниво донесоа невидени социјални, морални и демографски промени. Ако ги сметаме напорите за намалување на наталитетот на геополитички противник како воена акција, станува очигледно дека војната ни е објавена одамна.
Во 2011 година, со указ на Барак Обама, заштитата на правата на „сексуалните малцинства“ стана приоритет на американската надворешна политика [15]. Десет години подоцна, во 2021 година, претседателот eо Бајден потпиша декрет „за заштита и унапредување на правата на ЛГБТ заедницата низ целиот свет“ [16]. Потоа, германската федерална влада го усвои концептот за вклучување „Лезбејки, геј, бисексуалци, трансродови и интерсексуалци“ („ЛГБТИ“) во својата надворешна политика.
Познатиот магазин „Лансет“ ја објави работата на група експерти од Универзитетот во Вашингтон, каде беа разгледани сценарија за плодност, смртност, миграција и население од 195 земји од 2017 до 2100 година. Работата беше финансирана од Бил и Фондацијата Мелинда Гејтс. Образованието на жените и пристапот до контрацептивни средства се идентификувани како главни двигатели на намалувањето на плодноста во оваа проекција. До 2100 година, се предвидува 23 земји да го намалат своето население за повеќе од 50%. Во Кина за 48%. До 2098 година, САД повторно ќе бидат најголемата економија. Резултатите покажуваат дека земјите со плодност под замена ќе го задржат работоспособното население преку миграција и само тие ќе живеат добро. Стапките на плодност под нивото на замена во многу земји, вклучително и Кина и Индија, ќе имаат економски, социјални, еколошки и геополитички импликации. Процесите на стареење на населението и зголемувањето на процентот на пензионери ќе доведат до колапс на пензискиот систем, здравствено осигурување и социјално осигурување, до намалување на економскиот раст и инвестиции [17].
За сета величественост на ова дело, во него има очигледен пропуст: авторите не го зедоа предвид експоненцијалниот раст на бројот на „ЛГБТ“ и „без деца“ кај младата генерација, кои пораснаа со „сексуално образование“ и пропаганда за бездетност. ЛГБТ популацијата се карактеризира со зголемена тенденција за самоубиство и инциденца на сексуално преносливи инфекции (СПИ), кои честопати доведуваат до неплодност.
Поради зголемената пропаганда секоја година, популацијата на „ЛГБТ“ и распространетоста на неприродни сексуални практики се зголемуваат. Изјавите дека процентот на „ЛГБТ“ поединци во општеството останува непроменет и дека „штотуку престанале да ја кријат својата ориентација“ се неодржливи. Бројниот раст на „ЛГБТ“ не може да се објасни само со отвореноста на испитаниците во анкетите: се совпаѓа со зголемувањето на инциденцата на СПИ својствени за оваа популација [18]. Според најновиот извештај на Институтот за јавно мислење Галуп, 5,6% од возрасните во Соединетите држави се идентификуваат како „ЛГБТ“ [19]. И иако овој сооднос изгледа незначителен, во однос на возраста добива опасни вредности. Ако во генерацијата „традиционалисти“ родени пред 1946 година само 1,3% се сметаат себеси за „ЛГБТ“, тогаш во генерацијата Z (оние родени по 1999 година) веќе има 15,9% од нив - околу секој шести! Што ќе се случи со помладата генерација, која помина низ уште поагресивна „ЛГБТ“ пропаганда, кога ќе достигне репродуктивна возраст?
Особено загрижува фактот што огромното мнозинство од генерацијата Z, кои се идентификуваат како „ЛГБТ“ (72%), изјавуваат дека се „бисексуалци“ [19]. „Бисексуалците“ се повеќе подложни на физички и ментални здравствени проблеми, дури и во споредба со хомосексуалците и лезбејките [21]. Тие пренесуваат инфекции од ризичната група (хомосексуалци) на општата популација, придонесувајќи за ширење на СПИ, вклучувајќи ги и оние кои се неизлечиви и предизвикуваат неплодност [22]. Во исто време, се предвидува зголемување на морбидитетот и ризичното однесување кај „бисексуалците“ [23].
Пред нашите очи расте нова генерација, склона кон самоубиства и болести; се промовира транссексуализам (осакатувачка „промена на полот“) и самостерилизирање на еко-активисти. Може да се претпостави дека предвидените демографски проблеми ќе дојдат многу порано, изненадувајќи ја меѓународната заедница.
Дефинирачки демографски показател е вкупната стапка на плодност (ТФР) - колку, во просек, една жена раѓа во текот на репродуктивниот период. За да се одржи популацијата на ниво на едноставна замена, потребен е TFR = 2,1. Во Русија, како и во повеќето развиени земји, овој индикатор е под нивото на репродукција и дополнителни фактори кои влијаат врз одбивањето или неможноста за раѓање деца од жени, го приближуваат датумот на исчезнување на луѓето од историскиот хоризонт. Веќе беше истакнато дека во генерацијата Z секој шести Американец се смета себеси за ЛГБТ, но ако го земеме предвид родот, станува очигледно дека жените се многу поподложни на деструктивни идеи. Меѓу адолесцентните девојки во Соединетите држави во 2017 година, 19,6% не се сметале за хетеросексуални [19]. Земајќи ги предвид трендовите, најмалку една од пет жени кои влегуваат во репродуктивни години не се сметаат себеси за хетеросексуалци!
Willе бидат потребни многу зборови за да се опише моралниот пад на западното општество, но бројките концизно зборуваат сами за себе. Инциденцата на СПИ како кламидија, гонореја и сифилис е зголемена во последниве години во САД и Европа.
Во Германија, помеѓу 2010 и 2017 година, инциденцата на сифилис се зголеми за 83% - на 9,1 случаи на 100 жители [000].
Меѓу хомосексуалците во Англија, во периодот од 2015 до 2019 година, бројот на дијагнози на кламидија значително се зголеми - за 83%; гонореја - за 51%; сифилис - за 40%. Инциденцата на СПИ е исто така во пораст кај општата популација. Во 2019 година, имаше 10% повеќе сифилис и 26% повеќе гонореја отколку во 2018 година [25]
Холандија, исто така, забележа постојан пораст на инциденцата на СПИ [26].
Финска има највисока годишна стапка досега регистрирана во Националниот регистар на заразни болести. Ширењето на инфекции се јавува главно кај младите луѓе: речиси 80% од дијагностицираните биле на возраст од 15-29 години. Инциденцата на гонореја и сифилис исто така е зголемена [27].
Во Соединетите држави, стапките за СПИ се зголемија шеста година по ред и достигнаа рекордни височини [28].
Замената на домородното население не останува незабележана. Пензионираните генерали, во писмото објавено од Valeurs actuelles, го предупредија претседателот Емануел Макрон дека Франција се соочува со „смртна опасност“ поврзана со миграцијата и колапсот на земјата. [29]
Решавањето на демографскиот проблем на сметка на другите земји води до геополитичка конфронтација меѓу земјите кои растат на сметка на мигрантите и оние кои се обидуваат да го зачуваат своето домородно население.
Народите во Европа и Соединетите држави разбираат за тековната замена со неинтегрирање на мигрантите во општеството и почнуваат да ги поддржуваат политичарите кои се подготвени да се спротивстават на уништувањето на својот народ во овој сад за топење. Русија, од друга страна, покажува поддршка за наталитетот и почнува да ги брани своите традиционални вредности, отворено изјавувајќи дека не се согласува да го намали своето население и ги одбива мерките за депопулација, препорачани од демографите.
Плодноста во Кина падна на најниско ниво од основањето на Народна Република Кина. Народната банка на Кина препорача Пекинг целосно да ја напушти својата политика за контрола на раѓањето за да не ја загуби својата економска предност во однос на Соединетите држави и другите западни земји [30]. Во овој поглед, феминистичките групи кои повикуваа да се воздржат од односи со мажи беа затворени во кинеските социјални мрежи. [31]
Шефот на британската надворешна разузнавачка служба МИ6, Ричард Мур, во интервју за Сандеј Тајмс рече дека рускиот режим е под притисок затоа што Русија како земја слабее: „Русија е објективно слабеечка сила, економски и демографски... “[32].
Тековните настани, заедно со реториката на политичките лидери, мора да се гледаат во светлината на опишаната демографска и геополитичка конфронтација, во која конечниот број жители на една земја и нивниот возрасен состав ќе играат клучна улога во зачувувањето на луѓето и економската стабилност. Сличен критериум треба да се примени и за политичките личности во Русија, вклучувајќи ги и невладините организации. Како што можеме да видиме, нивните активности за клучните мерки за намалување на наталитетот („сексуално образование“, имплементација на Истанбулската конвенција (РЛС), поддршка за „ЛГБТ“ и феминизам) се синхрони.
Позиција на Руската Федерација
И покрај фактот дека некои државни органи, како што е Роспотребнадзор, изјавуваат [33] за потреба од „сексуално образование“, Русија почнува да ги напушта методите на депопулација, вметнувајќи ги традиционалните идеи во законодавството и Уставот. На референдум, Русите ја потврдија заедничката вистина дека бракот е заедница на маж и жена. Има политичари кои отворено изјавуваат дека е потребно да се напуштат западните ставови и соработката со СЗО. Поддршката за семејството, мајчинството, традиционалните вредности станува се погласна во политичкиот дискурс. Политичарите разбираат дека Русија е мултинационална земја, и воведувањето на „сексуално образование“ и анти-семејни закони под веродостоен изговор „борба против семејното насилство“ може да придонесе за недоверба кон федералните власти.
Учеството во меѓународните договори што ги користат активистите на „ЛГБТ“ за да се залагаат за нивните активности не одговара на стратешките интереси на Русија. Референдумот го смени пристапот кон нивното спроведување и овозможи да се избегнат луди барања. На пример, Комитетот на ОН за елиминирање на дискриминацијата врз жените (CEDAW) бара од Руската Федерација да ги уништи традиционалните идеи за улогата на мажите и жените, вклучително и меѓу верските водачи, да воведе „сексуално образование“, да ја укине превенцијата од абортуси и да се легализира проституцијата [34].
Во Руската Федерација, постојат закони кои ги штитат децата од промовирање на хомосексуалност (член 6.21 од Законот за административни прекршоци на Руската Федерација) и опасни информации штетни за нивното здравје и развој (436-ФЗ). Овие написи се наменети за заштита на децата од „сексуално образование“, консултации на психолози и сексолози кои користат афирмативен пристап кон хомосексуалноста, како и од промоција на „нетрадиционални“ сексуални односи на Интернет.
И покрај фактот што меѓународните организации, вклучително и оние што се странски агенти, бараат укинување на законите за заштита на децата, овие закони се неефикасни. Роскомнадзор не ги идентификува независно материјалите што го прекршуваат законот. За да се квалификуваат информациите како опасни, потребни се платени стручни прегледи, а апликациите на родителите за блокирање најчесто се игнорираат. Блокираните групи и сајтови веднаш продолжуваат со својата работа користејќи ја новата врска.
Руското општество е револтирано од постојано растечката пропаганда на анти-семејната и „ЛГБТ“ идеологијата, активностите на деструктивните блогери, уметници и медиуми. Има мобилизација на традиционални и семејни движења.
На различни места и тркалезни маси, политичарите и јавните личности бараат да се забрани пропагандата не само за хомосексуалноста, туку и за транссексуалност, абортус, бездетност и друго однесување што го намалува репродуктивниот потенцијал на општеството.
Бидејќи промоцијата на неконвенционални односи и промена на полот не може да започне без научно и медицинско одобрување на овие феномени како норма, некои руски регионални министерства за здравство ја поддржаа жалбата на групата Наука за вистината до научниците, јавните личности и политичарите [35]. Апелот, потпишан од десетици илјади Руси, предлага низа мерки насочени кон заштита на децата од штетни информации и напуштање на западните идеи за психосексуална нормалност.
Никој не се сомнева дека следните чекори на руските пратеници ќе бидат придружени со незадоволни публикации на западни и руски активисти за човекови права.
Традиционалните вредности како инструмент за надворешна политика
Научниот директор на германско-рускиот форум, Александар Рар, говорејќи во програмата „Право да се знае“ на каналот ТВЦ, ги пренесе зборовите на висок европски политичар кој одговори на прашањето за причината за конфликтот меѓу Западот. и Русија: „Западот е во војна со Путин затоа што тој е во војна со хомосексуалците“. Се разбира, Русија не се бори против хомосексуалците, ограничувајќи ја пропагандата на нетрадиционални односи на децата.
Западните политичари се свесни за одбивањето на Русија да ги спроведе методите за намалување на наталитетот предложени од демографите, кои се користат во нивните земји. Во контекст на долгорочни процеси на намалување на населението, феномени на миграција и демографска конфронтација, сегашните европски власти, подложени на влијанието на Соединетите држави, нема да можат да го напуштат конфронтацијата со Русија. На крајот на краиштата, ние го поддржуваме наталитетот во нашата земја, забрануваме воведување и ширење методи кои го намалуваат наталитетот, ставајќи се во поповолна демографска положба. Може само да се претпостави зголемените обиди да се поткопа ситуацијата, да се смени власта и да се продолжи со злоупотреба на деца и уништување на традициите што започнаа во деведесеттите години.
Сергеј Наришкин, директор на Службата за надворешни разузнавачки служби (СВР), го рече ова на меѓународен состанок за безбедносни прашања: „Со цел да се забрза ерозијата на концептот за род, семејство и брачни вредности, се спроведуваат програми за унапредување на правата на ЛГБТ заедницата, шири идеи за радикален феминизам ... всушност, поентата е да се направат луѓе изолирани, кои страдаат од невротични нарушувања, лица со постојано изменета состојба на свест. Јасно е дека таквите лица се идеални објекти за манипулација, особено ако држат iPhone поврзан со мрежата “[36].
Одговорот на предизвиците на глобализацијата беше актуелизација на темата за традиционалните вредности во јавниот живот во Западна Европа. Не само конзервативните сили, туку и либералите ја вклучуваат заштитата на семејството во својата реторика, а миграциската криза е поттик за такви промени [37].
И покрај намалувањето на важноста на верата и религиозноста кај Европејците, значителен дел од нив с still уште се идентификуваат како христијани. Според истражувањето на Истражувачкиот центар Пју, 64% од Французите, 71% од Германците, 75% од Швајцарците и 80% од Австријците одговориле дека се идентификуваат како христијанин. [38] Христијанските деноминации, со исклучок на протестантите, не поддржуваат нетрадиционални вредности (истополови бракови, одобрување абортус). Католиците, за разлика од протестантите во Германија, се поделени, но генерално конзервативни. Како и да е, сите цркви се противат на десничарските радикали кои изнесуваат ксенофобични, расистички и антисемитски изјави, поттикнати од миграциската политика [37]. Покрај тоа, треба да се земе предвид растечкиот исламски умет на Европа, кој е уште помалку толерантен кон пропагандата за депопулација.
Во последниве децении, Централна и Источна Европа размислуваше за обликување на нејзиниот идентитет, а прашањето за миграцијата е катализатор за овие процеси. Источноевропскиот регион го формира својот идентитет со одвојување од мигрантите со вонземска култура, па дури и од западноевропската заедница [39].
Во Унгарија, на сила стапи закон со кој се забранува промовирање на нетрадиционални сексуални односи и трансродови луѓе меѓу малолетници. [40] Унгарија остро се спротивставува на ратификацијата на Истанбулската конвенција. Како одговор на критиките, Виктор Орбан ја нарече колонијалистичката позиција на Европската унија [40].
Бугарскиот суд изјави дека Истанбулската конвенција не е во согласност со бугарскиот Устав. Изјавата на бугарскиот суд не остава сомнеж дека „ЛГБТ“ и Истанбулската конвенција се поврзани со силна нишка. [41]
Полска се повлекува од овој договор. Полскиот министер за правда рече дека Истанбулската конвенција е штетна бидејќи бара училиштата да ги учат децата за родовите прашања. [42] Вреди да се напомене дека владејачката Партија на правото и правдата е поврзана со Католичката црква и е решена да ги промовира традиционалните семејни вредности. Третина од Полска е прогласена за ЛГБТ-зона, за која шест градови ќе ја загубат финансиската поддршка од Европската унија.
Ова уште еднаш го потврдува откритието изразено од Александар Рар и го покажува односот на Европската унија кон земјите кои се обидуваат да ги зачуваат своите традиции, суверенитет и идентитет, подготвени за финансиски и политички влијанија во врска со нив. Традиционалните вредности се надворешнополитичка алатка, но со две острици.
Отворената употреба на методи за водење демографска војна насочена кон намалување на наталитетот на геополитички противник, како и вклучување на „неконвенционални вредности“ во надворешната политика на Соединетите држави и некои други земји, бараат намерно противење.
Очигледно е дека во модерниот мултиполарен свет, народите кои го загубиле својот суверенитет, но се свесни за суровите социјални експерименти што се спроведуваат врз нив, ќе бараат точка на морална поддршка и пример. Се создава прозорец на можности во кој може да се успее да се создаде атрактивен модел на општествена структура базирана на морални вредности, и, очигледно, Кина веќе започна да формира таков модел, одржувајќи ги традициите.
Фази на формирање на сликата за иднината на Русија
Со цел Русија да стане модел за другите земји, неопходно е да се преземат голем број чекори за надворешните и внатрешните контури на државната политика. Постои концептуална основа за овие чекори, и таа е вградена во Уставот: Бог, семејството, децата и традициите. Ова не се само концепти, туку основа за зачувување на нацијата. Русија мора доследно да ги емитува надвор и практично да ги спроведува во земјата.
На меѓународно ниво треба да ги анализираме договорите и документите на ОН и СЗО, чија имплементација е насочена кон депопулација и намалување на наталитетот. Прегледајте го учеството и осудете ги написите што не се во согласност со Уставот на Русија и Стратегијата за национална безбедност на Руската Федерација.
Иницирање меѓународни договори и конвенции кои го исклучуваат „решавањето на демографските проблеми“ со методи на уништување на семејството и моралот, заштита на човечкиот живот од моментот на зачнувањето, обезбедување хармонично образование и човечки развој базиран на морални принципи. На пример, Конвенцијата за заштита на семејството на ниво на држава Русија-Белорусија со можност за приклучување на други држави. Создадете платформи за дискутирање начини за спроведување на овие договори и меѓународна соработка.
Се повлече од јурисдикцијата на Европскиот суд за човекови права (ЕКЧП). Како што рече претседателот на Русија В.В. Путин, да ја „разработи“ идејата за создавање руски аналог на овој суд [43].
Да се препознаат меѓународните и руските организации кои се занимаваат со агресивна антидемографска пропаганда како непожелни. Развивање механизми за идентификување и ограничување на работата на таквите организации.
На државно ниво потребно е да се обезбеди максимална поддршка за семејствата со деца, до целосно решавање на проблемот со домувањето.
Донесување закон за униформен статус на големите семејства и мерки за нивна поддршка.
Обезбедете го потребниот бесплатен третман за деца со тешки вродени заболувања.Обезбедете им на младите бесплатно високо образование.
Проширување на наставните програми во училиштата со предмети за изучување на културните традиции и формирање правилен став кон семејството.
Усвојување на законот „За биоетика и биосигурност“, воспоставувајќи ја основната вредност за заштита на човечкиот живот и здравје во сите фази, од зачнување до смрт.
Создадете „Институт за семејството“ - интердисциплинарна научна институција во рамките на Академијата на науките за формирање темели што ги поддржуваат семејните вредности и здравје, со што ќе се развијат методи на воспитување, образование и развој на хармонична личност.
Овозможете им на руските научници можност да објавуваат научни трудови во публикации со рецензија без страв од кариера и плати. Бонусниот дел од платата на научниците зависи од таквите публикации. Во услови на „политичка коректност“ и цензура, западните и руските публикации со голем фактор на влијание избегнуваат објавување написи кои се спротивни на идеологијата за промовирање хомосексуалност, транссексуалност и други психосексуални отстапувања, што врши притисок врз слободното претставување на научна позиција.
Воведете значителни ограничувања за ширење деструктивна содржина преку социјални мрежи, музички и медиумски проекти и кино. Создадете ефикасен механизам за блокирање информации што го прекршува Законот N 436-ФЗ "За заштита на децата од информации штетни за нивното здравје и развој". Да се обврзе Роскомнадзор да го контролира автоматското отстранување на информации опасни за децата на претходен начин.
Да се заостри казната за прекршување на законодавството „За заштита на децата од информации што се штетни за нивното здравје и развој“. Признајте ја вмешаноста во хомосексуален начин на живот и „промена на полот“ како предизвикување умерена штета според член 112 од Кривичниот законик на Руската Федерација. Да се заостри казната за промовирање хомосексуалност, транссексуалност, абортус, бездетност и други видови на депопулација во контекст на тековната демографска криза.
Да се популаризираат семејните вредности со воведување државен налог за конструктивна, позитивна содржина.
Заштитете го семејството од неоправдано мешање, поставете тешки пречки за спроведување на Истанбулската конвенција или слични закони.
Земајќи го предвид спроведувањето на овие предлози, ќе се создаде цврста основа за државна поддршка за семејството и традиционалните семејни вредности, со кои Русија ги има сите шанси да стане светски лидер на про-семејното движење, поддршка и поддршка за оние држави кои имаат намера да го бранат својот суверенитет и нивното право самостојно да го одредат идеолошкиот вектор и вредносната основа за понатамошен развој.
ЗАБЕЛЕШКИ
[1] Разурнувачи П., Хофбауер Ц. Повоените интелектуални корени на популацијата бомба. „Нашата ограбена планета“ на Ферфилд Озборн и „Патот до опстанок“ на Вилијам Фогт во ретроспектива // Електронскиот весник за одржлив развој. - 2009. - Т. 1. - бр. 3. - Стр. 73
[2] Карлсон А. Општество - семејство - личност: Американска социјална криза: Пер. од англиски ед. [и со предговор] А. И. Антонов. - М.: Грал, - 2003 година.
[3] Блауштајн АП Аргуендо: Правниот предизвик за контрола на населението // Преглед на право и општество. - 1968. - Стр. 107-114.
[4] Лисов В.Г. Реторика на хомосексуалното движење во светло на научните факти: Информации и аналитички извештаи / В.Г. Лисов. - Краснојарск: Научни и иновативни. центар, 2019 .-- 751 стр.
[5] Дејвис К. Намалување на наталитетот и зголемување на популацијата // Истражување на населението и преглед на политики. - 1984. - Т. 3. - Бр. 1. - S. 61-75.
[6] Конели М. Контролата на населението е историја: Нови перспективи на меѓународната кампања за ограничување на растот на населението // Споредбени студии во општеството и историјата. - 2003. - Т. 45. - Бр. 1. - S. 122-147.
[7] Лореин Ј.А., џвакај И., Дајер Т. Експлозија на населението и статусот на хомосексуалецот во општеството // Разбирање на хомосексуалноста: нејзините биолошки и психолошки основи. - Спрингер, Дордрехт, 1974.- С. 205-214.
[8] Извештај на Меѓународната конференција за население и развој, Каиро, 1994. - Урл: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_rus.pdf (пристапен датум: 18.05.2021 ).
[9] Планирање на семејството и репродуктивно здравје во Централна и Источна Европа и Новите Независни Држави. - Url: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[10] Стандарди за сексуално образование во Европа: Документ за креатори на политики, лидери и образовни и здравствени професионалци / Регионална канцеларија на СЗО за Европа и FCHPS. - Келн, 2010 .-- 76 стр. - Истото: Url: https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[11] Турција го објасни повлекувањето од Истанбулската конвенција за заштита на правата на жените. - УРЛ: https://ria.ru/20210321/turtsiya-1602231081.html (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[12] Извештај доставен од Шведска согласно член 68, став 1 од Конвенцијата на Советот на Европа за спречување и борба против насилството врз жените и семејното насилство. -Url: https://rm.coe.int/state-report-on-sweden/168073fff6 (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[13] Кочаријан Г.С.... Хомосексуалноста и модерното општество: Извештај за Јавната комора на Руската Федерација, 2019. - УРЛ: https://regnum.ru/news/society/2803617.html (пристап до датумот: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[14] Изјава на Патријаршиската комисија за семејни прашања, заштита на мајчинството и детството во врска со расправата за нацрт -федералниот закон „За спречување на семејно насилство во Руската Федерација“. - УРЛ: http://www.patriarchia.ru/db/text/5541276.html (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[15] Обама ја прогласи заштитата на правата на сексуалните малцинства како приоритет во надворешната политика на САД. - УРЛ: https://www.interfax.ru/russia/220625 (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[16] Бајден потпиша декрети за „враќање на улогата на Соединетите држави во светската заедница“. -Урл: https://www.golosameriki.com/a/biden-signs-exective-orders-thursday/5766277.html (пристап до датумот: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[17] Vollset SE ea Сценарија за плодност, смртност, миграција и популација за 195 земји и територии од 2017 до 2100 година: анализа на прогнозирање на студијата за глобалниот товар на болести // The Lancet. - 2020. - Т. 396. - Број 10258. - С. 1285-1306.
[18] Мерсер CH еа Зголемување на распространетоста на машките хомосексуални партнерства и практики во Британија 1990–2000: докази од национални истражувања за веројатност // СИДА. - 2004. - Т. 18. - Бр. 10. - С. 1453-1458.
[19] ЛГБТ идентификацијата се искачи на 5.6% во најновата американска проценка. -Url: https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx (пристап до датумот: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[20] Пералес Ф. Здравјето и благосостојбата на австралиските лезбејки, хомосексуалци и бисексуалци: систематска проценка користејќи лонгитудинален национален примерок // Австралиско и новозеландско списание за јавно здравје. - 2019. - Т. 43. - Број 3. - Стр. 281-287.
[21] Јунг Х. еа Дерматолошка нега за лезбејки, хомосексуалци, бисексуалци и трансродови лица: епидемиологија, скрининг и превенција на болести // Весник на Американската академија за дерматологија. - 2019. - Т. 80. - Бр. 3. - S. 591-602.
[22] Ферли ЦК еа 2020 година, сексуално преносливи инфекции и ХИВ кај геј, бисексуалци и други мажи кои имаат секс со мажи // Секс здравје. - 2017. - февруари; 14 (1).
[23] Raifman J. ea Сексуална ориентација и обиди за самоубиство диспаритети меѓу адолесцентите во САД: 2009-2017 година // Педијатрија. - 2020. - Т. 145. - Бр. 3
[24] Buder S. еа Бактериски сексуално преносливи инфекции // весник der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. - 2019. - Т. 17. - Бр. 3. - S. 287-315.
[25] Официјална статистика Сексуално преносливи инфекции (СПИ): годишни табели со податоци-УРЛ: https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmission-infections-stis-annual-data-tables (пристап до датум: 18.05.2021 .XNUMX година).
[26] Сексуално преносливи инфекции во Холандија во 2019 година. - Урл: https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html (пристапено на 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[27] Заразни болести во Финска: Сексуално преносливите болести и инфекциите поврзани со патувањата се зголемија минатата година. -Url: https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmission-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year- ( датум на пристап: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[28] Пријавените СПБ достигнаа највисоко ниво на историјата 6-та година по ред. -Url: https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2021/2019-STD-surveillance-report.html (пристап до датум: 13.07.2021 година).
[29] Француските генерали го предупредија Макрон за ризикот од колапс на земјата. - Url: https://ria.ru/20210427/razval-1730169223.html (датум на пристап: 13.07.2021 година).
[30] Централната банка на Кина повика на напуштање на контролата на раѓање поради ризикот да заостане зад Соединетите држави. -Url: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/426589-centrobank-kitaya-prizval-otkazatsya-ot-kontrolya-rozhdaemosti-iz-za (датум пристап: 13.07.2021).
[31] Затворањето на феминистичките групи преку Интернет во Кина предизвикува жените да се „држат заедно“. -Url: https://www.reuters.com/world/china/closure-online-feminist-groups-china-sparks-call-women-stick-together-2021-04-14/ (датум пристап: 13.07.2021 ).
[32] „Ц“ на МИ6: Го предупредивме Путин што ќе се случи ако тој ја нападне Украина. -Url: https://www.thetimes.co.uk/article/mi6s-c-we-warned-putin-what-would-happen-if-he-invaded-ukraine-wkc0m96qn (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/ XNUMX година) ...
[33] Роспотребнадзор ја наведе важноста на сексуалното образование во училиштата. - Url: https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/ (датум на пристап: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[34] Заклучни согледувања за осмиот периодичен извештај на Руската Федерација. - Url: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL
22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (дата обращения: 18.05.2021).
[35] Апел: Заштитете го научниот суверенитет и демографската безбедност на Русија. - Url: https://pro-lgbt.ru/6590/ (датум пристап: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[36] Говор на директорот на Службата за надворешни разузнавачки служби на Руската Федерација С.Е. Наришкин. - Url: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/3704728 (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[37] Бурмистрова Е.С. Стариот свет - нови вредности: концептот на традиционалните вредности во политичките и религиозните дискурси на Западна Европа (на пример на Франција и Германија / ESBurmistrova // Традиционални вредности. - 2020. - Бр. 3. - П. 297-302.
[38] Мнозинствата низ Западна Европа се идентификуваат како христијани. -Url: https://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in-western-europe/pf_05-29-18
_religion-western-europe-00-01/(пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[39] Тимофеева О.В. Собирање на нацијата, заштита на нацијата: Централна и Источна Европа во потрага по национален идентитет / О. Тимофеева // Централна и Источна Европа - 2020. - Бр. 3. - Стр. 288-296.
[40] Законот со кој се забранува ЛГБТ пропаганда меѓу малолетници стапи на сила во Унгарија. -Url: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (пристап до датум: 13.07.2021 година).
[41] Одлука бр. 13.-Урл: http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 (пристапен датум: 18.05.2021 година).
[42] Истанбулска конвенција: Полска да го напушти Европскиот договор за насилство врз жените. -Url: https://www.bbc.com/news/world-europe-53538205 (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
[43] Путин ја поддржа идејата за создавање руски аналог на ЕКЧП. - Url: https://www.interfax.ru/russia/740745 (пристапен датум: 18.05.2021/XNUMX/XNUMX).
Јумашева Инга Албертовна,
Заменик на Државната дума на Сојузното собрание на Руската Федерација, член на Комитетот за семејство, жени и деца (Москва), член на Рускиот совет за меѓународни работи (РИАЦ) и Советот за надворешна и одбранбена политика (СВОП) , член на одборот на ИПО „Сојуз на православни жени“.