സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ആകർഷണത്തിന്റെ "സഹജമായ" സ്ഥിരീകരണമെന്ന നിലയിൽ, LGBT പ്രവർത്തകർ പലപ്പോഴും പരാമർശിക്കുന്നു പഠിക്കുക 1991-ൽ ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റ് സൈമൺ ലെവേ, അതിൽ "സ്വവർഗരതിക്കാരായ" പുരുഷന്മാരുടെ ഹൈപ്പോതലാമസ് സ്ത്രീകളുടേതിന് തുല്യമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, അത് അവരെ സ്വവർഗാനുരാഗികളാക്കുന്നു. LeVay യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്? മസ്തിഷ്ക ഘടനയും ലൈംഗിക പ്രോക്ലിവിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് അദ്ദേഹം കൃത്യമായി കണ്ടെത്താത്തത്. 

പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ലെവെ തന്റെ ഗവേഷണം നടത്തി. അദ്ദേഹം വിഷയങ്ങളെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിച്ചു - 6 "വിഭിന്നലിംഗ" സ്ത്രീകൾ, 19 "സ്വവർഗരതിക്കാരായ" എയ്ഡ്‌സ് ബാധിച്ച് മരിച്ച 16 "സ്വവർഗരതിക്കാരായ" പുരുഷന്മാർ, XNUMX "ഭിന്നലിംഗക്കാരായ" പുരുഷന്മാർ (മരിച്ചയാളുടെ ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ ഏറെക്കുറെ ഊഹക്കച്ചവടമായതിനാൽ ഈ പരാമീറ്ററുകൾ ഉദ്ധരണി ചിഹ്നങ്ങളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു) . ഓരോ ഗ്രൂപ്പിലും, LeVay എന്നറിയപ്പെടുന്ന തലച്ചോറിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്തിന്റെ വലിപ്പം അളന്നു ആന്റീരിയർ ഹൈപ്പോതലാമസിന്റെ മൂന്നാമത്തെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ന്യൂക്ലിയസ് (INAH-3). അത്തരം നിരവധി ന്യൂക്ലിയസുകൾ ഹൈപ്പോഥലാമസിൽ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. വലുപ്പം 0.05 മുതൽ 0.3 mm³ വരെ, അക്കമിട്ടിരിക്കുന്നത്: 1, 2, 3, 4. സാധാരണയായി, INAH-3 ന്റെ വലുപ്പം ശരീരത്തിലെ പുരുഷ ഹോർമോണായ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണിന്റെ അളവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: കൂടുതൽ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ, വലുത് INAH-3. സ്വവർഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാരിലെ INAH-3 വലുപ്പങ്ങൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ വളരെ ചെറുതാണെന്നും സാധാരണ സ്ത്രീ വലുപ്പത്തോട് അടുത്താണെന്നും LeVay പ്രസ്താവിച്ചു. സാമ്പിളിൽ പരമാവധി INAH-3 വലുപ്പമുള്ള "സ്വവർഗാനുരാഗികളും" ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള "ഭിന്നലിംഗക്കാരും" ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, LeVay അനുസരിച്ച്, ലഭിച്ച ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് "ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിന് ഒരു ജൈവിക അടിത്തറയുണ്ട്" എന്നാണ്.

ലെവെയുടെ പഠനത്തിൽ നിരവധി രീതിശാസ്ത്രപരമായ കുറവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് അദ്ദേഹത്തിന് തന്നെ ആവർത്തിച്ച് പറയേണ്ടിവന്നു, പക്ഷേ മാധ്യമങ്ങൾ അവയെക്കുറിച്ച് മൗനം പാലിച്ചു. ഒന്നാമതായി, ഗവേഷണ വസ്‌തുക്കൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ പ്രശ്‌നകരമായ സ്വഭാവമാണിത്: താൻ പഠിച്ച ഭൂരിഭാഗം ആളുകളുടെയും ജീവിതകാലത്ത് എന്ത് ലൈംഗിക ചായ്‌വുകളാണുള്ളതെന്ന് ലെവിക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ജനസംഖ്യയിലെ ഭിന്നലിംഗ പുരുഷന്മാരുടെ സംഖ്യാ മേധാവിത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹം അവരെ "ഭിന്നലിംഗക്കാരൻ" അല്ലെങ്കിൽ "പ്രധാനമായും ഭിന്നലിംഗക്കാർ" എന്ന് തരംതിരിച്ചു. 

രണ്ടാമതായി, ടെർമിനൽ ഘട്ടത്തിൽ എയ്ഡ്സ് ബാധിച്ച രോഗികളിൽ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ കുറഞ്ഞ അളവിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് രോഗത്തിന്റെ സ്വാധീനവും ചികിത്സയുടെ പാർശ്വഫലങ്ങളും മൂലമാണ്. ലെവെയുടെ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന്, ജനനസമയത്ത് INAH-3 എത്ര വലുതാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും അസാധ്യമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് ജീവിതത്തിലുടനീളം കുറയാനിടയുണ്ടെന്ന വസ്തുത ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതേ ലേഖനത്തിൽ തന്നെ ലെവി തന്നെ റിസർവേഷൻ നടത്തുന്നു:

"... ഐ‌എൻ‌എ‌എച്ച് -3 ന്റെ വലുപ്പം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം കാരണമാണോ അതോ ഫലമാണോ, അല്ലെങ്കിൽ ഐ‌എൻ‌എ‌എച്ച് -3 ന്റെ വലുപ്പവും ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം പരസ്പരമുള്ള മൂന്നാമത്തെ അജ്ഞാത വേരിയബിളിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ മാറുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല" (LeVay 1991, പേജ് 1036).

മൂന്നാമതായി, ലെവി ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് കൃത്യമായി പറയാൻ കാരണമില്ല. ഗവേഷകരായ റൂത്ത് ഹബാർഡ്, ഏലിയാ വാൾഡ് ചോദ്യം ചെയ്തു ലെവെയുടെ ഫലങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം മാത്രമല്ല, കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തി എന്നതും വസ്തുതയാണ്. വരാനിരിക്കുന്ന ഭിന്നലിംഗക്കാരുടെ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ വരാനിരിക്കുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ INAH-3 ന്റെ ശരാശരി വലുപ്പം ചെറുതാണെന്ന് ലെവി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മൂല്യങ്ങളിൽ പരമാവധി, കുറഞ്ഞ വ്യത്യാസം രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിലും തുല്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. സാധാരണ വിതരണ നിയമമനുസരിച്ച്, ഏറ്റവും വലിയ സ്വഭാവഗുണ ഉടമകൾക്ക് മധ്യനിരയിൽ ഈ സ്വഭാവത്തിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല വളരെ കുറച്ച് ഉടമകൾക്ക് മാത്രമേ അങ്ങേയറ്റത്തെ മൂല്യത്തിന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉള്ളൂ. 

സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വിഷയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് പ്രാധാന്യമുള്ള വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാധാരണ വിതരണമില്ലാത്ത ഒരു പാരാമീറ്റർ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. LeVay യുടെ പഠനത്തിൽ, INAH-3 "സ്വവർഗരതിക്കാരായ" പുരുഷന്മാരിലും ചില "ഭിന്നലിംഗക്കാരായ" പുരുഷന്മാരിലും വലിപ്പം കുറഞ്ഞു, കൂടാതെ മിക്ക "വിഭിന്നലിംഗ" പുരുഷന്മാരിലും ചില "സ്വവർഗരതിക്കാരിലും" സാധാരണ വലിപ്പം കുറഞ്ഞു. ഹൈപ്പോതലാമസിന്റെ വലുപ്പവും ലൈംഗിക സ്വഭാവവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് പൂർണ്ണമായും അസാധ്യമാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു. മസ്തിഷ്ക ഘടനയിലെ എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസങ്ങൾ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ പോലും, അത്ലറ്റുകളുടെ പേശികൾ സാധാരണക്കാരേക്കാൾ വലുതാണെന്ന കണ്ടെത്തലിനോട് തുല്യമായിരിക്കും. ഈ വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നമുക്ക് എന്ത് നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും? ഒരു വ്യക്തി സ്പോർട്സ് കളിക്കുന്നതിലൂടെ വലിയ പേശികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ വലിയ പേശികളോടുള്ള സഹജമായ പ്രവണത ഒരു വ്യക്തിയെ കായികതാരമാക്കുമോ? 

നാലാമതായി, സ്ത്രീകളിലെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റവും INAH-3 ഉം തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ലെവി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല.

തന്റെ സ്വവർഗ ആസക്തി മറച്ചുവെക്കാത്ത ലെവി സ്വവർഗരതിയുടെ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറ കണ്ടെത്താൻ പൂർണ്ണമായും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനായിരുന്നുവെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അവന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ: “ഞാൻ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ശാസ്ത്രം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി” (ന്യൂസ്‌വീക്ക് xnumx, പേജ് 49). എന്നിരുന്നാലും, ഒരു 1994 അഭിമുഖത്തിൽ ലെവി സമ്മതിച്ചു:

“… സ്വവർഗരതി സ്വതസിദ്ധമാണെന്ന് ഞാൻ തെളിയിച്ചിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ജനിതക കാരണം കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് to ന്നിപ്പറയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ “ആ രീതിയിൽ ജനിച്ചവരാണ്” എന്ന് ഞാൻ തെളിയിച്ചിട്ടില്ല - ഇത് അവർ ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണ തെറ്റ്. ആളുകൾഎന്റെ സൃഷ്ടിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. തലച്ചോറിൽ ഒരു “സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ കേന്ദ്രം” ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല ... ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ ജനനസമയത്ത് ഉണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ജനനത്തിനുമുമ്പ് ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതാണോ എന്ന ചോദ്യത്തെ എന്റെ കൃതി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല ... "(നിമ്മൺസ് xnumx).

ന്യൂറോ സയൻസ് മേഖലയിലെ ഏതൊരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനും ന്യൂറോപ്ലാസ്റ്റിറ്റി പോലുള്ള ഒരു പ്രതിഭാസം അറിയാം - വിവിധ ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തിൽ നാഡീ കലകളുടെ പ്രവർത്തനവും ഘടനയും മാറ്റാനുള്ള കഴിവ്, നാശനഷ്ടങ്ങൾ (പരിക്കുകൾ, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം), പെരുമാറ്റം (കോൾബ് 1998). മസ്തിഷ്ക ഘടനകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിൽ നിന്ന് മാറുന്നു ഗർഭംതാമസിക്കുക ബഹിരാകാശത്ത് ദയയും ദയയും തൊഴിലുകൾ വ്യക്തിഗത.

വർഷത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സംഘം ലണ്ടൻ ടാക്സി ഡ്രൈവർമാരിൽ നടത്തിയ മസ്തിഷ്ക പരിശോധന ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ടാക്സി ഡ്രൈവർമാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ടാക്സി ഡ്രൈവർമാരായി പ്രവർത്തിക്കാത്ത കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യക്തികളേക്കാൾ സ്പേഷ്യൽ ഏകോപനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ മസ്തിഷ്ക പ്രദേശം വളരെ വലുതാണെന്ന് ഇത് മാറി. കൂടാതെ, ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ വലുപ്പം ഒരു ടാക്സിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന വർഷങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെ നേരിട്ട് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗവേഷകർ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഇതുപോലൊന്ന് പറയാൻ കഴിയുമായിരുന്നു: “ഈ ടാക്സി ഡ്രൈവർമാർക്ക് വലതു കൈ ഡ്രൈവ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്, അവർ എവിടെ ജോലിചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും, ഇടത് കൈ ഡ്രൈവ് വലതുവശത്തെ ഡ്രൈവിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് മൂല്യവത്താണ് - കാരണം അവർ ജനിച്ചത് ആ വഴിയാണ്!”

ഇന്നുവരെ, പൊതുവെ മസ്തിഷ്ക കോശങ്ങളുടെയും പ്രത്യേകിച്ച് ഹൈപ്പോഥലാമസിന്റെയും പ്ലാസ്റ്റിറ്റിക്ക് അനുകൂലമായി ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു തെളിവ് ശേഖരിച്ചു (Xnumx ബെയ്ൻസ്; 2014 വിൽ‌പന; മെനാർഡി 2013; ഹട്ടൻ xnumx; തിയോഡോസിസ് 1993), അതിനാൽ, 1994- ൽ ലെവി തന്നെ പറഞ്ഞ വാക്കുകളുടെ സ്ഥിരീകരണത്തിൽ, സ്വവർഗരതിയുടെ സ്വതസിദ്ധമായ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണത്തിന്റെ സംഭാവന പൂജ്യമാണ്.

ലെവിയുടെ ഗവേഷണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം

ലെവിയുടെ ഫലങ്ങൾ ആവർത്തിക്കാൻ ആർക്കും കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ വർഷത്തെ 2001 പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ, ഗവേഷണ ടീം ന്യൂയോർക്കിൽ നിന്ന് സമാനമായ ഒരു പഠനം നടത്തി, ലെവേ പഠനത്തിലെ ഹൈപ്പോഥലാമസിന്റെ അതേ മേഖലകളെ താരതമ്യപ്പെടുത്തി, എന്നാൽ കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ ഡാറ്റയും വിഷയങ്ങളുടെ മതിയായ വിതരണവും. INAH-3 ന്റെ വലുപ്പവുമായി സ്വവർഗരതിയുമായി ബന്ധമില്ല. രചയിതാക്കൾ ഇങ്ങനെ നിഗമനം ചെയ്തു: 

“… ഐ‌എൻ‌എച്ച് -3 ന്റെ അളവ് അടിസ്ഥാനമാക്കി ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം വിശ്വസനീയമായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല….” (ബൈൻ xnumx, പേജ് 91).

എന്തായാലും, പഠിച്ച വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് കണ്ടെത്തൽ അവയ്ക്കിടയിലുള്ള കാര്യകാരണബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. ലെവിയുടെ ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവ ന്യൂറോപാഥോളജിയുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രമേ സൂചിപ്പിക്കുകയുള്ളൂ. 1,6 കിലോയ്ക്ക് പകരം പുരുഷന്റെ കരളിന് ഒരു സ്ത്രീയുടെ കരൾ പോലെ 1,2 കിലോഗ്രാം ഭാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു നിശ്ചിത പാത്തോളജി കൃത്യമായി തീരുമാനിക്കാം. ഹൈപ്പോഥലാമസിന്റെ ന്യൂക്ലിയസ് ഉൾപ്പെടെ, വിഭിന്ന വലുപ്പത്തിലുള്ള മറ്റേതൊരു അവയവത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്.