സ്വവർഗരതിയുടെ ചികിത്സ: പ്രശ്നത്തിന്റെ ആധുനിക വിശകലനം

നിലവിൽ, സ്വവർഗ അഹം-ഡിസ്റ്റോണിക്സിന് (അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം നിരസിക്കുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗികൾ) സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് സഹായം നൽകുന്നതിന് രണ്ട് സമീപനങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യത്തേതിന് അനുസൃതമായി, അവർ സ്വന്തം ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ ദിശയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ഭിന്നലിംഗ മാനദണ്ഡങ്ങളുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിൽ ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ അവരെ സഹായിക്കുകയും വേണം. ഇതാണ് സപ്പോർട്ടീവ് അല്ലെങ്കിൽ ഗേ അഫർ‌മേറ്റീവ് തെറാപ്പി (എൻ‌ജി. സ്ഥിരീകരിക്കുക - സ്ഥിരീകരിക്കാൻ, സ്ഥിരീകരിക്കാൻ). രണ്ടാമത്തെ സമീപനം (പരിവർത്തനം, ലൈംഗിക പുന or ക്രമീകരണം, നഷ്ടപരിഹാരം, വ്യത്യസ്തത തെറാപ്പി) സ്വവർഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ സഹായിക്കുകയെന്നതാണ്. ഈ സമീപനങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് സ്വവർഗരതി ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തിയല്ല എന്ന വാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഇത് ICD - 10, DSM - IV എന്നിവയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉക്രെയ്നിലെയും റഷ്യയിലെയും പ്രമുഖ ക്ലിനിക്കൽ, ഫോറൻസിക് സെക്സോളജിസ്റ്റുകളുടെ അഭിപ്രായവും (വി.വി.കൃഷ്താൽ, ജി.എസ്. വാസിൽ‌ചെങ്കോ, എ.എം.സ്വ്യാദോഷ്, എസ്. എസ്. ലിബിക്, എ. എ. ലൈംഗിക മുൻ‌ഗണനയുടെ വൈകല്യങ്ങളിലേക്ക് (പാരഫിലിയ) [1, 2]. ഇതേ അഭിപ്രായം യു‌എസ്‌എയിലെ നിരവധി പ്രൊഫഷണലുകളും പ്രത്യേകിച്ചും നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഫോർ റിസർച്ച് ആൻഡ് തെറാപ്പി ഓഫ് ഹോമോസെക്ഷ്വാലിറ്റിയിലെ അംഗങ്ങളും പങ്കുവെക്കുന്നു; 1992 [3] ൽ സൃഷ്ടിച്ച NARTH. പ്രൊഫസർ-സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് യു. വി. പോപോവ് - ഡെപ്യൂട്ടി. ഡയറക്ടർ ഫോർ റിസർച്ച്, അഡോളസന്റ് സൈക്യാട്രി വിഭാഗം മേധാവി, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് സൈക്കോ ന്യൂറോളജിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് വി. എം. ബെക്തെരേവ്, ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളുടെ മുൻ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. “ധാർമ്മികവും സാമൂഹികവും നിയമപരവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കുപുറമെ, അതിന്റെ ചട്ടക്കൂട് വളരെ ആപേക്ഷികമാണ്, മാത്രമല്ല വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലും വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകളിലും മതങ്ങളിലും പരസ്പരം കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം, ഒരു ജൈവിക മാനദണ്ഡത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് തികച്ചും ശരിയാണ്. ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ജൈവശാസ്ത്ര മാനദണ്ഡത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ പാത്തോളജിയുടെ ഏതെങ്കിലും നിർവചനത്തിന്റെ പ്രധാന മാനദണ്ഡം (പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇത് എല്ലാ ജീവജാലങ്ങൾക്കും ശരിയാണ്) ഈ അല്ലെങ്കിൽ ഈ മാറ്റങ്ങൾ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനും പുനരുൽപാദനത്തിനും കാരണമാകുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമായിരിക്കണം. ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രതിനിധികളെ ഈ വർഷം ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവരെല്ലാം ജൈവശാസ്ത്രപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കതീതമാണ്. ”[4].

വി. എൻ. ക്രാസ്നോവ്, ഐ. യാ. ഗുരോവിച്ച് [5] എഡിറ്റുചെയ്ത “മാനുഷികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ വൈകല്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമുള്ള മോഡലുകൾ” എന്ന ക്ലിനിക്കൽ മാനുവലിലും സ്വവർഗരതിയെ ഒരു ലൈംഗിക മാനദണ്ഡമായി അംഗീകരിക്കാത്തത് പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് 1999 അംഗീകരിച്ചു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ [311] ഓർഡർ നമ്പർ 6. ഈ വിഷയത്തിൽ ഫെഡറൽ സയന്റിഫിക് ആൻഡ് മെത്തഡോളജിക്കൽ സെന്റർ ഫോർ മെഡിക്കൽ സെക്സോളജി ആൻഡ് സെക്സോപാത്തോളജി (മോസ്കോ) യുടെ നിലപാട് ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉക്രെയ്ൻ ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ [7] ഖാർകോവ് മെഡിക്കൽ അക്കാദമി ഓഫ് ബിരുദാനന്തര വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ സെക്സോളജി, മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജി വിഭാഗത്തിലും ഇതേ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നടക്കുന്നു.

നിലവിൽ, മെഡിക്കൽ സമൂഹവും സമൂഹവും മൊത്തത്തിൽ ലൈംഗിക പുന or ക്രമീകരണ തെറാപ്പി നിരോധിക്കണം എന്ന ആശയം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഒന്നാമതായി, കാരണം ആരോഗ്യമുള്ളവരെ സ്വവർഗരതിക്കാരെപ്പോലെയാകാൻ കഴിയില്ല, രണ്ടാമത് കാരണം ഫലപ്രദമാകണമെന്നില്ല. 1994 ലെ അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷന്റെ (APA) കോൺഗ്രസിൽ, "ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള മാനസിക ചികിത്സയെക്കുറിച്ചുള്ള statement ദ്യോഗിക പ്രസ്താവന" എന്ന പ്രമാണം പ്രതിനിധികൾക്ക് സമർപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു, ഇത് ഇതിനകം അസോസിയേഷന്റെ ബോർഡ് ഓഫ് ട്രസ്റ്റീസ് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രമേയം, പ്രത്യേകിച്ചും, "സ്വവർഗരതി ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തിയാണെന്നോ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നതോ ആയ സൈക്യാട്രിസ്റ്റിന്റെ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു മാനസിക ചികിത്സയെയും അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല." റിപ്പാരേറ്റീവ് (കൺ‌വേർ‌ഷൻ) തെറാപ്പിയെ അനീതിപരമായ ഒരു പരിശീലനമായി അപലപിക്കുന്നതിനായിരുന്നു ഈ പ്രസ്താവന. എന്നിരുന്നാലും, “ആദ്യത്തെ ഭേദഗതിയുടെ ലംഘന” ത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് ക്രിസ്ത്യൻ സംഘടനയായ ഫോക്കസ് ഓൺ ഫാമിലി എന്ന സഹായത്തോടെ നാർത്ത് അസോസിയേഷൻ അംഗങ്ങൾക്ക് കത്തയച്ചു. പ്രതിഷേധക്കാർക്ക് "എപി‌എ ഗെയ്‌പ അല്ല" എന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങളുള്ള പോസ്റ്ററുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. തൽഫലമായി, ചില വാക്കുകളുടെ വ്യക്തതയില്ലാത്തതിനാൽ, ഈ പ്രസ്താവന സ്വീകരിക്കുന്നത് മാറ്റിവച്ചു, ഇത് നാർത്തും എക്സോഡസ് ഇന്റർനാഷണലും [8] തങ്ങളുടെ വിജയമായി കണക്കാക്കുന്നു.

എക്സോഡംസ് ഇന്റർനാഷണൽ എന്നത് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് ശാഖകളുള്ള ഒരു ഇന്റർഫെയിത്ത് ക്രിസ്ത്യൻ സംഘടനയാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും, ഭിന്നലിംഗപരമായ ആഗ്രഹം വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഫലപ്രദമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്വവർഗരതിക്കാരെ അവരുടെ പ്രതിനിധികളുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ സഹായിക്കുക ലിംഗഭേദം. ഇതിനായി ഗ്രൂപ്പ് കൗൺസിലിംഗുമായി ചേർന്ന് മതപരമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തികരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്വവർഗരതിക്ക് (ഒരു അമ്മയുടെയോ പിതാവിന്റെയോ അഭാവം, ലൈംഗിക പീഡനം, മാതാപിതാക്കളുടെ ക്രൂരത) കാരണമാണ് കുട്ടിക്കാലത്തെ പരിക്കുകൾ. 85% കേസുകളിൽ, ഈ പ്രവൃത്തി നല്ല ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു [35]. പിന്നീട് (30- ൽ) അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളായ സ്റ്റാൻ ജോൺസും മാർക്ക് യർഹൗസും ഈ ഓർഗനൈസേഷന്റെ 9 അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു പഠനം നടത്തിയതായി അറിയിച്ചുകൊണ്ട് നിരവധി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അവരുടെ അനാവശ്യ സ്വവർഗരതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടന്നു. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ 2008% ആയിരുന്നു. പരിവർത്തന ഫലങ്ങൾ എല്ലാ 98 ആളുകൾക്കും പ്രതികൂല മാനസിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കില്ലെന്ന് ഗവേഷകർ ഉറപ്പ് നൽകി, ഇത് മനുഷ്യ മനസ്സിന് ഹാനികരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഈ ഇഫക്റ്റുകളുടെ എതിരാളികളെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് വിരുദ്ധമാണ്.

പരിവർത്തന തെറാപ്പി നിരോധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഈ രണ്ട് വാദങ്ങളും (സ്വവർഗരതിയാണ് മാനദണ്ഡം, പരിവർത്തന തെറാപ്പി ഫലപ്രദമല്ല), അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഡി‌എസ്‌എം മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് സ്വവർഗരതിയെ ഒഴിവാക്കിയത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഉചിതമാണ്. അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷന്റെ ബ്യൂറോയുടെ ആദ്യ വോട്ട് ഡിസംബർ 15, 1973 ൽ നടന്നു, അതിൽ 13 അംഗങ്ങളുടെ 15 സ്വവർഗരതിയെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ രജിസ്റ്ററിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ വോട്ടുചെയ്തു. ഇത് നിരവധി വിദഗ്ധരുടെ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമായി, ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു റഫറണ്ടത്തിനായി ആവശ്യമായ 200 ഒപ്പുകൾ ശേഖരിച്ചു. ഏപ്രിൽ 1974 ൽ, ഒരു വോട്ട് നടന്നു, അതിൽ 10 ആയിരത്തിലധികം 5854 ബാലറ്റുകൾ പ്രിസിഡിയത്തിന്റെ തീരുമാനം സ്ഥിരീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 3810 അവനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. ശാസ്ത്രചരിത്രത്തിന് വോട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് “പൂർണ്ണമായും ശാസ്ത്രീയമായ” പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നത് ഒരു സവിശേഷ കേസാണ് [10] എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ കഥയെ “ജ്ഞാനശാസ്ത്രപരമായ അഴിമതി” എന്ന് വിളിച്ചത്.

സ്വവർഗരതിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, പ്രശസ്ത റഷ്യൻ ഫോറൻസിക് സെക്സോളജിസ്റ്റ് പ്രൊഫസർ എ. റ്റചെൻകോ [11] അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷന്റെ തീരുമാനം “തീവ്രവാദ ഹോമോഫിലിക് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു” എന്നും “ഈ അവസ്ഥകളിൽ നിർവചനം ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, (ആകസ്മികമായി, വലിയ തോതിൽ ICD-10 ൽ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു) മാനസിക രോഗനിർണയത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾക്ക് ഭാഗികമായി വിരുദ്ധമാണ്, കാരണം അത് മാനസിക ക്ലേശങ്ങൾക്കൊപ്പമുള്ള കേസുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നു. അനോസോഗ്നോസിയ നൽകിയ. " “മനോരോഗചികിത്സയുടെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കാതെ ഈ തീരുമാനം അസാധ്യമായിരുന്നു” എന്നും രചയിതാവ് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുടെ നിർവചനം. പേരിട്ട പരിഹാരം, വാസ്തവത്തിൽ, സ്വവർഗരതി സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രിയോറി “നോർമലിറ്റി” യുടെ ഒരു വിശദമായ പ്രസ്താവനയാണ്.

അമേരിക്കൻ സൈക്കിയാട്രിക് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഹോമോസെക്ഷ്വാലിറ്റി ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്തുവെന്ന വസ്തുത വിശകലനം ചെയ്ത ആർ‌വി ബയർ [12] ഇത് ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്താലല്ല, മറിച്ച് കാലത്തിന്റെ സ്വാധീനം മൂലമുണ്ടായ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ നടപടിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ക്രിസ്റ്റൽ ആർ. വോൺഹോൾഡ് [13] റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നത് ഉചിതമാണ്. എപി‌എയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ‌ മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ‌ 60-70-s ന്റെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാ പരമ്പരാഗത മൂല്യങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഏതെങ്കിലും അധികാരികൾക്കെതിരായ കലാപത്തിന്റെ കാലമായിരുന്നു അത്. ഈ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, സമൂലമായ അമേരിക്കൻ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ഒരു ചെറിയ സംഘം സ്വവർഗരതിയെ ഒരു സാധാരണ ബദൽ മാർഗമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിന് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചു. അവരുടെ പ്രധാന മുദ്രാവാക്യം “ഞാൻ നീലയും അതിൽ സന്തുഷ്ടനുമാണ്”. ഡി‌എസ്‌എം അവലോകനം ചെയ്ത കമ്മിറ്റി വിജയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു.

തീരുമാനത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വ ഹിയറിംഗിൽ ഓർത്തഡോക്സ് സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾ "ആൻഡ്രോയിഡ് പക്ഷപാതം" ആരോപിക്കപ്പെട്ടു. 1963 ൽ, ന്യൂയോർക്ക് മെഡിക്കൽ അക്കാദമി സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കാൻ പൊതുജനാരോഗ്യ സമിതിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി, സ്വവർഗരതി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തകരാറാണെന്നും സ്വവർഗരതി വൈകാരിക വൈകല്യമുള്ള വ്യക്തിയാണെന്നും സാധാരണ ഭിന്നലിംഗക്കാരായി രൂപപ്പെടാൻ കഴിവില്ലെന്നും നിഗമനം ചെയ്തു. ബന്ധം. ഇതുകൂടാതെ, ചില സ്വവർഗാനുരാഗികൾ “തികച്ചും പ്രതിരോധാത്മക നിലപാടിനപ്പുറം പോയി അത്തരം വ്യതിചലനം അഭികാമ്യവും മാന്യവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുമായ ജീവിതശൈലിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു” എന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. 1970 ൽ, എപി‌എയിലെ സ്വവർഗ വിഭാഗത്തിന്റെ നേതാക്കൾ "എപി‌എയുടെ വാർഷിക മീറ്റിംഗുകളെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ആസൂത്രിത പ്രവർത്തനങ്ങൾ" ആസൂത്രണം ചെയ്തു. പ്രൊഫഷണലുകളുടെ ശാസ്ത്രീയ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഒരു മേഖലയല്ല, മറിച്ച് “ഒരു സാമൂഹിക സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ സൈക്യാട്രിയെ” എപി‌എ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അവർ തങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെ പ്രതിരോധിച്ചത്.

സ്വീകരിച്ച തന്ത്രങ്ങൾ ഫലപ്രദമായിത്തീർന്നു, 1971 ൽ, അവരുടെ മേൽ ചെലുത്തിയ സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി, അടുത്ത എപി‌എ സമ്മേളനത്തിന്റെ സംഘാടകർ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ചല്ല, സ്വവർഗരതിക്കാരിൽ നിന്നാണ് ഒരു കമ്മീഷൻ സൃഷ്ടിക്കാൻ സമ്മതിച്ചത്. കമ്മീഷന്റെ ഘടന അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും യോഗങ്ങൾ "സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ" പ്രവർത്തകർ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് പരിപാടിയുടെ ചെയർമാന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, 1971 ലെ സമ്മേളനത്തിൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളെ കമ്മീഷന്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുമെന്ന് സമ്മതിച്ചിട്ടും, വാഷിംഗ്ടണിലെ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ മനോരോഗചികിത്സയ്ക്ക് മറ്റൊരു തിരിച്ചടി നൽകണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, കാരണം "വളരെ സുഗമമായ മാറ്റം" അതിന്റെ പ്രധാന ആയുധത്തിന്റെ ചലനത്തെ ഇല്ലാതാക്കും - കലാപ ഭീഷണി. 1971 മെയ് മാസത്തിൽ ഗേ ലിബറേഷൻ ഫ്രണ്ടിനോട് ഒരു പ്രകടനം നടത്തണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. മുന്നണി നേതൃത്വത്തോടൊപ്പം കലാപം സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള തന്ത്രം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. 3 മെയ് 1971 ന് പ്രതിഷേധിച്ച മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധർ അവരുടെ തൊഴിലിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളുടെ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. അവർ മൈക്രോഫോൺ പിടിച്ച് ഒരു ബാഹ്യ പ്രവർത്തകന് കൈമാറി: “സൈക്യാട്രി ഒരു ശത്രുതാപരമായ സ്ഥാപനമാണ്. സൈക്യാട്രി നമുക്കെതിരെ നിരന്തരമായ ഉന്മൂലന യുദ്ധം നടത്തുകയാണ്. ഇത് നിങ്ങൾക്കെതിരായ യുദ്ധപ്രഖ്യാപനമായി കണക്കാക്കാം ... ഞങ്ങളുടെ മേലുള്ള നിങ്ങളുടെ അധികാരത്തെ ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിഷേധിക്കുന്നു. "

ആരും എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തകർ ടെർമിനോളജിയിലെ എപി‌എ കമ്മിറ്റിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. "ഒരുപക്ഷേ സ്വവർഗരതി പെരുമാറ്റം മാനസിക വിഭ്രാന്തിയുടെ ലക്ഷണമല്ലെന്നും പ്രശ്നത്തോടുള്ള ഈ പുതിയ സമീപനം ഹാൻഡ്‌ബുക്ക് ഓഫ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സ് ആൻഡ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അതിന്റെ ചെയർമാൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു." 1973 വർഷത്തിൽ കമ്മിറ്റി ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു meeting ദ്യോഗിക മീറ്റിംഗിൽ യോഗം ചേർന്നപ്പോൾ, അടച്ച വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ മുൻ‌കൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ തീരുമാനം സ്വീകരിച്ചു (മുകളിൽ കാണുക).

എഫ്. എം. മോണ്ടിമോർ [8] ഈ തീരുമാനം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള സംഭവങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു. സ്വവർഗരതിയെ വൈകല്യങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നത് പൗരാവകാശങ്ങൾക്കായി സ്വവർഗരതി പുലർത്തുന്ന വ്യക്തികളുടെ പോരാട്ടമാണ് വളരെയധികം സഹായിച്ചതെന്ന് രചയിതാവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. 27 ജൂൺ മാസത്തിൽ ഗ്രീൻ‌വിച്ച് വില്ലേജിലെ (NY) 1969, ക്രിസ്റ്റഫർ സ്ട്രീറ്റിലെ സ്റ്റോൺ‌വാൾ ഇന്നിന്റെ ഗേ ബാറിൽ മനോവീര്യം പോലീസ് നടത്തിയ റെയ്ഡാണ് ഒരു സ്വവർഗ പ്രക്ഷോഭത്തിന് തുടക്കമിട്ടത്. ഇത് രാത്രി മുഴുവൻ നീണ്ടുനിന്നു, അടുത്ത രാത്രി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ വീണ്ടും തെരുവുകളിൽ ഒത്തുകൂടി, അവിടെ അവർ കടന്നുപോകുന്ന പോലീസുകാരെ അപമാനിക്കുകയും കല്ലെറിയുകയും തീയിടുകയും ചെയ്തു. പ്രക്ഷോഭത്തിന്റെ രണ്ടാം ദിവസം, നാനൂറ് പോലീസുകാർ ഇതിനകം രണ്ടായിരത്തിലധികം സ്വവർഗാനുരാഗികളുമായി യുദ്ധം ചെയ്തു. പ civil രാവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ പോരാട്ടത്തിന്റെ തുടക്കമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന അക്കാലം മുതൽ, കറുത്തവരുടെ പൗരാവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെയും വിയറ്റ്നാമിലെ യുദ്ധത്തിനെതിരായ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട ഈ പ്രസ്ഥാനം ആക്രമണാത്മകവും ചില സമയങ്ങളിൽ ഏറ്റുമുട്ടുന്നതുമാണ്. ഈ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലം, പ്രത്യേകിച്ചും, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്കെതിരായ പോലീസ് റെയ്ഡുകൾ അവസാനിപ്പിച്ചതാണ്. “പോലീസ് ഉപദ്രവത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ വിജയിച്ചതിൽ നിന്ന് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ട സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ അംഗങ്ങൾ മറ്റൊരു ചരിത്ര എതിരാളിയായ സൈക്യാട്രിക്കെതിരെ ശ്രമിച്ചു. 1970 ൽ, സ്വവർഗ്ഗരതി പ്രവർത്തകർ അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷന്റെ വാർഷിക യോഗത്തിൽ പ്രവേശിച്ച് സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ച് ഇർ‌വിംഗ് ബീബർ നടത്തിയ പ്രസംഗം പരാജയപ്പെടുത്തി, ഞെട്ടിപ്പോയ സഹപ്രവർത്തകരുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അദ്ദേഹത്തെ “ഒരു മകന്റെ മകൻ” എന്ന് വിളിച്ചു. പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഒരു തരംഗം സ്വവർഗരതിയെ മാനസികരോഗങ്ങളുടെ list ദ്യോഗിക പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കണമെന്ന് വാദിക്കാൻ സ്വവർഗാനുരാഗികളെ നിർബന്ധിതരാക്കി ”[8].

ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, ഭാവിയിൽ “സ്വവർഗരതി” എന്ന രോഗനിർണയം “അഹം-ഡിസ്റ്റോണിക്” സ്വവർഗരതിയിൽ മാത്രം ബാധകമാക്കണമെന്ന് എപി‌എ തീരുമാനിച്ചു, അതായത്, സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ രോഗിയുടെ “ദൃശ്യമായ കഷ്ടപ്പാടുകളിലേക്ക്” നയിച്ച സന്ദർഭങ്ങളിൽ. രോഗി തന്റെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം സ്വീകരിച്ചുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ അവനെ “സ്വവർഗാനുരാഗി” എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്, ആത്മനിഷ്ഠ മാനദണ്ഡം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ വിലയിരുത്തലിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ, “സ്വവർഗരതി”, “സ്വവർഗരതി” എന്നീ വാക്കുകൾ ഡി‌എസ്‌എമ്മിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും നീക്കംചെയ്‌തു, കാരണം ഈ രോഗനിർണയം “വിവേചനപരമായ” [13] ആയി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഡി. ഡേവിസ്, സി. നീൽ [14] സ്വവർഗരതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പദങ്ങളുടെ ചലനാത്മകത വിവരിക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് എക്സ്എൻഎംഎക്സിൽ പെർസെ സ്വവർഗരതിയെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, എന്നാൽ എക്സ്എൻഎംഎക്സിൽ ഇത് “ഈഗോ-ഡിസ്റ്റോണിക് സ്വവർഗരതി” എന്ന പേരിൽ ഈ പട്ടികയിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, 1973 ലെ DSM-III ന്റെ പുനരവലോകന വേളയിൽ ഈ ആശയം മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു. പകരം, “വ്യക്തമാക്കാത്ത ഡിസോർഡർ” എന്ന ആശയം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതായത് “ഒരാളുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അനുഭവിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരന്തരമായതും ഉച്ചരിക്കുന്നതുമായ ദുരിതങ്ങൾ”.

സ്വവർഗരതി, ബൈസെക്ഷ്വൽ ഓറിയന്റേഷനുകൾ ക്രമക്കേടുകളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഐസിഡി-എക്സ്എൻഎംഎക്സ് കുറിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, F10 (ഇഗോ-ഡിസ്റ്റോണിക് ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം) കോഡ് ശ്രദ്ധേയമാണ്, ഇത് ലിംഗഭേദം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക മുൻഗണന സംശയമില്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അധിക മാനസിക അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾ കാരണം അവ വ്യത്യസ്തമാകണമെന്ന് വ്യക്തി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ അവ മാറ്റുന്നതിന് ചികിത്സ തേടാം. പരിഗണനയിലുള്ള വർഗ്ഗീകരണത്തിലെ സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ ഒരു പാത്തോളജി ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഈ ഓറിയന്റേഷനിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ആഗ്രഹം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരുതരം അസാധാരണതയുടെ സാന്നിധ്യമായി കണക്കാക്കാം [66.1].

എന്നിരുന്നാലും, ക്രിസ്റ്റ്യൻ ആർ. വോൺഹോൾഡ് [13] അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്, സ്വവർഗരതിയെ സംബന്ധിച്ച നിലപാടിൽ അത്തരമൊരു മാറ്റത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ വാദങ്ങളും ക്ലിനിക്കൽ തെളിവുകളും 1973 ൽ നിലവിലില്ല (സാധാരണ അംഗീകാരം).

“സ്വവർഗരതിയെ” ഡി‌എസ്‌എമ്മിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ എപി‌എ തീരുമാനിച്ചതിന് അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ, ഈ അസോസിയേഷനിൽ അംഗങ്ങളായ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ ഒരു വോട്ട് ലഭിച്ചു. ചോദ്യാവലി പൂരിപ്പിച്ച് മടക്കിനൽകിയ ഡോക്ടർമാരിൽ 1978% ഇപ്പോഴും സ്വവർഗരതിയെ ഒരു തകരാറായി കണക്കാക്കുന്നു [10000]. സ്വവർഗരതിയോടുള്ള അവരുടെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധർക്കിടയിലെ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സർവേയുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് അവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും സ്വവർഗരതിയെ വ്യതിചലിക്കുന്ന പെരുമാറ്റമായിട്ടാണ് കാണുന്നതെങ്കിലും ഇത് മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് [68] ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.

ജോസഫ് നിക്കോളോസി (ജോസഫ് നിക്കോളോസി) തന്റെ സ്വവർഗ്ഗരതിയുടെ റിപ്പാരേറ്റീവ് തെറാപ്പി എന്ന പുസ്തകത്തിലെ ഡയഗ്നോസിസ് പോളിസി വിഭാഗത്തിൽ. ഒരു പുതിയ ക്ലിനിക്കൽ സമീപനം ”[16] അത്തരം ഗുരുതരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തി. പുതിയ മന psych ശാസ്ത്രപരമോ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരമോ ആയ ഗവേഷണങ്ങളൊന്നും ഈ മാറ്റത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു ... ഇത് പ്രൊഫഷണൽ സംഭാഷണത്തെ തടഞ്ഞ ഒരു നയമാണ്. തീവ്രവാദ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ ... അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിൽ നിസ്സംഗതയും ആശയക്കുഴപ്പവും സൃഷ്ടിച്ചു. സ്വവർഗരതിയെ ഒരു വ്യക്തിയായി സ്വീകരിക്കുന്നത് സ്വവർഗരതിയുടെ അംഗീകാരമില്ലാതെ സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഗേ പ്രവർത്തകർ തറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. ”

ഐസിഡിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനം ഒരു വോട്ടിന്റെ മാർജിനിലാണ് എടുത്തത്.

സ്വവർഗരതി എന്നത് ഡ്രൈവുകളുടെ മേഖലയിലെ ഒരു പാത്തോളജി മാത്രമല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രത്യേക പഠനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സ്വവർഗരതിക്കാരിൽ (സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ, ലെസ്ബിയൻമാർ) മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരേക്കാൾ വളരെ സാധാരണമാണ്. സ്വവർഗരതിയിലും ഭിന്നലിംഗ സ്വഭാവമുള്ള വ്യക്തികളുടെയും വലിയ സാമ്പിളുകളിൽ നടത്തിയ പ്രതിനിധി ദേശീയ പഠനങ്ങൾ ജീവിതത്തിലുടനീളമുള്ള ആദ്യത്തെ വ്യക്തികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും (സമയ-സമയം) ഒന്നോ അതിലധികമോ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി.

ഒരു വലിയ പ്രതിനിധി പഠനം നെതർലാന്റിൽ [17] നടത്തി. ഇത് 7076 മുതൽ 18 വയസ് വരെ പ്രായമുള്ള 64 പുരുഷന്മാരുടെയും സ്ത്രീകളുടെയും ക്രമരഹിതമായ സാമ്പിളാണ്, ഇത് ബാധിച്ച (വൈകാരിക) ഉത്കണ്ഠാ രോഗങ്ങൾ, അതുപോലെ തന്നെ ജീവിതത്തിലുടനീളവും കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിലും മയക്കുമരുന്ന് ആശ്രിതത്വം എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കാൻ പരിശോധിച്ചു. കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ (1043 ആളുകൾ) ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്തവരെയും എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരം നൽകാത്തവരെയും (35 ആളുകൾ) ഒഴിവാക്കിയതിനുശേഷം, 5998 ആളുകൾ തുടർന്നു. (2878 പുരുഷന്മാരും 31220 സ്ത്രീകളും). സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത പുരുഷന്മാരിൽ, 2,8% ആളുകൾക്ക് സ്വവർഗ ബന്ധമുണ്ട്, പരിശോധിച്ച സ്ത്രീകളിൽ 1,4%.

ഭിന്നലിംഗക്കാരും സ്വവർഗാനുരാഗികളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു വിശകലനം നടത്തി, ഇത് ജീവിതത്തിലുടനീളം കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ (വിഷാദം, ഉത്കണ്ഠ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവ) ഉണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു. സ്വവർഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാർക്കും ശക്തമായ മദ്യപാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. ഭിന്നലിംഗക്കാരായ സ്ത്രീകളിൽ നിന്ന് വിഷാദരോഗത്തിന് അടിമപ്പെടുന്ന ലെസ്ബിയൻ‌മാർ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ ഉയർന്ന മദ്യവും മയക്കുമരുന്നും. പ്രത്യേകിച്ചും, സ്വവർഗരതിയിൽ പെരുമാറുന്ന മിക്ക പുരുഷന്മാരും (56,1%) സ്ത്രീകളും (67,4%) ജീവിതത്തിലുടനീളം ഒന്നോ അതിലധികമോ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, അതേസമയം ഭിന്നലിംഗ സ്വഭാവമുള്ള പുരുഷന്മാരും (58,6%) സ്ത്രീകളും (60,9) %) ജീവിതത്തിലുടനീളം മാനസിക വിഭ്രാന്തി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

ഈ സംഘത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ, സ്വവർഗരതി ആത്മഹത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കാണിച്ചു. സ്വവർഗരതിയും ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിലുള്ള ആത്മഹത്യയുടെ ലക്ഷണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസം പഠനം വിലയിരുത്തി. സ്വവർഗരതിയോട് താരതമ്യേന സഹിഷ്ണുത പുലർത്തുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് പോലും സ്വവർഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാർ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ ആത്മഹത്യാപരമായ പെരുമാറ്റത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് രചയിതാക്കൾ നിഗമനം ചെയ്തു. അവരുടെ ഉയർന്ന മാനസിക സംഭവങ്ങളാൽ ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സ്ത്രീകളിൽ, അത്തരം വ്യക്തമായ ആശ്രയത്വം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല [18].

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, ഒരേ ലിംഗഭേദമുള്ള പങ്കാളികളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്തി. [19]. കഴിഞ്ഞ 5 വർഷങ്ങളായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെയും പുരുഷന്മാരുടെയും എണ്ണം സംബന്ധിച്ച് പ്രതികളോട് ചോദിച്ചു. കഴിഞ്ഞ 2,1 വർഷങ്ങളിൽ ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ ലൈംഗിക പങ്കാളികളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതായി 1,5% പുരുഷന്മാരും 5% സ്ത്രീകളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ ഈ പ്രതികരിക്കുന്നവർ വെളിപ്പെടുത്തി. എതിർലിംഗത്തിലുള്ള ആളുകളുമായി മാത്രം സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് ഉത്കണ്ഠ, മാനസികാവസ്ഥ, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ, ആത്മഹത്യാ ചിന്തകൾ, പദ്ധതികൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൈകല്യങ്ങൾ കൂടുതലാണ്. ഒരു ലിംഗ ലൈംഗിക പങ്കാളിയുടെ സാന്നിധ്യം നിർണ്ണയിക്കുന്ന സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ, മേൽപ്പറഞ്ഞ വൈകല്യങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതയിലെ പൊതുവായ വർദ്ധനവുമായും ആത്മഹത്യയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് രചയിതാക്കൾ നിഗമനം ചെയ്തു. ഈ അസോസിയേഷന് അടിസ്ഥാനമായ കാരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

നെതർലാന്റിൽ, സൈക്യാട്രിക് കെയറിനായുള്ള ലൈംഗിക ഓറിയന്റേഷൻ റഫറൽ [20] തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം നടത്തി. ഭിന്നലിംഗക്കാരേക്കാൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളും ബൈസെക്ഷ്വലുകളും വൈദ്യസഹായം തേടാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെന്ന നിലവിലെ ധാരണയിലേക്ക് രചയിതാക്കൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, കാരണം അവർ ആരോഗ്യസംരക്ഷണ സംവിധാനത്തെ കുറവാണ്. ഈ സഹായത്തിനായുള്ള അപ്പീലിലെ വ്യത്യാസങ്ങളും ആരോഗ്യ അധികാരികളെ അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അനുസരിച്ച് വിശ്വാസത്തിന്റെ അളവും പഠിക്കുക എന്നതായിരുന്നു പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ജനറൽ പ്രാക്ടീഷണർമാർക്ക് അപേക്ഷിച്ച രോഗികളുടെ (9684 ആളുകൾ) ക്രമരഹിതമായ സാമ്പിൾ പരിശോധിച്ചു. ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലും ആരോഗ്യനില മോശമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ആരോഗ്യ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള വിശ്വാസത്തിലെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം കണ്ടെത്തിയില്ല. ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്വവർഗ്ഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാരെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ചികിത്സിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ ലെസ്ബിയൻ, ബൈസെക്ഷ്വൽ സ്ത്രീകൾ എന്നിവരും ഭിന്നലിംഗക്കാരായ സ്ത്രീകളേക്കാൾ കൂടുതൽ മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് ചികിത്സ തേടി. ഭിന്നലിംഗക്കാരോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളിൽ നിന്നും ബൈസെക്ഷ്വലുകളിൽ നിന്നും വൈദ്യസഹായം തേടുന്നതിന്റെ ഉയർന്ന ആവൃത്തി അവരുടെ ആരോഗ്യനിലയിലെ വ്യത്യാസങ്ങളാൽ ഭാഗികമായി മാത്രമേ വിശദീകരിക്കാനാകൂ. ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ നന്നായി മനസിലാക്കാൻ, സ്വവർഗ, ബൈസെക്ഷ്വൽ പുരുഷന്മാരിൽ നിന്നും സ്ത്രീകളിൽ നിന്നും വൈദ്യസഹായം തേടുന്നതിനുള്ള ഒരു മുൻ‌തൂക്കം സംബന്ധിച്ച ഡാറ്റ ആവശ്യമാണ്.

ഡി എം ഫെർഗൂസൺ തുടങ്ങിയവർ [21] ന്യൂസിലാന്റിൽ ജനിച്ച 1265 കുട്ടികളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ഇരുപത് വർഷത്തെ രേഖാംശ പഠനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അവരിൽ 2,8% സ്വവർഗരതിക്കാരായിരുന്നു അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക പങ്കാളിത്തം. 14 വർഷം മുതൽ 21 വർഷം വരെയുള്ള വ്യക്തികളിലെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ചു. സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് വലിയ വിഷാദം, സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ഉത്കണ്ഠ, പെരുമാറ്റ വൈകല്യങ്ങൾ, നിക്കോട്ടിൻ ആസക്തി, മറ്റ് ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി, ഒന്നിലധികം വൈകല്യങ്ങൾ, ആത്മഹത്യാപരമായ ആശയങ്ങൾ, ആത്മഹത്യാ ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവ വളരെ കൂടുതലാണ്. ചില ഫലങ്ങൾ ഇപ്രകാരമായിരുന്നു: ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ 78,6% മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 38,2% സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് രണ്ടോ അതിലധികമോ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു; ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ 71,4% മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ 38,2% വലിയ വിഷാദം അനുഭവിച്ചു; ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ 67,9% മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ 28% ആത്മഹത്യാ ആശയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു; ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ 32,1% മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ 7,1% ആത്മഹത്യാ ശ്രമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. സ്വവർഗ പ്രണയ ബന്ധമുള്ള കൗമാരക്കാർക്ക് ആത്മഹത്യാനിരക്ക് വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

എസ്ടി റസ്സൽ, എം. ജോയ്‌നർ [22] യുഎസ് കൗമാരക്കാരുടെ പൊതുജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദേശീയതലത്തിൽ നടത്തിയ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. 5685 ക teen മാരക്കാരായ ആൺകുട്ടികളെയും 6254 ക teen മാരക്കാരായ പെൺകുട്ടികളെയും പരിശോധിച്ചു. സ്വവർഗ പ്രണയ ബന്ധങ്ങൾ “1,1% ആൺകുട്ടികളും (n = 62) 2,0% പെൺകുട്ടികളും (n = 125) റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു” (ജോയ്‌നർ, 2001). ഇനിപ്പറയുന്നവ വെളിപ്പെടുത്തി: സ്വവർഗ്ഗരതിയിൽ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ ആൺകുട്ടികളേക്കാൾ സ്വവർഗരതിയിലുള്ള ആൺകുട്ടികളിൽ 2,45 ഇരട്ടി സാധ്യതയുണ്ട്; സ്വവർഗശ്രമങ്ങൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പെൺകുട്ടികളേക്കാൾ സ്വവർഗരതിയിലുള്ള പെൺകുട്ടികളിൽ 2,48 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.

കിംഗ് തുടങ്ങിയവർ. [23] ജനുവരി 13706 നും ഏപ്രിൽ 1966 നും ഇടയിൽ 2005 അക്കാദമിക് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ പഠിച്ചു. മെറ്റാ അനാലിസിസിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യമായ നാല് രീതിശാസ്ത്ര ഗുണനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ അവയിൽ കുറഞ്ഞത് 28 എങ്കിലും പാലിച്ചു: സാമ്പിൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഗ്രൂപ്പിന് പകരം പൊതുജനസംഖ്യ, റാൻഡം സാമ്പിൾ, 60% അല്ലെങ്കിൽ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഉയർന്ന ആവൃത്തി, സാമ്പിൾ വലുപ്പം 100 ആളുകളേക്കാൾ തുല്യമോ വലുതോ ആണ്. ഈ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള 28 പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റാ അനാലിസിസ് മൊത്തം 214344 ഭിന്നലിംഗ, 11971 സ്വവർഗ വിഷയങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

തൽഫലമായി, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് ഭിന്നലിംഗക്കാരേക്കാൾ കൂടുതൽ മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, പ്രത്യേകിച്ചും, ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ജീവിതത്തിലുടനീളമുള്ള സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് (ജീവിതകാലം മുഴുവൻ) ഇനിപ്പറയുന്നവയുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി:

2,58 മടങ്ങ് വിഷാദരോഗത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചു;

ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത 4,28 ഇരട്ടിയാണ്;

2,30 തവണ മന intention പൂർവ്വം സ്വയം ഉപദ്രവിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിലെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന്റെ സമാന്തര താരതമ്യം. (12- മാസത്തെ വ്യാപനം) സ്വവർഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാർക്ക് ഉണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി:

1,88 മടങ്ങ് ഉത്കണ്ഠാ രോഗങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചു;

മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത 2,41 ഇരട്ടിയാണ്.

കിംഗ് തുടങ്ങിയവർ. [16] ഭിന്നലിംഗക്കാരായ സ്ത്രീകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ജീവിതത്തിലുടനീളമുള്ള സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് (ജീവിതകാലം മുഴുവൻ):

2,05 മടങ്ങ് വിഷാദരോഗത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചു;

ആത്മഹത്യാശ്രമങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത 1,82 ഇരട്ടിയാണ്.

കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിലെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന്റെ സമാന്തര താരതമ്യം. (12- മാസത്തെ വ്യാപനം) സ്വവർഗരതിക്കാരായ സ്ത്രീകളുണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി:

മദ്യപാനത്തിന്റെ അപകടസാധ്യത 4,00 മടങ്ങ്;

3,50 മടങ്ങ് മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിച്ചു;

ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഏതെങ്കിലും മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ തകരാറിന്റെ അപകടസാധ്യത 3,42 ഇരട്ടിയാണ്.

ഡച്ച് പുരുഷന്മാരുടെ [24] മേൽപ്പറഞ്ഞ സംഘത്തിലെ ജീവിതനിലവാരം (QOL) നടത്തിയ പഠനത്തിലൂടെ സ്വവർഗ പുരുഷന്മാരുടെ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ തെളിവാണ്. QOL ന്റെ വിവിധ സൂചകങ്ങളിൽ സ്വവർഗ പുരുഷന്മാർ, എന്നാൽ സ്ത്രീകളല്ല, ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തരാണ്. സ്വവർഗരതിക്കാരായ പുരുഷന്മാരിൽ QOL നെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ച ഒരു പ്രധാന ഘടകം അവരുടെ ആത്മാഭിമാനത്തിന്റെ താഴ്ന്ന നിലയായിരുന്നു. സ്ത്രീകളിലെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ബന്ധം മറ്റ് ഘടകങ്ങളാൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ജെ. നിക്കോളോസി, എൽ. ഇ. നിക്കോളോസി [25] റിപ്പോർട്ട്, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കിടയിൽ (പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും) ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം അവരുടെ അടിച്ചമർത്തൽ സമൂഹത്തിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനയിൽ ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള സത്യമുണ്ടെന്ന് രചയിതാക്കൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ ഘടകത്തിന്റെ സ്വാധീനത്താൽ മാത്രം നിലവിലെ സ്ഥിതി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു പഠനം സ്വവർഗരതിക്കാർക്കിടയിലും സ്വവർഗരതിയെ അനുകൂലമായി പരിഗണിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലും (നെതർലാന്റ്സ്, ഡെൻമാർക്ക്) ഉയർന്ന മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അതിനോടുള്ള മനോഭാവം [26] നിരസിക്കുന്നിടത്ത്.

പരിവർത്തന തെറാപ്പി ഫലപ്രദമാകില്ലെന്ന അവകാശവാദവും തെറ്റാണ്. നിരവധി ഡാറ്റകൾ ഇതിന് തെളിവാണ്. പരിവർത്തന ചികിത്സയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേകമായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത ആദ്യത്തെ വലിയ തോതിലുള്ള പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ (ജെ. നിക്കോലോസി മറ്റുള്ളവരും ചികിത്സ (ഏകദേശം 2000 വർഷങ്ങൾ) സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, തങ്ങളെ പ്രത്യേകമായി സ്വവർഗരതിക്കാരായി കരുതുന്നവരിൽ 882%, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം പൂർണ്ണമായും ഭിന്നലിംഗക്കാരായി മാറ്റി അല്ലെങ്കിൽ സ്വവർഗരതിയെക്കാൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരായി [38]

ഒരു കാലത്ത് സ്വവർഗരതിയെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ തീരുമാനിച്ച അമേരിക്കൻ ക്ലാസ്ഫയർ ഓഫ് മെന്റൽ അസുഖത്തിന്റെ (ഡിഎസ്എം) ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രൊഫസർ ആർ എൽ സ്പിറ്റ്‌സർ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കുള്ള പുന or ക്രമീകരണ ചികിത്സയുടെ ഫലങ്ങൾ പല തരത്തിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ചില വ്യക്തികളിൽ, തെറാപ്പിയുടെ ഫലമായി നിലവിലുള്ള സ്വവർഗരതിയിൽ മാറ്റം വരാമെന്ന അനുമാനത്തെ പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ ജേണൽ തന്റെ ഗവേഷണ പദ്ധതിയുടെ ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 2003 രണ്ട് ലിംഗത്തിലുമുള്ള ആളുകളുടെ (200 പുരുഷന്മാർ, 143 സ്ത്രീകൾ) [57] നടത്തിയ സർവേയിലൂടെ ഈ സിദ്ധാന്തം സ്ഥിരീകരിച്ചു.

പ്രതികരിക്കുന്നവർ സ്വവർഗരതിയിൽ നിന്ന് ഭിന്നലിംഗത്തിലേക്കുള്ള ദിശയിൽ മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തു, ഇത് 5 വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ തുടർന്നു. അഭിമുഖം നടത്തിയ വിഷയങ്ങൾ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരായിരുന്നു, പുരുഷന്മാരുടെ ശരാശരി പ്രായം 42, സ്ത്രീകൾ - 44. അഭിമുഖത്തിനിടയിൽ, പുരുഷന്മാരിൽ 76% സ്ത്രീകളും 47% സ്ത്രീകളും വിവാഹിതരായി (തെറാപ്പി ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് യഥാക്രമം 21%, 18%), പ്രതികരിച്ചവരിൽ 95% വെള്ളക്കാർ, 76% കോളേജിൽ നിന്ന് ബിരുദം, 84% യുഎസ്എയിൽ താമസിച്ചു, 16% - യൂറോപ്പിൽ. 97% ന് ക്രിസ്ത്യൻ വേരുകളുണ്ടായിരുന്നു, 3% ജൂതന്മാരായിരുന്നു. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും (93%) അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ മതം വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 41% ആളുകൾ പറയുന്നത് ചികിത്സയ്ക്ക് മുമ്പ് കുറച്ചുകാലം അവർ പരസ്യമായി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളാണെന്നാണ് (“പരസ്യമായി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ”). സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ മൂന്നിലൊന്ന് പേരും (പുരുഷന്മാരിൽ 37% സ്ത്രീകളും 35% സ്ത്രീകളും) ഒരു സമയത്ത് തങ്ങളുടെ അനാവശ്യ ആകർഷണം കാരണം ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ച് ഗ seriously രവമായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് സമ്മതിച്ചു. 78% അവരുടെ സ്വവർഗരതി മാറ്റുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ അനുകൂലിച്ചു.

തെറാപ്പിയുടെ ഫലമായി നേടിയ മാറ്റങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് 45 ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഒരു 114 മിനിറ്റ് ടെലിഫോൺ അഭിമുഖം ഉപയോഗിച്ചു. ആർ‌എൽ സ്പിറ്റ്‌സർ പഠനം ഇനിപ്പറയുന്ന വശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു: ലൈംഗിക ആകർഷണം, ലൈംഗിക സ്വയം തിരിച്ചറിയൽ, സ്വവർഗാനുരാഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന അസ്വസ്ഥതയുടെ കാഠിന്യം, സ്വവർഗരതിയുടെ ആവൃത്തി, സ്വവർഗ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ആഗ്രഹത്തിന്റെ ആവൃത്തി, അത് നേടാനുള്ള ആഗ്രഹം, സ്വവർഗരതി എപ്പിസോഡുകളുടെ ശതമാനം സ്വവർഗ ഫാന്റസികൾ , ഭിന്നലിംഗ ഫാന്റസികളുള്ള അത്തരം എപ്പിസോഡുകളുടെ ശതമാനവും എക്സ്പോഷറിന്റെ ആവൃത്തിയും ഞാൻ സ്വവർഗരതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അശ്ലീല മെറ്റീരിയലാണ്.

ഈ പഠനത്തിന്റെ ഫലമായി, ഓറിയന്റേഷനിൽ “പൂർണ്ണമായ” മാറ്റത്തിന്റെ കേസുകൾ 11% പുരുഷന്മാരിലും 37% സ്ത്രീകളിലും മാത്രമേ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂവെന്ന് കണ്ടെത്തി, ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും ചികിത്സയ്ക്ക് മുമ്പ് സംഭവിച്ച പ്രബലമായ അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേകമായി സ്വവർഗരതിയിൽ നിന്നുള്ള മാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. റിപ്പാരേറ്റീവ് (പരിവർത്തന) തെറാപ്പിയുടെ ഫലമായി. ഈ മാറ്റങ്ങൾ രണ്ട് ലിംഗങ്ങളിലും പ്രകടമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സ്ത്രീകൾക്ക് ഇപ്പോഴും വളരെയധികം കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ചികിത്സയ്ക്ക് ശേഷം, പ്രതികരിച്ചവരിൽ പലരും ഭിന്നലിംഗ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ വർധനവുണ്ടായതായും അതിൽ സംതൃപ്തി വർദ്ധിച്ചതായും ലഭിച്ച ഡാറ്റ വെളിപ്പെടുത്തി. വിവാഹിതരായ വ്യക്തികൾ വിവാഹത്തിൽ കൂടുതൽ വൈകാരിക സംതൃപ്തി സൂചിപ്പിക്കുന്നു [27].

ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, പുന or ക്രമീകരണ തെറാപ്പി ദോഷകരമാണോ എന്ന് ആർ‌എൽ സ്പിറ്റ്‌സർ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു. തന്റെ ഗവേഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്തവരെക്കുറിച്ച് അത്തരം തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ മറുപടി നൽകുന്നു. മാത്രമല്ല, കണ്ടെത്തലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഈ പഠനം അത്തരം ചികിത്സയ്ക്ക് കാര്യമായ നേട്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത മേഖലകൾ ഉൾപ്പെടെ. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിക് അസോസിയേഷൻ, ദോഷകരവും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമാണെന്ന് കരുതുന്ന പുന or ക്രമീകരണ തെറാപ്പിയിലേക്കുള്ള മനോഭാവത്തിൽ ഇരട്ടത്താപ്പ് പ്രയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ഐഡന്റിറ്റിയെ പൂർണമായും അംഗീകരിക്കുന്ന സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ സ്ഥിരീകരണ തെറാപ്പിക്ക് ഇത് നിർത്തണമെന്നും ആർ‌എൽ സ്പിറ്റ്‌സർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഇതിനുപുറമെ, മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധർ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ചികിത്സാ വിലക്ക് ഉപേക്ഷിക്കണമെന്ന് ആർ‌എൽ സ്പിറ്റ്‌സർ ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു, ഇത് ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാവുന്ന പരാജയത്തെക്കുറിച്ച് വിവരങ്ങൾ ഉള്ള പല രോഗികൾക്കും, സമ്മതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അവരുടെ ഭിന്നലിംഗ സാധ്യതകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും അനാവശ്യ സ്വവർഗാനുരാഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനുമുള്ള ദിശയിൽ ജോലി സംബന്ധിച്ച് യുക്തിസഹമായ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കാൻ കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഡോ. റോബർട്ട് പെർലോഫ്, ലോകപ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ്ഞനായ നാർത്ത് കോൺഫറൻസിൽ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. വിരോധാഭാസം എന്തെന്നാൽ, മുൻകാലങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തന്നെ ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ഈ അസോസിയേഷന്റെ കമ്മീഷൻ അംഗമായിരുന്നു. ക്ലയന്റിന്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുകയും പരിവർത്തന തെറാപ്പി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന തെറാപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക് ആർ. പെർലോവ് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചു. അദ്ദേഹം തന്റെ “തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം നിയന്ത്രിക്കണമെന്ന തീവ്രമായ ബോധ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു ... സ്വവർഗാനുരാഗികൾ അവരുടെ ലൈംഗികതയെ ഭിന്നലിംഗക്കാരാക്കി മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് അവരുടെ സ്വന്തം തീരുമാനമാണ്, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു ഗ്രൂപ്പും ഇടപെടരുത് ... സ്വയം നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവകാശമുണ്ട് ലൈംഗികത. "

നാർത്ത് സ്ഥാനത്തിന് തന്റെ അംഗീകാരത്തിന്റെ സവിശേഷതയായി ആർ. പെർലോവ് ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു: “ഓരോ ക്ലയന്റിന്റെയും അഭിപ്രായത്തെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വയംഭരണത്തെയും സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛയെയും നാർത്ത് ബഹുമാനിക്കുന്നു ... ഒരു സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാനോ ഭിന്നലിംഗ ശേഷി വികസിപ്പിക്കാനോ ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവകാശമുണ്ട്. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റുന്നതിനുള്ള ചികിത്സയ്ക്കുള്ള അവകാശം സ്വയം വ്യക്തവും അപലപനീയവുമാണ്. ” ഈ NARTH സ്ഥാനത്തേക്ക് താൻ പൂർണ്ണമായും സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം കുറിച്ചു. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന യുഎസിലെ ജനകീയ കാഴ്ചപ്പാടിന് വിരുദ്ധമായ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പഠനങ്ങളും ഡോ. ​​പെർലോവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. പരിവർത്തന തെറാപ്പിക്ക് അനുകൂലമായ പ്രതികരണങ്ങളുടെ എണ്ണം അടുത്ത കാലത്തായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, നാർത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരിചയപ്പെടാൻ തെറാപ്പിസ്റ്റുകളോട് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ ലോബികൾ ഈ വസ്തുതകളെ നിശബ്ദമാക്കാനോ വിമർശിക്കാനോ ഉള്ള ശ്രമങ്ങളെ “നിരുത്തരവാദപരവും പിന്തിരിപ്പനും വിദൂരവുമായത്” [28, 29] എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

പരിവർത്തന തെറാപ്പി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയും അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയും വളരെ രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് be ന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ, "കൊക്കേഷ്യൻ ദേശീയത", ജൂതന്മാർ എന്നിവരുടെ വംശീയമോ ദേശീയമോ ആയ സ്വത്വം മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ രീതിയിലുള്ള ചികിത്സാരീതികളോട് യോജിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിച്ചു. അങ്ങനെ, സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ കളങ്കപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്, അവരെ വംശീയവാദികൾ, യഹൂദവിരുദ്ധർ, പൊതുവേ, എല്ലാത്തരം സെനോഫോബുകളുമായും തുല്യരാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ മതിയായതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, കാരണം ഒരു വംശത്തിന്റെയോ ദേശീയതയുടെയോ സ്വാഭാവികത അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യവും വംശീയവും ദേശീയവുമായ സ്വത്വത്തിന്റെ അടയാളങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നതും അതിന്റെ പൂർണ്ണ അസംബന്ധം കാരണം ഉന്നയിക്കാനാവില്ല. അത്തരം കളങ്കപ്പെടുത്തലിലൂടെ, പരിവർത്തന തെറാപ്പി അഭിഭാഷകർ അങ്ങേയറ്റം അസുഖകരമായ അവസ്ഥയിലാകാനുള്ള സാധ്യതയെ ഭയപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഓഗസ്റ്റ് 2006 ന്റെ അവസാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റ് ഡോ. ഹെറാൾഡ് പി. കൂച്ചർ അതേ മാസം തന്നെ നടത്തിയ സംവേദനാത്മക പ്രസ്താവനയെക്കുറിച്ച് ഒരു സന്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായമനുസരിച്ച്, സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ “ആനുകാലിക ചികിത്സ” ക്കെതിരെ ഈ അസോസിയേഷൻ പണ്ടേ നിലപാടെടുത്തിരുന്നു. അഭികാമ്യമല്ലാത്ത സ്വവർഗാനുരാഗം അനുഭവിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് മന psych ശാസ്ത്രപരമായ തെറാപ്പിക്ക് അസോസിയേഷൻ പിന്തുണ നൽകുമെന്ന് മിസ്റ്റർ കുക്കർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ന്യൂ ഓർലിയാൻസിലെ അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ വാർഷിക യോഗത്തിൽ അന്നത്തെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന സൈക്കോളജി ഡോക്ടർ ജോസഫ് നിക്കോലോസിയുമായി സംസാരിച്ച അദ്ദേഹം, “അനാവശ്യ സ്വവർഗാനുരാഗത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടുന്നവരെ സഹായിക്കുന്ന മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി അസോസിയേഷൻ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല” എന്ന് പറഞ്ഞു. രോഗിയുടെ സ്വയംഭരണാധികാരവും സ്വാതന്ത്ര്യവും അവന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനോടുള്ള ആദരവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അസോസിയേഷന്റെ ധാർമ്മിക കോഡ്, തീർച്ചയായും, സ്വവർഗാനുരാഗത്തിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് മാനസിക ചികിത്സ ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ വളരെക്കാലമായി നാർത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളോട് ശത്രുത പുലർത്തുന്നുണ്ട്, സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം അവരുടെ വിവേചനത്തിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. ഈ പ്രസ്താവനയെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടുകൊണ്ട്, ഒരു കാലത്ത് അതിന്റെ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന നാർത്തിലെ മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡോ. ഡീൻ ബൈർഡ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് വാസ്തവത്തിൽ ഡോ. കുക്കർ പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായം ഇന്ന് നാർത്തിന്റെ നിലപാടിന് സമാനമാണ്. വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഈ വിഷയത്തിൽ [30] രണ്ട് അസോസിയേഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള ഫലപ്രദമായ സംഭാഷണം ആരംഭിക്കാമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ ജേണലിൽ “സൈക്കോതെറാപ്പി: തിയറി, റിസർച്ച്, പ്രാക്ടീസ്, ട്രെയിനിംഗ്” (“സൈക്കോതെറാപ്പി: തിയറി, റിസർച്ച്, പ്രാക്ടീസ്, ട്രെയിനിംഗ്”) ഒരു ലേഖനം 2002 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അതിൽ വ്യക്തിയുടെ മൂല്യം ഓറിയന്റേഷനുകൾ കണക്കിലെടുത്ത് ലൈംഗിക പുന or ക്രമീകരണ (പരിവർത്തന) തെറാപ്പി ധാർമ്മികവും ഫലപ്രദവുമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു [31].

എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ പ്രസിഡന്റിന്റെ നൂതന പ്രസ്താവന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ പരിവർത്തന ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് അതിന്റെ അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു കരാറും ഇല്ല, ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം സ്വവർഗ സ്വവർഗരതിയിൽ നിന്ന് ലൈംഗികാഭിലാഷത്തിന്റെ ദിശാബോധം മാറ്റുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഓഗസ്റ്റ് 29 ന് 2006 ൽ, സൈബർകാസ്റ്റ് ന്യൂസ് സർവീസ് വാർത്താ ഏജൻസി ഈ അസോസിയേഷന്റെ ഒരു പ്രതിനിധി പ്രസ്താവന പ്രഖ്യാപിച്ചു, അത്തരം ചികിത്സയ്ക്ക് ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു ന്യായീകരണവുമില്ലെന്നും ഇത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല [30 അനുസരിച്ച്].

ഇക്കാര്യത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫീസ് ഓഫ് ലെസ്ബിയൻ, ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ കൺസേർണുകളുടെ ഡയറക്ടർ ക്ലിന്റൺ ആൻഡേഴ്സന്റെ പ്രസ്താവന മനസിലാക്കുകയും ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. . അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “സ്വവർഗരതി ചില ആളുകളെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു” എന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല മാറ്റാനുള്ള അവസരം എന്ന ആശയത്തിന് ആരും എതിരാകുമെന്ന് കരുതുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഭിന്നലിംഗക്കാർക്ക് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളും ലെസ്ബിയന്മാരും ആകാമെന്ന് അറിയാം. അതിനാൽ, ചില സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളും ലെസ്ബിയൻ‌മാരും ഭിന്നലിംഗക്കാരാകുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറാൻ കഴിയുമോ എന്നതല്ല പ്രശ്നം, പക്ഷേ തെറാപ്പിക്ക് ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് [32 അനുസരിച്ച്].

ഈ പ്രസ്താവനയെക്കുറിച്ച് ജോസഫ് നിക്കോളോസി ഇങ്ങനെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: “എപി‌എ (അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ) മാറുന്നതിനായി ഇത്രയും കാലം കഷ്ടപ്പെടുന്നവർ, മിസ്റ്റർ ആൻഡേഴ്സന്റെ ആനുകൂല്യത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും എപി‌എ ഗേ, ലെസ്ബിയൻ വിഭാഗത്തിന്റെ ചെയർമാൻ. ചികിത്സാ ഓഫീസിൽ മാറ്റം സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ” ചികിത്സാ ഓഫീസിൽ നിലവിലുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ഘടകത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിശദീകരണം ലഭിക്കാൻ ആൻഡേഴ്സൺ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിന്റെ പരിവർത്തനത്തെ തടയുന്നുവെന്നും ഡോ. ​​നിക്കോളോസി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ജെ. നിക്കോലോസി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, തെറാപ്പി സമയത്ത് സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയകൾ അത്തരം ഒരു പരിവർത്തനത്തിന് കൂടുതൽ അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ഓഫീസിന് പുറത്ത് [32 അനുസരിച്ച്] അവസരങ്ങൾ കവിയുകയും ചെയ്യുന്നു.

പാത്തോളജി വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് സ്വവർഗരതിയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചികിത്സയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ വിഷയം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ പ്രൊഫഷണൽ ആശയവിനിമയത്തിനും ഈ വസ്തുത തടസ്സമായി. സ്വവർഗരതി മനുഷ്യ ലൈംഗികതയുടെ സാധാരണവും ആരോഗ്യകരവുമായ പതിപ്പാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന പുതിയ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ കാരണമല്ല ഗവേഷണത്തിലെ മന്ദബുദ്ധി. മറിച്ച്, ഈ [16] ചർച്ച ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഫാഷനായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് സ്വവർഗരതിയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ പങ്കുവഹിച്ച രണ്ട് മാനുഷിക കാരണങ്ങളും ജെ. നിക്കോളോസി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഇതിൽ ആദ്യത്തേത്, സ്വവർഗരതിക്കാർക്ക് [12, 33] കാരണമാകുന്ന രോഗത്തിന്റെ കളങ്കം നീക്കംചെയ്ത് സാമൂഹിക വിവേചനം ഇല്ലാതാക്കാൻ സൈക്യാട്രി പ്രതീക്ഷിച്ചു എന്നതാണ്. സ്വവർഗരതി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ, സമൂഹത്തിന്റെ മുൻവിധിയും സ്വവർഗാനുരാഗിയുടെ വേദനയും ഞങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തും എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോയത്.

രണ്ടാമത്തെ കാരണം, ഉദ്ധരിച്ച എഴുത്തുകാരന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്വവർഗരതിയുടെ മാനസിക കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾക്ക് കഴിയുന്നില്ല, അതിനാൽ അതിന്റെ വിജയകരമായ തെറാപ്പി വികസിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. ചികിത്സാ നിരക്ക് കുറവായിരുന്നു, പരിവർത്തന ചികിത്സയിലൂടെ വിജയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പഠനങ്ങളിൽ (ഭിന്നലിംഗത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്ത ക്ലയന്റുകളുടെ ശതമാനം 15% മുതൽ 30% വരെയാണ്), ഫലങ്ങൾ വളരെക്കാലം സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തെറാപ്പിയുടെ വിജയമോ പരാജയമോ മാനദണ്ഡം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡമായിരിക്കരുത്. അല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ യുക്തിയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അതനുസരിച്ച് എന്തെങ്കിലും നന്നാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് തകർക്കപ്പെടുന്നില്ല. [16] ചികിത്സയ്ക്ക് ഫലപ്രദമായ പ്രതിവിധി ഇല്ലാത്തതിനാൽ മാത്രം ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ തകരാറ് നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പാത്തോളജി വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് സ്വവർഗരതിയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കുള്ള പരിവർത്തന ചികിത്സ നിരസിക്കുന്നത്, അവരുടെ സാമൂഹികവും ധാർമ്മികവുമായ മൂല്യങ്ങൾ സ്വവർഗരതിയെ നിരസിക്കുന്നവരിൽ വിവേചനം ആരംഭിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു. വ്യക്തിപരമായ സമഗ്രതയുടെ വ്യത്യസ്തമായ കാഴ്ചപ്പാട് കാരണം സൈക്കോതെറാപ്പിയുടെ സഹായത്തോടെ മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗികളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മറന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പുരുഷന്മാരെ മാനസിക വിഷാദത്തിന്റെ (വിഷാദം) ഇരകളുടെ വിഭാഗത്തിലേക്ക് നിയോഗിച്ചു, ധൈര്യമുള്ള പുരുഷന്മാരല്ല, അവർ എന്തൊക്കെയാണ്, ഒരു യഥാർത്ഥ / യഥാർത്ഥ കാഴ്ചപ്പാടിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ പുരുഷന്മാർ ... ക്ലയന്റ് തന്നെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നത് ഏറ്റവും ദോഷകരമാണ്, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ എന്ന നിലയിൽ അവൻ സഹായം തേടുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്നും അത് സ്വീകരിക്കണമെന്നും അവനോട് പറയുന്നു. ഈ സാഹചര്യം ക്ലയന്റിനെ നിരാശനാക്കുകയും സ്വവർഗരതിയെ മറികടക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോരാട്ടത്തെ കൂടുതൽ പ്രയാസകരമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ”[16, p. 12 - 13].

ചില ആളുകൾ, കുറിപ്പുകൾ ജെ. നിക്കോളോസി [16], ഒരു വ്യക്തിയെ നിർവചിക്കുന്നു, അവന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെറാപ്പിക്ക് വിധേയരായ ക്ലയന്റുകൾ അവരുടെ സ്വവർഗരതിയും പെരുമാറ്റവും അവരുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തിന് വിദേശമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഈ പുരുഷന്മാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മൂല്യങ്ങളും ധാർമ്മികതയും പാരമ്പര്യങ്ങളും അവരുടെ സ്വത്വത്തെ ലൈംഗിക വികാരങ്ങളേക്കാൾ വലിയ അളവിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഐഡന്റിറ്റിയുടെ ഒരു വശം മാത്രമാണ് ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, അത് മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള ബന്ധത്തിലൂടെ നിരന്തരം ആഴമേറിയതും വളരുന്നതും മാറുന്നതും ആണ്.

സമാപനത്തിൽ, സ്വവർഗ്ഗരതി ജീവിതശൈലി ആരോഗ്യകരമാണോയെന്നും അവരുടെ സ്വത്വം സാധാരണമാണോ എന്നും തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ മന psych ശാസ്ത്ര ശാസ്ത്രം ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കണമെന്നും മന psych ശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്വവർഗരതിയുടെ കാരണങ്ങൾ പഠിക്കുകയും ചികിത്സ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യണമെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഒരു സ്വവർഗ്ഗരതി ജീവിതശൈലി ആരോഗ്യകരമാണെന്ന് രചയിതാവ് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, സ്വവർഗരതി ഐഡന്റിറ്റി പൂർണ്ണമായും അഹം-സിന്തോണിക് [16] ആണ്.

ഹിപ്നോസിസ്, ഓട്ടോജീനസ് ട്രെയിനിംഗ്, സൈക്കോ അപഗ്രഥനം, ബിഹേവിയറൽ (ബിഹേവിയറൽ), കോഗ്നിറ്റീവ്, ഗ്രൂപ്പ് തെറാപ്പി, മതപരമായി അധിഷ്ഠിതമായ സ്വാധീനം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചാണ് പരിവർത്തന ഫലങ്ങൾ നടത്തുന്നത്. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഫ്രാൻസിസ് ഷാപ്പിറോ [34] വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത നേത്രചലനങ്ങളോടെ (ഡിപിഡിജി) [35] ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷന്റെയും പ്രോസസ്സിംഗിന്റെയും സാങ്കേതികത ഈ ആവശ്യത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചു.

ജി. എസ്. കൊച്ചാരിയൻ

ഖാർകോവ് മെഡിക്കൽ അക്കാദമി ഓഫ് ബിരുദാനന്തര വിദ്യാഭ്യാസം

പ്രധാന പദങ്ങൾ: അനാവശ്യ സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ, സൈക്കോതെറാപ്പി, രണ്ട് സമീപനങ്ങൾ.

ലിറ്ററേച്ചർ

  1. കൊച്ചാരിയൻ ജി.എസ്. സ്വവർഗ ബന്ധവും സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള ഉക്രെയ്നും // ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കിയാട്രി ആൻഡ് മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജി. - 2008. - 2 (19). - S. 83 - 101.
  2. കൊച്ചാരിയൻ ജി.എസ് സ്വവർഗ ബന്ധവും ആധുനിക റഷ്യയും // ജേണൽ ഓഫ് സൈക്കിയാട്രി ആൻഡ് മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജി. - 2009. - 1 (21). - S. 133 - 147.
  3. കൊച്ചാരിയൻ ജി. എസ്. സ്വവർഗ ബന്ധവും ആധുനിക അമേരിക്കയും // പുരുഷന്മാരുടെ ആരോഗ്യം. - 2007. - No.4 (23). - S. 42 - 53.
  4. പോപോവ് യു. വി. കൗമാരക്കാരുടെ ഞെട്ടിക്കുന്ന ലൈംഗിക സ്വഭാവം അവരുടെ സ്വയം കളങ്കപ്പെടുത്തലിനുള്ള ആഗ്രഹമായി // സൈക്യാട്രി, മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജി എന്നിവയുടെ അവലോകനം. വി.എം. അങ്കൈലോസിംഗ് സ്പോണ്ടിലൈറ്റിസ്. - 2004. - N 1. - S. 18 - 19.
  5. മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ വൈകല്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമുള്ള മോഡലുകൾ: ക്ലിനിക്കൽ ഗൈഡ് / എഡ്. വി.എൻ. ക്രാസ്നോവയും I.Ya. ഗുരോവിച്ച്. - M., 1999.
  6. 06.08.99 N 311 ൽ നിന്ന് റഷ്യയിലെ ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഉത്തരവ് “ക്ലിനിക്കൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തിൽ“ മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ വൈകല്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനുമുള്ള മോഡലുകൾ ”// http://dionis.sura.com.ru/db00434.htm
  7. സ്വവർഗരതിയും ആധുനിക സമൂഹവും കൊച്ചാരിയൻ ജി.എസ്. - ഖാർ‌കോവ്: എഡെന, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്. - 2008 സെക്കൻഡ്.
  8. മോണ്ടിമോർ എഫ്.എം (മോണ്ടിമോർ എഫ്.എം) സ്വവർഗരതി: പ്രകൃതി ചരിത്രം / പെർ. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് - യെക്കാറ്റെറിൻബർഗ്: യു-ഫാക്ടോറിയ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. - 2002 സെക്കൻഡ്.
  9. ക്രൂക്ക്സ് ആർ., ബ ur ർ കെ. ലൈംഗികത / പെർ. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് - SPB.: PRIME EUROSIGN, 2005. - 480 സെക്കൻഡ്.
  10. അസാധാരണമായ ലൈംഗിക സ്വഭാവം / എഡ്. എ.ആർ. ടകച്ചെങ്കോ. - എം .: RIO GNSSSiSP അവരെ. വി.പി. സെർബ്സ്കി, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. - 1997 സെക്കൻഡ്.
  11. ടകചെങ്കോ എ. ലൈംഗിക വക്രത - പാരഫിലിയ. - എം .: ട്രയാഡ് - എക്സ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്. - എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സി. ബേയർ ആർ‌വി സ്വവർഗരതിയും അമേരിക്കൻ സൈക്യാട്രിയും: രോഗനിർണയത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം. - ന്യൂയോർക്ക്: ബേസിക് ബുക്സ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്.
  12. ക്രിസ്റ്റൽ ആർ. വോൺഹോൾഡ്. “സ്വവർഗരതി” എന്ന രോഗനിർണയം (പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം: “പുരുഷനും ലിംഗഭേദവും: സ്വവർഗരതിയും അതിനെ മറികടക്കാനുള്ള വഴികളും”) //http://az.gay.ru/articles/bookparts/gnoz.html
  13. ഡേവിസ് ഡി., നീൽ സി. എ ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ റിവ്യൂ ഓഫ് ഹോമോസെക്ഷ്വാലിറ്റി ആൻഡ് സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് അപ്രോച്ചസ് ടു വർക്കിംഗ് ടു സെക്ഷ്വൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ / പിങ്ക് സൈക്കോതെറാപ്പി: എ ന്യൂ ഗൈഡ് ടു വർക്കിംഗ് ടു സെക്ഷ്വൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ / എഡ്. ഡി. ഡേവിസും സി. നീലും / പെർ. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് - SPb.: പീറ്റർ, 2001. - 384 സെക്കൻഡ്.
  14. മെർസൽ ഇ. ടോളറൻസ്: വ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിൽ ഐക്യം. സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളുടെ പങ്ക് // സൈക്യാട്രിയുടെയും മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജിയുടെയും അവലോകനം. വി.എം. അങ്കൈലോസിംഗ് സ്പോണ്ടിലൈറ്റിസ്. - 1994. - No.1. - S. 131 - 137
  15. നിക്കോലോസി ജെ. പുരുഷ സ്വവർഗരതിയുടെ റിപ്പാരേറ്റീവ് തെറാപ്പി. ഒരു പുതിയ ക്ലിനിക്കൽ സമീപനം. - ലഞ്ചം, ബോൾഡർ, ന്യൂയോർക്ക്, ടൊറന്റോ, ഓക്സ്ഫോർഡ്: എ ജേസൺ ആരോൺസൺ ബുക്ക്. റോമാൻ & ലിറ്റിൽഫീൽഡ് പബ്ലിഷേഴ്‌സ്, Inc., 2004. - XVIII, 355 പേ.
  16. സാൻ‌ഡ്‌ഫോർട്ട് ടി‌ജി‌എം, ഡി ഗ്രാഫ് ആർ., ബിജൽ ആർ‌വി, ഷ്‌നെബെൽ പി. സ്വവർഗ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ; നെതർലാന്റ്സ് മാനസികാരോഗ്യ സർവേയിൽ നിന്നും സംഭവ പഠനത്തിൽ നിന്നുമുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ (നെമെസിസ്) // ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ജനറൽ സൈക്കിയാട്രി. - 2001. - 58. - P. 85 - 91.
  17. ഡി ഗ്രാഫ് ആർ., സാൻ‌ഡ്‌ഫോർട്ട് ടി‌ജി, പത്ത് ഹേവ് എം. - 2006. - 35 (3). - P. 253 - 262.
  18. ഗിൽമാൻ എസ്ഇ, കോക്രാൻ എസ്ഡി, മെയ്സ് വിഎം, ഹ്യൂസ് എം., ഓസ്ട്രോ ഡി., കെസ്ലർ ആർ‌സി നാഷണൽ കോമോർബിഡിറ്റി സർവേ // ആം ജെ പബ്ലിക് ഹെൽത്തിൽ സ്വവർഗ ലൈംഗിക പങ്കാളികളെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികൾക്കിടയിലെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത. - 2001. - 91 (6). - P. 933 - 939.
  19. ബക്കർ എഫ്‌സി, സാൻഡ്‌ഫോർട്ട് ടിജി, വാൻ‌വെസെൻ‌ബീക്ക് ഐ., വാൻ ലിൻഡെർട്ട് എച്ച്., വെസ്റ്റെർട്ട് ജിപി സ്വവർഗാനുരാഗികൾ ഭിന്നലിംഗക്കാരേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ: ഡച്ച് പോപ്പുലേഷൻ സർവേയിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ // സോക്ക് സയൻസ് മെഡ്. - 2006. - 63 (8). - P. 2022 - 2030.
  20. ഫെർഗൂസൺ ഡി‌എം, ഹോർ‌വുഡ് എൽ‌ജെ, ബ്യൂട്ടിറൈസ് AL ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ്‌നങ്ങളുമായും യോംഗ് ആളുകളിലെ ആത്മഹത്യയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുണ്ടോ? // ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ജനറൽ സൈക്കിയാട്രി. - 1999. - വാല്യം. 56. - P. 876 - 880.
  21. റസ്സൽ എസ്ടി, ജോയ്‌നർ എം. കൗമാര ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, ആത്മഹത്യാസാധ്യത: ഒരു ദേശീയ പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ // അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്. - 2001. - 91 (8). - P. 1276 - 1281.
  22. കിംഗ് എം., സെംലീൻ ജെ., തായ് എസ്എസ്, കില്ലാസ്പി എച്ച്., ഓസ്ബോൺ ഡി., പോപ്ല്യൂക്ക് ഡി., നസറെത്ത് I. ലെസ്ബിയൻ, ഗേ, ബൈസെക്ഷ്വൽ ആളുകളിൽ മാനസിക വിഭ്രാന്തി, ആത്മഹത്യ, മന self പൂർവ്വം സ്വയം ഉപദ്രവിക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനം // ബിഎംസി സൈക്യാട്രി . - 2008. - 8 (l). - P. 70 - 86.
  23. സാൻഡ്‌ഫോർട്ട് ടിജി, ഡി ഗ്രാഫ് ആർ., ബിജൽ ആർ‌വി സ്വവർഗ ലൈംഗികതയും ജീവിത നിലവാരവും: നെതർലാൻഡ്‌സ് മാനസികാരോഗ്യ സർവേയിൽ നിന്നും സംഭവ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ // ആർച്ച് സെക്സ് ബെഹവ്. - 2003 - 32 (1). - P. 15 - 22.
  24. നിക്കോളോസി ജെ., നിക്കോളോസി എൽ. ഇ. പ്രിവൻഷൻ ഓഫ് ഹോമോസെക്ഷ്വാലിറ്റി: എ ഗൈഡ് ഫോർ രക്ഷകർത്താക്കൾ / പെർ. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് - എം .: സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനം "ക്ലാസ്", എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. - 2008 സെക്കൻഡ്.
  25. വെയ്ൻ‌ബെർഗ് എം., വില്യംസ് സി. മെയിൽ ഹോമോസെക്ഷ്വലുകൾ: ദെയർ പ്രോബ്ലംസ് ആൻഡ് അഡാപ്റ്റേഷൻസ്. - ന്യൂയോർക്ക്: ഓക്സ്ഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്.
  26. സ്പിറ്റ്സർ ആർ‌എൽ ചില സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ പുരുഷന്മാർക്കും ലെസ്ബിയൻ‌മാർക്കും അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റാൻ‌ കഴിയുമോ? 200 പങ്കാളികൾ സ്വവർഗരതിയിൽ നിന്ന് ഭിന്നലിംഗ സ്വഭാവത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു // ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആർക്കൈവുകൾ. - 2003. - വാല്യം. 32, No.5. - P. 403 - 417.
  27. ഗേ റൈറ്റ് ടു കൺവേർഷൻ തെറാപ്പി സംബന്ധിച്ച് NARTH ലെ അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ മുൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രസ്താവന //http://cmserver.org/cgi-bin/cmserver/view. cgi? id = 455 & cat_id = 10 & print = 1
  28. ബൈർ‌ഡ് ഡി. html
  29. അനാവശ്യ സ്വവർഗ പ്രവണതകളെ ചികിത്സിക്കുന്നതിനുള്ള ചികിത്സയെ ഷുൾട്സ് ജി. എപി‌എ പ്രസിഡന്റ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു // http://www.lifesite.net/ldn/2006/aug/ 06082905.html
  30. യർ‌ഹ house സ് എം‌എ, ത്രോക്ക്‌മോർട്ടൻ ഡബ്ല്യു. പുന or ക്രമീകരണ ചികിത്സകളെ നിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലെ നൈതിക പ്രശ്നങ്ങൾ // സൈക്കോതെറാപ്പി: സിദ്ധാന്തം, ഗവേഷണം, പ്രാക്ടീസ്, പരിശീലനം. - 2002. - വാല്യം. 39, നമ്പർ. 1. - P. 66 - 75.
  31. നിക്കോളോസി LA ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം മാറ്റം സാധ്യമാണ് - പക്ഷേ തെറാപ്പിക്ക് പുറത്ത് മാത്രമാണ്, ഗേ കൺസേർണുകളുടെ APA ഓഫീസ് പറയുന്നത് // http://www.narth.com/docs/ outsideof.html
  32. ബാർ‌ഹ house സ് ആർ. സ്വവർഗരതി: ഒരു പ്രതീകാത്മക ആശയക്കുഴപ്പം. - ന്യൂയോർക്ക്: സീബറി പ്രസ്സ്, 1977.
  33. കാർവാലോ ഇആർ ഐ മൂവ്‌മെന്റ് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷനും റീപ്രൊസസ്സിംഗും (ഇഎംഡിആർ) അനാവശ്യ സ്വവർഗാനുരാഗങ്ങളും: മാറ്റത്തിനുള്ള പുതിയ ചികിത്സാ ഓപ്ഷൻ // ജെ എച്ച് ഹാമിൽട്ടൺ, പിഎച്ച്. ജെ. ഹെൻ‌റി (എഡ്.) ഹാൻഡ്‌ബുക്ക് ഓഫ് തെറാപ്പി ഫോർ അനാവശ്യ ഹോമോസെക്ഷ്വൽ ആകർഷണങ്ങൾ: എ ഗൈഡ് ടു ട്രീറ്റ്മെന്റ്. - സുലോൺ പ്രസ്സ്, 2009. - P. 171 - 197.
  34. ഷാപ്പിറോ എഫ്. (ഷാപ്പിറോ എഫ്.) കണ്ണ് ചലനങ്ങൾ / അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ, പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ, നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചുള്ള വൈകാരിക ആഘാതത്തിന്റെ സൈക്കോതെറാപ്പി. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് - എം .: സ്വതന്ത്ര സ്ഥാപനം "ക്ലാസ്", എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. - 1998 സെക്കൻഡ്.
  35. ലേഖനത്തിലെ ഗ്രന്ഥസൂചിക ഡാറ്റ: ജി. കൊച്ചാരിയൻ, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം നിരസിക്കുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ സൈക്കോതെറാപ്പി: പ്രശ്നത്തിന്റെ ആധുനിക വിശകലനം // സൈക്യാട്രി, മെഡിക്കൽ സൈക്കോളജി. - 2010. - No.1 - 2 (24 - 25). - S. 131 - 141.

ഒരു അഭിപ്രായം ചേർക്കുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *