ചുവടെയുള്ള മിക്ക മെറ്റീരിയലുകളും ഒരു വിശകലന റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. “ശാസ്ത്രീയ വസ്തുതകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ സ്വവർഗ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വാചാടോപം”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

"എൽജിബിടി" പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൊന്ന് സ്വവർഗാനുരാഗമുള്ള ആളുകളുടെ അനുപാതം 10% ആണെന്ന വാദം - അതായത് ഓരോ പത്തിലൊരിക്കലും. വാസ്തവത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ രാജ്യങ്ങളിലും നടത്തിയ വലിയ തോതിലുള്ള ആധുനിക പഠനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് (അതായത്, സ്വവർഗരതിയെ പൂർണമായും പിന്തുണയ്ക്കുകയും സംസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ), സ്വവർഗാനുരാഗികളെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന ആളുകളുടെ അനുപാതം <1% മുതൽ പരമാവധി 3 വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു %.

“LGBTKIAP +” സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന “10%” നെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവന, മാധ്യമങ്ങളിലെ പ്രസ്ഥാനം, ബിസിനസും സംസ്കാരവും കാണിക്കുന്നു, എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്?

റോക്ക്ഫെല്ലർ ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ ധനസഹായത്തോടെ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്‌സിൽ അമേരിക്കക്കാരുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ തുടങ്ങിയ അമേരിക്കൻ എൻ‌ടോമോളജിസ്റ്റ് ആൽഫ്രഡ് കിൻ‌സിയുടെ പ്രസ്താവനകൾ ഈ മിഥ്യയുടെ കേന്ദ്രമാണ്. 1941 ൽ, കിൻ‌സി “ഒരു പുരുഷന്റെ ലൈംഗിക ജീവിതം” എന്ന പേരിൽ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (കിൻ‌സി xnumx), അതിൽ അമേരിക്കയിലെ “ലൈംഗിക വിപ്ലവം” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന അടിത്തറയിട്ട നിരവധി “സംവേദനാത്മക” പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി:

• അമേരിക്കൻ പൗരന്മാർക്കിടയിൽ അവർ ചിന്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വ്യാപകവും ലൈംഗിക വ്യതിയാനവും വ്യാപകമാണെന്ന് കിൻസി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി (റെയ്സ്മാൻ xnumx, പേജ് 2);
• എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ഗ്രേഡേഷനുകളിൽ നിന്ന് കിൻ‌സി ഒരു പ്രത്യേകതരം ലൈംഗിക ആകർഷണം നിർദ്ദേശിച്ചു: പ്രത്യേകമായി എതിർലിംഗത്തിലേക്ക്, സ്വന്തം ലിംഗഭേദം വരെ മാത്രം (കിൻ‌സി xnumx, പേജ് 639, 651, 656). ഈ സ്കെയിലിൽ, ശരാശരി മൂല്യങ്ങൾ ഒരു ബൈസെക്ഷ്വൽ ആകർഷണത്തെ സൂചിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ വ്യതിയാനങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന അവസ്ഥകളെ ഫിസിയോളജിക്കൽ (കിൻ‌സി xnumx, പേജ് 639, 651, 656);
• ആൺകുട്ടികളും പുരുഷന്മാരും തമ്മിലുള്ള ലൈംഗികബന്ധം മുമ്പ് വിചാരിച്ചത്ര ദോഷകരമല്ലെന്ന് കിൻ‌സി സൂചിപ്പിച്ചു (മരോട്ട xnumx, പേജ് 36);
• കിൻ‌സി എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് സാമ്പിളിൽ, പ്രതികരിച്ച പുരുഷന്മാരിൽ% മൃഗങ്ങളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (കിൻ‌സി xnumx, പേജ് 667);
  അവസാനമായി, കിൻ‌സി സാമ്പിളിൽ, സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത ഏകദേശം 10% പുരുഷന്മാർ “16 നും 55 നും ഇടയിൽ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് വർഷമെങ്കിലും കൂടുതലോ കുറവോ പ്രത്യേകമായി സ്വവർഗ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനം നടത്തി” എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, കൂടാതെ 4% പുരുഷന്മാർ ജീവിതത്തിലുടനീളം ഇത് ചെയ്തു (കിൻ‌സി xnumx, പേജ് 65)

കിൻസിയുടെ പഠനം പര്യാപ്തമാണോ, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാണോ? ആൽഫ്രഡ് കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ രണ്ട് വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന് പരിഗണിക്കുന്നു: രീതിശാസ്ത്രപരവും ധാർമ്മികവും.

കിൻ‌സി രീതിശാസ്ത്രപരമായ കൃത്യതയില്ലായ്മ

40- ലെ സാധാരണക്കാർക്ക് അവരുടെ അടുപ്പമുള്ള ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതിനാൽ, കിൻ‌സിക്ക് പുറത്താക്കപ്പെട്ടവരിൽ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരെ തേടേണ്ടിവന്നു - ജയിലുകൾ, ഇടതൂർന്ന വേശ്യാലയങ്ങൾ മുതലായവ. അതിനാൽ, കിൻ‌സി സാമ്പിളിലെ 25% ആളുകൾ‌ ഒന്നുകിൽ‌ ഇന്നത്തെ കാലഘട്ടത്തിലെ തടവുകാരോ അല്ലെങ്കിൽ‌ മുമ്പ്‌ ജയിൽ‌ ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചവരോ ആയിരുന്നു, കൂടാതെ സാമ്പിളിന്റെ 5% പുരുഷ വേശ്യകളായിരുന്നു (കിൻ‌സി xnumx, പേജ് 216). കൂടാതെ, ഗേ ബാറുകൾ, പിമ്പുകൾ, കള്ളന്മാർ, കൊള്ളക്കാർ, എക്സ്നൂംക്സ് പെഡോഫിലുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള നൂറുകണക്കിന് ഗേ ബാറുകളും സാമ്പിളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുടെ കഥകളാണ് ശരാശരി അമേരിക്കക്കാരന്റെ സാധാരണവും വ്യാപകവുമായ ലൈംഗികതയായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ “അവകാശങ്ങൾക്കായി” പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു.

ലോകോത്തര ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള അമേരിക്കൻ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെ ഒരു കമ്മിറ്റി 1954 ൽ: ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജോൺ ടുക്കി, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിസ്റ്റ് വില്യം കോക്രാൻ എന്നിവർ ഇങ്ങനെ തീരുമാനിച്ചു:

“കിൻസിയുടെ റിപ്പോർട്ടിനെതിരെ കാര്യമായ വിമർശനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു രചയിതാക്കൾ നടത്തിയ പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റയെ ആശ്രയിക്കരുത്... അത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകളെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല ... റിപ്പോർട്ടിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച നിഗമനങ്ങളിൽ രചയിതാക്കൾ അമിത ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയാണ് നടത്തിയത് ... ഈ വിമർശനങ്ങൾ ഒന്നിച്ച് റിപ്പോർട്ടിൽ ഭൂരിഭാഗവും ന്യായമായ ശാസ്ത്ര പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു "(കോക്രാൻ xnumx, പേജ് 152).

പരസ്പരം പരിചയമുള്ള വ്യക്തിപരമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു കൂട്ടം വ്യക്തികളുടെ പഠനത്തിന്റെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് കിൻസിയുടെ നിഗമനങ്ങൾ, അക്കാദമികമായി ശരിയായ ഗവേഷണം ക്രമരഹിതമായ (അതായത്, ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത) ഗ്രൂപ്പിൽ നടത്തണം. പ്രത്യേകിച്ച്, ടുക്കി കുറിച്ചു: «ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത മൂന്ന് ആളുകളുടെ ഒരു സംഘം മുന്നൂറ് ആളുകളുടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികളായിരിക്കും» (ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് 2000, പേജ്. A19).

പ്രസിദ്ധമായ “മാസ്‌ലോവിന്റെ ആവശ്യം പിരമിഡിന്റെ” സ്രഷ്ടാവായ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് അബ്രഹാം മാസ്‌ലോ കൂട്ടിച്ചേർത്തു, പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരിൽ മാത്രമേ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പക്ഷപാതത്തെ കിൻസി കണക്കിലെടുത്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ കിൻസി സാമ്പിൾ പൂർണ്ണമായും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല (മാസ്‌ലോ xnumx, പേജ് 259).

കിൻസി പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഈ ആഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് എഡ്മണ്ട് ബെർഗ്ലറും ഗൈനക്കോളജിസ്റ്റ് വില്യം ക്രോഗറും അവരുടെ "കിൻസിയുടെ മിത്ത് ഓഫ് പെൺ ലൈംഗികത: മെഡിക്കൽ വസ്തുതകൾ" എന്ന കൃതിയിൽ എഴുതുന്നത് ഇതാ.

“... ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിയുടെ അടുപ്പമുള്ള ജീവിതം വളരെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്, അതിനാൽ തന്റെ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ സത്യം പറയുന്നുവെന്ന കിൻസിയുടെ ധാരണ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും സത്യം പറയുന്ന ആളുകൾ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ സത്യത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു. അക്കാലത്തെയും സംസ്കാരത്തിലെയും ഒരു സാധാരണ സ്ത്രീ, അവളുടെ ലൈംഗിക ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകിക്കൊണ്ട്, "നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ മൂക്ക് മാറ്റരുത്" എന്ന് പറയും. സാധാരണഗതിയിൽ, സ്ത്രീ ലൈംഗിക ജീവിതം വിവാഹം, സ്നേഹം, മാതൃത്വം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആഗ്രഹത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

കിൻസിയുടെ ഗവേഷണത്തിലെ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകരുടെ തുറന്നത ലൈംഗിക ന്യൂറോസുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവരുടെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആഗ്രഹങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം. ചലനാത്മക മനോരോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവില്ലായ്മ കിൻസിയെ വഴിതെറ്റിച്ചു; തന്റെ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ ന്യൂറോട്ടിക്സ് ആയതിനാൽ സംസാരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായില്ല. ലൈംഗിക വ്യതിയാനങ്ങളുടെ സാർവത്രികത തെളിയിക്കാനുള്ള അവസരത്തെ അവർ സ്വാഗതം ചെയ്തു ... "(ബെർഗ്ലർ 1954).

കിൻ‌സി സ്കെയിലിനെ ബെർഗ്ലർ തന്റെ വ്യക്തിപരമായ ഫാന്റസി എന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നും വിളിച്ചു «മുൻകൂട്ടി നിർവചിച്ച മുൻവിധികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ» (ബെർഗ്ലർ 1956, പേജ് 62).

2004 വർഷത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് എക്സ്ചേഞ്ച് ക Council ൺസിൽ എന്ന ഒരു മുൻകൂർ ഗ്രൂപ്പ്, അതിൽ അഭിഭാഷകർ, സംസ്ഥാന പാർലമെന്റുകളുടെ പ്രതിനിധികൾ, കോൺഗ്രസ്, സെനറ്റർമാർ (മൊത്തത്തിൽ ഏകദേശം 2400 വിദഗ്ധർ), അഞ്ച് വർഷത്തെ പഠനത്തിന് ശേഷം, “കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനം തെറ്റായ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ചിലതും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്” എന്ന നിഗമനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അല്ലെങ്കിൽ ഈ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ് ”(ALEC 2004).

“കിൻ‌സിയുടെ രീതിശാസ്ത്രത്തെ ലളിതമായ ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ഹ്രസ്വമായി വിവരിക്കാൻ‌ കഴിയും: 10 ആയിരം ജനസംഖ്യയുള്ള ഒരു നഗരത്തിലെ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുടെ എണ്ണം കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ പതിനായിരങ്ങളെ അഭിമുഖം നടത്തുകയും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുടെ അനുപാതം കണക്കാക്കുകയും വേണം. അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധി (പ്രതിനിധി) ആയ ഒരു സാമ്പിൾ കണ്ടെത്തുക, അതായത്, നഗരത്തിലെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും ശരിയായി പ്രതിനിധീകരിക്കും: പ്രായം, ലിംഗം, തൊഴിൽ, താമസസ്ഥലം മുതലായവ. ഓരോ ജില്ലയിലും നിന്നുള്ള ജനസംഖ്യയെ ആശ്രയിച്ച് 500 ആളുകൾ, 250 പുരുഷന്മാർ, 250 സ്ത്രീകൾ, എല്ലാ പ്രായ വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഒരു സാമ്പിൾ പറയാം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഇത് വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യുന്നു. ഒരു ടോക്സിക്കോളജി വിഭാഗമുള്ള ഒരു നഗര ആശുപത്രി സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഈ ആശുപത്രിയിലെ രോഗികളുടെ എണ്ണം നിങ്ങൾ ഒരു സാമ്പിളായി ഉപയോഗിക്കുകയും ടോക്സിക്കോളജി വിഭാഗത്തിൽ ചികിത്സിക്കുന്ന രോഗികളെ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളായി തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആശുപത്രിയിൽ 50 രോഗികളുണ്ടെങ്കിൽ, അതിൽ 5 ടോക്സിക്കോളജി വിഭാഗത്തിലാണെങ്കിൽ, നഗരത്തിലെ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്നതിന്റെ “സെൻസേഷണൽ” ഡാറ്റ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും: 10%. വാസ്തവത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ഫലം നഗര ജനസംഖ്യയുടെ 0,05% ആയിരിക്കും, ടോക്സിക്കോളജിയിലുള്ള എല്ലാ രോഗികളും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളാണെന്നത് ഒരു വസ്തുതയല്ല. ”

പഠനങ്ങൾ എന്താണ് കാണിക്കുന്നത്?

1948 മുതൽ, മറ്റ് വലിയ പഠനങ്ങളിൽ കിൻ‌സിയുടെ ഫലങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. സ്വവർഗരതി ചായ്‌വുകൾ രാജ്യത്തിന്റെ പൂർണ പിന്തുണ ആസ്വദിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ആയിരക്കണക്കിന് പ്രതികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ദേശീയതലത്തിൽ നടത്തിയ രീതിശാസ്ത്രപരമായി ശരിയായ വോട്ടെടുപ്പ് കിൻസിയുടെ ഫലങ്ങളോട് അടുത്ത മൂല്യങ്ങൾ പോലും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

ഡോ. നീൽ വൈറ്റ്ഹെഡ് തന്റെ കൃതിയിൽ 30 വർഷത്തിന് മുമ്പ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നടത്തിയ 2010 പഠനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അവലോകനം നൽകുന്നു (വൈറ്റ്ഹെഡ് 2018, പേജ് 40). ഡാറ്റ 2.4% കവിയരുത്

സ്വവർഗാനുരാഗമുള്ള വ്യക്തികളുടെ അനുപാതം വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ആധുനിക ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിന്റെ വിശദമായ വിശകലനം പഠനങ്ങളിൽ അത്തരം വ്യക്തികളായി ആരായി കണക്കാക്കണം എന്ന ചർച്ചയോടൊപ്പം ഡോ. ​​സ്പ്രിഗിന്റെയും ഡാലിയുടെയും (സ്പ്രിഗ് 2004, പേജ് 35 - 53).

കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും ജീവിതത്തിന്റെയും നൈതിക വശങ്ങൾ

കിൻസിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നൈതിക വിശദാംശങ്ങൾ ഗവേഷകർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുക മാത്രമല്ല, അത് സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു, സഹപ്രവർത്തകരുടെയും സുഹൃത്തുക്കളുടെയും ലൈംഗിക പ്രവർത്തികൾ തന്റെ അറയിൽ ചിത്രീകരിച്ചു (റെയ്സ്മാൻ xnumx, പേജ് 73). കിൻ‌സി ജീവചരിത്രകാരൻ ജെയിംസ് ജോൺസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്: “കിൻസിയുടെ പ്രോജക്റ്റിൽ ജോലിചെയ്യുമ്പോൾ,“ ശാസ്ത്രം, തീർച്ചയായും ”എന്ന താൽപ്പര്യപ്രകാരം നിങ്ങൾ ഭാര്യയോടും അവൻ നിങ്ങളോടും ഒപ്പം ഉറങ്ങേണ്ടി വന്നു. (സതർ‌ലാൻ‌ഡ് xnumx) കിൻ‌സി വിഷയങ്ങൾ‌, അവരുടെ “സമ്പന്നമായ അനുഭവം” ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചില “പുരോഗമന” ലൈംഗിക സ്വഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് നെഗറ്റീവ് ഉത്തരം നൽ‌കിയതായി തെളിഞ്ഞപ്പോൾ‌, ഉത്തേജക നടപടികൾ‌ അവയിൽ‌ പ്രയോഗിച്ചു (“രഹസ്യസ്വഭാവം” തടയുകയും “സത്യസന്ധത” ക്കുള്ള പ്രതിഫലം), ഇത് സഹായിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഡോക്ടർ വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരങ്ങൾ തിരുത്തി, “നിർദേശത്തിന് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ഭേദഗതി” വരുത്തി (ജാസ്പർ xnumx) “കുട്ടികളുടെ ലൈംഗികത” യിലും കിൻ‌സിക്ക് വളരെയധികം താല്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു: പെഡോഫിലുകളുമായി അവരുടെ അജ്ഞാതത്വം കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം സഹകരിച്ചു, കൂടാതെ പ്രീപെർട്ടൽ ആൺകുട്ടികളിലെ “രതിമൂർച്ഛ” യെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വാക്കുകളുടെ ഡാറ്റ എഴുതി (5 മാസം മുതൽ 14 വർഷം വരെ). കിൻസിയുടെ രതിമൂർച്ഛ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്: “കഠിനമായ മർദ്ദം, മലബന്ധം, വിലാപം, ദു oring ഖം അല്ലെങ്കിൽ ശക്തമായ നിലവിളി, ചിലപ്പോൾ ധാരാളം കണ്ണുനീർ, ബോധം. രതിമൂർച്ഛ ആരംഭിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, അവർക്ക് ഒരു പങ്കാളിയെ പിന്തിരിപ്പിക്കാനും അവരുടെ പാരമ്യം ഒഴിവാക്കാൻ അക്രമാസക്തമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്താനും കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് അവർക്ക് സംശയമില്ല.. കിൻ‌സിയുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ സൃഷ്ടിയുടെ 34 പട്ടികയിൽ‌ (കിൻ‌സി xnumx, p. 180) 24 കുട്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഡാറ്റ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, 4 മണിക്കൂറിൽ 24 “രതിമൂർച്ഛ” അനുഭവിച്ച 26- വയസ്സുള്ള ആൺകുട്ടി ഉൾപ്പെടെ.

മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, "വിദ്യാഭ്യാസ പ്രചാരണത്തിന്റെ" ഭാഗമായി കിൻ‌സി കുട്ടികൾക്ക് പന്നിയിറച്ചി പകർത്തുന്ന സിനിമകൾ കാണിക്കുകയും സ്ക്രീനിൽ കാണിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണം കാണുകയും ചെയ്തു (ഗത്തോൺ-ഹാർഡി xnumx, പേജ് 347).

ദാമ്പത്യജീവിതത്തിലെ “തുറന്ന” ബന്ധങ്ങളുടെ പിന്തുണക്കാരനായിരുന്നു കിൻ‌സി, ഭാര്യ ക്ലാര മക്മില്ലനുമായി ഒരു കരാറുണ്ടായിരുന്നു, അവർക്ക് മറ്റ് ആളുകളുമായി പരസ്പരം ചതിക്കാമെന്ന്; “മറ്റ് ആളുകൾക്കിടയിൽ” കിൻ‌സി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുൻ വിദ്യാർത്ഥികളും സഹ എഴുത്തുകാരായ ക്ലൈഡ് മാർട്ടിൻ, വാർഡൽ പോമെറോയ് എന്നിവരുമായിരുന്നു, മാർട്ടിന് ഭാര്യയുമായി പൊതുവായി ഒരു കാമുകൻ ഉണ്ടായിരുന്നു (Baumgartner xnumx, പേജ് 48; നിയമം നിയമം; ജോൺസ് 1997) തുടർന്ന്, മാർട്ടിനും പോമെറോയിയും പ്രശസ്ത അമേരിക്കൻ ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞരായി. കിൻ‌സിയുടെ രചനയിലെ രീതിശാസ്ത്രപരവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായ വിശകലനം നടത്തിയത് അമേരിക്കൻ പബ്ലിക് വ്യക്തിയും വിർജീനിയയിലെ ലിബർട്ടി സർവകലാശാലയിലെ ഡോക്ടറും നിയമ പ്രഭാഷകനുമായ ഗവേഷകനായ ജൂഡിത്ത് റെയ്‌സ്മാൻ ആണ്; ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ നിരവധി പുസ്തകങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു (റെയ്സ്മാൻ xnumx, 1998, 2006).

എൽജിബിടി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രതിനിധികൾ എന്താണ് പറയുന്നത്

ഇന്ന്, സ്വവർഗരതി പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിൽ സ്വയം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും പത്ത് ശതമാനം സ്വവർഗാനുരാഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള തെറ്റായ പ്രസ്താവന അവരുടെ പ്രത്യേക പദവിയിൽ ഒരു മാറ്റവും വരുത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ചില എൽജിബിടി നേതാക്കൾ സമ്മതിക്കുന്നു “എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്%” കണക്ക് ഒരു രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രമായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന്. അവഗണിക്കപ്പെടും. അമേരിക്കൻ സ്വവർഗ സംഘടനയായ ലാംഡ ലീഗൽ ഡിഫൻസീവ് ഫണ്ടിന്റെ തലവൻ ടോം സ്റ്റോഡാർഡ് ന്യൂസ് വീക്ക് അമേരിക്കൻ മാസികയ്ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ തുറന്നുപറഞ്ഞു: "... നമ്മൾ വലുതാണെന്ന ധാരണ നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ഈ കണക്ക് ഉപയോഗിച്ചു ..." (റോജേഴ്സ് പി. എത്ര സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുണ്ട്. ന്യൂസ് വീക്ക്. എക്സ്നുംസ് ഫെബ്രുവരി എക്സ്നുഎംഎക്സ്; എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്). മറ്റൊരു അമേരിക്കൻ സ്വവർഗ സംഘടനയായ ആക്റ്റ്-അപ്പിന്റെ വക്താവ് ജിൽ ഹാരിസ്, 1993% ലെ നമ്പറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചോദനത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു: “ഓരോ പത്തും” എന്ന പ്രബന്ധം അതിശയോക്തിപരമാണെന്ന് ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നതിനും ഇത് ഒരു നല്ല മാർഗമാണ് ” (ജെറമിയ ഫിലിംസ് 1993).

ജനസംഖ്യയിലെ വ്യാപനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഏതെങ്കിലും പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഫിസിയോളജിക്കൽ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയുമോ?

മേൽപ്പറഞ്ഞ വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ കാണപ്പെടുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ ചെറിയ ശതമാനം പോലും: പ്രതിഭാസത്തിന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് അതിന്റെ “സ്വാഭാവികത” യെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. കാലത്തിന്റെ ആരംഭം മുതൽ ഇന്നുവരെ, ഒരു നിശ്ചിത ശതമാനം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സമൂഹത്തിൽ നിരന്തരം നിലനിൽക്കുന്നു, ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ കൂടുതൽ, കുറച്ച് കുറവാണ്, എന്നാൽ ഈ ശതമാനം ഒരിക്കലും പൂജ്യമായിരുന്നില്ല (FBI 2015; Harrendorf xnumx) വാസ്തവത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സമൂഹത്തിന്റെ “സ്വാഭാവിക” സ്വഭാവമാണെന്ന് പറയാം. കുറ്റകൃത്യം എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ "മാനദണ്ഡം" ആണെന്നും സമൂഹം അതിനെതിരെ പോരാടാൻ വിസമ്മതിക്കണമെന്നും ഇത് "സ്വാഭാവികം" ആണെന്നാണോ? മിക്ക ആളുകളും വർഷത്തിലെ ചില സമയങ്ങളിൽ ജലദോഷം പിടിപെടുന്നു, കൂടാതെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് ശ്വസന രോഗങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയും വ്യാപനവും കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയും (ബാരിഫി xnumx) എന്നിരുന്നാലും, അവ ഒരു രോഗമായി തുടരുന്നു. വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങളുടെ വ്യാപനം ജനസംഖ്യയിൽ 6% മുതൽ 10,6% വരെയാണ് (Lenzenweger 2008) 43% സ്ത്രീകളിലും 31% പുരുഷന്മാരിലും, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ലൈംഗിക പ്രശ്‌നം സംഭവിക്കുന്നു: ഉദ്ധാരണക്കുറവ്, യോനി ഗ്രന്ഥികളുടെ ഹൈപ്പോസെക്രിഷൻ മുതലായവ (ലോമാൻ എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്). ഉത്കണ്ഠ, വിഷാദം, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നിവ അമേരിക്കക്കാരിൽ 1999% മുതൽ 17% വരെ ബാധിക്കുന്നു (കെസ്സ്ലർ 1994) എന്നിരുന്നാലും, ജനസംഖ്യയിൽ ഈ അവസ്ഥകളുടെ ഉയർന്ന ആവൃത്തി അവരെ ഒരു മാനസിക മാനദണ്ഡമായി തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമല്ല.

സംഗ്രഹം

Kin കിൻ‌സി പ്രസിദ്ധീകരണം, അതിൻറെ ഫലങ്ങൾ‌ സ്വവർഗാനുരാഗമുള്ള 10% ആളുകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാദമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് രീതിശാസ്ത്രപരമായ (ധാർമ്മിക) ന്യൂനതകളാൽ‌ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു;

K യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ബ്രിട്ടൻ, കാനഡ, മറ്റ് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ കിൻസിയുടെ കൃതികൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ, എല്ലാ പ്രായത്തിലുമുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ സാമ്പിളുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സ്വവർഗാനുരാഗികളെന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണം 10% ൽ എത്തുന്നില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നു, മിക്ക പഠനങ്ങളിലും സൂചകം 1% ൽ താഴെ മുതൽ പരമാവധി 3% വരെയാണ്;

H സ്വവർഗാനുരാഗികളെ ജനപ്രിയമാക്കാനുള്ള പ്രസ്ഥാനത്തിലെ പ്രശസ്തരായ ചില വ്യക്തികൾ പ്രചാരണ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഈ സംഖ്യയെ അമിതമായി വിലയിരുത്തിയെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു;

Population ഒരു ജനസംഖ്യയിലെ ഒരു പ്രതിഭാസത്തിന്റെ നിരീക്ഷണം അതിന്റെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചോ ഫിസിയോളജിക്കൽ മാനദണ്ഡത്തെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറയുന്നില്ല.

അധിക വിവരം

ഫാമിലി റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. സംഖ്യകളുടെ ഗെയിം: ജനസംഖ്യയുടെ എത്ര ശതമാനം സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണ്? പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ട്. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

വൈറ്റ്ഹെഡ് NE, വൈറ്റ്ഹെഡ് BK. എന്റെ ജീനുകൾ എന്നെ ഇത് ചെയ്തു! സ്വവർഗരതിയും ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും. വൈറ്റ്ഹെഡ് അസോസിയേറ്റ്സ്. 2016. അദ്ധ്യായം II “സ്വവർഗ സംഖ്യകൾ പരിപോഷണം നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു”.

സ്പ്രിഗ് പി., ഡെയ്‌ലി ടി., eds. ഇത് നേരെയാക്കുക: സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം എന്താണ് കാണിക്കുന്നത്. ഫാമിലി റിസർച്ച് കൗൺസിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ 2004.

റെയ്സ്മാൻ ജെ. മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ബഹുമതി മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട നിരപരാധിത്വം: ഒരു ഭ്രാന്തൻ "ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ" നുണകളും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കയെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തത്.; പുതിയ വിപ്ലവം പ്രസാധകർ (2012).

റെയ്സ്മാൻ ജെ, ഐച്ചൽ ഇ.ഡബ്ല്യു. കിൻ‌സി, സെക്സ് ആൻഡ് ഫ്രോഡ്: ദി ഇൻ‌ഡോക്ട്രിനേഷൻ ഓഫ് എ പീപ്പിൾ.; ഹണ്ടിംഗ്ടൺ ഹ House സ്; ലഫായെറ്റ്, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

റെയ്സ്മാൻ ജെ., മറ്റുള്ളവർ. കിൻ‌സി: കുറ്റകൃത്യങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും: ചുവന്ന രാജ്ഞിയും മഹത്തായ പദ്ധതിയും. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ മീഡിയ എഡ്യൂക്കേഷൻ; ക്രെസ്റ്റ്വുഡ്, കെ.വൈ (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

റെയ്സ്മാൻ ജെ., മറ്റുള്ളവർ. കിൻസിയുടെ ആർട്ടിക്: ഒരു മനുഷ്യന്റെ ലൈംഗിക പാത്തോളജി ലോകത്തെ എങ്ങനെ മാറ്റിമറിച്ചു എന്നതിന്റെ ഞെട്ടിക്കുന്ന കഥ. കംബർ‌ലാൻ‌ഡ് ഹ House സ് പബ്ലിഷിംഗ് (2006).

ബൈബിളോഗ്രാഫി

1. ALEC 2004: ആൽഫ്രഡ് കിൻ‌സി 2004 നെക്കുറിച്ചുള്ള ALEC ന്റെ റിപ്പോർട്ട്.
2. ബാരിഫി മറ്റുള്ളവരും. (Xnumx) താഴ്ന്ന ശ്വാസകോശ ലഘുലേഖ അണുബാധയുടെ എപ്പിഡെമോളജി. ജെ ചെമ്മീ. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. ബ um ം‌ഗാർഡ്നർ ജെ. (2008). രണ്ട് വഴികളും നോക്കുക: ബൈസെക്ഷ്വൽ രാഷ്ട്രീയം. ഫാറാർ, സ്ട്രോസ്, ഗിറോക്സ്. pp. 48.
4. ബെർഗ്ലർ ഇ, ക്രോഗർ എസ്‌ഡബ്ല്യു കിൻ‌സിയുടെ മിത്ത് ഓഫ് പെൺ ലൈംഗികത: മെഡിക്കൽ വസ്തുതകൾ. ഗ്രൂൺ & സ്ട്രാറ്റൺ, എൻ‌വൈ. 1954
5. ബെർഗ്ലർ എഡ്മണ്ട്. ഹോമോ-ലൈംഗികത: രോഗമോ ജീവിതരീതിയോ? കോലിയർ ബുക്സ്, ന്യൂയോർക്ക് 1956
6. കോക്രാൻ തുടങ്ങിയവർ. (Xnumx) മനുഷ്യന്റെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ടിന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ. അമേരിക്കൻ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ അസോസിയേഷൻ, നാഷണൽ റിസർച്ച് കൗൺസിൽ (യുഎസ്). സെക്സ് ഫോർ റിസർച്ച് ഇൻ സെക്സ് - സൈക്കോളജി.
7. FBI 2015. ഫെഡറൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ. ഏകീകൃത ക്രൈം റിപ്പോർട്ടിംഗ്. "100,000 നിവാസികൾക്ക് വോളിയവും നിരക്കും അനുസരിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ കുറ്റകൃത്യം, 1996-2015."https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(01.12.2017 പരിശോധിച്ചത്)
8. ഗതോൺ-ഹാർഡി ജെ. സെക്സ് ദ മെഷർ ഓഫ് ഓൾ തിംഗ്സ്: എ ലൈഫ് ഓഫ് ആൽഫ്രഡ് സി. കിൻസി. ഇന്ത്യാന യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്, 1998 - പേ. 513
9. പൊതു സാമൂഹിക സർവേ: സംഗ്രഹ ഫലങ്ങൾ, ഓസ്‌ട്രേലിയ, 2014. പട്ടിക 18. ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (01.12.2017 പരിശോധിച്ചത്)
10. ഗ്രീവ്സ്, എൽ‌എം, ബാർ‌ലോ, എഫ്‌കെ, ലീ, സി‌എച്ച്‌ജെ തുടങ്ങിയവർ. ആർച്ച് സെക്സ് ബെഹവ് (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. ഗുല്ലോയ് ഇ, മറ്റുള്ളവർ. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് നോർവേ റിപ്പോർട്ടുകൾ 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. ഹാരെൻഡോർഫ് മറ്റുള്ളവരും. (2010) കുറ്റകൃത്യവും നീതിയും സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ. യൂറോപ്യൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഓൺ ഡ്രഗ്സ് ആന്റ് ക്രൈം (UNODC) ക്രൈം പ്രിവൻഷൻ ആൻഡ് കൺട്രോൾ. ഹ്യൂനി പബ്ലിക്കേഷൻ സീരീസ് നമ്പർ. 64. ഹെൽ‌സിങ്കി 2010.
13. ഹവേർസത്ത് ജെ, മറ്റുള്ളവർ. ജർമ്മനിയിലെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം. ഒരു പ്രതിനിധി സർവേയുടെ ഫലങ്ങൾ. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. ഹോബ്സ് തുടങ്ങിയവർ. (1948). "മനുഷ്യ പുരുഷനിലെ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം" എന്നതിന്റെ ഒരു വിലയിരുത്തൽ. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് സൈക്യാട്രി 1948;104:758.
15. ജാസ്പർ ഡബ്ല്യു.എഫ്. (Xnumx) കിൻ‌സി തട്ടിപ്പിനെതിരെ പോരാടുന്നു. ഡോ. ജൂഡിത്ത് റെസ്മാൻ // ദി ന്യൂ അമേരിക്കൻ, മെയ് 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (01.12.2017 പരിശോധിച്ചത്)
16. ജെറമിയ ഫിലിംസ് 1993. LGBTQ അവകാശങ്ങളും ഗേ / ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ അജണ്ടയും. മുഴുവൻ ഡോക്യുമെന്ററി ഫിലിം. കുളിമുറിയിൽ പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു.
17. ജോൺസ് ജെ.എച്ച്. (1997). ആൽഫ്രഡ് സി. കിൻ‌സി: ഒരു പൊതു / സ്വകാര്യ ജീവിതം. ന്യൂയോർക്ക്: ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു നോർട്ടൺ & കമ്പനി, 1997
18. കെസ്സ്ലർ തുടങ്ങിയവർ (Xnumx) അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ DSM-III-R മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ ആജീവനാന്തവും 1994- മാസവും വ്യാപിക്കുന്നു. ദേശീയ കോമോർബിഡിറ്റി സർവേയിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ. ആർച്ച് ജനറൽ സൈക്യാട്രി. 12 Jan; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. കിൻ‌സി എസി മറ്റുള്ളവരും. (Xnumx) മനുഷ്യപുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം. - ഫിലാഡൽ‌ഫിയ, പി‌എ: ഡബ്ല്യു‌ബി സോണ്ടേഴ്സ്, എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ്.
20. പരേതനായ ആർ, മറ്റുള്ളവർ. ലൈംഗിക ആരോഗ്യം, ബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഐറിഷ് പഠനം. (Xnumx) ഡബ്ലിൻ: ക്രൈസിസ് പ്രെഗ്നൻസി ഏജൻസി. പി. 2006.
21. ലോമാൻ തുടങ്ങിയവർ. (Xnumx) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ലൈംഗിക അപര്യാപ്തത: വ്യാപനവും പ്രവചകരും. ജമാ. 1999 ഫെബ്രുവരി 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. ലെൻസെൻ‌വെഗർ MF. (Xnumx) വ്യക്തിത്വ വൈകല്യങ്ങളുടെ എപ്പിഡെമോളജി. സൈക്കിയാട്രിക് ക്ലിനിക്കുകൾ ഓഫ് നോർത്ത് അമേരിക്ക. വോളിയം 2008, ലക്കം 31, സെപ്റ്റംബർ 3, പേജുകൾ 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. ലെയ് ഡിജെ. (2009). തൃപ്തികരമല്ലാത്ത ഭാര്യമാർ: വഴിതെറ്റിയ സ്ത്രീകൾ, അവരെ സ്നേഹിക്കുന്ന പുരുഷന്മാർ. റോമാൻ & ലിറ്റിൽഫീൽഡ്, 2009.
24. മരോട്ട, ടോബി. സ്വവർഗരതിയുടെ രാഷ്ട്രീയം; ബോസ്റ്റൺ, ഹ ought ട്ടൺ മിഫ്‌ലിൻ കമ്പനി, 1981
25. മാസ്‌ലോ എ.എച്ച്. (Xnumx) കിൻ‌സി പഠനത്തിലെ സന്നദ്ധ പിശക്, ജേണൽ ഓഫ് അസാധാരണ സൈക്കോളജി. 1952 Apr; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജൂലൈ 28, 2000, പേ. A19. ജീവചരിത്രം 15.1 ജോൺ ഡബ്ല്യു. ടുക്കി (1915–2000). ഡേവിഡ് ലിയോൺഹാർഡിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ചത്, “ജോൺ ടുക്കി, 85, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിഷ്യൻ; 'സോഫ്റ്റ്‌വെയർ' എന്ന വാക്ക് കണ്ടുപിടിച്ചു"http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു
27. റെയ്സ്മാൻ ജെ, ഐച്ചൽ ഇ.ഡബ്ല്യു. കിൻ‌സി, സെക്സ് ആൻഡ് ഫ്രോഡ്: ദി ഇൻ‌ഡോക്ട്രിനേഷൻ ഓഫ് എ പീപ്പിൾ.; ഹണ്ടിംഗ്ടൺ ഹ House സ്; ലഫായെറ്റ്, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു
28. റെയ്സ്മാൻ ജെ., മറ്റുള്ളവർ. കിൻ‌സി: കുറ്റകൃത്യങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും: ചുവന്ന രാജ്ഞിയും മഹത്തായ പദ്ധതിയും. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ മീഡിയ എഡ്യൂക്കേഷൻ; ക്രെസ്റ്റ്വുഡ്, കെ.വൈ (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. റെയ്സ്മാൻ ജെ., മറ്റുള്ളവർ. കിൻസിയുടെ ആർട്ടിക്: ഒരു മനുഷ്യന്റെ ലൈംഗിക പാത്തോളജി ലോകത്തെ എങ്ങനെ മാറ്റിമറിച്ചു എന്നതിന്റെ ഞെട്ടിക്കുന്ന കഥ. കംബർലാൻഡ് ഹ Pub സ് പബ്ലിഷിംഗ് (2006).
30. റെയ്സ്മാൻ ജെ. മോഷ്ടിച്ച ബഹുമതി മോഷ്ടിച്ച ഇന്നസെൻസ്: എങ്ങനെയാണ് അമേരിക്കയെ ഒരു ഭ്രാന്തൻ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ നുണകളും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഒറ്റിക്കൊടുത്തത്. പുതിയ വിപ്ലവം പ്രസാധകർ, 2012. P. 372.
31. റിക്ടേഴ്സ് ജെ, മറ്റുള്ളവർ. ലൈംഗിക ഐഡന്റിറ്റി, ലൈംഗിക ആകർഷണം, ലൈംഗിക അനുഭവം: രണ്ടാമത്തെ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പഠനം ആരോഗ്യവും ബന്ധങ്ങളും. ലൈംഗിക ആരോഗ്യം. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. റോജേഴ്സ് പി. എത്ര സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുണ്ട്. ന്യൂസ് വീക്ക് 1993 ഫെബ്രുവരി 15; 46
33. സാൻഡ്‌ഫോർട്ട് മറ്റുള്ളവരും. ലൈംഗിക ദിശാബോധവും മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യസ്ഥിതി: ഒരു ഡച്ച് പോപ്പുലേഷൻ സർവേയിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ. അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. സാക്സൺ ഡബ്ല്യു. ബ്രൂസ് വോല്ലർ 59- ൽ മരിച്ചു; എയ്ഡ്‌സിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിന് സഹായിച്ചു. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു
35. സ്പീഗൽഹാൾട്ടർ ഡി. ജനസംഖ്യയുടെ 10% സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണോ? ദി ഗാർഡിയൻ 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു
36. സ്പ്രിഗ് പി., ഡെയ്‌ലി ടി., എഡിറ്റുകൾ. ഇത് നേരെയാക്കുക: സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ച് ഗവേഷണം എന്താണ് കാണിക്കുന്നത്. ഫാമിലി റിസർച്ച് കൗൺസിൽ, വാഷിംഗ്ടൺ 2004.
37. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ബുള്ളറ്റിൻ: ലൈംഗിക ഐഡന്റിറ്റി, യുകെ: 2015. പ്രദേശം, ലിംഗം, പ്രായം, വൈവാഹിക നില, വംശീയത, എൻ‌എസ്-എസ്ഇസി എന്നിവ അനുസരിച്ച് യുകെയിലെ എക്സ് ഐ‌എൻ‌എം‌എക്സിലെ ലൈംഗിക ഐഡന്റിറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണാത്മക Stat ദ്യോഗിക സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് കാനഡ. ആരോഗ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. സതർ‌ലാൻ‌ഡ് ജെ. നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും വന്യമായ ലൈംഗികത വേണമെങ്കിൽ സെക്‌സോളജിസ്റ്റുകളിലേക്ക് പോകുക. ദി ഗാർഡിയൻ. 4 ഒക്ടോബർ 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു.
40. ടെർമാൻ എൽ.എം. "കിൻസിയുടെ 'മനുഷ്യ പുരുഷനിൽ ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം': ചില അഭിപ്രായങ്ങളും വിമർശനങ്ങളും." സൈക്കോളജിക്കൽ ബുള്ളറ്റിൻ 1948;45:443-459.
41. റോക്ക്ഫെല്ലർ ഫ .ണ്ടേഷൻ. ഒരു ഡിജിറ്റൽ ചരിത്രം. കിൻ‌സി റിപ്പോർട്ടുകൾ.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. 01.12.2017 പരിശോധിച്ചു
42. വാർഡ് ബി, മറ്റുള്ളവർ. യുഎസ് മുതിർന്നവർക്കിടയിൽ ലൈംഗിക ദിശാബോധവും ആരോഗ്യവും നാഷണൽ ഹെൽത്ത് ഇന്റർവ്യൂ സർവേ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്. ദേശീയ ആരോഗ്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് റിപ്പോർട്ട്. 2013th പതിപ്പ്. 77 ജൂലൈ 2014.
43. വൈറ്റ്ഹെഡ് NE, വൈറ്റ്ഹെഡ് BK. എന്റെ ജീനുകൾ എന്നെ ഇത് ചെയ്തു! സ്വവർഗരതിയും ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും. വൈറ്റ്ഹെഡ് അസോസിയേറ്റ്സ്. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

അധികമായി

സ്വവർഗാനുരാഗികൾ "ഈ രീതിയിൽ ജനിച്ചു" എന്ന വാദം ഉപേക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു