औद्योगिक देशांमध्ये सध्या ज्या दृष्टिकोनाचा स्वीकार केला गेला आहे त्यानुसार समलैंगिकता नैदानिक ​​मूल्यांकनास अधीन नाही ही सशर्त आणि शास्त्रीय विश्वासार्हता नसलेली आहे कारण ती केवळ न्याय्य राजकीय अनुरुपता प्रतिबिंबित करते आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या पोहोचलेल्या निष्कर्षावर नाही.

अमेरिकन सायकायट्रिक असोसिएशनचे (एपीए) निंदनीय मत, ज्याने समलैंगिकतेला मानसिक विकारांच्या यादीतून वगळले, डिसेंबर 1973 मध्ये झाले. हे एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्सच्या सामाजिक-राजकीय कार्यक्रमांपूर्वी होते. व्हिएतनाममधील अमेरिकेच्या दीर्घकालीन हस्तक्षेपामुळे आणि आर्थिक संकटामुळे समाज कंटाळला आहे. युवा निषेधाच्या चळवळी जन्माला आल्या आणि आश्चर्यकारकपणे लोकप्रिय झाल्या: काळ्या लोकसंख्येच्या हक्कांसाठी आंदोलन, महिलांच्या हक्कांसाठी आंदोलन, अँटीवार चळवळ, सामाजिक असमानता आणि दारिद्र्याविरूद्धची चळवळ; हिप्पी संस्कृती त्याच्या हेतुपुरस्सर शांतता आणि स्वातंत्र्याने भरभराट झाली; सायकेडेलिक्स, विशेषत: एलएसडी आणि गांजाचा वापर पसरला आहे. मग सर्व पारंपारिक मूल्ये आणि श्रद्धा विचारात घेतल्या गेल्या. कोणत्याही अधिका against्याविरूद्ध बंडखोरीचा काळ होता. ^[1].

वरील सर्व काही ए च्या सावलीत घडले जास्त लोकसंख्या धोक्यात आणि जन्म नियंत्रण शोध.

नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसचे प्रतिनिधित्व करणारे प्रेस्टन क्लाऊड यांनी तीव्र करण्याची मागणी केली “कोणत्याही व्यवहार्य मार्गाने” लोकसंख्या नियंत्रण आणि सरकारने गर्भपात आणि समलैंगिक संघटना कायदेशीर करण्याची शिफारस केली ^[2].

गर्भ निरोधक, गर्भपात आणि नसबंदीच्या लोकप्रियतेसमवेत जन्म नियंत्रण धोरणाच्या विकासामधील केंद्रीय व्यक्तींपैकी किंग्जले डेव्हिस यांनी "संभोगाच्या अनैसर्गिक स्वरूपाचे" प्रस्ताव दिले:

“नसबंदी आणि लैंगिक संभोगाच्या अनैसर्गिक प्रकारांचे प्रश्न सहसा शांतता किंवा नापसंती सह भेटले जातात, परंतु गर्भधारणा रोखण्यासाठी या उपाययोजनांच्या परिणामकारकतेबद्दल कोणालाही शंका नाही. बाळाच्या जन्माच्या प्रेरणेवर परिणाम करण्यासाठी आवश्यक मुख्य बदल म्हणजे कुटुंबाच्या रचनेत बदल, स्त्रियांची स्थिती आणि लैंगिक संबंध. " ^[3]

डेव्हिसची पत्नी, समाजशास्त्रज्ञ ज्युडिथ ब्लेक यांनी कर आणि गृहनिर्माण लाभ रद्द करण्याचे प्रस्तावित केले ज्यामुळे बाळंतपणास प्रोत्साहन मिळेल आणि समलैंगिकतेविरूद्ध कायदेशीर आणि सामाजिक मंजुरी काढून टाकल्या जातील. ^[4].

कायदेशीर सल्लागार अल्बर्ट ब्लास्टिनज्यांनी बर्‍याच देशांच्या घटनांच्या निर्मितीत भाग घेतला होता, निदर्शनास आणून दिलेलोकसंख्या वाढीस मर्यादा घालण्यासाठी विवाह, कौटुंबिक आधार, संमतीचे वय आणि समलैंगिकता यासह अनेक कायद्यांमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे.

त्याही होत्या जे विषमलैंगिकतेला स्पष्टपणे दोष दिला जगातील जास्त लोकसंख्येच्या समस्येमध्ये.

या निर्णायक बिंदूच्या तीव्र वातावरणात, जेव्हा क्रांतिकारक (आणि केवळ नाही) जनतेला उकळत होते, तेव्हा मूर, रॉकफेलर आणि फोर्ड यांच्या ओत्यांनी समलैंगिकतेला सामान्य आणि वांछनीय जीवनशैली म्हणून मान्यता देण्यासाठी राजकीय मोहीम अधिक तीव्र केली. ^[5]. एक निषिद्ध विषय आतापासून हलविला अकल्पनीय क्षेत्रे मूलगामी क्षेत्रात, आणि समलैंगिकतेच्या सामान्यीकरणाच्या विरोधकांमधील जिवंत वादविवाद माध्यमात उलगडले.

एक्सएनयूएमएक्समध्ये कॉंग्रेसला संबोधित करताना अध्यक्ष निक्सन म्हणतात लोकसंख्या वाढ “मानवजातीच्या भवितव्यासाठी सर्वात गंभीर समस्या” आणि त्वरित कारवाईची मागणी केली ^[6]... त्याच वर्षी आंतरराष्ट्रीय नियोजित पॅरेंटहुड फेडरेशनचे (आयपीपीएफ) उपाध्यक्ष फ्रेडरिक जाफे यांनी एक निवेदन दिले ज्यामध्ये “समलैंगिकता वाढ प्रोत्साहन"जन्म नियंत्रण पद्धतींपैकी एक म्हणून सूचीबद्ध होते ^[7].

योगायोगाने, तीन महिन्यांनंतर, स्टोनवॉल दंगली घडल्या, ज्यात अतिरेकी समलिंगी गटांनी पाच दिवस रस्त्यावर दंगल, तोडफोड, जाळपोळ आणि पोलिसांशी झगडे केले. धातूच्या रॉड, दगड आणि मोलोटोव्ह कॉकटेल वापरल्या जात. ए.टी. पुस्तक अशा घटनांच्या इतिहासासाठी “अंतिम स्त्रोत” म्हणून ओळखले गेलेले समलैंगिक लेखक डेव्हिड कार्टर वर्णन करतात की कार्यकर्त्यांनी ख्रिस्तोफर स्ट्रीटला अडथळा कसा आणला आणि वाहने थांबवली आणि प्रवाशांवर हल्ला केला की त्यांनी समलैंगिक संबंध नसल्यास किंवा त्यांच्याशी एकता व्यक्त करण्यास नकार दिला. चिडून रस्त्यावर वळणा An्या एका नि: संदिग्ध टॅक्सी चालकाचा, गर्दीच्या गर्दीतून हृदयविकाराच्या झटक्याने मृत्यू झाला. त्याने गाडीला स्विंग करण्यास सुरवात केली. त्याच्यावर उडी मारणार्‍या वंदलांचा प्रतिकार करण्यासाठी कारमधून बाहेर पडल्यानंतर दुसर्‍या चालकाला मारहाण करण्यात आली  ^[8].

दंगलीच्या तत्काळानंतर कार्यकर्त्यांनी व्हिएतनाममधील नॅशनल लिबरेशन फ्रंट प्रमाणेच समलैंगिक लिबरेशन फ्रंट तयार केला. मानसोपचारशास्त्राला शत्रू क्रमांक 1 घोषित करून, त्यांनी तीन वर्षे चालविली शॉक साठा, समलिंगी व्यक्तीला आजार मानणारा आणि प्राध्यापकांनी केलेली एपीए कॉन्फरन्सन्स आणि भाषणे नाकारली आणि रात्री त्यांना धमक्याही दिली. या घटनांचा थेट सहभागी म्हणून आपल्या लेखात लिहितात, अशा लोकांपैकी एक ज्याने एखाद्या वैज्ञानिक स्थितीचा बचाव करण्याचे धाडस केले आणि लैंगिक संबंधांच्या मानसशास्त्राच्या क्षेत्रातील तज्ञ, लैंगिक संबंधांच्या मानसशास्त्रातील तज्ञ, समलैंगिक संबंधाचा परिचय देण्याच्या प्रयत्नांना विरोध केला.

“समलैंगिक कार्यकर्त्यांच्या अतिरेकी गटांनी समलैंगिकतेला विचलनाच्या यादीतून वगळण्याविरूद्ध प्रवृत्तीचे युक्तिवाद करणा professionals्या व्यावसायिकांना छळ करण्यासाठी ख campaign्या अर्थाने मोहीम सुरू केली आहे; त्यांनी संमेलनात प्रवेश केला, जिथे समलैंगिकतेच्या समस्येवर चर्चा झाली, सलग आंदोलन केले, वक्त्यांनी त्यांचा अपमान केला आणि कामगिरीला अडथळा आणला. सार्वजनिक आणि विशेष मीडियामधील एक शक्तिशाली समलैंगिक लॉबीने सेक्स ड्राइव्हच्या शारीरिक संकल्पनेच्या समर्थकांविरूद्ध सामग्रीच्या प्रकाशनास प्रोत्साहित केले. शैक्षणिक वैज्ञानिक दृष्टिकोनावर आधारित निष्कर्ष असलेल्या लेखांची "उपग्रह आणि चुकीची माहिती देणारा अर्थहीन घोटाळा" म्हणून त्यांची खिल्ली उडविली गेली. या क्रियांना अपमान आणि शारीरिक हिंसाचार आणि दहशतवादी हल्ल्यांच्या धमक्यासह पत्रे आणि फोन कॉल्सद्वारे समर्थित केले गेले. ” ^[9]

एक्सएनयूएमएक्सच्या मेमध्ये, सॅन फ्रान्सिस्कोमधील एपीए नॅशनल कॉन्व्हेन्शनच्या बैठकीत कार्यकर्त्यांनी अवमानकारकपणे ओरडणे आणि वक्त्यांचा अपमान करण्यास सुरुवात केली, परिणामी लज्जित आणि गोंधळलेले डॉक्टर प्रेक्षकांना सोडून गेले. अध्यक्षांना संमेलनात व्यत्यय आणण्यास भाग पाडले गेले. आश्चर्याची बाब म्हणजे, पहारेकरी किंवा कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍यांकडून कोणतीही प्रतिक्रिया आली नाही. त्यांच्या दंडात्मक कारवाईमुळे उत्तेजित झालेल्या कार्यकर्त्यांनी यावेळी शिकागो येथे झालेल्या एपीएची आणखी एक बैठक नाकारली. त्यानंतर, दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठात झालेल्या परिषदेदरम्यान, कार्यकर्त्यांनी पुन्हा समलैंगिकतेबद्दलचा अहवाल अक्षम केला. समलैंगिकता अभ्यासाच्या विभागात समलैंगिक चळवळीतील प्रतिनिधींचा समावेश नसेल तर कार्यकर्त्यांनी वॉशिंग्टनमध्ये आगामी वार्षिक परिषदेत पूर्णपणे तोडफोड करण्याची धमकी दिली. कायदा अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींच्या ज्ञानावर हिंसाचार आणि अशांततेचे धमकी देण्याऐवजी एपीए परिषदेच्या आयोजकांनी खंडणीखोरांना भेटले आणि त्यांनी समलैंगिक संबंध नसून समलैंगिक संबंधांचे कमिशन तयार केले. ^[10].

समलिंगी कार्यकर्त्यांनी त्या मनोचिकित्साची मागणी केली:  
एक्सएनयूएमएक्स) समलैंगिकतेबद्दल तिच्या पूर्वीच्या नकारात्मक वृत्तीचा त्याग केला;
एक्सएनयूएमएक्स) कोणत्याही अर्थाने "रोगाचा सिद्धांत" जाहीरपणे सोडला आहे;
3) या मुद्द्यावरील व्यापक "पूर्वग्रह" नष्ट करण्यासाठी एक सक्रिय मोहीम सुरू केली, दोन्ही वृत्तीचे कार्य आणि कायदेविषयक सुधारणांद्वारे;
एक्सएनयूएमएक्स) समलिंगी समुदायाच्या प्रतिनिधींसह सतत आधारावर सल्लामसलत केली.

"आमचे विषयः "समलिंगी, अभिमानी आणि निरोगी" и "समलिंगी चांगली आहे.". आपल्याबरोबर किंवा त्याशिवाय आम्ही या आज्ञा स्वीकारण्यासाठी आणि आपल्या विरुद्ध असलेल्या लोकांशी लढाईसाठी उत्साहाने कार्य करू. " ^[11]

असे दंगली व कृत्य अभिनेते आणि काही मूठभर कार्यकर्त्यांनी वाजवल्या गेलेल्या नाटकांखेरीज काही नव्हते ज्यांचे वरून संरक्षण न घेता केलेली कृती त्वरित थांबविली जाईल असे मत आहे. केवळ "उत्पीडित अल्पसंख्यांकांचे हक्क" आणि सामान्य लोकांकरिता समलैंगिकतेच्या अविकलनाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी सभोवतालच्या प्रेसमध्ये हाइप तयार करणे आवश्यक होते, परंतु वरील सर्व गोष्टी आधीच आधीच ठरविल्या गेल्या होत्या. सामान्य परिस्थितीत, बंद सभेमध्ये गुंडांची अवैधपणे प्रवेश करणे यासारखे दिसले पाहिजे होते:

एक्सएनयूएमएक्समध्ये, सिद्धांताचा लेखक लोकसंख्याशास्त्र संक्रमण वरिष्ठ अधिका N्यांसमवेत नॅशनल मिलिटरी कॉलेजमध्ये बोलताना फ्रॅंक नॉटस्टाईन यांनी याची नोंद घेतली "समलैंगिकतेचा आधार म्हणून लोकसंख्या वाढ कमी करण्यात मदत केली जाते"^[4].

एपीएचे अध्यक्ष जॉन स्पीगल यांची नात, ज्याने नंतर एकत्र येणे बंद केले, सांगितलेएपीएमध्ये अंतर्गत बंडासाठी मैदान कसे तयार करता येईल, अशा विचारसरणीचे लोक एकत्र आले ज्यांनी स्वतःला स्वत: च्या घरात “जीएपीए” असे संबोधले, जिथे त्यांनी करड्या-केसांच्या ऑर्थोडॉक्सऐवजी तरुण होमोफाइल उदारमतवादींना मुख्य पदांवर नामांकित करण्याच्या रणनीतीवर चर्चा केली. ^[12]. अशा प्रकारे एपीएच्या नेतृत्वात समलैंगिकतेच्या विचारवंतांचा शक्तिशाली लॉबी होता.

प्रसिद्ध अमेरिकन वैज्ञानिक आणि मानसोपचार तज्ज्ञ प्रोफेसर जेफ्री सॅटिनोव्हर यांनी त्यांच्या लेखात “ना वैज्ञानिकदृष्ट्या किंवा लोकशाही पद्धतीने नाही” अशा त्या वर्षांच्या घटनांचे वर्णन केले आहे. ^[13]:

“एक्सएनयूएमएक्समध्ये, न्यूयॉर्क मेडिकल Academyकॅडमीने तिच्या सार्वजनिक आरोग्य समितीला समलैंगिक वर्तनाबद्दल घाबरून समलैंगिकतेबद्दल अहवाल तयार करण्याची सूचना केली. गहनपणे वितरित केले अमेरिकन समाजात. समिती खालील निष्कर्षांवर आली:

" .. समलैंगिकता खरोखर एक आजार आहे. एक समलैंगिक एक भावनाप्रधान त्रास देणारी व्यक्ती आहे जी सामान्य विषमलैंगिक संबंध बनविण्यास असमर्थ आहे ... काही समलिंगी व्यक्ती पूर्णपणे बचावात्मक पदांच्या पलीकडे गेली आहेत आणि असा तर्क करतात की अशा विचलनास एक वांछनीय, उदात्त आणि पसंतीस जीवनशैली आहे ... "

केवळ एक्सएनयूएमएक्स वर्षांनंतर, एक्सएनयूएमएक्समध्ये, कोणतेही महत्त्वपूर्ण वैज्ञानिक संशोधन डेटा सादर न करता, संबंधित निरीक्षणे आणि विश्लेषणाशिवाय, समलैंगिकतेच्या प्रचारकांची स्थिती मानसोपचारशास्त्र बनली (फक्त एक्सएनयूएमएक्स वर्षांत कोर्स किती मूलगामी बदलला त्याचे मूल्यांकन करा!). ”

१ 1970 .० मध्ये एपीएच्या न्यूयॉर्क शाखेशी संपर्क साधून सॉक्रॅराइड्सने पूर्णपणे क्लिनिकल आणि वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून समलैंगिकतेचा अभ्यास करण्यासाठी एक गट तयार करण्याचा प्रयत्न केला. विभागाचे प्रमुख, प्रोफेसर डायमंड यांनी सॉकरिडेसचे समर्थन केले आणि न्यूयॉर्कमधील विविध क्लिनिकमधील वीस मानसोपचारतज्ज्ञांचा असाच एक गट तयार झाला. दोन वर्षांच्या कार्य आणि सोळा बैठकीनंतर या समूहाने एक अहवाल तयार केला जो समलैंगिकतेबद्दल मानसिक विकार म्हणून स्पष्टपणे बोलला आणि समलैंगिकांसाठी उपचारात्मक आणि सामाजिक मदतीचा एक कार्यक्रम प्रस्तावित केला. तथापि, प्राध्यापक डायमंड 1971 मध्ये मरण पावले आणि एपीएच्या न्यूयॉर्क शाखेचे नवीन प्रमुख समलैंगिक विचारसरणीचे समर्थक होते. हा अहवाल नाकारला गेला, आणि त्याच्या लेखकांना एक संदिग्ध इशारा देण्यात आला की समलैंगिकतेला सामान्य प्रकार म्हणून मान्यता न मिळालेला कोणताही अहवाल नाकारला जाईल. हा गट मोडण्यात आला.

मानसिक विकारांच्या यादीतून समलैंगिकता दूर करणार्‍या रॉबर्ट स्पिट्झर यांनी डीएसएमच्या संपादकीय मंडळावर काम केले, मानसिक विकारांचे निदान मार्गदर्शक आणि त्यांना समलैंगिक संबंधाचा अनुभव नव्हता. या प्रकरणाचा त्यांचा एकमेव संपर्क म्हणजे रॉन गोल्ड नावाच्या एक समलिंगी कार्यकर्त्याशी बोलणे, जो तो आजारी नाही असा आग्रह धरतो, त्यानंतर स्पिझरला समलैंगिक बारमध्ये पार्टीला घेऊन गेला, तेथे त्याला एपीएचे वरिष्ठ सदस्य सापडले. त्याने पाहिलेल्या गोष्टींमुळे चिडून, स्पिट्झर या निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की समलैंगिकता स्वतःच मानसिक विकृतीच्या निकषाची पूर्तता करत नाही, कारण यामुळे नेहमीच त्रास होत नाही आणि विषमलैंगिकशिवाय इतर सार्वत्रिकृत बिघडण्याशी संबंधित नाही.  “जर जननेंद्रियामध्ये चांगल्या प्रकारे कार्य करण्यास असमर्थता हा एक व्याधी असेल तर मग ब्रह्मचर्य देखील एक विकार मानला पाहिजे.” ते म्हणाले, ब्रह्मचर्य ही एक जागरूक निवड आहे जी कधीही बंद होऊ शकते, परंतु समलैंगिक संबंध नाही. स्पिट्झरने एपीएच्या संचालक मंडळाला प्रति मनोविकृती विकारांच्या यादीतून समलैंगिक संबंध वगळण्याची शिफारस पाठविली आणि डिसेंबरच्या एक्सएनयूएमएक्समध्ये एक्सएनयूएमएक्स मंडळाच्या सदस्यांमधील एक्सएनयूएमएक्सने (ज्यांपैकी बहुतेक अलीकडेच जीआयपी प्रथिने नियुक्त केले गेले होते) बाजूने मतदान केले. उपरोक्त सॅटिनओव्हर डॉ लेख एपीए कौन्सिलच्या सदस्यांपैकी एकाच्या अपार्टमेंटमधील पार्टीमध्ये उपस्थित असलेल्या माजी समलिंगी व्यक्तीचा पुरावा देतो, जिथे त्याने आपल्या प्रियकरासह विजय साजरा केला. 

वैद्यकीय आणि जैविक दृष्टिकोनातून समलैंगिकतेची सामान्यता सिद्ध करणे अशक्य आहे; तुम्ही फक्त त्यासाठी मत देऊ शकता. "पृथ्वी गोल आहे की सपाट आहे" या प्रश्नाचे निराकरण करण्यासाठी मध्ययुगात ही "वैज्ञानिक" पद्धत शेवटची वापरली गेली. डॉ. सोकाराइड्सने एपीएच्या निर्णयाचे वर्णन "शतकाची मानसिक लबाडी" असे केले. अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या अधिवेशनातील प्रतिनिधींनी वैद्यकीय आणि रुग्णालय विमा कंपन्यांच्या लॉबीस्टशी सल्लामसलत करून, सर्व प्रकारचे कर्करोग निरुपद्रवी आहेत आणि म्हणून उपचारांची आवश्यकता नाही हे घोषित करण्यास मतदान केले तर जगाला अधिक धक्का बसेल.

मतदाना नंतर, निर्णयाच्या विरोधकांनी या विषयावर सर्व एपीए सदस्यांमध्ये जनमत आयोजित करण्यास सक्षम केले, ज्याने समलैंगिक चळवळीस गंभीर धोका होता. मग समलिंगी संस्था एनजीटीएफला एपीए संचालकांपैकी एकाच्या सर्व सदस्यांचे पत्ते (एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्सपेक्षा जास्त) प्राप्त झाल्याने, त्यांना एपीए नेतृत्त्वाच्या वतीने मनोचिकित्सकांनी नामांमधील दत्तक बदलांचे समर्थन करण्याचे आवाहन केले. म्हणजेच हे पत्र एपीए संचालक मंडळाने पाठवल्यासारखे दिसत होते. हजारो मनोविकारतज्ज्ञांपैकी सुमारे एक्सएनयूएमएक्सने पत्राला प्रत्युत्तर दिले, त्यापैकी एक्सएनयूएमएक्स% ने कमिशनमध्ये मतदानाचे समर्थन केले. अशाप्रकारे, अमेरिकेत मनोविकारतज्ज्ञांच्या एकूण संख्येपैकी केवळ एक्सएनयूएमएक्स% यांनी समलैंगिकतेचे औदासिन्य ठरविण्याच्या निर्णयाचे समर्थन केले आणि सहकार्यांच्या कडव्या अनुभवाने शिकवले जाणारे बहुसंख्य लोक त्रासांच्या भीतीपोटी आपली मते स्वत: वर सोडणे पसंत करतात. दुरुस्तीचा अवलंब करण्यात आला. तथापि, एपीए नोंद पुढील:

"समलिंगी कार्यकर्ते निःसंशयपणे तर्क करतील की मानसोपचारशास्त्राने शेवटी समलैंगिकतेला विषमलैंगिकता म्हणून "सामान्य" म्हणून मान्यता दिली आहे. ते चुकीचे असतील. मानसोपचार रोगांच्या यादीतून समलैंगिकता काढून टाकून, आम्ही फक्त हे मान्य करतो की तो रोग परिभाषित करण्याच्या निकषांची पूर्तता करत नाही ... याचा अर्थ असा नाही की तो विषमलैंगिकतेसारखा सामान्य आणि पूर्ण आहे. ”^[14]

इंग्रजीमध्ये व्हिडिओः https://youtu.be/jjMNriEfGws

म्हणूनच, निदानएक्सएनयूएमएक्स om समलैंगिकता"निदान ने बदलले आहे"एक्सएनयूएमएक्स ~ एगोडिस्टोनिक समलैंगिकता”आणि सायकोसेक्सुअल डिसऑर्डरच्या प्रकारात गेले. एका नवीन व्याख्येनुसार, केवळ त्यांच्याच आकर्षणामुळे अस्वस्थ असणारी समलिंगी आजारी समजली जातील.  "आम्ही यापुढे निरोगी असल्याचा दावा करणार्‍या आणि सामाजिक कार्यक्षमतेत सामान्यीकरण कमजोरी न दर्शविणार्‍या व्यक्तींसाठी रोगाच्या लेबलवर आग्रह धरणार नाही," एपीए म्हणाले. त्याच वेळी, समलैंगिकतेसंबंधित औषधाच्या स्थितीत असलेल्या अशा बदलाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी कोणतीही औचित्यपूर्ण कारणे, विश्वासू वैज्ञानिक तर्क आणि क्लिनिकल पुरावे प्रदान केले गेले नाहीत. ज्यांनी या निर्णयाचे समर्थन केले त्यांच्याद्वारे देखील हे ओळखले जाते. तर, कोलंबिया विद्यापीठातील प्राध्यापक रोनाल्ड बायर, जे वैद्यकीय नीतिशास्त्रात तज्ञ आहेत, लक्षातकी समलैंगिकता विषाणूकी कमी करण्याचा निर्णय घेतलेला नाही “वैज्ञानिक सत्यांवर आधारित तर्कसंगत निष्कर्ष आणि त्या काळातील वैचारिक मनःस्थिती”:

“संपूर्ण प्रक्रिया वैज्ञानिक प्रश्न सोडवण्याच्या मूलभूत तत्त्वांचे उल्लंघन करते. आकडेवारीचा निष्पक्ष पुनरावलोकन करण्याऐवजी मनोचिकित्सकांना राजकीय चर्चेत टाकण्यात आले. ” ^[15]

एपीए कॉन्फरन्सन्समध्ये उघडपणे बोलल्यानंतर वीस वर्षानंतर “गे राईट्स मुव्हमेंटची आई,” बार्बरा गिटिंग ओळखले:

“हा वैद्यकीय निर्णय कधीच नव्हता आणि म्हणूनच सर्व काही इतक्या लवकर झाले. तथापि, एपीए परिषदेतील पहिल्या धक्का कारवाईनंतर आणि संचालक मंडळाने समलैंगिकतेला मानसिक विकारांच्या यादीतून वगळण्यासाठी मतदान करण्यापूर्वी केवळ तीन वर्षे झाली. हा एक राजकीय निर्णय होता ... आम्ही पेनच्या झटक्याने रात्रभर बरे झालो. " ^[16]

समलैंगिकतेच्या "सामान्यतेचा" "वैज्ञानिक" पुरावा म्हणून सादर केलेला एव्हलिन हूकरचा कमिशन केलेला अभ्यास, वैज्ञानिक मानकांची पूर्तता करत नाही, कारण त्याचा नमुना लहान, गैर-यादृच्छिक आणि अप्रस्तुत होता आणि कार्यपद्धती स्वतःच इच्छित होण्यासाठी बरेच काही सोडली होती. शिवाय, हूकरने हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला नाही की समलैंगिक हे समलैंगिक हे विषमलैंगिकांइतकेच सामान्य आणि समायोजित लोक आहेत. तिच्या संशोधनाचा उद्देश प्रश्नाचे उत्तर देणे हा होता: "समलैंगिकता हे पॅथॉलॉजीचे लक्षण आहे का?" तिच्या मते: “आम्हाला फक्त एक प्रकरण शोधण्याची गरज आहे ज्यामध्ये उत्तर नाही आहे.” म्हणजेच, अभ्यासाचे उद्दीष्ट असे असावे की ज्याला मानसिक पॅथॉलॉजी नाही अशा किमान एक समलैंगिक शोधावे.

हूकरच्या अभ्यासात फक्त 30 समलैंगिकांचा समावेश होता ज्यांची मॅटाचाइन सोसायटीने काळजीपूर्वक निवड केली होती. या समलैंगिक संघटनेने उमेदवारांसाठी प्राथमिक चाचण्या घेतल्या आणि सर्वोत्तम निवडल्या. तीन प्रोजेक्टिव्ह चाचण्यांवर (रोरशाच ब्लॉट्स, टीएटी आणि एमएपीएस) सहभागींची चाचणी केल्यानंतर आणि त्यांच्या परिणामांची तुलना नियंत्रण "विषमलिंगी" गटाशी केल्यानंतर, हूकर खालील निष्कर्षापर्यंत पोहोचला.:

“काही समलैंगिक व्यक्तींचे गंभीर उल्लंघन होते आणि हे खरोखर असे मानले जाऊ शकते की हे आश्चर्यकारक नाही. समलैंगिकता हा मुक्त मनोविकारापासून बचाव आहे... परंतु बहुतेक डॉक्टरांना हे स्वीकारणे कठीण आहे की लैंगिक प्रवृत्ती वगळता सामान्य समलैंगिक लोकांपैकी काही समलैंगिक लोक सामान्य माणसे असू शकतात. काही लोक केवळ पॅथॉलॉजीपासून मुक्त नसतात (समलैंगिकता स्वतः पॅथॉलॉजीचे लक्षण आहे असा आग्रह धरत नाही तर), परंतु उत्कृष्ट स्तरावर कार्य करणारे उत्कृष्ट लोकांचे प्रतिनिधित्व देखील करतात.  ^[17]

म्हणजेच, तिच्या अभ्यासात अनुकूलन आणि सामाजिक कार्याची उपस्थिती "सामान्यतेचा" निकष म्हणून घेतली गेली. तथापि, अशा पॅरामीटर्सची उपस्थिती पॅथॉलॉजीची उपस्थिती पूर्णपणे वगळत नाही. म्हणूनच, नमुन्याच्या आकाराची अपुरी सांख्यिकीय शक्ती विचारात न घेता, अशा अभ्यासाचे परिणाम करू शकत नाही समलैंगिकता ही मानसिक विकृती नाही याचा पुरावा म्हणून काम करा. हूकरने स्वत: तिच्या कामाचे "मर्यादित परिणाम" असल्याचे कबूल केले आणि सांगितले की 100 च्या गटांची तुलना करणे कदाचित फरक दर्शवेल. वैयक्तिक संबंधांमधील समलैंगिकांबद्दल तीव्र असंतोष देखील तिने नोंदविला, ज्यामुळे त्यांना नियंत्रण गटापासून वेगळी ओळख मिळाली. शिवाय, रोर्शॅच चाचण्यांमध्ये, तज्ञांना दोन कारणांमुळे अनेक कारणास्तव (व्हीलर चिन्हे) दोन गटांमध्ये लक्षणीय फरक आढळला आणि यादृच्छिक अंदाजानुसार 40% च्या तुलनेत 25% पुरुषांमध्ये लैंगिक प्रवृत्ती आढळली. अशा प्रकारे, तिच्या कोणत्याही परीक्षेत तिला दोन गटांमधील महत्त्वपूर्ण फरक सापडला नाही, असा हकरचा दावा अगदी चुकीचा आहे.

अलीकडील अभ्यास व्यसनी एलजीबीटी लोकांनी दर्शविले की त्यापैकी सुमारे एक्सएनयूएमएक्स% मध्ये कमीतकमी एक व्यक्तिमत्व डिसऑर्डर आहे ^[18] जे इतके दुप्पट आहे समान भिन्नलिंगी गट ^[19].

१ 1977 late4 च्या उत्तरार्धात, घटनेच्या वर्णनानंतर years वर्षांनंतर, एपीएचे सदस्य असलेल्या अमेरिकन मानसोपचारतज्ज्ञांमध्ये मेडिकल अस्पेक्ट्स ऑफ ह्युमन सेक्सुअलिटी या वैज्ञानिक जर्नलमध्ये एक अज्ञात सर्वेक्षण केले गेले, त्यानुसार सर्वेक्षण केलेल्या%%% मनोविकारतज्ज्ञांनी मान्य केले की “समलैंगिकता, नियम म्हणून, सामान्य भिन्नतेच्या विरूद्ध एक पॅथॉलॉजिकल रूपांतर आहे, ”आणि १%% लोकांना खात्री नव्हती. बहुतेकांनी असेही म्हटले आहे की समलिंगी व्यक्ती हेटेरोसेक्सुअल (% 69%) पेक्षा कमी आनंदी असतात आणि प्रौढ, प्रेमळ नाते ((०%) कमी सक्षम असतात. एकूणच, 13% मानसशास्त्रज्ञांनी असे म्हटले आहे की समलैंगिक लोकांच्या समस्या समाजातून होणार्‍या कलंकांपेक्षा स्वतःच्या अंतर्गत संघर्षांशी संबंधित असतात. ^[20].

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की एक्सएनयूएमएक्स वर्षात परिणाम समलैंगिकतेबद्दलच्या त्यांच्या मनोवृत्तीबद्दल मानसोपचार तज्ज्ञांमधील आंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षणातून असे दिसून आले आहे की बहुसंख्य समलैंगिकतेला विकृत वर्तन मानतात, जरी ते मानसिक विकारांच्या यादीतून वगळलेले आहे. ^[21].

१ 1987 In1990 मध्ये एपीएने मतदानाची पर्वा न करता यावेळेस समलैंगिकतेबद्दलचे सर्व संदर्भ शांतपणे आपल्या नामांकनातून दूर केले. वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने (डब्ल्यूएचओ) सहजपणे एपीएच्या पावलावर पाऊल टाकले आणि १ XNUMX XNUMX ० मध्ये समलैंगिकतेला रोगांचे वर्गीकरण करण्यापासून दूर केले आणि केवळ तेच ठेवले. एगोडिस्टोनिक F66 विभागातील प्रकटीकरण. राजकीय अचूकतेच्या कारणास्तव, हास्यास्पद या श्रेणीमध्ये विषमलैंगिक अभिमुखता देखील समाविष्ट आहे, जे "व्यक्तीस सामील झालेल्या मानसिक विकार आणि वर्तणुकीशी संबंधित विकारांच्या बाबतीत बदलू इच्छित आहे".

त्याच वेळी, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की केवळ समलैंगिकतेचे निदान करण्याचे धोरण बदलले आहे, परंतु त्यास पॅथॉलॉजी म्हणून वर्णन करणारे वैज्ञानिक आणि नैदानिक ​​आधार नाही - म्हणजे. सामान्य स्थिती किंवा विकासात्मक प्रक्रियेपासून वेदनादायक विचलन. जर डॉक्टरांनी उद्या मतदान केले की फ्लू हा एक आजार नाही तर याचा अर्थ असा नाही की रुग्ण बरे होतील: या रोगाची लक्षणे आणि गुंतागुंत कुठेही जाणार नाही, जरी ते यादीमध्ये नसले तरी. याव्यतिरिक्त, कोणतीही अमेरिकन सायकायट्रिक असोसिएशन किंवा जागतिक आरोग्य संघटना ही वैज्ञानिक संस्था नाहीत. डब्ल्यूएचओ ही संयुक्त राष्ट्र संघातील फक्त एक नोकरशाही संस्था आहे जी राष्ट्रीय रचनांच्या क्रियाकलापांचे समन्वय साधते आणि एपीए ही कामगार संघटना आहे. डब्ल्यूएचओ अन्यथा वाद घालण्याचा प्रयत्न करीत नाही - हेच लिहिले आहे प्रस्तावना आयसीडी-एक्सएनयूएमएक्स मधील मानसिक विकारांच्या वर्गीकरणात:

"वर्णन आणि सूचना सादर करा घेऊन जाऊ नका स्वतःच सैद्धांतिक अर्थ आणि ढोंग करू नका मानसिक विकारांच्या ज्ञानाच्या सद्य स्थितीच्या विस्तृत व्याख्या करण्यासाठी. ते फक्त लक्षणे गट आणि टिप्पण्या आहेत ज्याबद्दल जगातील अनेक देशांमध्ये मोठ्या संख्येने सल्लागार आणि सल्लागार आहेत मान्य केले आहे मानसिक विकारांच्या वर्गीकरणात प्रवर्गातील मर्यादा निश्चित करण्यासाठी स्वीकार्य आधार म्हणून. " ^[22]

विज्ञान विज्ञानाच्या दृष्टिकोनातून हे विधान मूर्खपणाचे दिसते. वैज्ञानिक वर्गीकरण काटेकोरपणे तार्किक आधारावर असले पाहिजे, आणि तज्ञांमधील कोणताही करार हा केवळ उद्दिष्ट क्लिनिकल आणि अनुभवजन्य डेटाच्या स्पष्टीकरणाचा परिणाम असू शकतो आणि अगदी कोणत्याही वैचारिक विचारांनी नव्हे तर अगदी मानवतावादी देखील ठरविला जातो. या किंवा त्या समस्येचा आढावा सामान्यपणे केवळ त्याच्या पुराव्यांनुसारच प्राप्त होतो, वरुन निर्देशानुसार नाही. जेव्हा उपचार पद्धतीचा विचार केला जातो, तेव्हा तो सामान्यत: एक किंवा अधिक संस्थांमध्ये प्रयोग म्हणून राबविला जातो. प्रयोगाचे परिणाम वैज्ञानिक प्रेसमध्ये प्रकाशित केले जातात आणि या संदेशाच्या आधारे चिकित्सक हे तंत्र पुढे वापरायचे की नाही याचा निर्णय घेतात. येथे, वैज्ञानिक-विरोधी राजकीय स्वारस्यांनी वैज्ञानिक निःपक्षपातीपणा आणि वस्तुनिष्ठता ताब्यात घेतली आणि शंभरहून अधिक वर्षांचा नैदानिक ​​आणि अनुभवजन्य अनुभव, समलैंगिकतेच्या पॅथॉलॉजिकल इटिओलॉजीला स्पष्टपणे दर्शविणारा, टाकून देण्यात आला. मध्ययुगीन काळातील अभूतपूर्व अभ्यासामुळे हात दाखवून जटिल वैज्ञानिक समस्या सोडविण्याचा मानसशास्त्र एक गंभीर विज्ञान म्हणून बदनामी करतो आणि पुन्हा एकदा विशिष्ट राजकीय शक्तींच्या फायद्यासाठी विज्ञानाच्या वेश्या व्यवसायाचे उदाहरण देतो. ऑक्सफोर्ड हिस्टोरिकल डिक्शनरी ऑफ सायकायट्रीने असेही नमूद केले आहे की काही भागात जसे की स्किझोफ्रेनिया किंवा औदासिन्याचा उद्भव, मानसोपचारशास्त्र शक्य तितके वैज्ञानिक होण्याचा प्रयत्न केला तर समलैंगिकतेसंबंधित मानसशास्त्र असे वर्तन केले. "तिच्या सांस्कृतिक आणि राजकीय मास्टर्सची दासी" ^[23].

जागतिक लैंगिकता मानके सेट एक्सएनयूएमएक्स एपीए विभाग, “लैंगिक प्रवृत्ती आणि लिंग भिन्नतेसाठी मानसशास्त्र” म्हणून ओळखले जाणारे, ज्यात जवळजवळ संपूर्णपणे एलजीबीटी कार्यकर्ते असतात. संपूर्ण एपीएच्या वतीने ते अवांछित विधाने त्या प्रसारित करतात "समलैंगिकता ही मानवी लैंगिकतेची सामान्य बाब आहे".

नॅशनल असोसिएशन फॉर स्टडी Theन्ड थेरेपी ऑफ होमोसेक्सुलिटीचे माजी अध्यक्ष डॉ. डीन बर्ड यांनी एपीएवर वैज्ञानिक फसवणूकीचा आरोप केला:

“एपीए ही एक राजकीय संस्था बनली आहे जी आपल्या अधिकृत प्रकाशनात समलिंगी programक्टिव्ह प्रोग्राम आहे, जरी ती स्वत: ला वैज्ञानिक संस्था म्हणून स्थान देते जरी ती निःपक्षपातीपणे वैज्ञानिक पुरावे सादर करते. एपीए संशोधन आणि संशोधन पुनरावलोकने दाबून ठेवते जे त्याच्या राजकीय स्थितीचे खंडन करते आणि वैज्ञानिक प्रक्रियेच्या या गैरवापरास विरोध दर्शविणा its्या सदस्यांमधील सदस्यांना धमकावते. अनेकांना आपली व्यावसायिक स्थिती गमावू नये म्हणून गप्प राहण्याची सक्ती केली गेली, इतरांना काढून टाकले गेले आणि त्यांची प्रतिष्ठा खराब झाली - त्यांच्या अभ्यासात अचूकता किंवा मूल्य नसल्यामुळे नव्हे, तर त्यांचे निकाल प्रस्थापित अधिकृत “धोरणाच्या” विरूद्ध होते म्हणून. ".^[24]

स्त्रोत

1. गुबानोव आयबी. एक्सएनयूएमएक्स - एक्सएनयूएमएक्समध्ये सांस्कृतिक फ्रान्सिस्कोमधील सांस्कृतिक नवनिर्मिती आणि व्यापक सामाजिक चळवळ: "नवीन लोक" (एक्सएनयूएमएक्स) च्या जन्माची घोषणा
2. रॉबिन इलियट, यूएस लोकसंख्या वाढ आणि कुटुंब नियोजन (एक्सएनयूएमएक्स)
3. किंग्सले डेव्हिस, लोकसंख्या धोरणः सध्याचे कार्यक्रम यशस्वी होतील का? (एक्सएनयूएमएक्स)
4. मॅथ्यू कॉन्ली, लोकसंख्या नियंत्रण हा इतिहास आहे: लोकसंख्या वाढ मर्यादित करण्याच्या आंतरराष्ट्रीय मोहिमेवर नवीन दृष्टीकोन (एक्सएनयूएमएक्स)
5. ए कार्लसन. समाज, कुटुंब, व्यक्ती (एक्सएनयूएमएक्स). पृष्ठ एक्सएनयूएमएक्स
6. रिचर्ड निक्सन: लोकसंख्या वाढीच्या समस्यांविषयी कॉंग्रेसला विशेष संदेश (एक्सएनयूएमएक्स)
7. एफएस जाफे, अमेरिकेसाठी लोकसंख्या धोरणाच्या अभ्यासाशी संबंधित क्रियाकलाप (एक्सएनयूएमएक्स)
8. डेव्हिड कार्टर स्टोनवॉल: समलिंगी क्रांतीला उडवून देणारी दंगल (एक्सएनयूएमएक्स), पृष्ठ एक्सएनयूएमएक्स.
9. सॉकरॅइड्स सीडब्ल्यू. लैंगिक राजकारण आणि वैज्ञानिक तर्कशास्त्र: समलैंगिकतेचा मुद्दा. जर्नल ऑफ सायकॉहिस्टरी. एक्सएनयूएमएक्स, नाही. एक्सएनयूएमएक्स एड. एक्सएनमॅक्स
10. डॉन टील. समलिंगी अतिरेकी (एक्सएनयूएमएक्स))
11. फ्रँक कामेनी. समलिंगी, अभिमान आणि निरोगी (1972)
12. एक्सएनयूएमएक्स शब्द: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. सॅटिनओव्हर जे. वैज्ञानिक किंवा लोकशाही नाही. लिनॅकरे त्रैमासिक. खंड एक्सएनयूएमएक्स: नाही. एक्सएनयूएमएक्स, लेख एक्सएनयूएमएक्स. एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्स.
14. समलैंगिकता आणि लैंगिकता प्रवृत्तीचा त्रास: डीएसएम- II, एक्सएनयूएमएक्स मुद्रणात प्रस्तावित बदल. एपीए दस्तऐवज संदर्भ क्रमांक एक्सएनयूएमएक्स. - अमेरिकन मनोविकृति प्रकाशन, एक्सएनयूएमएक्स. - ISBN 1973-978-0-89042-036.
15. बायर आर. समलैंगिकता आणि अमेरिकन मानसोपचारशास्त्र: निदानांचे राजकारण. एक्सएनमॅक्स
16. एरिक मार्कस इतिहास बनवित आहे: समलिंगी आणि समलिंगी समान अधिकारांसाठी संघर्ष, 1945-1990 (1991)
17. ई. हूकर नर ओव्हर होमोसेक्शुअल (एक्सएनयूएमएक्स) चे समायोजन
18. जॉन ग्रँट समलिंगी, लेस्बियन, उभयलिंगी आणि ट्रान्सजेंडर रासायनिक अवलंबित रुग्ण (एक्सएनयूएमएक्स) मधील व्यक्तिमत्व विकार
19. अमेरिकेत एक्सएनयूएमएक्स-महिन्यात अल्कोहोल आणि मादक पदार्थांच्या वापराचे विकार आणि व्यक्तिमत्व विकारांची सह-घटनाः अल्कोहोल आणि संबंधित परिस्थितींवरील नॅशनल एपिडेमिओलॉजिकल सर्वेक्षणातून निकाल
20. वेळ लिंग: आजारी पुन्हा, एक्सएनयूएमएक्स
21. सहिष्णुता: मतभेदांमध्ये एकता. मनोचिकित्सकांची भूमिका
22. आयसीडी-एक्सएनयूएमएक्सः मानसिक आणि वर्तणूक विकार, पृष्ठ एक्सएनयूएमएक्स.
23. समलैंगिकता, लिंग ओळख डिसऑर्डर आणि मानसोपचार // मानसोपचारशास्त्र एक ऐतिहासिक शब्दकोश. - ऑक्सफोर्ड उत्तर प्रदेश, एक्सएनयूएमएक्स. सीएक्सएनयूएमएक्स.
24. डीन बर्ड. एपीए आणि समलैंगिकता: वैज्ञानिक फसवणूकीचे प्रकरण

या व्यतिरिक्त:

पावेल परफेंटिएव्ह: समलैंगिकता हा रोग कसा थांबला

समलैंगिकता: मानसिक विकार किंवा नाही?

एलजीबीटी लोकांचे मानसिक आणि शारीरिक आरोग्य