प्राण्यांच्या समलैंगिकतेची मिथक हे एक राजकीय प्रचार साधन आहे!

विज्ञानाचे विश्वः उच्च तपासणी आयोगाने (एचएसी आरएफ) मंजूर केलेल्या रशियन पीअर-रिव्युल्ड वैज्ञानिक नियतकालिकांच्या यादीमध्ये आणि रशियन सायन्स कोटेशन इंडेक्स डेटाबेसचा भाग असलेल्या रशियन पीअर-रिव्यूज्ड वैज्ञानिक जर्नल्सच्या यादीमध्ये समाविष्ट असलेल्या विज्ञान विषयावरील पॅडगॉजी आणि सायकोलॉजी मासिकाने एक लेख प्रकाशित केला ज्याने प्राण्यांमधील समलैंगिकतेची मान्यता मिटविली.

लेख म्हणतात: मानवी लैंगिक वर्तनाची वैशिष्ट्ये याबद्दलच्या चर्चेच्या संदर्भात प्राण्यांच्या वर्तनाचे मानववंशविज्ञानाचे स्पष्टीकरण.

लेख पुनरावलोकन

एलजीबीटी कार्यकर्त्यांच्या वक्तृत्व मध्ये, बहुतेकदा असे विधान ऐकले जाऊ शकते की समलैंगिकता ही एखाद्या व्यक्तीसाठी एक प्रकारची रुढी आहे, कारण ती निसर्गाने - प्राण्यांमध्ये पाळली जाते. हे विधान खालील सलग विधानांवर आधारित आहे:

एक्सएनयूएमएक्स) समलैंगिकता प्राण्यांमध्ये दिसून येते;
एक्सएनयूएमएक्स) प्राणी काय करतात ते नैसर्गिक आहे;
एक्सएनयूएमएक्स) म्हणूनच, समलैंगिकता मनुष्यास स्वाभाविक आहे.

या निष्कर्षाची समस्या अशी आहे की परिच्छेद एक्सएनयूएमएक्स संकल्पनांचा एक विकल्प आणि प्राणी वर्गाचा एक पक्षपाती मानववंशविभाजन व्याख्या दर्शवितो आणि एक्सएनयूएमएक्स परिच्छेद मानवी जीवनातील प्राण्यांच्या जगाच्या घटनेच्या अत्यंत निवडक एक्स्ट्रोपोलेशनवर आधारित आहे.

सर्वप्रथम, हे लक्षात घेतले पाहिजे की प्राण्यांमध्ये "समलैंगिकता" (समान लिंगाबद्दल लैंगिक आकर्षण आणि त्यावर आधारित कृती) नसते, परंतु समलिंगी वर्तन असते, ज्याचा सहसा लैंगिक आकर्षण किंवा लैंगिक संभोगाशी काहीही संबंध नसतो. जसे अगदी LGBT कार्यकर्ता सायमन लेवे, जो त्याच्या मेंदूच्या संशोधनासाठी ओळखला जातो, त्याने हे मान्य केले "प्राण्यांच्या जगात मानवी अर्थाने "समलैंगिक अभिमुखता" नाही आणि समलैंगिक वर्तनाचे रेकॉर्ड केलेले भाग त्यांच्या विषमलैंगिक क्रियाकलापांना कधीही बदलत नाहीत" (लेवे, एक्सएनयूएमएक्स)

प्राण्यांच्या लैंगिक वर्तनाचे संशोधक हे लक्षात घेतात की जरी ते समान-लैंगिक प्राण्यांच्या वर्तनाचे वर्णन करण्यासाठी सामान्यतः स्वीकारलेल्या अटी वापरतात, जसे की “समलैंगिक”, "लैंगिक जोडीदारासाठी प्राधान्य" и "लैंगिक आवड”, एखाद्या व्यक्तीच्या अभिमुखतेचे वर्णन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या अटींशी या अटी अजिबात एकसारख्या नसतात, जी खूपच जटिल घटना आहे (रोझेली, एक्सएनयूएमएक्स).

अश्लील सामग्रीसह समलैंगिक साहित्यात तज्ञ असलेल्या एका प्रकाशनगृहाने प्रकाशित केलेल्या “बायोलॉजिकल विपुलता” या पुस्तकात भाषांतरकार ब्रूस बेगमिल यांच्या विधानानुसार, "सम-लैंगिक वर्तनचे 450 प्राण्यांपेक्षा जास्त प्रजातींमध्ये दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे" (बॅगेमीहल, एक्सएनयूएमएक्स). खरं तर, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, प्राण्यांच्या त्यांच्या लैंगिक संबंधातील लैंगिक संबंधांचे वर्णन केले जाते. जर आपण समलैंगिक (किंवा त्याऐवजी, उभयलिंगी) वागण्याच्या लैंगिक उत्तेजनात्मक अभिव्यक्तींबद्दल बोललो तर अशी प्रकरणे वेगळी असतात.

साहित्य "स्टोनवॉल इन एडिशन्स". बॅजमिलचे पुस्तक डावीकडून, वरच्या रांगेतून तिसरे आहे.

हे असा उल्लेख केला पाहिजे की “1500 समलैंगिक प्राणी प्रजाती”, प्रेसमध्ये अमरत्व दिले गेले आणि बीबीसी, टाइम, टेलिग्राफ, डीडब्ल्यू इत्यादीसारख्या आदरणीय माध्यमांद्वारे देखील घेतले.

आणि अगदी नेचर मॅगझिनही खाली आले प्रकाशने हे बनावट

खरं तर, हे सिद्ध झाले की एखाद्याला अपेक्षेप्रमाणे “एक्सएनयूएमएक्स” आकृतीला कोणताही आधार नाही. नॉर्वेजियन प्राणीशास्त्रज्ञ पीटर बेकमन, ज्याने प्रथम या आकृत्यावर आवाज दिला होता, तो आपला स्रोत आणि प्रदान करू शकला नाही ओळखले त्याची त्रुटी केवळ एक्सएनयूएमएक्स वर्षातः

मी दुसर्‍या आठवड्यात शोधत आहे, परंतु मला एक्सएनयूएमएक्स दृश्यांची अद्वितीय सूची सापडत नाही. मी अन्यथा असा निष्कर्ष काढू शकत नाही की प्रदर्शनाचा मूळ मजकूर लिहिताना मी कदाचित चूक केली असेल, कदाचित वेगवेगळ्या पुस्तकांमधून दोन जुळणार्‍या याद्या एकत्र करुन किंवा दोन वेळा समान यादी मोजून. अशाप्रकारे, प्रदर्शनाच्या सुरूवातीस एक्सएनयूएमएक्समध्ये बनविलेले “समलैंगिकता एक्सएनयूएमएक्स प्रजातींमध्ये पाळली गेली” या विधानाची वास्तविक सामग्री चुकीची होती.

हे ओस्लो मधील एक्सएनयूएमएक्समध्ये त्याच्याद्वारे आयोजित केलेल्या प्रदर्शनाचा संदर्भ देते, जे प्राण्यांच्या समलिंगी वर्तनांना समर्पित होते, जे राज्य प्रायोजित होते, कारण समलैंगिकतेबद्दल सहिष्णु वृत्ती तयार करणे नॉर्वेच्या राज्य धोरणाचा एक भाग आहे. बेकमनने "प्रदर्शनाचे राजकीय हेतू" ओळखले आणि ते म्हणाले:

हा नंबर विविध मुलाखतींमध्ये वापरण्यात मला खरोखर आनंद वाटला, कारण तो एक प्रभावशाली, लक्षात ठेवण्यास सोपा नंबर होता, एक चांगला धक्कादायक परिणाम होता, जो हे दर्शवितो की हे केवळ काही मूठभर विचित्र मांजरी आणि कुत्र्यांविषयी नाही.

जीवशास्त्रज्ञांनी नोंद घ्यावी की समलैंगिक प्राण्यांचे वर्तन प्रतिनिधित्व करते केवळ शैक्षणिक आवड नाही परंतु लोकांमध्ये कायदेशीर अडचणी सोडवताना याचा उपयोग बर्‍याचदा केला जातो. (बेली आणि झुक, २००)) उदाहरणार्थ, लॉरेन्स विरुद्ध टेक्सास चाचणीच्या वेळी ब्रुस बॅजमेलच्या पुस्तकाची उदाहरणे पुरावे म्हणून सादर केली गेली, ज्यामुळे टेक्सास व इतर राज्यांत सोडियम कायद्यांना रद्द करणे शक्य झाले.