समलैंगिकतेबद्दल फ्रायडचे काय मत होते?

फ्रायडने समलैंगिकतेला कथितपणे मान्यता दिली आणि सर्व लोक "जन्मापासून उभयलिंगी" आहेत असा खोटा दावा ऐकतो. चला ते बाहेर काढूया.

लैंगिकतेच्या सिद्धांतावर थ्री निबंध (थिओरी ऑन थ्री एसेज) या त्यांच्या पुस्तकात, फ्रॉईडने फ्लिस्सच्या लोकांच्या "घटनात्मक उभयलिंगी" (म्हणजे सेंद्रीय उभयलिंगी) सिद्धांताचा उल्लेख केला आहे. तथापि, आम्ही त्यांच्या शरीरविज्ञान बद्दल बोलत आहोत, लैंगिक आकर्षण नव्हे. हा सिद्धांत आहे शरीररचनात्मकत्याऐवजी मानसिक उभयलिंगी. दोन्ही लिंगांमध्ये विरोधाभासी वैशिष्ट्यांची वैशिष्ट्ये आहेत: पुरुषांमधील स्तनाग्र, स्त्रियांमध्ये भगिनी, दोन्ही स्त्री आणि पुरुष हार्मोन्स दोन्हीच्या शरीरात तयार होतात आणि अशाच प्रकारे. फ्रॉइडचा असा विश्वास होता की ती व्यक्ती "दोन सममितीय अर्ध्या भागांचे विलीनीकरण आहे, त्यातील एक पूर्णपणे पुल्लिंगी आहे, आणि दुसरा पूर्णपणे स्त्रीलिंगी आहे," आणि म्हणून प्रत्येकजण स्त्री आणि पुरुष दोन्ही वैशिष्ट्ये किंवा गरजा प्रदर्शित करू शकतो. तथापि, समलैंगिकतेच्या स्पष्ट मनोवैज्ञानिक बाबींकडे लक्ष वेधून फ्रॉइड पूर्णपणे जैविक गृहीते बाळगून म्हणतात:

"काल्पनिक मानसिक हर्माफ्रोडिटिझम आणि शरीरशास्त्र स्थापित केले या दरम्यान घनिष्ठ संबंध प्रदर्शित करणे अशक्य आहे ... मानसिक समस्येचे शरीरशास्त्रीय जागी बदलण्याचे कोणतेही औचित्य किंवा औचित्य नाही ... निसर्गाने काही विचित्र मूडमध्ये असणारी, तिसरी लिंग निर्माण केली, अशी टीका उभी राहत नाही."^[1]

लैंगिक आकर्षणासंदर्भात, फ्रॉइडचा असा विश्वास होता की सुरुवातीस तो अबाधित होता. मुलांना केवळ लिंगांमधील फरकच ठाऊक नसून सर्वसाधारणपणे कोणत्याही लैंगिक वस्तूंविषयी देखील माहिती असते आणि त्यांना तेवढेच महत्त्व असते (फ्रॉईडने याला "पॉलिमॉर्फिक विकृति" म्हटले आहे). मुलांसाठी लैंगिक संबंधांबद्दल उदासीनता स्वाभाविक आहे, परंतु प्रौढांमध्ये अशा अर्भकाची प्रवृत्ती मनोवैज्ञानिक विकासाचे उल्लंघन दर्शवते, कारण त्याचे अंतिम लक्ष्य विषमलैंगिकता आहे. फ्रायडने लिहिले म्हणून:

"समलैंगिक लोक सामान्य लैंगिक विकासाचे वैयक्तिक टप्पा पूर्ण करण्यात अक्षम होते."^[2]

फ्रायडने लिहिले की कोणतीही विकास प्रक्रिया स्वतःमध्ये पॅथॉलॉजीचे बीज घेऊन जाते, जी स्वतः प्रकट होऊ शकते आणि व्यत्यय आणू शकते.

"इतर विकृतींमध्ये लैंगिक कार्याच्या विकासाची अडचण निर्माण झाल्यामुळे समलैंगिक कृतीसह विकृती उद्भवू शकतात, ज्या विशिष्ट परिस्थितीत अपवादात्मक समलैंगिकतेसाठी तीव्र केली जाऊ शकतात."^[3]

एक समृद्ध क्लिनिकल आणि अनुभवजन्य अनुभव दर्शवितो की, अनेक कारणांमुळे एखादी व्यक्ती त्याच्या विषम संभाव्यतेचा विकास न करता विकासाच्या दरम्यानच्या टप्प्यात अडकू शकते. या कारणास्तव निराकरण न केलेला मानसिक संघर्ष, छेडछाड, साथीदारांकडून नाकारणे, प्रतिकूल कौटुंबिक गतिशीलता, दबलेल्या आणि जास्त प्रमाणात ताब्यात घेणार्‍या आईबरोबरचे खूप जवळचे नातेसंबंध आणि कमकुवत, उदासीन किंवा अनुपस्थित वडिलांचा समावेश असू शकतो. फ्रायडच्या मतेः

"बलवान वडिलांची उपस्थिती मुलाला पुरवील योग्य लैंगिक वस्तूची निवड करणे, म्हणजेच विपरीत लिंगातील व्यक्ती. ”^[4]

मनोवैज्ञानिक विकासाचे तीन मुख्य चरण आहेत:

एक्सएनयूएमएक्स) नरसिस्टीक (मुले स्वत: वर लक्ष केंद्रित करतात).

एक्सएनयूएमएक्स) समान-लिंग (मुले त्यांचे स्वतःचे लिंग पसंत करतात - मुले मुलांबरोबर खेळतात, मुली मुलींबरोबर).

एक्सएनयूएमएक्स) विषमलैंगिक (मागील चरण यशस्वीरित्या पूर्ण केलेल्या प्रौढ व्यक्तीच्या विकासाचा अंतिम टप्पा).

समलैंगिकता ही विकासाच्या आदिम अवस्थेवरील निर्धारण आहे, कुठेतरी अर्भक मादक द्रव्यांमुळे आणि प्रौढ विवादास्पदतेमध्ये अगदी सहजपणे नार्सिझिझमच्या अगदी जवळ असते कारण आकर्षणाची वस्तू स्वतःच समानतेसाठी निवडली जाते. फ्रायडच्या मतेः

“आम्हाला आढळले की विकृत आणि समलैंगिक म्हणून दुर्बल लैंगिक विकासाचे लोक, एका मादक आकर्षणाद्वारे त्यांच्या प्रेमाच्या वस्तू निवडतात. ते स्वतःला एक मॉडेल म्हणून घेतात. ”^[5]

म्हणजेच घटनांच्या प्रतिकूल विकासासह ऑटोरोटिक टप्पा अंशतः संरक्षित केला जातो आणि बाह्य वस्तूंमध्ये (ऑब्जेक्ट कॅथेक्सिस) कामवासना रस मादक पातळीवर होतो. याचा परिणाम म्हणून, एक माणूस प्रेमाची एखादी वस्तू शोधत आहे जो स्वत: चे प्रतिनिधित्व करतो, जो स्वत: प्रमाणेच पुरुष जननेंद्रियासाठीही बाध्य असतो. अशा प्रकारे, व्यक्ती स्वत: चे आणि स्वत: चे प्रतीक म्हणून दुसर्‍या माणसाच्या रूपात त्याच्या स्वत: च्या जननेंद्रियांशी लैंगिकरित्या जोडलेले असते.

पुरुष समलैंगिकतेचे सर्वात सामान्य कारण, फ्रायडच्या मते, ओडीपस कॉम्प्लेक्सच्या अर्थाने आईवर एक विलक्षण लांब आणि प्रखर निर्धारण होय. यौवन संपल्यानंतर आईला दुसर्‍या लैंगिक वस्तूने बदलण्याची वेळ येते तेव्हा तो तरुण आईपासून दूर जाण्याऐवजी स्वत: ला तिच्याबरोबर ओळखतो. मानसशास्त्रीयदृष्ट्या, तो स्वतः त्यातच बदलतो आणि अशा गोष्टी शोधू लागतो ज्यायोगे त्याचा अहंकार बदलू शकेल आणि आईकडून अनुभवलेले प्रेम आणि काळजी मिळेल.^[6]

आईशी ओळख पटवून तो रिसेप्टिव्ह अ‍ॅक्टद्वारे तिची भूमिका निभावण्याचा प्रयत्न करू शकेल. जर वडिलांसोबत ओळख अधिक मजबूत असेल तर तो इतर पुरुषांना निष्क्रीय भूमिकेत आणेल, प्रतिकात्मकरित्या त्याचे रूपांतर स्त्रियांमध्ये करेल आणि त्याच वेळी पुरुषांप्रमाणे त्यांच्याशी छुपेपणाने शत्रुत्व प्रकट करेल. म्हणूनच, समलैंगिकता वडिलांशी होणारी वैर कमी करण्याच्या आणि लैंगिक इच्छांची पूर्तता करण्याचा एक मार्ग बनला आहे.

फ्रॉइडने समलैंगिकतेचे श्रेय दिले विकृती^[7] (विकृत रूप), तो देखील हा शब्द वापरला - उलटा^[8] (उलट), त्याचे श्रेय “Berबरेशन्स”^[8] (सर्वसामान्य प्रमाणातील विचलन) म्हणतात "घातक विचलन"^[9] и “लैंगिक वस्तू निवडण्यात चूक”. ते असेही म्हणाले की समलैंगिकता पॅरानोईयाशी जोडलेली आहे.^[10] आणि आक्रमकता^[11].

त्या फ्रॉइड "मान्यता प्राप्त" समलैंगिकतेपासून कोठून आलो?

आम्ही खालील अपूर्ण कोट बद्दल बोलत आहोत:

“समलैंगिकता निःसंशयपणे फायदेशीर ठरणार नाही, परंतु ती लज्जास्पद कारण नाही, दुराचरण किंवा अधोगती नाही. हे रोग म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही. आम्हाला विश्वास आहे की ही लैंगिक कार्याची भिन्नता आहे ... "

या विधानाकडे एका दृष्टीक्षेपात व्यत्यय आणत, एलजीबीटी कार्यकर्ते ते त्यांच्या बचावावर आणतात, ते म्हणतात, स्वत: फ्रॉइड म्हणाले की हा रोग आहे, असे नाही. हा अपूर्ण कोट अगदी लॉरेन्स विरुद्ध टेक्सास खटल्यामध्ये एपीए द्वारे वापरला गेला, ज्यामुळे एक्सएनयूएमएक्स राज्यांमध्ये सोडियम कायद्यांना रद्द केले गेले. तथापि, संपूर्ण वाक्यांश यासारखे दिसते:

“आमचा असा विश्वास आहे की हे एखाद्या विशिष्ट गोष्टींमुळे होणार्‍या लैंगिक कार्यामध्ये बदल आहे लैंगिक विकास थांबवत आहे ”.

म्हणजेच, ही पॅथॉलॉजी ही सामान्य स्थिती किंवा विकास प्रक्रियेपासून वेदनादायक विचलन आहे.

हा कोट फ्रॉइडच्या कार्याशी संबंधित नाही. तिला वर्षाच्या 1935 च्या प्रतिसादावरून एका आईकडे नेले गेले ज्याने तिला आपल्या मुलाला समलैंगिकतेपासून वाचविण्यास सांगितले. त्यावेळी, मानसोपचारशास्त्रांना अद्याप समलैंगिक संबंधांवर उपचार करण्याची एक प्रभावी पद्धत माहित नव्हती, आणि म्हणूनच, सर्वोत्कृष्टतेसाठी, फ्रायडने त्याच्या व्यवसायाच्या प्रतिनिधीने केले पाहिजे ते केले - त्याने दुर्दैवी आईचे दु: ख दूर केले आणि तिला असे आश्वासन दिले की आपल्या मुलामध्ये काहीही चुकीचे नाही. तथापि, तो समलैंगिकतेबद्दल खरोखर काय विचार करतो हे त्याच्या लिखाणातून स्पष्ट होते.

एक्सएनयूएमएक्स वर्षांनंतर, फ्रायडचा वारस मानसोपचारतज्ज्ञ एडमंड बर्गलर यांनी खाली लिहिलेः

“एक्सएनएएमएक्सएक्स वर्षांपूर्वी, त्याच्या“ नशिब ”बरोबर समलैंगिक संबंधाचा समेट करणे हे उत्कृष्ट विज्ञान ऑफर करू शकत असे, दुस words्या शब्दांत, जाणीवपूर्वक अपराधीपणाचे उच्चाटन. अलीकडील मानसोपचार अनुभव आणि संशोधनाने हे स्पष्ट केले आहे की समलैंगिक संबंधांचे (कधीकधी अगदी अस्तित्त्वात नसलेल्या जैविक आणि हार्मोनल परिस्थितीचेही श्रेय दिले जाते) न्युरोसिसचे उपचारात्मक बदल घडवून आणणारे भाग्य आहे. भूतकाळाचा उपचारात्मक निराशा हळूहळू अदृष्य होत आहे: आज मनोविश्लेषक मनोचिकित्सा समलैंगिक संबंध बरे करू शकते. "^[12]

आपण बरा होणारी शेकडो उदाहरणे वाचू शकता. येथे.

चला तथाकथित “होमोफोबियाचे मनोविश्लेषण गृहीतक” विश्लेषण करू या, ज्यानुसार “सुप्त समलैंगिकता”, ज्याचा अर्थ एखाद्या व्यक्तीच्या दडपलेल्या समलैंगिक प्रवृत्तींचे रुपांतर "प्रतिक्रियात्मक निर्मिती" च्या संरक्षण यंत्रणेच्या कृती अंतर्गत समलैंगिकांना नापसंत केले गेले आहे. या काल्पनिकतेचे लेखकत्व फ्रायडचे नाही, कारण असा विश्वास आहे की ते चुकून समजले गेले आहे, परंतु ब्रिटीश पॅरासाइकोलॉजिस्ट, गुन्हेगारीशास्त्रज्ञ आणि समलैंगिक डोनाल्ड वेस्ट यांचे आहे ज्याने 1977 मध्ये प्रथम त्याचे वर्णन केले होते. ही कल्पनारम्य समलैंगिक चळवळीच्या विरोधकांना गोंधळात टाकण्यासाठी रचण्यात आलेल्या वक्तृत्ववादाशिवाय काही नाही.

आणि जरी वैयक्तिक प्रकरणांमध्ये, समलैंगिक संबंधांबद्दल जाणूनबुजून उच्छृंखल शत्रुत्व वैयक्तिक वैयक्तिक अलिबी तयार करण्यासाठी वापरले जाऊ शकते, परंतु आपण जागरूक डावपेचांबद्दल बोलत आहोत, तर “प्रतिक्रियाशील रचना” बेशुद्धपणे उद्भवते.

“अव्यक्त समलैंगिकता” या शब्दाचे लेखक, सिगमंड फ्रायड यांना स्वत: हून समजले आहे की प्रत्येक व्यक्तीमध्ये जन्मजात घटनात्मक उभयलिंगीपणाचा जन्मजात स्थायी समलैंगिक घटक सामान्य सायकोसेक्शुअल विकासादरम्यान बेशुद्ध झाला होता.

“प्रत्येक व्यक्तीमध्ये दडपशाहीची कारणीभूत गोष्ट म्हणजे दोन लैंगिक पात्रांमधील संघर्ष. अधिक दृढपणे विकसित झालेल्या व्यक्तीचे प्रबळ लैंगिक संबंध बिनधास्तपणे अधीनस्थ लैंगिक लैंगिक भावना प्रकट करते. ”^[13]

खाली “अव्यक्त समलैंगिकता” या विषयावर अमेरिकन प्रेसमधून 80 च्या दशकातील वास्तविक सार्वजनिक सेवा जाहिरातीचे उदाहरण आहे:

एक्सएनयूएमएक्समध्ये, जॉर्जिया विद्यापीठात वेस्ट गृहीतकांना अनुभवात्मक आधार देण्याचा प्रयत्न केला गेला, जे निष्कर्ष काढू शकला नाही आणि त्यानंतरच्या अभ्यासिकेच्या मालिकेने त्यास नकार दिला.

स्त्रोत	नमुना, पुरुषांची संख्या♂ आणि स्त्रिया♀	हेटरो प्रमाणलैंगिक व्यक्ती,%	काल्पनिक लपविलेले समलैंगिक व्याज मूल्यांकन करण्यासाठी पद्धत	समलिंगी क्रियाकलापांबद्दलच्या गंभीर वृत्तीच्या डिग्रीचे मूल्यांकन करण्याची पद्धत	परिणाम मनोविश्लेषणाच्या बाजूने साक्ष देऊ शकतात? गृहीतक?
अ‍ॅडम्स xnumx	६४♂	100	प्लीथिसोग्राफी	हडसन xnumx	होय, सशर्त
महाफी 2005a	६४♂ ९१‍♀	100	ब्लिंकिंग अकॉस्टिक स्टार्टिंग रिफ्लेक्स	जेंट्री xnumx	कोणत्याही
महाफी 2005b	६४♂	100			कोणत्याही
महाफी एक्सएनयूएमएक्स	६४♂	100			काउंटरछान परिणाम
स्टीफेन्स xnumx	32-48♀	80	टीएसए	येथून एक्सएनयूएमएक्स	कोणत्याही
मीअर एक्सएनयूएमएक्स	६४♂	100	कार्याची गती आणि प्रतिमा पाहण्याचा कालावधी	हडसन xnumx	कोणत्याही
वेनस्टाईन एक्सएनमॅक्स	27-62♀	94	लपविलेले प्राइमर वापरुन टीसीए	राइट xnumx	होय, सशर्त
	68-114♀	90			कोणत्याही
	35-154♀	94			विरोधाभासी परिणाम
	44-140♀	निर्दिष्ट नाही		लामार एक्सएनयूएमएक्स	विरोधाभासी परिणाम
मॅकनिस आणि हडसन एक्सएनयूएमएक्स	85-152♀	90	टीएसए	येथून एक्सएनयूएमएक्स	कोणत्याही
लाझारेव्हिक एक्सएनयूएमएक्स	122-155♀	100	टीएसए	जानकोव्हिक एक्सएनयूएमएक्स, इव्हानोव्हिएक्स एक्सएनयूएमएक्स	कोणत्याही
चेवल एक्सएनयूएमएक्सए	६४♂	100	कार्याची गती आणि प्रतिमा पाहण्याचा कालावधी	मॉरिसन xnumx	विरोधाभासी परिणाम
चेवल एक्सएनयूएमएक्सबी	६४♂	100	शिष्यांची प्रतिक्रिया	मॉरिसन xnumx	कोणत्याही
रॉबर्ट्स एक्सएनयूएमएक्स	६४♂	100	प्लीथिसोग्राफी	येथून एक्सएनयूएमएक्स, मॉरिसन xnumx	कोणत्याही