आम्ही आधीच लिहिले जर्मन उत्क्रांतीवादी शास्त्रज्ञ उलरिच कुचेर बद्दल, ज्यांना LGBT विचारधारा आणि लिंग सिद्धांत अंतर्निहित छद्मविज्ञानावर प्रश्नचिन्ह लावण्याच्या धाडसासाठी खटला भरण्यात आला होता. अनेक वर्षांच्या न्यायालयीन परीक्षांनंतर, शास्त्रज्ञ निर्दोष मुक्त झाले, परंतु प्रकरण तिथेच संपले नाही. दुसर्‍या दिवशी त्याने आम्हाला सांगितले की फिर्यादी निर्दोष सुटण्याचा आणि खटला पुन्हा सुरू करण्याचा प्रयत्न करत आहे, यावेळी वेगळ्या न्यायाधीशासह. खाली आम्ही प्राध्यापकांनी आम्हाला पाठवलेले पत्र प्रकाशित करत आहोत. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, तो वारंवार सायन्स फॉर ट्रूथ ग्रुपच्या वेबसाइटवर गोळा केलेल्या वैज्ञानिक साहित्याकडे वळला आणि पुस्तकामध्ये व्हिक्टर लिसोव्ह यांचे "वैज्ञानिक तथ्यांच्या प्रकाशात समलैंगिक चळवळीचे वक्तृत्व", ज्याला ते सर्वात मौल्यवान संसाधनांपैकी एक मानतात.

---

या वर्षी अशा माणसाच्या जन्माची 100 वी जयंती आहे ज्याचे नाव सामान्य लोकांना फारसे माहीत नाही, परंतु ज्याचा बौद्धिक वारसा आता आपल्या दैनंदिन जीवनावर खोलवर प्रभाव टाकत आहे. हा जॉन मनी (1921-2006), न्यूझीलंडमधील अमेरिकन मानसशास्त्रज्ञ आहे, ज्याने तथाकथित "लिंग ओळख" चा शोध लावला होता.

जुलै 2017 मध्ये, कॅथोलिक ऑनलाइन मासिक kath.net द्वारे माझी मुलाखत त्यावेळच्या एका वादग्रस्त विषयावर घेतली गेली: समलिंगी विवाह आणि समलिंगी जोडप्यांना मुले दत्तक घेण्याचा अधिकार. मणीच्या कटू वारशाबद्दलच्या माझ्या सार्वजनिक विधानांमुळे मला ज्या भयंकर परिणामांना सामोरे जावे लागले ते मी येथे सारांशित करतो.

लेखात: “लग्न सगळ्यांसाठी? हा मूर्खपणाचा निर्णय मला आश्चर्यचकित करत नाही." (Ehe für alle? Diese widersinnige Entscheidung überrascht mich nicht), मी माझे तत्कालीन लोकप्रिय पुस्तक "जेंडर विरोधाभास" (दास लिंग-विरोधाभास), ज्यामध्ये मी मणी आणि त्याच्या कल्पनांना अनेक पृष्ठे समर्पित केली, ज्यात 1965 मध्ये "सेक्स रीअसाइनमेंट" (मुलाचे कास्ट्रेशन) अयशस्वी प्रयोग समाविष्ट आहे. त्याने डेव्हिड आणि ब्रायन रेमर्सचा चाचणी विषय म्हणून वापर केला. 1965 मध्ये जन्मलेल्या या जुळ्या भावांनी नंतर आत्महत्या केली.

याशिवाय, जॉन मनीच्या "स्नेहपूर्ण पेडोफिलिया" या संकल्पनेच्या संदर्भात, ज्याचे त्याने उघडपणे समर्थन केले (म्हणजे, मुले आणि समलिंगी प्रौढांमधील अहिंसक कामुक परस्परसंवाद), जेव्हा पुरुष केवळ पुरुष शरीराकडे आकर्षित होतात तेव्हा उद्भवू शकतात अशा समस्यांवर मी चर्चा केली. अल्पवयीन. एक मुलगा ज्याच्याशी त्यांचा कोणताही अनुवांशिक संबंध नाही - सावत्र वडील प्रभाव, सिंड्रेला इफेक्ट, मुलांचे भावनिक शोषण, आईची अनुपस्थिती इ.

या मुलाखतीमुळे LGBT चळवळीशी संबंधित जर्मन विद्यार्थ्यांमध्ये संतापाची लाट पसरली आणि एक वैज्ञानिक म्हणून माझ्या सचोटीविरुद्ध समन्वित कारवाई, नकारात्मक मीडिया लेख आणि इंटरनेटवर वादळ यायला फार काळ नव्हता. शेवटी, डिसेंबर 2017 मध्ये, मी राहत असलेल्या कॅसल येथील राज्य न्यायालयाने माझ्याविरुद्ध खटला दाखल केला. लोकप्रिय कथनानुसार, जैविक माता आणि तिच्या पतीपेक्षा समान किंवा अगदी श्रेष्ठ असलेल्या समलैंगिक जोडप्यांना बदनाम करण्याच्या गुन्हेगारी उद्देशाने मी बायोमेडिकल तथ्ये आणि डेटाचा शोध लावला (किंवा "खोटे") असा मूर्खपणाचा आरोप यावर आधारित होता.

या मार्चमध्ये, 2019, 2020 आणि 2021 मध्ये खुल्या न्यायालयातील सुनावणीच्या अनेक फेऱ्यांनंतर, एका उत्कृष्ट वकिलाच्या सक्रिय पाठिंब्याने, मला सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त करण्यात आले. मला किती आराम वाटला याची तुम्ही कल्पना करू शकता. कासेल जिल्हा न्यायालयातील न्यायाधीशांनी तपशीलवार स्पष्टीकरण दिले की माझी विधाने भाषण स्वातंत्र्याच्या अधिकाराद्वारे संरक्षित आहेत, मग ती खरी आहेत की नाही.

परंतु जर्मन टॅब्लॉइड्सने असा दावा केला की मी “खोट्या जैविक तथ्यांचा प्रसार करत आहे,” मी 588 पृष्ठांच्या पुस्तकासह प्रतिसाद दिला, लैंगिकतेच्या जीवशास्त्रातील गुन्हेगारी प्रकरण: कोर्टात विवाह आणि मुलांचे कल्याण (Strafsache लैंगिक जीवशास्त्र. Darwinische Wahrheiten zu Ehe und Kindeswohl vor Gericht), जे ऑक्टोबरमध्ये प्रकाशित झाले होते.

प्रथम, मी या कथेतील नायक आणि खलनायक - अनुक्रमे चार्ल्स डार्विन आणि जॉन मनी यांचे जीवन आणि कर्तृत्वाचा आढावा घेतो. मी रशियन जीवशास्त्रज्ञ कॉन्स्टँटिन मेरेझकोव्स्की (1855-1921) यांचाही उल्लेख करतो, ज्यांच्याकडे कदाचित पीडोफिलिक प्रवृत्ती होती, परंतु तरीही ते जागतिक दर्जाचे शास्त्रज्ञ आणि सहजीवन सिद्धांताचे आध्यात्मिक जनक होते.

त्यानंतर मी दोन पालकांमधील लैंगिक पुनरुत्पादनासाठी जैविक आधार, समलैंगिकतेचा डार्विनियन विरोधाभास आणि पीडोफिलिया या शब्दाच्या दोन अर्थांचे वर्णन करतो. ऑस्ट्रियन मानसोपचारतज्ज्ञ रिचर्ड फॉन क्राफ्ट-एबिंग (1840-1902) यांनी परिभाषित केल्याप्रमाणे पहिला म्हणजे मणीचा "स्नेहपूर्ण पीडोफिलिया" आणि दुसरा म्हणजे कामुक पीडोफिलियाचा मानसिक विकार. मी दस्तऐवजीकरण करतो की क्रॅफ्ट-एबिंगचा “लैंगिक प्राधान्य विकार”, पीडितेला खूप हानी पोहोचवतो, मग तो मुलगा असो किंवा मुलगी, आणि अहिंसक “अतिरिक्त पालकांचे प्रेम” या मणीच्या कल्पना वेगळ्या जैविक घटना आहेत, जरी ओव्हरलॅप होऊ शकतात.

हे तथाकथित "मुली किंवा मुलांसाठी प्रेम" ("पीडोफिलिया" या शब्दाचा मूळ अर्थ) जवळजवळ केवळ पुरुषांमध्येच अस्तित्वात आहे, जरी मणीचे "पालकांच्या प्रेमाचा कामुक अतिरेक" वैयक्तिक लेस्बियनमध्ये देखील होऊ शकतो, ज्यापैकी मी अनेक साक्ष देतो. .

आणि मग मी कोर्टात ज्या विच-हंटचा सामना केला त्याचे वर्णन करतो. माझे सर्व युक्तिवाद, ठोस वैज्ञानिक प्रकाशने आणि मोनोग्राफवर आधारित, फिर्यादी कार्यालयाने दुर्लक्ष केले. जॉन मनी यांनी शोधलेल्या अर्ध-धार्मिक लिंग विचारसरणीत मी स्वतःला सापडलो. मला असे आढळले की ही छद्म वैज्ञानिक प्रणाली जर्मन राजकारणाच्या मुख्य प्रवाहात एक मत बनली आहे.

मी जॉन मनीच्या लिंग विचारसरणीचे मुख्य मुद्दे थोडक्यात सांगतो. तिचा मूळ विश्वास आहे की मानव ही लवचिक जैविक वैशिष्ट्यांसह सामाजिक रचना आहेत. ही संकल्पना किती मूलगामी आहे हे समजणे कठीण आहे. 1859 मध्ये डार्विनची उत्कृष्ट कृती The Origin of Species प्रकाशित झाली तेव्हापासून, उत्क्रांती हा मानवी वर्तनाचा प्रमुख वैज्ञानिक आधार आहे.

लिंग विचारधारा डार्विनला कचराकुंडीत पाठवत आहे. मी माझे जीवन समर्पित केलेल्या दीडशे वर्षांचे विज्ञान रद्द करण्यात आले आहे. लोक बॅकवॉटर रेडनेक्सबद्दल चिंतित आहेत जे "वैज्ञानिक निर्मितीवाद" वर विश्वास ठेवतात. परंतु हे खूपच वाईट आहे: मानवाकडे उत्क्रांतीवादी भूतकाळ नसलेले सामाजिक प्राणी म्हणून पाहिले जाते; पुरुष आणि स्त्रिया समान अनुवांशिकदृष्ट्या समान क्लोनचे समान सदस्य आहेत (मर्केटरनेटवरील माझा लेख पहा "एक उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्रज्ञ लिंग सिद्धांताचे परीक्षण करतो").

शिवाय, लिंग विचारधारेनुसार, समलैंगिकता आणि विषमलैंगिकता हे प्रेम करण्याचे वेगवेगळे मार्ग आहेत. मुलांना आई आणि वडिलांची गरज नसते; समलिंगी किंवा समलिंगी जोडपे नोकरीची काळजी घेण्यात तितकेच प्रभावी असू शकतात. दत्तक घेणे, IVF किंवा सरोगेट मातृत्व हे सर्व काही जैविक पालकांशिवाय उत्तम आहे. मुले त्यांच्या वंशाविषयी कधीही विचारणार नाहीत; त्यांना बहिणी, भाऊ, काकू आणि काका, आजी-आजोबा अशा नैसर्गिक कुटुंबाची गरज नाही. आणि, उघडपणे, बाल शोषण, मग ते शारीरिक, भावनिक किंवा लैंगिक असले तरी, समलिंगी आणि समलैंगिक कुटुंबांप्रमाणेच नैसर्गिक कुटुंबांमध्येही होते. शेवटी, मी माझ्या वादग्रस्त मुलाखतीत ज्याबद्दल बोललो त्या मणीचा “स्नेहपूर्ण पेडोफिलिया”, स्वतःला “बॉयलोव्हर” (मुलगाप्रेमी) म्हणवणाऱ्या काही समलैंगिकांच्या देखरेखीखाली असलेल्या मुलांसाठी फायदेशीर आणि फायदेशीर ठरू शकतो.

न्यायालयीन सुनावणी दरम्यान, मी माझ्या पुस्तकात दस्तऐवजीकरण केल्याप्रमाणे या सर्व तर्कहीन विधानांचे खंडन केले. मी पुरावा म्हणून MercatorNet हा लेख देखील सादर केला विषारी संयोजन: पीडोफाइल्स, बेबी फार्म आणि समलिंगी विवाह... ऑस्ट्रेलियन पीडोफाइल्सद्वारे भयानक तपशिलात बाल शोषणाचा दस्तऐवजीकरण केलेला इतिहास असूनही, राज्याचे वकील पुन्हा प्रभावित झाले नाहीत. त्याचा संदेश सोपा होता: मानवी जीवशास्त्र आणि आपल्या सर्व विचित्र तथ्यांबद्दल विसरून जा. लिंग विचारधारा आपल्या पोस्टमॉडर्न जागतिक दृष्टिकोनाला आकार देते. जुन्या पद्धतीच्या डार्विनवाद्यांना (तुमच्या सारख्या) लिंग आणि लिंगाबद्दल खोटी "जैविक" विधाने पसरवल्याबद्दल शिक्षा झाली पाहिजे - विशेषतः समलैंगिक जोडप्यांच्या संबंधात, ज्यांना आदर्श दत्तक पालक आणि मुलांसाठी आदर्श मानले जाते.

शेवटी, मला तत्त्वज्ञानाच्या ब्रिटीश प्राध्यापकाचे उद्धृत करायचे आहे कॅथलीन स्टोक, ज्यांना ट्रान्स कार्यकर्त्यांच्या आक्रमक हल्ल्यांमुळे ससेक्स विद्यापीठातील तिच्या पदाचा राजीनामा द्यावा लागला. "ते मध्ययुगासारखे होते," तिने लिहिले. माझे जर्मन विच-हंट खूपच वाईट होते असे म्हणण्याचे धाडस मी करतो. ससेक्स विद्यापीठ खूपच जास्त आहे समर्थित कॅथलीन स्टोकचा भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार. जेव्हा माझ्यावर समलैंगिक आणि व्यवहारवाद्यांनी दहशत माजवली आणि हल्ला केला, तेव्हा माझे पूर्वीचे विद्यापीठ किंवा कोणतीही सरकारी संस्था माझ्या मदतीला आली नाही.

कारण स्पष्ट आहे: जॉन मनीची पोस्टमॉडर्न लिंग विचारधारा जर्मनीतील सार्वजनिक चेतनेवर वर्चस्व गाजवते.

स्टेट अॅटर्नी ऑफिस (स्टॅट्सनवॉल्टस्चाफ्टन) हे जर्मन राजकारण्यांच्या, विशेषत: न्याय मंत्रालयाच्या नियंत्रणाखाली असल्याने, माझ्यावर नवीन आरोप लावले जातील अशी माझी अपेक्षा आहे. पण मला खात्री आहे की सत्याचा विजय होईल. एलजीबीटी अत्याचाराला बळी पडलेल्यांना चांगली माहिती असल्याने, प्रक्रिया ही शिक्षा आहे. पण मी निराश नाही. मी डार्विन (जो दहा मुलांचा प्रेमळ पिता होता), उत्क्रांती विज्ञान आणि मानवी जीवशास्त्र यांच्यासाठी लढत राहीन!

उलरिच कुचेरा, जीवशास्त्राचे प्राध्यापक, शैक्षणिक सल्लागार डॉ
www.evolutionsbiologen.de

PS

फिर्यादी कार्यालयाचे अपील फेटाळताना, फ्रँकफर्ट प्रादेशिक उच्च न्यायालयाने समलैंगिकांबद्दलच्या विधानांसाठी जीवशास्त्राचे प्राध्यापक उलरिच कुत्शेरा यांची निर्दोष मुक्तता कायम ठेवली.

"ही अंशतः अतिशयोक्तीपूर्ण आणि वादविवादात्मक विधाने मताची एक निर्दोष अभिव्यक्ती आहेत," तर्क म्हणते.