Већ смо писали о немачком научнику еволуционисти Улриху Кучеру, коме је суђено јер се усудио да доведе у питање псеудонауку која лежи у основи ЛГБТ* идеологије и родне теорије. После неколико година судских искушења, научник је ослобођен оптужби, али ствар се ту није завршила. Пре неки дан нам је рекао да тужилац покушава да поништи ослобађајућу пресуду и поново отвори предмет, овога пута са другим судијом. У наставку објављујемо писмо које нам је послао проф. Према његовим речима, он се више пута обраћао научним материјалима прикупљеним на сајту групе Наука за истину и у књизи Виктора Лисова „Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница“, коју сматра једним од највреднијих ресурса.

---

Ове године се навршава 100 година од рођења човека чије име је мало познато широј јавности, али чије интелектуално наслеђе сада дубоко утиче на наш свакодневни живот. Ово је Џон Мани (1921-2006), амерички психолог са Новог Зеланда, који је измислио такозвани „родни идентитет”.

У јулу 2017. дао сам интервју католичком онлајн часопису катх.нет о контроверзној теми у то време: истополни бракови и право хомосексуалних парова да усвајају децу. Овде сумирам страшне последице са којима сам се суочио као резултат мојих јавних изјава о Манијевом горком наслеђу.

У чланку: „Брак за све? Ова апсурдна одлука ме не изненађује." (Ехе фур алле? Диесе видерсинниге Ентсцхеидунг уберрасцхт мицх ницхт), осврнуо сам се на своју тада популарну књигу „Гендер Парадок“ (Дас Гендер-Парадокон), у коме сам посветио много страница Манију и његовим идејама, укључујући и неуспели експеримент из 1965. о „промени пола“ (кастрација детета). Користио је Дејвида и Брајана Рајмерса као испитанике. Ова браћа близанци рођени 1965. накнадно су извршили самоубиство.

Поред тога, у вези са концептом „педофилије наклоњености“ Џона Монија, који је он отворено подржавао (тј. ненасилне еротске интеракције између дечака и геј одраслих), расправљао сам о проблемима који могу настати када мушкарци које привлаче искључиво мушка тела усвоје малолетни дечак са којим немају генетску везу - ефекат очуха, Пепељугин ефекат, емоционално злостављање деце, одсуство мајке итд.

Интервју је изазвао огорчење међу немачким студентима повезаним са ЛГБТ* покретом, а координисане акције против мог интегритета као научника, укључујући негативне медијске чланке и интернет олују, нису дуго чекале. На крају, у децембру 2017. године, државни суд у Каселу, где сам живео, покренуо је поступак против мене. Засновала се на апсурдној оптужби да сам измислио (или „фалсификовао“) биомедицинске чињенице и податке у злочиначку сврху дискредитовања геј парова који су, према популарном наративу, били једнаки или чак супериорнији од биолошке мајке и ње муж.

Овог марта, након неколико рунди отворених судских рочишта 2019, 2020. и 2021. године, уз активну подршку одличног адвоката, ослобођен сам свих оптужби. Можете замислити колико ми је лакнуло. Судија Окружног суда у Каселу је детаљно објаснио да су моје изјаве заштићене правом на слободу говора, биле истините или не.

Али како су немачки таблоиди наставили да тврде да „ширим лажне биолошке чињенице“, одговорио сам књигом од 588 страница, Кривични случај у биологији сексуалности: Дарвинистичке истине о браку и добробити деце на суду (Страфсацхе Секуалбиологие. Дарвинисцхе Вахрхеитен зу Ехе унд Киндесвохл вор Герицхт), који је објављен у октобру.

Прво, резимирам живот и достигнућа јунака и негативца ове приче - Чарлса Дарвина и Џона Манија. Такође цитирам руског биолога Константина Мережковског (1855-1921), који је можда имао педофилске склоности, али је ипак био научник светске класе и духовни отац теорије симбиогенезе.

Затим описујем биолошку основу за сексуалну репродукцију између два родитеља, дарвинистички парадокс хомосексуалности и два значења речи педофилија. Прва је Манијева „наклоњена педофилија“, а друга је ментални поремећај еротске педофилије, како је дефинисао аустријски психијатар Ричард фон Крафт-Ебинг (1840-1902). Документујем да су Краффт-Ебингов „поремећај сексуалних преференција“, који наноси велику штету жртви, било дечаку или девојчици, и Манијев појам ненасилне „вишке родитељске љубави“ су одвојени биолошки феномени, иако може доћи до преклапања.

Ова такозвана „љубав према девојчицама или дечацима“ (првобитно значење речи „педофилија“) постоји скоро искључиво код мушкараца, иако се Манијев „еротизовани вишак родитељске љубави“ може наћи и код појединачних лезбејки, о чему цитирам неколико сведочења. .

А онда описујем лов на вештице са којим сам се суочио на суду. Све моје аргументе, засноване на солидним научним публикацијама и монографијама, тужилаштво је игнорисало. Нашао сам се у кругу квази-религијске родне идеологије коју је измислио Џон Мани. Открио сам да је овај псеудонаучни систем постао догма у главном току немачке политике.

Дозволите ми да сумирам главне тачке родне идеологије Џона Монија. Њено основно уверење је да су људи друштвени конструкти са флексибилним биолошким карактеристикама. Може бити тешко схватити колико је овај концепт радикалан. Од када је Дарвиново ремек-дело Порекло врста изашло 1859. године, еволуција је била доминантна научна основа људског понашања.

Родна идеологија шаље Дарвина у канту за смеће. Сто педесет година науке, којој сам посветио живот, је бачено. Људи су забринути због забачених сељака који верују у „научни креационизам“. Али ово је много горе: људи се посматрају као друштвена бића без еволуционе прошлости; мушкарци и жене су равноправни чланови истог генетски идентичног клона (погледајте мој чланак на МерцаторНет-у "Еволуциони биолог испитује родну теорију").

Штавише, према родној идеологији, хомосексуалност и хетеросексуалност су једноставно различити начини вођења љубави. Деци не требају мајка и отац; геј или лезбејски пар може бити подједнако ефикасан у бризи за посао. Усвојење, вантелесна оплодња или сурогат мајчинство су сјајни без биолошких родитеља на било који начин. Деца се никада неће питати за своје порекло; не треба им природна породица са сестрама, браћом, теткама и стричевима, бабама и декама. И, што открива, злостављање деце, било физичко, емоционално или сексуално, дешава се у природним породицама једнако често као и у геј и лезбејским породицама. Коначно, Манијева „привржена педофилија“, о којој сам говорио у свом контроверзном интервјуу, може бити корисна и корисна за дечаке који су под старатељством неких хомосексуалаца који себе називају „боиловерс“ (љубавници дечака).

Све ове нерационалне наводе, документоване у мојој књизи, ја сам током судских рочишта побијао. Као доказ сам изнео и чланак МерцаторНет Токсична комбинација: педофили, фарме беба и истополни бракови... Упркос чињеници да је документована историја језивог злостављања деце од стране аустралијских педофила са језивим детаљима, државни тужилац поново није био импресиониран. Његова порука је била једноставна: заборавите на људску биологију и све своје незгодне чињенице. Родна идеологија обликује наш постмодерни поглед на свет. Старомодне дарвинисте (попут вас) треба казнити за ширење лажних „биолошких“ изјава о полу и роду – посебно у односу на хомосексуалне парове, који важе за идеалне усвојитеље и узоре деци.

На крају желим да цитирам британског професора филозофије Катхлеен Стоке, која је била принуђена да поднесе оставку на свој положај на Универзитету у Сасексу због агресивних напада транс активиста. „Било је као у средњем веку“, написала је. Усуђујем се да кажем да је мој немачки лов на вештице био много гори. Универзитет у Сасексу је прилично подржана Право Кетлин Стоук на слободу говора. Када су ме терорисали и напали хомо- и трансактивисти, ни мој бивши универзитет ни било која државна агенција нису ми притекли у помоћ.

Разлог је јасан: постмодерна родна идеологија Џона Монија доминира јавном свешћу у Немачкој.

Пошто је Државно тужилаштво (Стаатсанвалтсцхафтен) под контролом немачких политичара, посебно Министарства правде, очекујем да ће против мене бити подигнуте нове оптужбе. Али сам уверен да ће истина победити. Као што жртве ЛГБТ* прогона добро знају, суђење је казна. Али нисам обесхрабрен. Наставићу да се борим за Дарвина (који је био љубавни отац десеторо деце), еволуциону науку и људску биологију!

др Улрих Кучера, професор биологије, академски саветник
ввв.еволутионсбиологен.де

ПС

Одбијајући жалбу тужилаштва, Регионални виши суд у Франкфурту потврдио је ослобађајућу пресуду професору биологије Улриху Кучери за његове изјаве о хомосексуалцима.

„Ове делимично преувеличане и полемичке изјаве су некажњено изражавање мишљења“, каже се у образложењу.