ДРУГА СТУДИЈА ДОКАЗУЈЕ ЕФИКАСНОСТ И БЕЗБЕДНОСТ РЕПАРАТИВЕ ТЕРАПИЈЕ

Док политичари вођени ЛГБТ* идеологијом доносе законе који забрањују терапеутску помоћ особама које доживљавају нежељену хомосексуалну привлачност, у Сједињеним Државама је објављена још једна студија која убедљиво показује да се таквим људима може помоћи.

Апстракт: Овај чланак представља клинички случај „ бисексуалног “ мушкарца и описује конверзијску терапију којој је подвргнут коришћењем хипнотичког сугестивног програмирања, која се показала веома ефикасном.

Тренутно су у току невиђени напори да се забрани употреба конверзијске (репаративне) терапије, која има за циљ промену сексуалне жеље особе из хомосексуалне у хетеросексуалну. Она је стигматизована и проглашена не само бескорисном већ и изузетно штетном за људски организам. Тако је 7. децембра 2016. године Парламент Малте једногласно усвојио закон којим се забрањује употреба репаративне терапије. Овај закон предвиђа новчану или затворску казну за „промену, сузбијање или уништавање сексуалне оријентације или родног идентитета особе“ [7]. Дана 5. јуна 2020. године, Бундесрат (представничко тело немачких савезних држава) одобрио је закон којим се забрањује ова терапија. Дојче веле извештава да се њена примена може кажњавати затвором до годину дана, док се оглашавање и посредовање могу кажњавати новчаном казном до 30 евра [1]. У Сједињеним Државама, само 18 држава, Порторико и Вашингтон, забранили су конверзијску терапију за малолетнике. Одрасли, међутим, могу добровољно учествовати у конверзијској терапији широм земље [ 9] . Инстаграм и Фејсбук су објавили да ће блокирати све објаве на овим друштвеним мрежама које промовишу конверзијску терапију [8].

Тврдње да конверзијска терапија није само неефикасна већ и увек узрокује значајну штету организму су лажне. Одговарајући аргументи могу се наћи у нашим чланцима [ 3 ; 4 ; 6 ]. Штавише, бројне наше студије представљају ефикасну употребу конверзијске терапије [ 2; 5 ].

Ево случаја из наше клиничке праксе, где је конверзијска терапија била врло успешна у исправљању смера сексуалне жеље код мушкарца са бисексуалним склоностима.

Већи део следећег материјала објављен је у истраживачком извештају „Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница “. doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Кључни налази

(КСНУМКС) Постоји велика основа емпиријских и клиничких доказа да се нежељена хомосексуална привлачност може ефикасно елиминисати.
(КСНУМКС) Важан услов за ефективност репаративне терапије је информисано учешће и жеља пацијента да се промени.
(КСНУМКС) У многим случајевима хомосексуална привлачност, која се може јавити током пубертета, у зрелијој доби нестаје без трага.

Хомосексуалност је излечива. Изложеност психотерапији хомосексуалности била је повезана са значајним смањењем истополне привлачности (са 5,7 на 4,1 на Кинзијевој скали), идентификације (са 4,8 на 3,6) и сексуалне активности. Више од 42,7% учесника СОЦЕ-а постигло је бар делимично попуштање нежељене истополне сексуалности; потпуна ремисија је постигнута код 14% за сексуалну жељу и идентификацију и у 26% за сексуално понашање [*]. Ово је довољно да имате хетеросексуалну привлачност и створите нормалну везу.

У јулу 2020, Јохн Блосницх из Центра за здравствену једнакост за ЛГБТ*К+ особе објавио је још једну студију о „опасностима“ репаративне терапије. У истраживању на 1518 „нетрансродних сексуалних мањина“, Блосницхов тим је закључио да су појединци који су искусили покушај промене сексуалне оријентације (СОЦЕ) пријавили већу преваленцију самоубилачких идеја и покушаја самоубиства од оних који нису.

Међутим, када је друга група научника, на челу са Кристофером Розиком, анализирала податке из „најрепрезентативнијег узорка сексуалних мањина до сада“, откривени су потпуно супротни резултати. Поређење резултата људи који нису успели са СОЦЕ терапијом и оних који нису успели није открило никакве разлике у нивоима психолошке или социјалне штете — статистике две групе нису се разликовале ни по једној мери. Штавише, СОЦЕ, насупрот томе, значајно смањује суицидалност: одрасли који су примили терапију СОЦЕ након суицидалних мисли или планова имали су 17 до 25 пута мање шансе да покушају самоубиство [**].

____________

* Суллинс ДП, Росик ЦХ, Сантеро П. Ефикасност и ризик од покушаја промене сексуалне оријентације: ретроспективна анализа 125 изложених мушкараца //Ф1000Ресеарцх. – 2021. – Т. 10.

** Суллинс ДП Одсуство штете у понашању након неефикасних покушаја промене сексуалне оријентације: Ретроспективна студија одраслих сексуалних мањина Сједињених Држава, 2016–2018 // Фронтиерс ин Псицхологи. – 2022. – Т. 13.

Предговор

У раним КСНУМКС-овима, геј активисти у САД-у покушали су да хомосексуалци буду признати као посебна "заштићена група" од Врховног суда. Да би одређена група људи добила заштићени статус, она мора бити оригинална, хомогена и стална (што није хомосексуална заједница). С тим у вези, геј активисти су покренули разне митове које су либерални медији лако покупили и дистрибуирали. Супротно научним чињеницама и здравом разуму, тврдило се да је најмање један од десет људи хомосексуалац, а да је привлачност према нечијем роду урођена карактеристика, попут расе, коју изазивају посебни гени и непромењена попут боје коже. У покушају да се изједначе са некада потлаченим етничким мањинама, геј активисти су чак измислили такве неславне изразе као што су "сексуалне мањине" и "геј".