Lancet sareng Jurnal Kedokteran Anyar Inggris nyaéta dua jurnal médis anu paling bergengsi di dunya.
Ku sabab kitu, ngingetkeun dua pamimpin namina sacara umum ngaku yén korupsi ngancurkeun élmu.
Pangropéa Majelis Lancet Richard Horton kuring nulis:
Seueur literatur ilmiah, panginten sapalih, panginten henteu leres. Kadeudeul ku panilitian kalayan ukuran sampel alit, épék teu tiasa diémutan, nganalisa pamilarian anu teu akurat, sareng konflik minat anu jelas, ditambah ku obsesi sareng tren pantun anu penting pisan, élmu parantos ngancik kana gelap. Salaku salah sahiji pamilon nyatakeun, "metode goréng jalan." Akademi Élmu Médis, Déwan Panilitian Médis, sareng Déwan Panilitian Biotéhnologi sareng Biotéhnologi ayeuna nempatkeun régéntasi sateuacanna tina nalungtik prakték panilitian anu diragukeun ieu. Sipat endemik anu jelas [nyaéta, prévalénsi dina budaya ilmiah] tina tingkah laku éksplorasi anu teu merenah matak pikasieuneun.
Dina usaha pikeun nyarioskeun carita anu compelling, para ilmuwan sadayana sering cocog data kana gambar anu dipikahoyong di dunya. Atawa saluyukeun hipotesis kana data-data na. Éditor Majalah ogé pantes dibéré kritik singa. Urang ngabantosan sareng ngamajukeun paripolah anu langkung parah. Ditampa urang tacit tina pangaruh anu nganut pesaing anu teu damang pikeun meunang tempat dina sababaraha majalah anu dipilih. Asih urang "arti" poisons literatur sareng seueur dongeng statistik. Kami nampik pernyataan penting. Majalah sanés ngan ukur ngarang. Pamadukan dibahas dina perjuangan konstan pikeun artos sareng bakat, titik-titik kritis anu langkung milih kana téhnik reduktif, sapertos ieu publikasi anu pikaresepeun. Prosedur penilaian pamaréntahan, sapertos ResearchExcellenceFramework, nyorong prakték anu teu adil. Sareng sarjana individu, kaasup manajemén pangluhurna, sakedik ngalakukeun pikeun ngarobah budaya riset, anu sakapeung aya wates jahat.
Ngeunaan hal anu sami, dina 2009, édisi New England Journal of Medicine, Dr. Marcia Angell, nyerat:
Éta ngan saukur teu tiasa percanten kalolobaan panaliti klinis anu diterbitkeun atanapi ngandelkeun pendapat dokter anu dipercaya atanapi buku médis anu terhormat. Kuring henteu resep kana kasimpulan ieu, anu kuring laun sareng kedul dugi ka damel dua puluh taun janten redaktur New England Medical Journal.
Dina karangan anu wajib, Dr. Angell ngaliwatan pikeun perusahaan farmakologis, fakultas médis universitas, ogé kelompok médis anu ngadegkeun patokan pikeun diagnosis sareng pangobatan, ngajéntrékeun aranjeunna salaku kacilakaan dina korupsi sareng konflik anu dipikaresep.
Feminis sareng lesbian anu kasohor, profésor Camila Paglia dina buku "Sapi sareng perampokan"nyerat:
"Urang kedah terang ngeunaan campuran anu berpotensi ngarusak activism homosisi sareng élmu, anu ngahasilkeun langkung propaganda tibatan kaleresan. Élmuwan homo kedah janten ilmuwan anu munggaran sareng gay anu paling utama. "
"Seueur dasawarsa anu katukang, kaayaan parantos di kontrol: élmu anu dipercaya teu mungkin nalika wacana rasional dikendalikan ku badai, dina hal ieu para aktivis homo anu, sareng absolutisme fanatik, klaim boga kabébasan ekslusif."
Kusabab publikasi ilmiah dibiayaan utamana ku nagara, lembaga internasional lembaga kauangan sanésna, mertimbangkeun naon tujuan anu aranjeunna dipandu (tanda petik ti Laporan Club Roma):
Nagara anu langkung ageung parantos komitmen nyayogikeun jasa kaséhatan reproduksi sareng rencana kulawarga saluyu sareng Rencana Aksi Kairo of 1994, tapi sanés pamaréntahan nasional atanapi sponsor henteu parantos nedunan janji-janji anu dilakukeun di Kairo. Ieu hartosna sakitar satengah juta juta awéwé di dunya tetep maot nalika ngalahirkeun unggal taun. Ratusan juta pasangan henteu ngagaduhan kontrasépsi - kaayaan anu Garéja Katolik, dugi ayeuna, mantuan ngahijikeun. ”
langkung: PERSIAPAN RÉSÉKEUN: Klub Roma, PBB sareng Sénsor Kairo
Aktivis "Nuchpop" kalakuanana sami: nyebarkeun inpormasi palsu anu aya hubunganana sareng promosi homoseksualitas.
langkung: Mitos homoseksual sato mangrupikeun alat propaganda pulitik!
