Surat kabuka ka PBB ngeunaan Tujuan Pangwangunan Sustainable

Tarjamahan handap.

Sekretaris Jenderal PBB
Antonio Guterres,
Diréktur Jéndral Organisasi Kaséhatan Dunia
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusa (Hak Asasi Manusia PBB)
InfoDesk@ohchr.org,
Ahli Independen ngeunaan panyalindungan ngalawan kekerasan sareng diskriminasi dumasar kana orientasi seksual sareng identitas gender, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org,
élmuwan, organisasi publik, média.

jugjugan https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Dear Ahli

Agenda 2030 pikeun Pangwangunan Lestari, diadopsi ku sadaya Amérika Serikat Anggota PBB di 2015, nyayogikeun blueprint anu dibagi pikeun "katengtreman sareng karaharjaan pikeun jalma sareng pangeusina, ayeuna sareng ka hareup". Dina haténa aya 17 Tujuan Pangwangunan Sustainable (SDGs). SDG 3 nyaéta "ngajamin hirup séhat sareng ngamajukeun karaharjaan pikeun sadayana sareng dina sagala umur". Naha pendekatan PBB sareng WHO konsisten sareng ngajaga karaharjaan, atanapi naha éta ningkatkeun jumlah jalma anu sangsara? 

Jurnal Lancet medalkeun karya sakelompok ahli ti Universitas Washington anu nganggap skénario pikeun tingkat kalahiran, angka maot, migrasi, sareng populasi 195 nagara ti 2017 dugi ka 2100. Dina taun 2100, dua puluh tilu nagara diprediksi gaduh a leuwih ti 50% turunna populasi. Di Cina, ku 48%. Hasilna nunjukkeun yén nagara-nagara anu tingkat kasuburan anu digentos sahandapeun bakal nahan populasi umur kerja ngalangkungan migrasi, sareng ngan ukur aranjeunna anu bakal hirup saé. Tingkat kasuburan total handap tingkat ngagantian di loba nagara, kaasup Cina jeung India, bakal boga implikasi ékonomi, sosial, lingkungan, jeung geopolitik. Prosés sepuh populasi sareng paningkatan proporsi pensiunan bakal nyababkeun panurunan dina pertumbuhan ékonomi sareng investasi, ogé runtuhna sistem mancén, asuransi kaséhatan, sareng jaminan sosial [1]. Hiji hal krusial anu pangarang teu dianggap nyaeta catastrophic tumuwuhna populasi LGBT, nu ngahontal 20,8% diantara ngora di Amérika Serikat [2]. Gemblengna, hiji di opat mahasiswa AS henteu heterosexual, nurutkeun laporan taunan CDC urang.

~ 40% budak sakola anu asup kana période réproduktif henteu nganggap dirina heteroseksual!

Bisa nganggap yén masalah demografi diprediksi bakal datang leuwih awal, catching masarakat internasional ku reuwas. Populasi LGBT anu ngembang di nagara-nagara anu toleran parantos ningkat STI, paripolah seksual anu picilakaeun, panggunaan narkoba, sareng tingkat kalahiran rendah. Ieu contradicts rencana pikeun mastikeun hirup cageur sarta ngamajukeun well-mahluk pikeun sakabéh umur (SDG 3).

Dina raraga nyieun sababaraha rasa eta, perlu ngartos rencana jeung métode elites global dina ngurangan tingkat kalahiran pangeusina. The mouthpieces of globalists-the Club of Rome [3], Project Syndicate [4]-kabuka nyatakeun kabutuhan pikeun ngurangan saharita populasi dunya. Pamaréntah, politikus, sareng tokoh masarakat nuturkeun saran para ilmuwan neo-Malthusian [5]. Jalma anu wani nyarita kaluar ngalawan agenda pulitik ieu subjected kana serangan agrésif ku aktivis LGBT [6] komo gugatan kriminal ku otoritas nagara [7]. Propaganda homoseksualitas, aborsi, jeung téori génder (transgenderisme) dilaksanakeun dina skala global, kaasup ngaliwatan PBB jeung WHO. "Ngamajukeun hak LGBTQ di panggung internasional" geus dinyatakeun prioritas kawijakan luar nagri ku Amérika Serikat, Jérman, jeung nagara séjén. Psychiatry geus jadi hamba master pulitik na. Dina pretext ngajaga hak gays jeung lesbi, hak maranéhanana pikeun ngaleungitkeun hiji gaya hirup homoseksual nu teu dihoyongkeun — fraught ku masalah méntal jeung fisik — keur dilanggar. Kusabab alesan politik sareng kauangan, aranjeunna nyobian ngalarang terapi reparatif sabab kamungkinan pikeun ngahindarkeun homoseksualitas bertentangan sareng kapentingan jalma anu ngabiayaan propaganda LGBT pikeun ngirangan tingkat kalahiran sareng nyiptakeun pamilih politik anu satuju sareng kawijakan populasi sapertos kitu.

Éditor British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler nyerat dina kolomna: "Nilai kasalametan homoseksualitas pikeun spésiés manusa tiasa dipendakan dina pangaruhna kana kamekaran populasi. Saha waé anu hariwang ngeunaan degradasi lingkungan anu disababkeun ku kamekaran populasi manusa kedah ngamajukeun homoseksualitas ”[5]. Henteu dipikanyaho upami Mr. Loefler sadar kana panyebaran inféksi, kalebet anu nyababkeun infertility, gangguan jiwa [8], sareng incontinence fecal [9] dina kohort ieu. Henteu aya parobihan anu signifikan dina waktos anu lumangsung dina pola disparities kaséhatan diantara LGBT [8]. Sanaos kasabaran masarakat anu ningkat kana ideu gerakan LGBT, konsumsi alkohol [10], usaha bunuh diri [11,12], sareng nganyenyeri diri [13] henteu ngirangan diantara anu nganutna dibandingkeun sareng jalma anu henteu ngaidentipikasi dirina salaku. LGBTQ+. Papanggihan ieu nunjukkeun yén parobihan dina lingkungan sosial ngagaduhan dampak kawates dina prosés setrés sareng kaséhatan méntal pikeun jalma minoritas seksual [14].

Ayeuna, rohangan inpormasi didominasi ku sudut pandang anu ngaruksak sareng anti ilmiah ngeunaan gerakan politik radikal anu katelah "LGBTQ +", numutkeun yén homoseksualitas sareng transseksualitas bawaan, teu tiasa dirobih, sareng kaayaan normal (atanapi langkung dipikaresep) [6] . Ngamajukeun sudut pandang ieu, didorong ku korporasi Transnasional, nyababkeun partisipasi warga anu teu curiga dina gaya hirup anu cilaka anu parah akibat anu paling parah pikeun kaséhatan sareng karaharjaan. Komunitas ilmiah beuki nyimpang tina metode ilmiah supados saluyu sareng ideologi liberal anu masihan tekanan ka para ilmuwan sareng nyensor pendapat anu teu merenah.

Pikeun ngahontal Goals Development Sustainable, tinimbang promosi jeung encouraging homoseksualitas, dianjurkeun ku demographers salaku salah sahiji metodeu pikeun ngurangan populasi [15], ukuran kudu dimekarkeun pikeun ngurangan populasi LGBT nalangsara ti kaséhatan goréng.

Ieu diperlukeun pikeun nyegerkeun dipikawanoh tur ngamekarkeun métode anyar perlakuan psikologis sarta pencegahan [16,17] homoseksualitas jeung idéntifikasi transgender. Perlu ngawatesan demonstrasi sareng dorongan hubungan homoseksual dina bioskop sareng média.

Kitu ogé, perlu ngajaga hak-hak homoseksual pikeun nampi perawatan pikeun atraksi sareng paripolah anu teu dihoyongkeun sareng ngajagi aranjeunna tina eksploitasi politik salaku oposisi anu murah.

Nyaruakeun hubungan anu sami-sami sareng hubungan anu beda-beda jinis mangrupikeun kasalahan peradaban dumasar kana ideu neo-Malthusians, aktivis LGBT [18], sareng politikus. Kusabab LGBT propaganda di TK jeung sakola, populasi barudak rawan kasakit mental jeung somatic ngaronjat. Aranjeunna kurang kamungkinan kana ngamimitian kulawarga, anu, numutkeun data panganyarna, bakal kirang stabil [19]. Jalma LGBT kurang kamungkinanana gaduh murangkalih, ningkatkeun beban mancén sareng sistem médis dina taun-taun anu bakal datang. Ieu contradicts rencana pikeun mastikeun hirup cageur sarta ngamajukeun well-mahluk pikeun sakabéh umur (SDG 3).

Kami bakal ngahormatan sareng nganuhunkeun pikeun ngupingkeun pikiran sareng saran anjeun dina hal ieu. Surélék: science4truth@yandex.ru

tulus,
'Élmu pikeun Kaleresan'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Salaku tambahan, dina tarjamahan Google otomatis:
'Nilai kulawarga salaku instrumen kawijakan luar nagri Rusia' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Dipasang dina 1 Pebruari 2022

Surat Terbuka ka PBB ngeunaan Tujuan Pangwangunan Sustainable

Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres,
Diréktur Jéndral Organisasi Kaséhatan Dunia
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Kantor Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusa (Hak Asasi Manusa PBB)
InfoDesk@ohchr.org,
Ahli Independen ngeunaan Perlindungan tina Kekerasan sareng Diskriminasi Dumasar kana Orientasi Seksual sareng Identitas Gender, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org,
organisasi publik, média.

По https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Para ahli anu dihormat,

Agenda 2030 pikeun Pangwangunan Sustainable, diadopsi ku sadaya Nagara Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa di 2015, mangrupikeun rencana aksi umum pikeun "katengtreman sareng karaharjaan pikeun jalma sareng pangeusina, ayeuna sareng ka hareup". Éta dumasar kana 17 tujuan pangwangunan sustainable (SDGs).

SDG 3 nyaéta "ngajamin hirup séhat sareng ngamajukeun karaharjaan pikeun sadayana dina sagala umur". Naha pendekatan PBB sareng WHO konsisten sareng ngajaga karaharjaan, atanapi naha éta ningkatkeun jumlah jalma anu sangsara?

Lancet medalkeun karya panel ahli ti Universitas Washington anu nganggap skenario pikeun kalahiran, maotna, migrasi sareng populasi 195 nagara ti 2017 dugi ka 2100. Numutkeun ramalan maranéhanana, ku 2100 populasi 23 nagara bakal ngurangan ku leuwih ti 50%. Tingkat kasuburan total anu digentos di handap di seueur nagara, kalebet Cina sareng India, bakal gaduh implikasi ékonomi, sosial, lingkungan sareng geopolitik. Prosés sepuh populasi jeung kanaékan proporsi pensioners bakal ngakibatkeun panurunan dina pertumbuhan ékonomi jeung investasi, kitu ogé ka runtuhna sistem mancén, asuransi kaséhatan sarta jaminan sosial [1]. Sanajan kitu, pangarang teu merhatikeun tumuwuhna catastrophic tina populasi LGBT, anu di Amérika Serikat ngahontal 20,8% di kalangan nonoman [2]. Gemblengna, hiji di opat mahasiswa AS teu heterosexual, sakumaha ditémbongkeun ku laporan taunan Puseur pikeun Control Kasakit jeung Pencegahan CDC.

~ 40% budak sakola anu asup kana période réproduktif henteu nganggap dirina heteroseksual!

Bisa nganggap yén masalah demografi diprediksi bakal datang leuwih awal, catching masarakat internasional ku reuwas. Tumuwuh populasi LGBT di nagara toleran ngalaman kasuburan low, paningkatan dina STIs, kabiasaan seksual picilakaeun sarta pamakéan narkoba, nu ngalir counter kana rencana pikeun hirup cageur sarta well-mahluk pikeun sakabéh di sagala umur (SDG 3).

Pikeun ngartos naon anu kajantenan, anjeun kedah ngartos rencana sareng metode para elit global pikeun ngirangan tingkat kalahiran pangeusina. Corong globalis sapertos Club of Rome [3] sareng Project Syndicate [4] sacara kabuka nyatakeun kabutuhan pangurangan saharita dina populasi dunya. Pamaréntah, politikus jeung inohong masarakat nuturkeun saran [5] élmuwan neo-Malthusian. Jalma anu wani nyarita kaluar ngalawan agenda pulitik ieu subjected ka serangan agrésif ku aktivis LGBT [6] komo gugatan [7]. Promosi homoseksualitas, aborsi sareng "teori gender" (transgenderism) dilaksanakeun dina skala global, kalebet ngalangkungan PBB sareng WHO. "Ngamajukeun hak LGBTQ + di arena internasional" geus dinyatakeun prioritas kawijakan luar nagri Amérika Serikat, Jérman jeung nagara séjén. Psychiatry geus jadi hamba master pulitik na. Dina dalih ngabela hak gays sareng lesbi, hakna pikeun ngaleungitkeun paripolah homoseks anu teu dihoyongkeun sareng gaya hirup anu pinuh ku masalah mental sareng fisik dilanggar. Pikeun alesan pulitik, aya usaha pikeun ngalarang terapi reparative, sabab sagala kamungkinan ngahindarkeun homoseksualitas bertentangan jeung kapentingan jalma anu ngabiayaan propaganda LGBT guna ngurangan angka kalahiran sarta nyieun electorate pulitik nu ngarojong kawijakan demografi misalna.

Éditor British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler nyerat dina kolomna: "Nilai homoseksualitas pikeun kasalametan spésiés manusa aya dina pangaruhna kana kamekaran populasi. Saha waé anu prihatin kana degradasi lingkungan anu disababkeun ku kamekaran populasi manusa kedah nyorong homoseksualitas ”[5]. Henteu dipikanyaho naha Mr. Lefleur sadar kana Prévalénsi inféksi, kalebet anu nyababkeun infertility, gangguan jiwa [8] sareng incontinence[9] dina kelompok ieu? Struktur kateusaruaan kaséhatan di antara jalma LGBT teu robah sacara signifikan kana waktu [8]. Sanaos kasabaran masarakat anu ningkat kana ideu gerakan LGBT, konsumsi alkohol [10], usaha bunuh diri [11,12] sareng ngabahayakeun diri [13] diantara anu nganutna henteu ngirangan dibandingkeun sareng jalma anu henteu ngaidentipikasi dirina salaku " LGBTQ+". Data ieu nunjukkeun yén parobahan dina lingkungan sosial miboga dampak kawates dina prosés setrés, jeung kaséhatan méntal wawakil minoritas seksual [14].

Ayeuna dina rohangan inpormasi sudut pandang destructive jeung anti ilmiah ngadominasi gerakan politik radikal anu katelah "LGBTQ +", numutkeun yén homoseksualitas sareng transgenderisme mangrupikeun kaayaan bawaan, teu robih sareng normal (atanapi langkung dipikaresep) [6]. Propaganda pandangan ieu, didorong ku korporasi multinasional, nyababkeun katerlibatan warga anu teu curiga dina gaya hirup anu cilaka, pinuh ku akibat anu paling serius pikeun kaséhatan sareng karaharjaan. Komunitas ilmiah beuki ngajauhan metode ilmiah pikeun saluyu sareng ideologi liberal anu masihan tekanan ka para ilmuwan sareng nyensor fakta sareng pendapat anu teu pikaresepeun.

Pikeun ngahontal tujuan pangwangunan sustainable, tinimbang ngamajukeun sareng ngadorong homoseksualitas, disarankeun ku demografer salaku salah sahiji metode pikeun ngirangan populasi [15], ukuran kedah dikembangkeun pikeun ngirangan jumlah jalma anu kalibet dina gaya hirup LGBT, anu nyababkeun sangsara jeung kaséhatan goréng.

kudu nyegerkeun kawentar sarta ngamekarkeun métode anyar perlakuan psikologis jeung pencegahan [16,17] homoseksualitas jeung transgenderism. Perlu ngawatesan demonstrasi sareng promosi hubungan homoseksual di bioskop sareng média.

Éta ogé perlu ngajaga hak homoseksual pikeun nampa perlakuan pikeun atraksi jeung kabiasaan nu teu dihoyongkeun kelamin sarua, ngajaga minoritas seksual ti eksploitasi pulitik salaku oposisi mirah.

Equating hubungan sarua-sex jeung hubungan hetero-seks mangrupakeun kasalahan peradaban dumasar kana pamanggih neo-Malthusians, aktivis LGBT [18] jeung politikus. Kusabab Propaganda LGBT di TK sareng sakola populasi barudak rawan kasakit mental jeung somatic ngaronjat. Aranjeunna kurang kamungkinan kana nyieun kulawarga, nu, nurutkeun data panganyarna, bakal kirang stabil [19]. Jalma LGBT kurang kamungkinanana gaduh murangkalih, anu bakal ningkatkeun beban dina sistem pensiunan sareng kasehatan dina taun-taun anu bakal datang. Ieu bertentangan sareng rencana pikeun kahirupan séhat sareng karaharjaan pikeun sadayana dina sagala umur (SDG 3).

Kami bakal nganuhunkeun pikeun ngupingkeun pendapat sareng saran anjeun ngeunaan masalah ieu. Surélék: science4truth@yandex.ru

"Élmu pikeun Kaleresan"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Sajaba:
"Nilai kulawarga salaku alat tina kawijakan luar nagri Rusia" https://pro-lgbt.ru/7323/

Grup Science for Truth ngirim laporan ka Déwan Hak Asasi Manusia PBB

Topik: Perlindungan hak LGBT sareng sesa populasi

Tinjauan périodik universal (UPR) nyaéta tinjauan inpormasi hak asasi manusa di sadaya Nagara Anggota PBB. UPR mangrupa bagian ti Déwan Hak Asasi Manusa.

Perlindungan hak LGBT sareng sesa populasi

Kagiatan aktivis LGBT sareng organisasi dibiayaan ku nagara asing anu nyatakeun Rusia musuh geopolitik. Éta diragukeun yén dana ieu diarahkeun pikeun kapentingan warga Féderasi Rusia jeung ngajaga hak jalma homoseks. Sabalikna, éta mangrupikeun pembiayaan oposisi politik, anu nipu pangkatna kalayan bantosan propaganda LGBT anu ngayakinkeun murangkalih prepubescent yén aranjeunna bagian tina komunitas LGBT.

Pikeun nahan jalma anu kalibet dina gerakan LGBT*, kagiatan organisasi LGBT ditujukeun pikeun ngamajukeun ideu anu teu dipercaya sareng anti ilmiah anu ngabahayakeun pikeun masarakat sareng kaséhatan masarakat, sapertos "normalitas" sareng "innateness" homoseksualitas, impossibility Ngahindarkeun gaya hirup homoseks atawa "robah kelamin". Ku kituna, kagiatan organisasi LGBT ngalanggar hak jalma homoseks pikeun nampa informasi dipercaya ngeunaan gaya hirup homoseks.

organisasi LGBT ngajengkeun abolition hukum prohibiting sosialisasi informasi anti ilmiah sarta propaganda LGBT. Ku kituna, gerakan LGBT* ngalanggar hak warga Féderasi Rusia pikeun ngajaga barudak tina misinformation ngabahayakeun pikeun ngembangkeun maranéhanana.

Ngaliwatan kagiatan unethical maranéhanana, hubungan jeung nagara deungeun jeung pernyataan anti pamaréntah, organisasi LGBT ngabalukarkeun sikep négatif di masarakat ka sadaya anggota minoritas seksual, nu nempatkeun beungbeurat pikeun homoseksual jeung transgender jalma anu teu ngarojong boh ideologi jeung praktek gerakan LGBT. Ieu nyiptakeun gambar négatip tina minoritas seksual anu henteu naroskeun perwakilan sapertos kitu. Dina jaringan sosial, dina grup agén asing "Jaringan LGBT Rusia", lesbian Yulia Frolova nyarioskeun ngeunaan provokasi grup Pussy Riot, anu ngagantungkeun bandéra pseudo-katumbiri dina gedong departemén Rusia: "Kuring henteu ngartos naon sadayana tindakan ieu? Mimitian perang gender? Naha 'oposisi' sareng 'aktivis' urang terang-terangan ngalanggar hukum? Naha urang Inggris, Amérika "babaturan" ngalayangkeun bandéra di kedutaan? Ngaganggu masarakat? Sangkan darajat Nena beuki kuatciwit? Kuring ningali kumaha, salami sababaraha taun, masarakat di sabudeureun kuring janten langkung toleran ... ". presenter TV well-dipikawanoh Anton Krasovsky (kabuka gay) spoke kaluar ngalawan propaganda LGBT, parades bangga homo, ngalawan génder génder sarta "reassignment kelamin".

saran

1. Larang di Féderasi Rusia kagiatan gerakan pulitik internasional aktivis LGBT, organisasi LGBT jeung simbol maranéhanana (bandéra genep warna jeung variasi na).

2. Mastikeun kabebasan ucapan pikeun élmuwan Rusia: kasempetan pikeun nganyatakeun posisi ilmiah maranéhanana tanpa sieun pikeun karir jeung gaji maranéhanana. Bagian bonus tina gaji élmuwan gumantung kana kagiatan publikasi. Dina kaayaan "kabeneran politik" sareng sénsor, KulonPublikasi e sareng Rusia kalayan faktor dampak anu luhur henteu nyebarkeun karya anu bertentangan sareng kawijakan depatologisasi kabiasaan depopulasi (propaganda homoseksualitas, transseksualisme sareng panyimpangan psikoseksual anu sanés), anu masihan tekanan kana aranjeunna.presentasi alus ngeunaan posisi ilmiah. 

3. Mertimbangkeun deui tingkat gawé babarengan jeung PBB jeung WHO jeung waragad maranéhanana dina sambungan jeung kagiatan anu bertentangan jeung Konstitusi, panerapan Rusia jeung tujuan strategis pikeun pertumbuhan populasi sustainable di Féderasi Rusia. Bawa papacangan sareng PBB sareng WHO saluyu sarengsaluyu jeung Konsep Kawijakan Luar Negeri Féderasi Rusia: nolak imposition tina sikap ideologi neoliberal nu contradict nilai spiritual jeung moral tradisional.

4. Nangtayungan hak mayoritas tradisional ngajaga barudak tina propaganda LGBT. Hukuman anu langkung tangguh pikeun propaganda LGBT (penyebaran inpormasi anti-ilmiah anu dibentuk ku aktivis LGBT ku élmuwan), dugi ka kriminal, dina waktos anu sami mastikeun aksés kanyadiakeun inpormasi anu tiasa dipercaya ngeunaan gaya hirup homoseks sareng akibatna pikeun kaséhatan fisik sareng mental.

5. Nangtayungan hak-hak jalma LGBT pikeun nampa perlakuan pikeun atraksi jeung kabiasaan nu teu dihoyongkeun kelamin sarua, dysphoria gender; ngajaga minoritas seksual ti eksploitasi pulitik salaku oposisi mirah.

Rujukan

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Skenario kasuburan, mortalitas, migrasi, sareng populasi pikeun 195 nagara sareng téritori ti 2017 dugi ka 2100: analisa ramalan pikeun Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). Idéntifikasi LGBT di AS Ticks Nepi ka 7.1%. Disalin 18 Pébruari 2022, tina https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Kadieu! Gabung kami dina lalampahan seru nuju dunya sustainable!. Kadieu! (kc. 101-204). Springer, New York, NY.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. “Dunya Jeung PBB Kudu Ngurangan Pertumbuhan Populasi | Ku Frank Gotmark & ​​Robin Maynard - Project Syndicate. Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Sora: Évolusi sareng homoseksualitas. BMJ: British Médis Journal, 328 (7451), 1325. HTTPS://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. Lysov, V (2019). Élmu sareng homoseksualitas: bias pulitik di akademisi modern. Journal of Atikan jeung Psikologi Rusia, 10 (2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. "Papanggih Ahli biologi Jérman Dibawa Ka Pangadilan Pikeun Kritik 'Idéntitas Gender' | Mercatornet." Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Sapuluh Boga, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Seksualitas sami-seksual sareng gangguan jiwa dina Survey Kaséhatan Mental Walanda sareng Studi Kajadian (NEMESIS-2). kaséhatan LGBT, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., ... & Abramowitz, L. (2021). Résiko Incontinence Fecal Saatos Sanggama Anal Receptive: Survey of 21,762 Lalaki Anu Boga Sex Jeung Lalaki. The Journal of Kedokteran Sanggama, 18 (11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). Naha disparities patali alkohol antara minoritas seksual jeung nonoman heterosexual nurun?. Kecanduan, 112 (11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Beunghar, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Umur, jaman, sareng pola kohort dina epidemiologi usaha bunuh diri diantara minoritas seksual di Amérika Serikat sareng Kanada: deteksi puncak kadua dina dewasa tengah. Psikiatri sosial sareng epidemiologi jiwa, 56 (2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Tren suicidality diantara minoritas seksual sareng mahasiswa heteroseksual dina ulikan kohort dumasar populasi Kanada. Psikologi orientasi seksual sareng karagaman gender, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Tren temporal dina Prévalénsi nonsuicidal timer tatu diantara minoritas seksual na heterosexual nonoman ti 2005 ngaliwatan 2017. JAMA pediatrics, 173 (8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM. PLoS HIJI 2021(16): e3. https://doi.org/0246827/journal.pone.10.1371
  15. Davis, K. Nyirorot laju kalahiran sarta populasi tumuwuh. Kawijakan Popul Res Rev 3, 61-75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Efficacy sarta résiko tina usaha robah orientasi seksual: analisis retrospective of 125 lalaki kakeunaan. F1000Panalungtikan, 10.
  17. Sullins DP (2022) Henteuna Ngarugikeun Paripolah Nuturkeun Usaha Robah Orientasi Seksual Non-efficacious: Studi Retrospektif ngeunaan Dewasa Minoritas Seksual Amérika Sarikat, 2016-2018. hareup. Psikolog. 13:823647. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Kumaha Amérika Bakal Nalukkeun Éta Sieun sareng Hatena Gays dina 90an. Harvard: Buku Plume.
  19. Allen, D., & Harga, J. (2020). Ongkos stabilitas pasangan sarua-sex: Kalawan jeung tanpa barudak. Nikah & Review kulawarga, 56 (1), 51-71.

__________________
*Gerakan LGBT diakuan salaku organisasi ekstrimis!

Center Émbaran ilmiah