"Homofobi"

Termen "homofobi", myntad i slutet av 60 av den homosexuella aktivisten George Weinberg, har blivit ett viktigt verktyg i den politiska retoriken för hbt-aktivister och deras allierade.

Debuten av termen ägde rum i den amerikanska pornografiska tabloiden "Skruv" från 23 på maj 1969, där det betydde rädslan för heteroseksuella män att de skulle kunna misstas av homosexuella. Tre år senare definierade Weinberg i sin bok, Society and a Healthy Homosexual, homofobi som "Rädsla för homosexuella, som uppenbarligen är förknippade med rädsla för infektion och avskrivning av hemmet och familjen". Han beskrev det som en medicinsk fobi.

Två homosexuella aktivister från Harvard skrev i en propagandateknik för homosexualitet:

Och även om termen "homohat" skulle vara mer korrekt, fungerar "homofobi" bättre retoriskt eftersom det låter mindre kränkande för hetero människor och antyder, på ett kvasi-kliniskt sätt, att anti-gay känslor är relaterade till ens egna ohälsosamma psykologiska dysfunktioner och osäkerhet. (After The Ball, s.221)

Psykologprofessor och forskare Gregory Herek konstaterar att Weinbergs avsikt att föra "homofobi" närmare patologiområdet var politiskt, inte teoretiskt. Bekräfta och utvecklare homosexuell propaganda från Harvard University:

Författarna till boken "Känslomässigt, fysiskt och sexuellt missbruk"Säg:

Grekisk suffix "fobi"Implementerar obehagliga fysiologiska och psykologiska reaktioner, och kriterierna för en klinisk diagnos av fobi inkluderar överdriven, irrationell, olämplig och konstant rädsla för ett objekt eller en omständighet och en efterföljande önskan att distansera sig från det. Termen "homofobi" uppfyller inte dessa kriterier eftersom:
(a) människor med anti-homosexuella attityder anser att deras negativa reaktioner på lesbiska och homosexuella är normala och motiverade.
(b) till skillnad från riktiga fobier, "homofobi" inte nödvändigtvis äventyrar den sociala funktionen för människor med anti-homosexuella attityder;
(c) "homofober" upplever inte psykologiskt lidande av deras negativa attityder och känner inte behovet att bli av med dem;
(d) i fobier är undvikande av situationer eller föremål förknippade med deras rädsla, medan i "homofober" är undvikande inte associerat med rädsla, utan med aktiv avsky och kan kombineras med aggression.
Således är termen "homofobi" inte tillräcklig och berättigad, eftersom den huvudsakligen fokuserar på enskilda fall, vilket försummar den kulturella komponenten och de sociala rötter av intolerans. ⁽²⁾

Vetenskapliga publikationer använder ett mer exakt begrepp, "homonegativism", för att beskriva en negativ inställning till homosexualitet, men av välkända skäl kom det inte till rot i vardagens tal.

Vissa företrädare för det homosexuella samhället skapade den så kallade "psykoanalytiska hypotesen" för att förklara "homofobi", enligt vilken individens undertryckta homosexuella tendenser under påverkan av den skyddande mekanismen för "reaktiv bildning" förvandlas till fientlighet. Författandet av denna hypotes tillhör inte Freud, som det felaktigt tros, utan till den brittiska kriminaltekniker och homosexuella Donald West, som i 1977 kallade det "latent homosexualitet." Gayaktivister började genast använda anklagelsen om ”latent homosexualitet” i sin retorik för att förvirra sina motståndare.

Den ovannämnda boken av homosexuella aktivister från Harvard, som beskriver metoder för att förändra samhällets inställning till homosexualitet, ger ett exempel på social reklam för LHBT-samhället i ämnet ”latent homosexualitet” med en förklaring av strategin:

Ett exempel på social reklam från amerikansk press av 80 med kommentarer från författarna.

Om du har svårt att hitta fel hos homosexuella, så har psykiatriker en definition för dig ... en latent homosexuell.
För många år sedan fanns det en tid då människor kunde maskera sina homosexuella lutningar och högt attackera andra homofile. Men den tiden har gått. Genom att undertrycka homofiler får du misstankar till dig själv. Så du bör göra ditt företag så att andra inte tror att ditt företag är homosexualitet!
STRATEGI: Kämpa mot homofobi och avskräcka jakten på homofile och koppla detta till latent homosexualitet. Låt läsarna tvivla på sina egna motiv för homofobi. Få dem att tro att manifestation av homofobi inte kan leda till offentligt godkännande, utan till personlig förlägenhet och förlust av status.
PORPORT Man skulle kunna tro att detta tillkännagivande riktar sig till bogser och mobbar från det oförsonliga fiendens läger. Sådana tillkännagivanden kommer att få dem att lugna sig över tiden, men det huvudsakliga målet här är obeslutna skeptiker. Om en sådan reklam visar sig effektiv kommer skeptiker att börja censurera sin homofobi. Dessutom fortsätter den visuella bilden av annonsen att denigrera homofobi och koppla den till hotande banditer - en annan upopulär grupp utomstående.

Naturligtvis har denna hypotes ingen vetenskaplig grund och är endast en produkt av inflammerad fantasi, antagen av demagogerna. Först i 1996 gjordes det första försöket att ansluta "homofobi" med "latent homoseksualitet" empiriskt. Resultaten av studien var emellertid motstridiga och ett dussin efterföljande studier lämnade inget tvivel om misslyckandet med den "psykoanalytiska hypotesen".

Vi kommer bara att analysera Henry Adams studie, som vid en tidpunkt gjorde många pretentiösa rubriker i media. Adams demonstrerade pornografiska videor av heteroseksuell och homosexuell karaktär för två grupper av män, villkorligt definierade som "homofober" och "inhomofober". Deras fysiologiska svar på sexuella stimuli mättes med hjälp av penile pletysmografi (avläsningarna som för övrigt anses vara opålitliga och accepteras inte i domstol). En viss erektil reaktion på homosexuella tomter för män observerades i 54% i gruppen av "homofober" och i 24% i gruppen "icke-homofober". Adams anser att dessa data överensstämmer med den psykoanalytiska hypotesen, men konstaterar samtidigt att positiva fallometriska indikatorer när man tittar på homosexuella stimuli inte nödvändigtvis indikerar latent homosexualitet, eftersom det är känt att ångest och negativa känslor ökar upphetsningen och blodflödet till olika delar av kroppen, inklusive penis. ⁾³⁾ I studier av München Psychiatry Center, till exempel, en erektil reaktion på olika helt icke-erotiska avsnitt, inklusive ångest RP G kramper hos en döende hund, observerades i 45% (!) Deltagare. Således kan förändringar i blodtillförseln till könsorganen uppstå från en känsla av hot och andra upplevelser som inte är relaterade till sexuell upphetsning. Eftersom "homofoba" män, är homoseksuell pornografi troligen orsakar negativa känslor, kommer deras ökade erektil reaktion att vara mer förutsägbar. Adams noterar också att erektionshastigheterna i den "homofoba" gruppen var låg och inte särskilt skiljer sig från gruppen "icke-homofober" och indikerar behovet av ytterligare forskning med mer pålitliga metoder som inkluderar kognitiva, affektiva och beteendekomponenter. Sådana studier genomfördes i framtiden, men deras resultat stödde inte den psykoanalytiska hypotesen om homonegativism .

Beteende immunsystem

Negativ inställning till homosexualitet förklaras lätt Beteende immunsystem - BIS (Det beteendeimmunsystemet). Detta system är en uppsättning reaktioner baserade på en känsla av avsky, vars mål är att skydda individen från potentiella smittkällor. Så vi känner instinktivt avsky från preparerade människor, försöker hålla sig borta från kroppsutsöndringar, råtta och liknande. Abnormitet i beteende och utseende kan också vara ett tecken på patologi.

Förekomsten av ett beteendeimmunsystem har rapporterats hos många djurarter. Om någon person i förpackningen plötsligt börjar uppvisa underlägset och atypiskt beteende, börjar släktingarna avvisa det, eftersom det kan orsakas av en smittsam infektion. En sådan individ förväntar sig främling, utvisning eller till och med representering.

Individer som tillhör okända grupper som skiljer sig i utseende och uppvisar ovanliga beteendemönster uppfattas som mer troliga bärare av patogener. Vid erkännande av sådana individer aktiveras det beteendeimmunsystemet och instinktiv aversion väcks.

Vissa samlag och potentiella sexpartners orsakar också avsky. Eftersom sexuell kontakt ofta är förknippat med en risk för infektion, orsakar de typer av kontakter som bara kan utsätta en individ för patogener utan att lova någon reproduktiv framgång sexuell motvilja och fientlighet.

Här är ett exempel från min egen erfarenhet som på ett övertygande sätt visar den beteendeimmunsystemets inneboende natur. För ungefär 10 år sedan, i ett västerländskt musikforum, publicerade en homosexuell från Tyskland en komisk musikvideo med ett kärleksmeddelande till en annan heteroseksuell deltagare. Alla gjorde narr av det, och den 15-åriga tonåringen från Indien, som aldrig hade hört talas om homosexualitet, kunde inte förstå vad det handlade om. När jag, utan att gå in på detaljer, förklarade honom att det finns sådana män som föredrar andra män framför kvinnor, var hans första reaktion: "Fu, men det är motbjudande!" Observera att denna reaktion inte berodde på några fördomar eller andras tidigare negativa inställning och gick exakt från någon immanent inre känsla.

Studier har visat att avsky är en nyckelkomponent i en negativ inställning, inte bara mot homosexualitet, utan också till LGBT-ideologin, som intuitivt uppfattas som ett hot om infektion (både infektiös och moralisk), överförd som virus. Denna intuitiva rädsla är inte utan grunder. Berömd skådespelerska Irina Alferova säger:

Det är inte sant att de inte påverkar vanliga människor. När jag studerade på GITIS var vår lärare gay. En mycket berömd person. Folk kom till honom från hela Ryssland för att studera, det fanns många pojkar från enkla bondefamiljer - normala män. I slutet av kursen blev hela kursen blå.

Och även om homosexuella aktivister med skum i munnen kommer att hävda det ”Orientering är oförändrad och ingen kan göras till homosexuell”, inte bara världslig visdom, utan också vetenskaplig forskning bevisa motsatsen. En holländsk forskare beskriver fall där heterosexuella män har blivit fullständigt homosexuella till följd av förförelse.

Den amerikanska lesbiska aktivisten professor Camilla Paglia i sin bok Vamps & Tramps skriver följande:

Det är löjligt att säga att en homosexuell bara är intresserad av andra homofile och aldrig kommer att göra ögonen raka i duschar. När jag hörde detta på TV, brast jag nästan av skratt. Alla som går till fitnessklubben vet det väl. Sexuell spänning och utvärderande åsikter är konstanter, särskilt bland homosexuella som aldrig slutar försöka "ta bort" alla i sitt synfält. Förförelse av raka människor är ett av de mest erotiska motiven i gayporr.

Enligt forskningscentret YouGov "Absoluta heteroseksuella" bland briter mellan 18 och 24 åldrar är hälften så mycket som bland äldre (46% jämfört med 88%). Detta åldersgap i sexuell självidentifiering är ett direkt resultat av homosexuella propaganda under de senaste decennierna, som främst riktar sig till unga människor.

Fira Sodomy. Foton från LHBT-evenemanget.

En studie av London Centre for Hygiene and Tropical Medicine ger en lista över infektionssjukdomar som orsakar en aversionsreaktion, inklusive AIDS, syfilis och hepatit. Dessa är sjukdomarna är associerade med en homosexuell livsstil.

Det är dessa sjukdomar som är förknippade med en homosexuell livsstil.

Således är motvilja mot homosexualitet en naturlig biologisk mekanism som skyddar en person och samhälle från sjukdomar och moralisk nedgång. I stadiet för övergången av det mänskliga samhället till en social form spridades avskyens funktioner också till den sociala nivån, vilket manifesterades i att det var antisocialt beteende och utsträckningen av kränkare av sociala normer. perverse praxis och samhällena som tillämpar dem, försöker undertrycka arbetet med denna naturliga mekanism.

Vem gör detta och varför - ämnet en annan artikel.