Halvsvaret på 2018 års skrivelse har kommit in!

Meddelande för 2020: Skydda Rysslands vetenskapliga suveränitet och demografiska säkerhet

Överklagande 2023 till Murashko M.A.: https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-the-minister-of-health/

adressat:

Rysslands hälsominister
Mikhail Albertovich Murashko
127051 Moskva, st. Neglinnaya, 25, 3:e ingången, "Expedition"
info@rosminzdrav.ru
press@rosminzdrav.ru
Offentlig mottagning av hälsoministeriet för att skicka ett brev

Federal State Budgetary Institution Scientific Research Center uppkallad efter VP Serbiska »Rysslands hälsovårdsministerium
119034, Moskva, Kropotkinskiy per., D. 23
info@serbsky.ru

Ordförande i Russian Society of Psychiatrists
Nikolay Grigorievich Neznanov
Russian Society of Psychiatrists
N. G. Neznanov
192019, St Petersburg, ul. Bekämpad spondylit, 3
rop@s-psy.ru

Ordförande för det ryska psykologiska samhället
Yuri Petrovich Zinchenko
Russian Psychological Society
YP Zinchenko
125009 Moskva, St. Mokhovaya, d.11, s. 9
dek@psy.msu.ru

Meddelande kopia: mottagare listas i slutet av dokumentet

avsändare:

c. m. n. Lysov V.
medlem i en gruppinitiativ
"Vetenskap för sanningen"
science4truth@yandex.ru

Kära Mikhail Albertovich, kära Nikolai Grigorievich, kära Yuri Petrovich.

Jag ber dig svara på följande fråga, först och främst från din position som personer med lämplig ledarpotential, korrekt kunskap och auktoritet, och även från din position som specialister med imponerande erfarenhet inom psykiatri, psykologi och neurologi:

Har modern psykiatri och psykologi i Ryssland ett begrepp om normen för sexuell attraktion, som skulle motsvara den inhemska teoretiska, empiriska och kulturella upplevelsen?

Jag tror att för närvarande i ett specialiserat tillvägagångssätt för könsstörningsproblem i Ryssland observeras inkonsekvens och selektivitet på grund av påverkan från den så kallade "Mainstream" -vetenskap. I synnerhet är det inte klart enligt vilka kriterier i den specialiserade yrkesmiljön i Ryssland (jag menar certifierade psykiatriker, psykologer och psykoterapeuter), sexuell preferens för homosexuella anses inte vara en störning, och former som sexuell attraktion till livlösa föremål, barn eller djur betraktas som sexuella störningar köra.

Nedan presenterar jag frågan i utökad form, med förutsättningar och kommentarer.

Bakgrund till frågan

Ovanstående uttalande - som enligt min mening är en selektiv och ologisk inställning till definitionen av könsdrivningsstörningar - är baserad på en analys av klass V (F) i International Classification of Diseases vid 10-revisionen av Världshälsoorganisationen (nedan ICD-10).

Rysk medicin bytte till ICD-10 från årets 01.01.1999 enligt order från hälsoministeriet nr 170 av årets 27.05.1997.

Det bör noteras att i Ryssland, nästan samtidigt med införandet av ICD-10, den kliniska manualen "Modeller för diagnos och behandling av psykiska och beteendestörningar", redigerad av prof. V.N. Krasnova och prof. I. Ya Gurovich. Den här guiden har gett en tydlig och kritisk definition av sexuell norm och sexuell störning:

"Kriterierna för sexuella normer är: parade, hetero, partners mognad, frivillighet i kommunikation, önskan om ömsesidigt avtal, brist på fysisk och moralisk skada på partners och andra människors hälsa. Störning av sexuell preferens betyder varje avvikelse från normen i sexuellt beteende, oavsett dess manifestationer och art, svårighetsgrad och etiologiska faktorer. Detta begrepp inkluderar både störningar i betydelsen avvikelse från sociala normer och från medicinska normer.¹.

Kriterierna för den sexuella normen i vår tid: parning, heterosexualitet, sexuell mognad, frivillig kommunikation och viljan att bevara den, frånvaron av fysisk och moralisk skada på sig själv och andra. Överensstämmelse mellan självidentifiering, såväl som sexuellt och socialt beteende, till en persons biologiska kön, typ och ålder. Sexuell avvikelse betyder varje avvikelse från den sexuella normen, oavsett dess yttringar och karaktär, svårighetsgrad och etiologiska faktorer. Detta begrepp omfattar både avvikelser från sociala normer och från medicinska normer.

Definition "Science for Truth" 2023

Emellertid efter beställning Ministeriet för hälsa nr. 1042 av 13.12.2012 ovanstående kliniska guide "Modeller för diagnos och behandling av psykiska och beteendestörningar" avbröts², det vill säga kriterierna för sexuell norm och sexuell störning avskaffades. I enlighet med detta, med 13.12.2012 inom rysk psykiatri, gäller ICD-10-författarnas strategi för sexuella preferensstörningar.

Motsägelser i ICD-10-metoden

I ICD-10 anges att:

«på egen hand könsorientering betraktas inte som en störning»³.

ICD-10 anger inte definitionen av termen "[sexuell] orientering". Man kan dock dra slutsatsen från ICD-10-texten att "[sexuell] orientering" betyder ett fenomen som är identiskt med "[sexuell] preferens". I avsnittet "F66.1x Egodistonic Sex Orientation" nämns det till exempel:

"... sexuell preferens ...»⁴.

Och i avsnittet ”F65 Sexual Preference Disorders” nämns det att:

«... problem relaterade till könsorientering [flyttade till F66.-] ...»⁵.

Användningen av termen ”orientering” inom sexologi och sexopatologi är ett fenomen som massivt har trängt in i den inhemska psykiatriska och psykologiska vetenskapen relativt nyligen, i 1990. I den andra upplagan av ordboken, redigerad av professorer A.V. Petrovsky och M.G. Yaroshevsky "orientering" definieras som:

"Orientering av sexuella erotiska känslor och drivningar"⁶.

Således, enligt logikerna från författarna till ICD-10, betyder både "orientering" och "attraktion" preferens, orienteringen av sexuell-erotiska känslor, medan "orientering" betyder en variation i sexuell preferens baserad på kön.

Därför definitionen från ICD-10

«könsorientering ensam anses inte vara en störning»

identisk med följande:

«könsförmåga ensam anses inte vara en störning".

Under rubriken "F65 sexuella preferensstörningar" definieras vidare pedofili som:

«sexuell preferens barn»⁷.

I samma avsnitt, i punkt F65.8, anges dessutom:

”Många andra arter kan hittas. brott mot sexuell preferens och sexuell aktivitet, som var och en är relativt sällsynt. Dessa inkluderar obscen telefonsamtal, beröring av människor och gnugga dem på trånga offentliga platser för sexuell stimulans (dvs frotting). med djur; komprimering av blodkärl eller strangulering för att förbättra sexuell upphetsning; preferenser för partners med speciella anatomiska defektertill exempel med amputerad lem ... Denna rubrik innehåller också nekrofili»⁸.

Så, enligt logiken för författarna till ICD-10, sexuell lust [preferens], syftar till ett levande objekt av samma kön som föremål för attraktion ("homosexuell läggning"), "i sig själv inte beaktas som en störning ”, medan en sexuell drivning riktad mot ett omoget objekt av motsatt könsdrift med subjektet (heteroseksuell pedofili), i sig övervägas som en sexuell störning. Även sexuell attraktion riktad mot ett livlöst föremål av det motsatta könet med ämnet attraktion ("heterosexuell nekrofili") är i sig en sexuell störning. Dessutom är sexuell attraktion riktad mot ett levande föremål av det motsatta könet med föremålet för attraktion, som har anatomiska defekter, i sig en sexuell störning. Och slutligen, sexuell attraktion riktad mot ett föremål av en annan biologisk art och motsatt kön till föremålet för attraktion ("heterosexuell bestialitet") är i sig en sexuell störning.

Detta är precis hur "logiken" i kriterierna som presenteras i klass V (F) i ICD-10 kommer från.

Sexuell attraktion mot ett objekt av det motsatta könet uppfyller kriterierna för sexuell norm som ges i den kliniska manualen för Krasnov och Gurovich (se ovan), som drogs tillbaka med beslut av hälsoministeriet under 2012-året.

Avvikande former av sexuell attraktion - till ett objekt av en annan biologisk art, dess kön, livlösa föremål etc. - uppfyller inte dessa kriterier. Men ICD-10 av någon anledning skiljer homosexuell attraktion från avvikande former av attraktion (attraktion, som är en störning per se, se F65.0, F65.4, F65.8), vilket indikerar att det per se inte en störning.

På grundval av vad är ett sådant urval tillåtet? En sådan godtycklig klassificering ger att, i jämförelse med heteroseksuell attraktion, mellan homoseksuell avvikande attraktion (enligt ovanstående riktlinjer från Krasnov och Gurovich) och andra avvikande (enligt ovanstående riktlinjer för Krasnov och Gurovich) attraktionsformer finns det en skillnad, som ett resultat av vilket homosexuell attraktion är "en typ av norm lika med heteroseksualitet. "

Vad är skillnaden?

Heteroseksuell attraktion är en del av människors hälsa, eftersom den beteendeinriktning av denna attraktion främjar reproduktion - reproduktion är en viktig indikator på hälsa både på ontogenetiska och fylogenetiska nivåer.

Det är värt att notera att reproduktionsstörningar erkänns som en avvikelse från normen av Världshälsoorganisationen själv (nedan WHO):

"Infertilitet är misslyckande sexuellt aktivtanvänder inte preventivmedel ånga uppnå graviditet på ett år "⁹.

Och även infertilitet kännetecknas av:

"En sjukdom i reproduktionssystemet, som uttrycks i frånvaro av klinisk graviditet efter 12 eller mer än vanliga månader sexliv utan graviditetsskydd "¹⁰.

The Big Medical Encyclopedia (den tredje upplagan redigerad av akademiker Boris Vasilievich Petrovsky) definierar "sexliv" som:

"Totalen av somatiska, mentala och sociala processer och relationer, som är baserade på och genom vilka sexuell lust uppfylls"¹¹.

Det är logiskt att WHO: s experter inte tillhandahåller ytterligare egenskaper hos ett par och sexuellt liv enligt ovanstående definitioner: det är en självklarhet att vi som standard menar ett par heterosexuella individer och en sexuell handling mellan heteroseksuella individer, eftersom detta motsvarar de grundläggande principerna för biologi och fysiologi.

Därför är ett av de grundläggande kriterierna som tydligt skiljer heteroseksuell attraktion från icke-heteroseksuella attraktionsformer, och som samtidigt kombinerar homosexuell attraktion med attraktion till livlösa föremål, objekt av en annan biologisk art, omogna objekt (och andra), möjligheten till reproduktion som ett resultat förverkligande av attraktion i form av coitus. Att förverkliga en hetero-sexuell attraktion i form av hetero-sexuell coitus (till exempel mellan personer av samma kön eller av olika arter) utesluter graviditet.

På ontogenetisk nivå, i en viss individ med en homosexuell attraktion, kan den reproduktiva potentialen bevaras. Men i detta fall är reproduktionspotentialen inte förknippad med förverkligandet av icke-heteroseksuell attraktion. Och detta motsvarar återigen homoseksuell attraktion med andra former av icke-heteroseksuell attraktion: med andra ord, en individuell reproduktionspotential med en attraktion mot en annan biologisk art, livlösa föremål, omogna föremål (och andra) kan också bevaras. Detta faktum är inte ett argument till förmån för normativitet. «sexuella begär» till barn eller «fokusera på några livlösa föremål som stimulanter för sexuell upphetsning». Därför kan det inte finnas några argument för att normalisera sexuell attraktion mot objekt av samma kön.

Som redan nämnts ovan är sexuellt samlag, enligt definitionen av Big Medical Encyclopedia, baserat på den fysiologiska komplementariteten hos könsdelar hos män och kvinnor:

"Sexuellt samlag (coitus; synonym: sexuellt samlag, sexuellt tillnärmning, copulation, samlag) är en fysiologisk process som börjar från det ögonblick som penis sätts in i slidan och slutar med utlösning och orgasm"¹².

Således är sexuellt samlag [där sexuell lust uppfylls, se ovan] möjligt endast mellan två sexuellt mogna individer av motsatt kön.

Professor Andrei Anatolyevich Tkachenko ger i sitt arbete också en definition av den sexuella normen baserad på reproduktionsförmågan och fysiologisk kompatibilitet hos könsorganen hos en man och en kvinna:

”Senare (Godlewski, 1977) introducerades begreppet en individuell norm, som betonade biologiska aspekter. I enlighet med dessa kriterier är sådana typer av sexuellt beteende hos vuxna normala att: 1 av oavsiktliga skäl inte utesluter eller begränsar möjligheten till könsdelade könsorgan som kan leda till befruktning; 2) kännetecknas inte av en ihållande tendens att undvika samlag "¹³.

Dessutom den så kallade ersättningsformer av sexuell aktivitet är till och med fylld med hälsorisker: till exempel är praktiseringen av anal erotik på grund av den anatomiska oförmågan hos den sista delen av mag-tarmkanalen till mottagningsrollen associerad med ett antal traumatiska och infektionsstörningar. Till stöd för detta finns det en betydande bas av empiriska observationer: Markland et al. (2016)¹⁴, Yarns et al. (2016)¹⁵, Rice et al. (2016)¹⁶, Boehmer et al. (2015)¹⁷, Spornraft-Ragaller (2014)¹⁸... En detaljerad lista över de hälsorisker som är förknippade med surrogatformer av sexuell aktivitet är dock inte syftet med detta brev.

Ingen konsensus bland experter

Det finns inget samförstånd om normativiteten för homosexuell attraktion bland specialister inom psykiatri och psykologi. Bekräftande konsensus observeras på nivån för vissa professionella samhällen, varav de mest kända och mest citerade är American Psychiatric Association (nedan kallat APA) och American Psychological Association. Dessa och till och med andra representerar emellertid inte alla amerikanska specialföreningar. Negativ konsensus observeras till exempel bland alliansens specialister för terapeutiskt val¹⁹, American College of Pediatricists²⁰, American Christian Psychological Association²¹ och den katolska medicinska föreningen²². Dessutom finns professionella organisationer av psykiatriker och psykologer inte bara i Amerikas förenta stater, utan i Ryssland beaktas detta fortfarande inte officiellt. Så vitt vi tror är Russian Society of Psychiatrists och Russian Psychological Society oberoende strukturer och inte dotterbolag till respektive amerikanska samhälle. Det är uppenbart att den inhemska medicinska skolan (särskilt psykiatri och psykologi) har tillräcklig vetenskaplig och klinisk erfarenhet för att inte acceptera argument baserade på argumentum ad verecundiam. Som anges i förordet till klassificering av psykiska störningar i ICD-10 är beskrivningarna i detta dokument villkorade och saknar teori:

”De nuvarande beskrivningarna och instruktionerna har inte en teoretisk betydelse och påstår sig inte vara en omfattande definition av det nuvarande kunskapstillståndet om psykiska störningar. Det är helt enkelt symptomgrupper och kommentarer om vilka ett stort antal rådgivare och konsulter i många länder i världen har kommit överens som en acceptabel grund för att definiera kategorigränser i klassificeringen av psykiska störningar ”²³.

Den vetenskapliga och medicinska klassificeringen bör baseras på strikt logiska slutsatser, och varje överenskommelse mellan specialister kan endast vara resultatet av en tolkning av objektiva kliniska och empiriska data och inte dikteras av några ideologiska överväganden, även de mest humana. Klassificeringen av psykiska störningar i ICD-10 återspeglar en försummelse av objektiv bevisning för ideologiska intressen, vilket kan påverka patientens hälsa och välbefinnande på grund av bristande tillhandahållande av nödvändig medicinsk vård.

Jag är säker på att du är medveten om ett prejudikat med en anpassad version av den internationella klassificeringen av sjukdomar vid 9-revisionen, som ägde rum under 1983-året då avsnitt V ”Mental störningar” anpassades för användning i Sovjetunionen av en expertgrupp av inhemska specialister på högsta nivå. Detta anpassade avsnitt har tydligt angett vad som är normen för sexuell lust och vad som är en avvikelse från normen. Vad hindrar det moderna professionella samhället av psykiatriker och psykologer från att inte acceptera de kontroversiella åsikter som vissa amerikanska experter har angett förhållningssättet till störningar i sexuell lust?

Empirisk argumentation och den logiska komponenten i tillvägagångssättet för att integrera homosexuell attraktion i olika sexuella normer har kritiserats i många vetenskapliga publikationer, se till exempel Whitehead (2018)²⁴, Mayer och McHugh (2016)²⁵, Kinney (2015)²⁶, Rosik et al. (2012)²⁷, Cameron och Cameron (2012)²⁸, Schumm (2012)²⁹, Phelan et al. (2009)³⁰ etc.

Förutom kulturstudier finns det också psykopatologiska modeller av homosexuell attraktion: Nicolosi (2004)³¹, Vasilchenko och Valliulin (2002)³², Liebig (2001)³³, Tkachenko (1997)³⁴, van der Aardweg (1985)³⁵ ... Återigen är inte en detaljerad lista över etiopatogenetiska och terapeutiska tillvägagångssätt för attraktion av samma kön syftet med detta brev.

Faran att följa det socio-politiska «fåran»

Jag anser att det är viktigt att betona att vissa forskare pekar på diktaturen för sociopolitiska idéer över principerna för vetenskaplig logik vid fastställandet av sexuella normer: Martin (2016)³⁶, Jussim et al. (2015)³⁷, Duarte et al. (2015)³⁸, Schumm (2010)³⁹ etc.

Normalisering av attraktion av samma kön (tillsammans med ett antal andra avvikelser, vars lista inte tillhör syftet med detta brev) enligt sådana åsikter hänför sig till den så kallade "Mainstream" -vetenskap, det vill säga följande i kölvattnet av vissa politiska åsikter, och så kallade "Politisk korrekthet."

I förgrunden för ”mainstream” -synen inom sexologi började termen ”sexuell läggning”, vilket innebär en kombination av ”NORMAL VARIATIONS” av attraktion, användas i relation till ett ökande antal avvikelser.

Detta inkluderar sexuell attraktion mot djur (Beetz (2004)⁴⁰, Aggrawal (2011)⁴¹, Miletski, 2017)⁴² - den så kallade "Zoofil orientering." Den så kallade "Pedosexuell orientering" avser sexuell attraktion för barn (Harvard Medical School (2010)⁴³, Seto (2012)⁴⁴, Berlin, 2014)⁴⁵. Detta begrepp ["orientering"] används också för att hänvisa till attraktion till livlösa föremål (Marsh, 2010)⁴⁶ eller brist på sexuell lust i sig (den så kallade ”asexualorienteringen.” se Bogaert (2015)⁴⁷, Helm (2016)⁴⁸).

Och faktiskt, som redan nämnts ovan, är kriterierna enligt vilka samma köns attraktion definieras som en slags norm för sexuellt beteende lika tillämpliga på varje manifestation av sexuell lust i allmänhet. I den internationella klassificeringen av sjukdomar vid 11-revisionen (nedan ICD-11), sexuell attraktion mot barn, djur, livlösa föremål, etc. - är normen per se, de [dessa former av sexlyst] betraktas som en störning endast om de orsakar ämnet "betydande stress"⁴⁹.

Det vill säga, tillvägagångssättet för alla former av avvikande sexuell attraktion upprepar i huvudsak vägen som "reste" av homosexualitet, när som ett resultat av händelserna i 1968 - 1973, attraktion av samma kön först utesluts från listan över avvikelser genom att rösta, för vilka det finns stora frågor (se t.ex. Sorba (2007)⁵⁰, Satinover (1994)⁵¹, Bayer (1981)⁵²). Det beslutades att bara en sådan attraktion av samma kön, som kombineras med inre stress och avslag, är en avvikelse (den så kallade ”ego-dystoniska homosexualiteten”), och man enades även om att:

"... inte längre listar honom på listan över psykiatriska störningar, vi säger inte att detta är" normalt "och motsvarar heteroseksualitet" (1974 år)⁵³.

Och senare ändrade samma organisationer sina tankar till:

”Både heterosexuellt och homosexuellt beteende är normala uttryck för mänsklig sexualitet (...) Lesbiska, homosexuella och bisexuella relationer är normala former av mänskliga relationer” (2008)⁵⁴.

Enligt ICD-11 är sådana former av avvikelser som pedofili eller bestialitet i stadiet av "standardisering", vilket mer eller mindre motsvarar scenen för årets 1973 för homosexualitet, d.v.s. de betraktas ännu inte som "en normal manifestation av mänsklig sexualitet", men betraktas inte längre som avvikelser som sådana, utan endast i kombination med intern stress och avvisning.

Rättslig konfliktrisk

Under de nuvarande förhållandena för frånvaron av ens egen tydliga ställning med avseende på homoseksuell attraktion som avvikelse från den sexuella normen uppstår juridisk konflikt när man ger psykoterapeutisk hjälp till minderåriga som kan söka specialiserad hjälp när de ställs inför homosexuella krav under puberteten, till exempel på grund av sexuellt våld. En av de utbredda tillvägagångssätten, inklusive de för att hjälpa barn, i västerländska länder, som bland annat upprätthålls med lagliga medel, är den så kallade stödjande eller «godkännande av homosexuella» terapi. Som en del av detta tillvägagångssätt föreslås det att informera den mindreåriga patienten om att det påstås "en konsensus har uppnåtts inom vetenskapen", att hans tillstånd förment «normal och positiv typ av sexuell läggning av en person" inte kräver någon förändring.

Först och främst, som angivits ovan, finns det i verkligheten i vetenskapen inget samförstånd om avvikelser från sexuell lust, endast dikterar de så kallade «politisk korrekthet ”i vissa samhällen.

En juridisk konflikt gäller för alla psykoterapeuter i Ryssland när man arbetar med ungdomar, eftersom nationell lag konstaterar att:

”Förespråkningen av icke-traditionella sexuella relationer bland minderåriga, uttryckt i spridning av information, syftar till att skapa icke-traditionella sexuella attityder hos minderåriga, attraktionskraften hos icke-traditionella sexuella relationer, förvrängda idéer om den sociala ekvivalensen mellan traditionella och icke-traditionella sexuella relationereller införa information om icke-traditionella sexuella relationer, vilket orsakar intresse för sådana förhållanden ”⁵⁵.

Slutsats

Så kärnan i min fråga kan kort minskas till följande: om (enligt ICD-10 godkänd i Ryssland) homosexuell attraktion per se är normen, då vilka argument kan användas för att säkerställa att alla avvikande enheter (t.ex. pedofili eller bestialitet) per se förblev avvikelser?

I det fall då det inte finns några tydliga kriterier, som till exempel i den kliniska manualen redigerad av prof. V.N. Krasnova och prof. I. Ya Gurovich eller i prof. A. A. Tkachenko (se ovan), förståelsen av normen för sexuell attraktion blir vag, relativistisk. Alla argument som framförts av förespråkare för normativ homosexuell attraktion gäller alla sexuella avvikelser. I "mainstream" -vetenskapen har detta blivit ett faktum - ett exempel är tillvägagångssättet till "paraphilia" i den diagnostiska och statistiska manualen för psykiska störningar i 5-utgåvan och i International Classification of Diseases i 11-revisionen.

Betyder detta att en liknande situation snart kommer att upprättas inom inhemsk psykiatri och psykologi - många olika avvikelser, liksom homoseksuell attraktion blir normen?

Jag håller mig till en entydig tolkning: det finns en norm för sexuell attraktion (ömsesidig attraktion av sexuellt mogna män och kvinnor) och avvikande former (för barn, för deras sex, för djur, etc.).

Jag hoppas att du inte kommer att ignorera detta brev.

Med vänliga hälsningar

c. m. V. Lysov

Öppet brev publicerat på webbplatsen https://pro-lgbt.ru/906  Du kan prenumerera i kommentarerna.

Notera: orsaka; där jag bestämde mig för att skicka ett brev till så många mottagare, är rädslan för att detta meddelande inte når huvudmottagarna. Genom att bekanta så många intresserade personer och organisationer som möjligt med den angivna frågan, minskar möjligheten att skynda på detta ämne, enligt min mening,. Därför uppmanar jag alla som är intresserade av det berörda problemet att också skicka detta öppna brev till dessa och andra mottagare med sin signatur.

Kopior av detta öppna brev skickades till:

Presidentskommissionär för barnets rättigheter
Anna Yuryevna Kuznetsova
125993 Moskva, GSP-3, Miusskaya sq., D.7 s. 1
obr@deti.gov.ru

President för Professional Psychotherapeutic League
Professor doktor för vetenskaper Viktor V. Makarov
115280 Moskva, (m. Avtozavodskaya) 2-Avtozavodsky-passagen, d. 4, Institutionen för psykoterapi och sexologi RMAPO
center@oppl.ru

Central spirituell administration av muslimer i Ryssland
450057 Ufa, Tukaev gata, hus 50
info@cdum.ru

Synodala avdelningen för kyrkans förhållande till samhället och media
119334 Moskva, Andreevskaya invallning, 2
contact@sinfo-mp.ru

Informationstjänst för det romersk-katolska ärkestiftet till Guds mor i Moskva
123557 Moskva, St. Malaya Gruzinskaya, d. 27 / 13, s. 1
info@cathmos.ru

All-Russian Public Organization for the Protection of the Family "Parental All-Russian Resistance (RVS)"
rvs@rvs.su

Offentlig kommissionär för familjeskydd i S: t Petersburg och Leningradregionen
Olga Nikolaevna Baranets
detispb@bk.ru

Politiska partiets mottagningskontor
Rysslands liberala demokratiska parti
107045, Moskva, Lukov Lane, 9, s. 1
info@ldpr.ru

Political Party Faction Press Service
Rysslands kommunistparti
press-sluzhba@kprf.ru

Chef för utskottet för socialpolitik för det politiska partiet för allrysk allmän rörelse ”Patriots of the Great Fatherland
Tatyana Gennadevna Soboleva
socpolitik@pvo.center

Tjetjenska republikens hälsominister
Kandidat i medicinska vetenskaper Elkhan Abdullaevich Suleymanov
info@minzdravchr.ru

Republiken Tatarstans hälsominister
kandidat för medicinska vetenskaper Marat Nailevich Sadykov
minzdrav@tatar.ru

Chefredaktör för tidningen "Zavtra"
Alexander Andreevich Prokhanov
zavtra@zavtra.ru

Hedersdoktor i ryska federationen Jan Genrikhovich Goland
kor-nn@yandex.ru

Interregional social rörelse "Familj, kärlek, faderland"
semlot-org@yandex.ru

Interregional offentlig organisation "För familjens rättigheter"
profamilia.ru@gmail.com

Professor vid institutionen för stats- och kommunadministration Doktor för vetenskaper Igor Vladislavovich Ponkin
iv.ponkin@migsu.ranepa.ru

Information och analytisk service
Rysk folklinje
info@ruskline.ru

Yelena Vladimirovna Kastorskaya, kandidat i juridiska vetenskaper, docent, avdelningen för straffrätt
mihail.kastorskii@mail.ru

Assistent, Institutionen för etik, PFUR
Kandidat för filosofi Ivan Evgenievich Lapshin
superdevice@mail.ru

Docent, Institutionen för socialmedicin och socialt arbete, RGUTiS
Kandidat i pedagogiska vetenskaper Natalya Mikhailovna Zorina
nmz56@yandex.ru

Anteckningar

1. Krasnov V.N., Gurovich I.Ya. (Red.) Kliniska riktlinjer: modeller för diagnos och behandling av psykiska och beteendestörningar. M .: Moskva forskningsinstitut för psykiatri, 1999. - 224 sek.
2. Beställning av godkännande för klinisk ledning ogiltig
3. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (red.) Psykiska störningar och beteendestörningar (F00-F99) (Klass V ICD-10, anpassad för användning i Ryska federationen). M.: Prometheus, 2013. – 584 s., not till avsnitt F66, markerad av mig
4. Ibid., Rubric F66.1x
5. Ibid., Rubrik F65
6. Kort psykologisk ordbok / Ed. AV Petrovsky, M.G. Yaroshevskii; red.-status. LA Karpenko. - 2-utgåva, utökad, reviderad och kompletterad. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998. - 512 sek.
7. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), F65.4-kolumn, markerad av mig
8. Ibid., Avsnitt F65.8, markerad av mig
9. WHO: s riktlinjer för laboratorietestning och bearbetning av humant spermier, 2010. WHO-översättning http://www.who.int/reproductivehealth/topics/infertility/definitions/ru/markerad av mig
10. Ordlista för villkor för ART, 2009 Reviderad ICMART och WHO Ordlista för villkor för ART, 2009 www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology2_ru.pdfmarkerad av mig
11. Big Medical Encyclopedia, 3-utgåva, tillgänglig online bme.org / index.php / sv sexliv
12. Ibid., Sv samlag
13. Onormal sexuellt beteende / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP dem. VP Serbiska, 1997. - 426 sek.
14. Markland et al. Anal samlag och fekal inkontinens: Bevis från 2009 - 2010 National Health and Nutrition Examination Survey. American Journal of Gastroenterology volym 111, sidor 269 - 274 (2016) https://doi.org/10.1038/ajg.2015.419
15. Yarns et al. Mental hälsa hos äldre hbt-vuxna. Curr Psychiatry Rep. 2016 juni; 18 (6): 60. https://doi.org/10.1007/s11920-016-0697-y
16. Rice CE, Maierhofer C, Fields KS, Ervin M, Lanza ST, Turner AN. Beyond Anal Sex: Sexual Practices bland MSM och föreningar med HIV och andra sexuellt överförda infektioner. Tidskriften för sexmedicin. 2016; 13 (3): 374-382. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.001
17. Boehmer U, Ronit U. Cancer och hbt-samhället. Unika perspektiv från risk till överlevnad. Springer, 2015. https://www.springer.com/la/book/9783319150567
18. Spornraft-Ragaller P. [Syphilis: den nya epidemin bland MSM]. MMW Fortschr Med. 2014 juni 12; 156 Suppl 1: 38-43; frågesport 44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25026856
19. Alliance för terapeutiskt val, https://www.therapeuticchoice.com/
20. American College of Barnläkare, https://www.acpeds.org/
21. American Association of Christian Counselors, https://www.aacc.net
22. Katolska medicinska föreningen, http://www.cathmed.org/
23. Kazakovtsev B.A., Goland V.B. (Red.), Introduktion, markerad av mig
24. Whitehead N. Mina gener fick mig att göra det! Homosexualitet och vetenskapliga bevis. 5: e upplagan, Whitehead Associates 2018; www.mygenes.co.nz/mgmmdi_pdfs/2018FullBook.pdf
25. Mayer LS, McHugh PR. Sexualitet och kön: Resultat från biologiska, psykologiska och sociala vetenskaper. The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
26. Kinney III RL. Homosexualitet och vetenskapliga bevis: På misstänkta anekdoter, föråldrade data och breda generaliseringar The Linacre Quarterly 82 (4) 2015, 364 - 390 https://doi.org/10.1179/2050854915Y.0000000002
27... Rosik, CH, Jones, SL, & Byrd, AD (2012). Att veta vad vi inte vet om sexuell läggning. Amerikansk psykolog, 67 (6), 498-499. http://dx.doi.org/10.1037/a0029683
28. Cameron P, Cameron K. Re-granskar Evelyn Hooker: Ställer rekordet rakt med kommentarer om Schumms (2012) reanalys. Äktenskap och familjeöversikt. 2012; 48: 491 - 523. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.700867
29. Schumm WR. Ompröva en landmärkesundersökning: En redaktion för undervisning. Äktenskap och familjeöversikt. 2012; 8: 465 - 89. https://doi.org/10.1080/01494929.2012.677388
30. Phelan JE, et al. Vad forskning visar: NARTHs svar på APA: s påståenden om homoseksualitet En rapport från den vetenskapliga rådgivande kommittén för National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal Of Human Sexuality 2009, Volym 1.
31... Nicolosi J. Reparativ terapi av manlig homosexualitet. Ett nytt kliniskt tillvägagångssätt. - Lancham, Boulder, New York, Toronto, Oxford: En Jason Aronson-bok. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004. - XVIII, 355 s.
32. Vasilchenko G.S., Valiullin R.N. Om några nyanser av att tillhandahålla medicinsk vård för manlig homosexualitet // Faktiska problem med sexologi och medicinsk psykologi: Material från en vetenskaplig och praktisk konferens tillägnad 15 årsdagen till Institutionen för sexologi och medicinsk psykologi vid Kharkov Medical Academy of Postgraduate Education. - Kharkov, 2002. - S. 47 - 48.
33. Libikh S.S. Mänsklig sexuell hälsa // Guide to Sexology / Ed. SS Liebig. - St. Petersburg, Kharkov, Minsk: Peter, 2001. - S. 26 - 41.
34. Onormal sexuellt beteende / Ed. AA Tkachenko. - M .: RIO GNSSSiSP dem. VP Serbiska, 1997. - 426 sek.
35. van den Aardweg G. Manlig homoseksualitet och neurotismfaktorn: En analys av forskningsresultat. Dynamisk psykoterapi; 1985: 79: 79. http://psycnet.apa.org/record/1986-17173-001
36. Martin CC. Hur ideologi har hindrat sociologisk insikt. Am Soc (2016) 47: 115 130. https://doi.org/10.1007/s12108-015-9263-z
37. Jussim L, et al. Ideologisk förspänning i socialpsykologisk forskning. Konservativ kriminologi 2015, juni 1st.
38. Duarte JL, et al. Politisk mångfald kommer att förbättra den socialpsykologiska vetenskapen. Beteende- och hjärnvetenskap (2015) https://doi.org/10.1017/S0140525X14000430
39. Schumm WR. Statistiska krav för korrekt undersökning av en noll hypotes. Psykologiska rapporter, 2010, 107, 3, 953-971. https://doi.org/10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971
40. Beetz AM. Bestialitet / Zoophilia: En knappt undersökt fenomen mellan brott, paraphilia och kärlek, Journal of Forensic Psychology Practice, 4: 2, 1-36, https://doi.org/10.1300/J158v04n02_01
41. Aggrawal A. En ny klassificering av zoofili. Journal of Forensic and Legal Medicine Volym 18, nummer 2, februari 2011, sidor 73-78. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2011.01.004
42. Miletski H. Zoophilia: En annan sexuell läggning? Arch Sex Behav. 2017 Jan; 46 (1): 39-42. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0891-3
43. Harvard Mental Health Letter. Pessimism om pedofili. Juli 2010. http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
44. Seto MC. Är pedofili en sexuell läggning? Arkiv för sexuellt beteende 41 (1): 231-6. DOI: 10.1007 / s10508-011-9882-6
45. Berlin FS. Pedofili och DSM-5: vikten av att tydligt definiera arten av en pedofil störning. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2014, 42 (4) 404-407
46. Marsh A. Love Among the Objectum Sexuals. Electronic Journal of Human Sexuality. Vol. 13. Mars 1st 2010
47. Bogaert AF. Asexualitet: Vad det är och varför det betyder. Journal of Sex Research, 52 (4), 362 - 379, 2015 https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1015713
48. Helm KM. Hooking Up: The Psychology of Sex and Dating. ABC-CLIO: Santa Barbara, 2016; sida 32
49... Original på engelska: ”för att ... sjukdomen ska diagnostiseras ... individen måste vara markant bedrövad ...”. ICD-11 för dödlighet och sjuklighet (ICD-11 MMS) version 2018 för version för att förbereda implementering. Parafila störningar: 6D30-36. https://icd.who.int/browse11/l-m/en
50. Sorba R. "Born Gay" bluff. Ryan Sorba Inc. Första upplagan 2007, s. 15 – 28
51. Satinover J. Varken vetenskaplig eller demokratisk. Linacre kvartalet. Vol. 66: Nej. 2, artikel 7. 1999; 84
52. Bayer R. Homosexuality and American Psychiatry: The Politics of Diagnosis. 1981
53. Homosexualitet och sexuell orienteringsstörning: Föreslagen förändring i DSM-II, 6th tryckning, sida 44 position uttalande (pensionerad). American Psychiatric Association, APA Document Reference No. 730008
54. American Psychological Association (American Psychological Association). (2008). Svar på dina frågor: För en bättre förståelse av sexuell läggning och homosexualitet. (Svar på dina frågor: För en bättre förståelse av sexuell läggning och homosexualitet.) Källa: http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx
55. Ryska federationens kod för administrativa brott” daterad den 30.12.2001 december 195 N 03.08.2018-FZ (som ändrad den 26.09.2018 augusti XNUMX) (som ändrad och kompletterad, trädde i kraft den XNUMX september XNUMX), kursivering tillagd

---

Ministeriets svar på ett öppet brev om DEPATOLOGISK HOMOSEXUALISM I ICD

I september 2018 skickade Science for Truth-gruppen ett öppet brev till hälsoministeren Veronika Skvortsova, ordförandena för det ryska psykologiska och psykiatriska samhället samt religiösa politiska och offentliga organisationer (https://pro-lgbt.ru/906/).

Av alla mottagare svarade bara den allmänna representanten för familjeskydd i S: t Petersburg och Leningradregionen genom att skicka ett öppet brev till ovannämnda myndigheter för hans egen räkning (http://katyusha.org/view?id=10649) och den interregionala sociala rörelsen "Familj, kärlek, faderland".

Ett svar från hälsoministeriet mottogs på detta överklagande: "Din åsikt har mottagits, tack."

Både hälsoministeriet och ordförandena för psykologiska och psykiatriska föreningar föredrog att förbli tyst om ett politiskt laddat ämne. Samtidigt gavs ett officiellt svar på begäran från hbt-aktivister från Pyatigorsk som erkände prioriteringen av den internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD) -katalogen över ryska idéer om standarder för sexuellt beteende. 

Hälsodepartementet reagerade annorlunda på nästa begäran från en annan medlem av Science for Truth-gruppen genom att omdirigera begäran till experter på FSBI NICC PN uppkallad efter VP Serbiska »Rysslands hälsovårdsministerium.

Generaldirektör för FSBI ”NICC PN dem. VP Serbsky ”, MD, professor Z.I. Kekelidze bekräftade relevansen av de frågor som togs upp i brevet och påpekade behovet av en bred diskussion inom det vetenskapliga samhället av psykiatriker, sexologer och psykologer. 

Med hänsyn till de ryska folkens nationella intressen som beskrivs i president Vladimir Putins budskap, tillsammans med de pågående diskussionerna om ICD-11-projektet, bör denna diskussion bidra till utvecklingen av en tydlig ståndpunkt för det ryska vetenskapliga samhället när det gäller de diagnostiska kriterierna för psykoseksuella störningar.

Det bör särskilt noteras att de ryska federationernas intressen och moraliska värden, liksom de strategiska planerna för Rysslands utveckling, strider mot de västliga eliternas ordning att minska världens befolkning genom indoktrinering av yngre generation: propaganda för abort, onaturligt sexuellt beteende och förstörelse av familjens institution, begått under sken sexuell "utbildning". 

Som ni vet har världen under mitten av 1900-talet, under ”överbefolkningskrisen”, genomgått en global kampanj som syftar till att drastiskt minska födelsetalen och minska befolkningen. Denna politik har upprepats uttryckt på alla världsplattformar, inklusive i de vetenskapliga publikationerna av Club of Rome, som sammanför företrädare för den världspolitiska, finansiella, kulturella och vetenskapliga eliten. I de flesta utvecklade länder har födelsetalet redan sjunkit betydligt under nivån för enkel reproduktion av befolkningen, och antalet äldre är lika med eller mer än antalet barn. Äktenskapet slutar alltmer i skilsmässa och ersätts av samliv. Extramarital affärer, homosexualitet och transpersoner har fått prioritet. Befolkning, inte mytisk "överbefolkning" har blivit världens nya verklighet.

I 1954 publicerades den amerikanska befolkningsbom-broschyren, där hotet om hög befolkningstillväxt blåste upp och det akuta behovet av födelsekontroll angavs. I 1959 gav det amerikanska utrikesdepartementet ut en rapport om globala befolkningstrender, som drog slutsatsen att dess snabba tillväxt hotar internationell stabilitet. I 1969, i sin tal till kongressen, kallade den amerikanska presidenten Nixon befolkningsökningen "ett av de allvarligaste problemen för mänsklighetens öde" och krävde brådskande åtgärder. Kingsley Davis-demografen, en av de centrala figurerna i utvecklingen av födelsekontrollpolitiken, tillsammans med populariseringen av preventivmedel, abort och sterilisering, föreslog "ändra sexuell moral" och främja "onaturliga former av samlag." Davis hustru, en sociolog Judith Blake, föreslog att avskaffa skatte- och bostadsförmåner som uppmuntrar barnfödelse och avlägsnar lagliga och sociala sanktioner mot homosexualitet. Preston Cloud, företrädare för US National Academy of Sciences, rekommenderade regeringen att legalisera abort och homosexuella fackföreningar. Samma år utfärdade Frederick Jaffe, vice ordförande för International Federation of Family Planning (IFES), ett memorandum där ”uppmuntra tillväxten av homosexualitet” betraktades som en av metoderna för att minska födelsetalet. Tre månader senare utbröt Stonewall-upploppen och press påbörjades den amerikanska psykiatriska organisationen (APA), som kulminerade med ett administrativt beslut att utesluta homosexualitet från klassificering av störningar, vilket möjliggjorde inledningen av popularisering av förhållanden mellan samma kön. I 1970, författaren till teorin om den demografiska övergången, Frank Noutstein, talade vid National Military College innan högre officerare noterade att "homosexualitet är skyddat på grundval av att det hjälper till att minska befolkningsökningen" (mer: https://pro-lgbt.ru/13/).

Under press från homosexuella aktivister som arrangerade chockhändelser och direkt deltog i ”depatologisering”, höll American Psychiatric Association (APA) en skandalös röst för att utesluta homosexualitet från listan över psykiska störningar. Diagnosen "302.0 - homoseksualitet" ersattes av diagnosen "302.00 - egodistonisk homosexualitet" och överfördes till kategorin "psykoseksuella störningar."

Barbara Gitting, mamman till Gay Rights Movement, medgav senare uppriktigt sagt: ”Det var aldrig ett medicinskt beslut, och det var därför det hände så snabbt. Trots allt är det bara tre år sedan den första chockhändelsen vid APA-konferensen och före styrelsens omröstning, vilket uteslutte homosexualitet från listan över psykiska störningar. Det var ett politiskt beslut ... Vi blev läkt över en natt med ett pennslag ”(mer: https://pro-lgbt.ru/295/).

I 1987 tog APA tyst bort alla hänvisningar till homosexualitet från sin nomenklatur, denna gång utan att ens bry sig om att rösta. Världshälsoorganisationen (WHO) följde helt enkelt i APA: s fotspår och under 1990-året avlägsnade också homosexualitet från sin klassificering av sjukdomar, och behöll bara sina egodistoniska (problematiska för individens) manifestationer. I den vetenskapliga och populära vetenskapsmiljön väcks allt mer frågor om erkännande av bestialitet och pedofili som sexuella inriktningar på analogi med homosexualitet.

Det bör noteras att i Ryska federationen, nästan samtidigt med introduktionen av ICD-10, på order av hälsoministeriet nr 311 daterad 06.08.1999, den kliniska guiden "Modeller för diagnos och behandling av mental och beteendemässig störningar "godkändes, redigerades av prof. V. N. Krasnova och prof. I. Ya Gurovich. Denna guide gav en tydlig och icke-selektiv definition av sexuell norm och sexuell dysfunktion: ”Kriterierna för en sexuell norm är: parning, hetero, mognad hos partners, frivillighet i kommunikation, strävan efter ömsesidigt samtycke, frånvaro av fysisk och psykisk skada på partners och andras hälsa. Störning av sexuell preferens betyder varje avvikelse från normen i sexuellt beteende, oavsett dess manifestationer och natur, svårighetsgrad och etiologiska faktorer. Detta koncept innefattar båda störningarna i betydelsen avvikelse från social normer och från normerna för medicinsk "

Under de första månaderna av hennes utnämning förklarade Rysslands hälsominister Veronika Skvortsova med order nr 1042 av 13 årets december 2012 denna handbok ogiltig, och avskaffade i själva verket begreppen "sexuell norm" som gällde i Ryssland och därmed öppnar ett "fönster av möjligheter" för att begå hbt-personer -revolution i vårt land (https://vk.cc/8YHcgs).

Som författarna till ICD-10 själva indikerar är katalogbeskrivningarna villkorade: ”De nuvarande beskrivningarna och instruktionerna har inte en teoretisk betydelse och påstår sig inte vara en omfattande definition av det nuvarande kunskapstillståndet om psykiska störningar. Det är helt enkelt symptomgrupper och kommentarer om vilka ett stort antal rådgivare och konsulter i många länder i världen har kommit överens som en acceptabel grund för att definiera kategorigränser i klassificeringen av psykiska störningar ”.

Vetenskaplig och medicinsk klassificering bör baseras på strikt logiska slutsatser, och varje ”överenskommelse” mellan specialister kan endast vara resultatet av en tolkning av objektiva kliniska och empiriska data och inte dikteras av några ideologiska överväganden, även de mest humana. Klassificeringen av psykiska störningar i ICD-10 återspeglar en försummelse av objektiv bevisning för ideologiska intressen, vilket kan påverka patientens hälsa och välbefinnande på grund av misslyckandet med att tillhandahålla dem nödvändig medicinsk vård.

På 7 den maj 2018 undertecknade den ryska federationen Vladimir Putins president ett dekret ”Om nationella mål och strategiska mål för Rysslands utveckling för perioden fram till 2024-året”vars första stycke talade om att säkerställa hållbar naturlig tillväxt i Rysslands befolkning. Sedan propagandan av homosexualitet som föreslagits att minska födelsetalen och undergräva de traditionella familjevärdena för LHBT-ideologin har visat sin effektivitet krävs straff för propaganda av homosexualitet, inklusive straffrättsligt ansvar, och återställande av metoder för att fastställa normen för sexuellt beteende.

Presidenten undertecknade också den federala lagen av den 25.12.2018 december 489 nr XNUMX-FZ "Om ändringar av den federala lagen "om grunderna för att skydda medborgarnas hälsa i Ryska federationen" om kliniska rekommendationer."

Nya kliniska riktlinjer kommer att introduceras gradvis, och arbetet med dem bör avslutas innan December 31 2021 år.

Enligt federal lag kommer kliniska riktlinjer att ligga till grund för medicinsk vård och vara obligatoriska.

Kliniska rekommendationer är föremål för övervägande av ett särskilt organ - vetenskapliga och praktiska råd, bildade av representanter för vetenskapliga, utbildnings- och medicinska organisationer underordnade Rysslands hälsovårdsministerium.

Vetenskapliga och praktiska rådet kommer att besluta om godkännande, avslag på kliniska rekommendationer eller deras riktning för revision. Ansvaret för att skapa ett råd, godkänna förordningen om det och godkänna rådets sammansättning ligger hos Rysslands hälsovårdsministerium (mer: https://vk.cc/8R2RoC)

Som svar på ett öppet brev från gruppen Science for Truth fick det ryska vetenskapssamhället en officiell inbjudan att diskutera frågor som rör bevarandet av Rysslands folks suveränitet i förhållande till västerländska ”värderingar” främjade i syfte att minska befolkningen i enlighet med Kairoavtalen för 1994-året.

Oxford Historical Dictionary of Psychiatry noterar att även om psykiatrin på vissa områden, såsom ursprunget till schizofreni, försökte vara så vetenskaplig som möjligt, betedde sig psykiatrin som "sina kulturella och politiska mästares tjänare i frågor som rör sexualitet". Hennes formbarhet är tydligast inom området homosexualitet. 

Som presidenten sade i en adress till förbundsförsamlingen: ”Ryssland var och kommer att vara en suverän, oberoende stat. Det är bara ett axiom, det kommer antingen att vara så, eller så kommer det inte att bli alls ”. Ryssland bör inte bli en "tjänare av utländska kulturella och politiska mästare."

Gå med i vårt arbete! Vi inbjuder deltagare i det vetenskapliga och praktiska rådet som beslutar om kliniska rekommendationer inom området psykoseksuella störningar att bekanta sig med webbplatsens material https://pro-lgbt.ru/.

Science for Truth Group https://vk.com/science4truth
Gruppwebbplats: https://pro-lgbt.ru/

dessutom

Överklagande: Skydda Rysslands vetenskapliga suveränitet och demografiska säkerhet

Homosexualitet: mental störning eller inte?

Jan Goland om behandling av homosexualitet (exklusiv videointervju)

Garnik Kocharyan om reparativ terapi för homosexuella

Försvar gör tonåringar till transgenders