Hadithi ya ushoga wa wanyama ni chombo cha propaganda za kisiasa!

Ulimwengu wa Sayansi: Jarida la Pedagogy na Psychology, lililojumuishwa katika Orodha ya majarida ya kisayansi yaliyokaguliwa na Urusi, yaliyopitishwa na Tume ya Juu ya Uhakiki (HAC RF) na sehemu ya hifadhidata ya Sayansi ya Kirusi ya Chunguzi, iliyochapisha nakala iliyosisitiza hadithi ya ushoga katika wanyama.

Nakala hiyo inaitwa: Shida ya tafsiri ya anthropomorphic ya tabia ya wanyama katika muktadha wa majadiliano juu ya tabia ya tabia ya kijinsia ya mwanadamu.

Mapitio ya Nakala

Katika usomi wa wanaharakati wa LGBT, mtu anaweza kusikia habari kwamba ushoga ni aina ya kawaida kwa mtu, kwani inasemekana ni ya asili - kati ya wanyama. Taarifa hii imejengwa juu ya taarifa zifuatazo:

1) ushoga huzingatiwa kati ya wanyama;
2) kile wanyama hufanya ni asili;
3) kwa hivyo, ushoga ni asili kwa mwanadamu.

Shida ya hitimisho hili ni kwamba aya ya 1 inawakilisha badala ya dhana na tafsiri ya upendeleo wa anthropomorphic ya tabia ya wanyama, na aya ya 2 inatokana na utaftaji mkubwa wa matukio ya ulimwengu wa wanyama kwa maisha ya mwanadamu.

Kwanza kabisa, inapaswa kuzingatiwa kuwa kati ya wanyama hakuna "ushoga" (mvuto wa kijinsia kwa jinsia moja na vitendo kulingana na hilo), lakini tabia ya jinsia moja, ambayo kwa kawaida haina uhusiano wowote na mvuto wa ngono au hata ngono. kama vile. Hata mwanaharakati wa LGBT Simon LeVay, anayejulikana kwa utafiti wake wa ubongo, alikiri hilo "katika ulimwengu wa wanyama hakuna "mwelekeo wa ushoga" kwa maana ya kibinadamu, na matukio yaliyorekodiwa ya tabia ya ushoga kamwe hayasababishi uingizwaji wao wa shughuli za watu wa jinsia tofauti" (LeVay, 1996).

Watafiti wa tabia ya ngono ya wanyama wanaona kuwa ingawa hutumia maneno yaliyokubaliwa kwa ujumla kuelezea tabia ya wanyama wa jinsia moja, kama vile "Ushoga", "Upendeleo kwa mwenzi wa ngono" и "Mwelekeo ya kijinsia", Masharti haya hayafanani kabisa na kifungu kinachotumiwa kuelezea mwelekeo wa mtu, ambayo ni jambo ngumu zaidi (Roselli, 2009).

Kulingana na taarifa ya mtaalam wa lugha Bruce Beigmil iliyotengenezwa katika kitabu "Biolojia Abundance", iliyochapishwa na nyumba ya kuchapisha inayo utaalam katika fasihi ya ushoga, pamoja na ponografia, "Tabia ya jinsia moja imeandikwa katika spishi zaidi ya spishi za 450" (Bagemihl, 1999). Kwa kweli, katika hali nyingi, tabia isiyo ya kijinsia ya wanyama katika uhusiano na watu wa jinsia yao inaelezewa. Ikiwa tunazungumza juu ya udhihirisho wa motisha wa jinsia moja (au tuseme, bisexual), basi kesi kama hizo zimetengwa.

Fasihi "Matoleo ya Stonewall Inn". Kitabu cha Badgemil ni cha tatu kutoka safu ya kushoto, ya juu.

Ikumbukwe kwamba hadithi ya "1500 wanyama wa jinsia moja", Isiyoweza kufaulu katika vyombo vya habari na kuchukuliwa na vyombo vya habari vya heshima kama vile BBC, Wakati, Telegraph, DW, n.k.

Na hata jarida la Nature lilianguka kwa machapisho hii ni bandia.

Kwa kweli, iligeuka kuwa takwimu "1500", kama mtu angetarajia, haina msingi. Daktari wa mazingira wa Kinorwe Peter Beckmann, ambaye alitoa takwimu hii kwanza, hakuweza kutoa chanzo chake na kutambuliwa kosa lake katika mwaka wa 2018:

Nimekuwa nikitafuta wiki ya pili, lakini siwezi kupata orodha ya kipekee ya maoni ya 1500. Siwezi kuhitimisha vinginevyo kuwa lazima nilifanya makosa wakati wa kuandika maandishi ya asili ya maonyesho, labda kwa kuchanganya orodha mbili zinazofanana kutoka kwa vitabu tofauti, au kwa kuhesabu orodha hiyo mara mbili. Kwa hivyo, yaliyomo katika taarifa kwamba "ushoga ulizingatiwa spishi za 1500" ulifanywa katika 2002 wakati wa ufunguzi wa maonyesho hayo yalikuwa ya makosa.

Hii inahusu maonyesho yaliyoandaliwa na yeye huko 2006 huko Oslo, iliyowekwa wakfu kwa tabia ya jinsia moja ya wanyama, ambayo ilifadhiliwa na serikali, kama malezi ya mtazamo wa uvumilivu kuelekea ushoga ni sehemu ya sera ya serikali ya Norway. Beckman alitambua "nia za kisiasa za maonyesho" na akasema:

Nilifurahiya sana kutumia nambari hizi katika mahojiano anuwai, kwani ilikuwa nambari ya kuvutia, ya kukumbukwa kwa urahisi, na athari nzuri ya kushtua, ambayo inaonyesha kuwa hii sio tu juu ya wachache wa paka wa ajabu na mbwa.

Wanasaikolojia kumbuka kuwa tabia ya wanyama wa jinsia moja inawakilisha sio riba ya kitaaluma tu lakini hutumiwa mara nyingi katika kutatua maswala ya kisheria kwa watu. (Bailey & Zuk, 2009). Kwa mfano, katika kesi ya Lawrence dhidi ya Texas, mifano kutoka kwa kitabu cha Bruce Badgemeal iliwasilishwa kama ushahidi, ambayo ilifanya iwezekane kufuta sheria za uasherati huko Texas na majimbo mengine.