UTAFITI MWINGINE WATHIBITISHA UFANISI NA USALAMA WA TIBA YA ULINZI.

Ingawa wanasiasa wanaoongozwa na itikadi za LGBT* wanapitisha sheria zinazokataza usaidizi wa kimatibabu kwa watu wanaovutiwa na ushoga usiotakikana, utafiti mwingine umetolewa nchini Marekani ambao unaonyesha kwa hakika kwamba watu kama hao wanaweza kusaidiwa.

Shirika la Kisaikolojia la Marekani (APA) na mashirika mengine ya afya ya akili yanapendekeza kwamba wanasaikolojia wawakatishe moyo wateja kubadilisha mwelekeo wao wa kingono kwa kisingizio kwamba mbinu zinazotumiwa "hazijathibitishwa kuwa bora au salama." Ikitaja "upendeleo wa sampuli, mbinu duni, uainishaji usio sahihi wa washiriki, na makadirio yaliyoripotiwa kibinafsi," APA inakosoa ushahidi uliopo wa upangaji upya uliofanikiwa kama "usiotegemewa" kwa kutoa hitimisho thabiti la kijaribio.

Hata hivyo, katika utamaduni bora wa viwango viwili, APA hutumia utafiti wenye dosari sawa ili kudharau "tiba ya ubadilishaji" na kuunga mkono "matibabu ya uthibitisho ya mashoga." Inafaa kukumbuka kuwa kuna tafiti 4 tu za kijaribio au quasi-empirical ambazo zimechunguza athari za "uthibitisho wa mashoga" kwa ustawi wa mteja. Licha ya ukweli kwamba matokeo ya tafiti hizi yamechanganywa sana, na mbinu hazifanyi kazi kwa kiasi kikubwa, APA inawasilisha mbinu ya "mashoga ya uthibitisho" kama njia ya juu zaidi na ya pekee inayokubalika. Hadithi inayokubalika kwa ujumla inasema kwamba ikiwa mtu atapata mvuto wa jinsia moja, basi lazima akubali utambulisho wa ushoga au angalau utambulisho wa jinsia mbili, ambayo inapaswa kuwa kiini cha utu wake wote na mtindo wake wa maisha. Walakini, watu wengi hawakubaliani na mpangilio huu na hawataki kufafanua utu wao kwa msingi wa uzoefu wa ngono.

Na kwa hivyo, mnamo Novemba 2021, profesa wa Chuo Kikuu cha Arizona Christian Carolyn Pela na mtaalamu wa saikolojia Philip Sutton walichapisha matokeo ya miaka mitano ya kazi ambayo yalibatilisha madai ya ujanja ya APA.

Watafiti walifuata wateja 75 wa Tiba ya Kuunganisha, mfumo wa kisaikolojia kulingana na njia za kawaida zilizothibitishwa zinazotumiwa katika matibabu ya kiwewe na ulevi. Washiriki wengi walikuwa wanaume wa kidini wa kizungu wenye umri wa miaka 18–35 ambao walipata mvuto wa jinsia moja lakini wangependa kuuondoa, ama kwa sababu za kidini au kufunga ndoa ya kitamaduni.

Matokeo yalikuwa ya kuvutia: wakati wa matibabu, mvuto wa ushoga wa washiriki ulipungua, mvuto wa watu wa jinsia tofauti uliongezeka, na utambulisho ukahamia kuelekea watu wa jinsia tofauti. Data pia ilionyesha "maboresho muhimu ya kiafya na kitakwimu katika ustawi". Kwa ujumla, matokeo ya utafiti huu yanathibitisha kwamba juhudi za kubadilisha msukumo wa ngono zinaweza kuwa na ufanisi, manufaa, na zisizo na madhara.

“Hivyo,” waandikaji hao wasema, “dai kwamba hakuna uthibitisho wa kisayansi wa manufaa au madhara ya jitihada za kubadili mwelekeo wa kijinsia si kweli tena. Kwa kuongeza, maonyo ya kudumu kutoka kwa APA na mashirika mengine dhidi ya wateja wanaotaka kubadilisha mwelekeo wao wa ngono ni ya kupotosha, yasiyo ya kitaalamu, na hata yasiyo ya kimaadili katika suala la kukidhi mahitaji halali ya wateja ya kujiamulia. Pia, kukataa kwa APA kuwaagiza wabunge dhidi ya "tiba ya ubadilishaji", kwamba tafiti haziungi mkono madhara yake, na kwamba matibabu yote ya kawaida ya kisaikolojia hubeba hatari ya madhara, haikubaliki tena. Kupitia muundo wake wa uangalifu zaidi, utafiti huu unaonyesha kuwa watu walio na mvuto wa jinsia moja wasiotakikana wanaweza kutarajia kufaidika na tiba badala ya madhara.

Ikumbukwe kwamba waandishi wanapinga vikali kuita mfumo wao "tiba ya ubadilishaji", kwani wanasema ni neno lisilo wazi, la dharau na la uchochezi linalohusishwa na bafu ya barafu na mshtuko wa umeme, ambayo hutumiwa kuwatisha watu kwa mvuto wa ushoga usiohitajika. Waandishi huita mbinu zao za SAFE-T (uchunguzi wa maji kivutio cha ngono katika tiba), ambayo inapatana na neno "usalama" na hutafsiriwa kama "utafiti wa kutofautiana kwa tamaa ya ngono katika tiba."

Kikundi cha kuvutia cha kazi ya kisayansi kimeanzisha "umiminika" (yaani kutofautiana, umiminiko au uhamaji) wa hamu ya ngono katika watu wengi, hasa kwa wale wanaovutiwa na ushoga. Ingawa watu wanaweza kuwa na utambulisho wa watu wa jinsia moja, jinsia mbili, au watu wa jinsia tofauti, uzoefu wao mara nyingi haulingani katika kategoria hizi, lakini badala yake huunda mwendelezo ambapo lengo la mvuto linaweza kusonga pande zote mbili. Mbinu ya SAFE-T inaruhusu mteja kuchunguza kutofautiana kwa tamaa yake ya ngono na kufanya mabadiliko katika mwelekeo anaotaka.

Kama ilivyo kwa "madhara na kutokuwa na tija", mbinu yoyote ya matibabu ya kisaikolojia, hata inayotambuliwa zaidi na yenye ufanisi, inaweza kugeuka kuwa isiyofaa au yenye madhara kwa mteja. Kwa hivyo, idadi inayobadilika ya watu wazima (hadi 10%) na idadi kubwa ya watoto (hadi 24%) wanaonyesha kuzorota kwa hali yao wakati wa matibabu, na 45% ya wateja wanaougua unyogovu hawapati uboreshaji mkubwa.

Utafiti wa Pela na Sutton unatoa ushahidi dhabiti kwamba angalau baadhi ya wateja ambao walitaka kudhibiti mvuto na tabia zao za jinsia moja zisizotakikana waliweza kufaulu. Hii inatilia shaka msimamo wa APA dhidi ya tiba ya urekebishaji, pamoja na juhudi za kisheria kupiga marufuku chaguo za matibabu kwa wateja. Watu wanaopenda kupunguza mvuto wa jinsia moja usiotakikana au kupita kiasi wana kila haki ya kutafuta na kupokea usaidizi wa kitaalamu ili kufikia malengo yao, na wataalamu wa afya ya akili waliohitimu wana haki ya kutoa msaada huo.

Maelezo zaidi kuhusu tiba ya kisaikolojia kwa mvuto usiotakikana wa watu wa jinsia moja:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

Je! Ninaweza kubadilisha mwelekeo wangu wa kijinsia?