ดร. โรเบิร์ตสปิตเซอร์ผู้ซึ่งกีดกันการรักร่วมเพศจากรายการความผิดปกติทางจิตในคู่มือการวินิจฉัยของ APA กล่าวว่านักเคลื่อนไหวเกย์ตั้งใจกระจายข้อมูลเท็จโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการเมืองของพวกเขา:
“ นักเคลื่อนไหวตัดสินใจโน้มน้าวใจประชาชนว่าพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ช่วยพวกเขาทางการเมือง แต่นี่ไม่เป็นความจริง”
ดร. นิโคลัสคัมมิงส์อดีตประธานาธิบดี APA พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่นักกิจกรรม LGBT ยึดอำนาจใน APA และจัดการกับเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขาทำให้แน่ใจว่าการรักร่วมเพศไม่เข้าใจ พวกเขาดำเนินการวิจัยแบบเลือกและระงับผลลัพธ์ทั้งหมดที่ไม่สอดคล้องกับแผนของพวกเขา
“ เมื่อเราตัดสินใจที่จะกีดกันการรักร่วมเพศไม่มีใครรู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น ขบวนการรักร่วมเพศไม่ได้มีความเข้มแข็งอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้ - ทั้งหมดหรือทั้งหมด ... "
ดร. ลิซ่า ไดมอนด์ กิตติมศักดิ์ของ APA และผู้สนับสนุน LGBT เรียกร้องให้นักเคลื่อนไหวปฏิเสธความเชื่อผิดๆ เรื่องรสนิยมทางเพศแบบ "โดยกำเนิด" และ "แบบคงที่":
“ ถึงเวลาละทิ้งการโต้แย้งที่เราเกิดมาแล้วและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การโต้เถียงนี้จะต่อต้านเราเพราะตอนนี้มีข้อมูลมากพอที่คู่ต่อสู้ของเรารู้ว่าไม่แย่ไปกว่าเรา ความแปรปรวนเป็นคุณลักษณะของเพศสภาพของมนุษย์”.
ดร. ดีนเบิร์ดอดีตนายกสมาคมแห่งชาติเพื่อการศึกษาและบำบัดรักร่วมเพศ เขาถูกกล่าวหาว่า APA ในการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์:
“APA ได้กลายเป็นองค์กรทางการเมืองที่มีวาระกิจกรรมเกี่ยวกับเกย์ในสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะเรียกตัวเองว่าเป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในลักษณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็ตาม APA ระงับการศึกษาและการทบทวนการวิจัยที่หักล้างจุดยืนทางนโยบายของตนและข่มขู่สมาชิกในกลุ่มที่ต่อต้านการละเมิดกระบวนการทางวิทยาศาสตร์นี้ หลายคนถูกบังคับให้เงียบเพราะกลัวว่าจะสูญเสียสถานะทางวิชาชีพ คนอื่นๆ ถูกกีดกันและชื่อเสียงของพวกเขาได้รับความเสียหาย - ไม่ใช่เพราะการวิจัยของพวกเขาขาดความเข้มงวดหรือคุณค่า - แต่เนื่องจากผลลัพธ์ขัดกับ "นโยบาย" อย่างเป็นทางการที่ระบุไว้ ».
LGBT เกิดจากความถูกต้องตามกฎหมายและควรจะถูกทำลายโดยวิทยาศาสตร์