"รักร่วมเพศ"

คำว่า“ homophobia” ประกาศเกียรติคุณในช่วงท้ายของ 60 โดย George Weinberg นักเคลื่อนไหวเกย์ได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการพูดโวหารทางการเมืองของนักกิจกรรม LGBT และพันธมิตรของพวกเขา

การเปิดตัวของคำที่เกิดขึ้นในแท็บลอยด์ลามกอนาจารอเมริกัน "สกรู" จาก 23 ในเดือนพฤษภาคม 1969 ซึ่งมันหมายถึงความกลัวของผู้ชายต่างเพศที่พวกเขาอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นพวกรักร่วมเพศ สามปีต่อมา Weinberg ในหนังสือของเขา, สังคมและรักร่วมเพศสุขภาพ, กำหนดหวั่นเกรงเป็น “ กลัวกระเทยซึ่งดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับความกลัวการติดเชื้อและค่าเสื่อมราคาของบ้านและครอบครัว”. เขาอธิบายว่ามันเป็นความหวาดกลัวทางการแพทย์

นักกิจกรรมเกย์สองคนจาก Harvard เขียนด้วยเทคนิคการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศ:

และในขณะที่คำว่า "เกลียดชังเพศเดียวกัน" จะมีความแม่นยำมากกว่า "ความกลัวหวั่นเกรง" จะใช้ได้ผลดีกว่าในทางวาทศิลป์ เพราะมันฟังดูน่ารังเกียจน้อยกว่าสำหรับคนตรง และเสนอแนะในลักษณะกึ่งคลินิกว่าความรู้สึกต่อต้านเกย์นั้นเกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพของตัวเองและ ความไม่มั่นคง (After The Ball, p.221)

Gregory Herek ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและนักวิจัยกล่าวว่าความตั้งใจของ Weinberg ที่จะทำให้“ หวั่นเกรง” ใกล้ชิดกับสาขาพยาธิวิทยาเป็นเรื่องทางการเมืองไม่ใช่เชิงทฤษฎี ยืนยัน และนักพัฒนา โฆษณาชวนเชื่อเกย์ จาก Harvard University:

ผู้แต่งหนังสือ "การละเมิดทางอารมณ์และทางเพศ"Say:

คำต่อท้ายกรีก "ความหวาดกลัว"หมายถึงปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาที่ไม่พึงประสงค์และเกณฑ์สำหรับการวินิจฉัยทางคลินิกของความหวาดกลัวรวมถึงความกลัวมากเกินไปไม่มีเหตุผลไม่เหมาะสมและไม่คงที่ของวัตถุหรือสถานการณ์และความปรารถนาที่จะห่างเหินจากระยะไกล คำว่า "หวั่นเกรง" ไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้เพราะ:
(a) คนที่มีทัศนคติต่อต้านการรักร่วมเพศพิจารณาว่าปฏิกิริยาทางลบต่อเลสเบี้ยนและกระเทยเป็นเรื่องปกติและเป็นธรรม
(b) ซึ่งแตกต่างจาก phobias จริง "homophobia" ไม่จำเป็นต้องเป็นอันตรายต่อการทำงานทางสังคมของคนที่มีทัศนคติต่อต้านการรักร่วมเพศ;
(c) "homophobes" ไม่ประสบกับความทุกข์ทางจิตใจจากทัศนคติด้านลบและไม่รู้สึกจำเป็นต้องกำจัดพวกเขา
(d) ใน phobias การหลีกเลี่ยงสถานการณ์หรือวัตถุเกี่ยวข้องกับความกลัวของพวกเขาในขณะที่การหลีกเลี่ยง "homophobes" นั้นไม่เกี่ยวข้องกับความกลัว แต่ด้วยความขยะแขยงและสามารถรวมกับความก้าวร้าวได้
ดังนั้นคำว่า "หวั่นเกรง" ไม่เพียงพอและเป็นธรรมเพราะมันมุ่งเน้นไปที่กรณีส่วนใหญ่ละเลยองค์ประกอบทางวัฒนธรรมและรากเหง้าทางสังคมของการแพ้

สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ใช้คำที่แม่นยำยิ่งขึ้น“ homonegativism” เพื่ออธิบายทัศนคติด้านลบต่อการรักร่วมเพศ แต่ด้วยเหตุผลที่รู้จักกันดีมันไม่หยั่งรากในการพูดทุกวัน

ตัวแทนของชุมชนรักร่วมเพศบางคนได้สร้าง“ สมมุติฐานจิตวิเคราะห์” เพื่ออธิบาย“ homophobia” ตามที่พฤติกรรมรักร่วมเพศที่ถูกกดขี่ของบุคคลภายใต้อิทธิพลของกลไกการป้องกันของ“ การสร้างปฏิกิริยา” กลายเป็นศัตรู การประพันธ์ของสมมติฐานนี้ไม่ได้เป็นของฟรอยด์เนื่องจากมีความเชื่อผิด ๆ แต่สำหรับนักวิทยาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์และผู้มีพฤติกรรมรักร่วมเพศของโดนัลด์เวสต์ซึ่งอยู่ใน 1977 เรียกมันว่า "รักร่วมเพศแฝง" นักเคลื่อนไหวเกย์เริ่มใช้คำกล่าวหา“ รักร่วมเพศแฝงเร้น” ในวาทศาสตร์ของพวกเขาเพื่อทำให้ฝ่ายตรงข้ามสับสน

หนังสือกิจกรรมเกย์ของฮาร์วาร์ดดังกล่าวซึ่งอธิบายวิธีการเปลี่ยนทัศนคติของสังคมที่มีต่อการรักร่วมเพศเป็นตัวอย่างของการโฆษณาทางสังคมสำหรับชุมชน LGBT ในหัวข้อ "การรักร่วมเพศที่แฝงเร้น" พร้อมคำอธิบายกลยุทธ์:

ตัวอย่างของการโฆษณาโซเชียลจากสื่อมวลชนอเมริกัน 80 พร้อมคำอธิบายโดยผู้แต่ง

หากคุณพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะจับผิดสมชายชาตรีจิตแพทย์มีคำจำกัดความให้คุณว่า ... คนรักร่วมเพศแอบแฝง
เมื่อหลายปีก่อนมีช่วงเวลาที่ผู้คนสามารถปิดบังความชอบของพวกเกย์ แต่เวลานั้นผ่านไปแล้ว ตอนนี้ด้วยการกดขี่เกย์คุณนำความสงสัยมาสู่ตัวคุณเอง ดังนั้นคุณควรไปที่ธุรกิจของคุณเพื่อที่คนอื่นจะไม่คิดว่าธุรกิจของคุณคือการรักร่วมเพศ!
กลยุทธ์: ยับยั้งการหวั่นเกรงและยับยั้งการแสวงหาสมชายชาตรีเชื่อมโยงสิ่งนี้กับรักร่วมเพศที่ซ่อนเร้น ทำให้ผู้อ่านเงียบสงสัยในเหตุจูงใจของพวกเขาสำหรับพวกรักร่วมเพศ ทำให้พวกเขาเชื่อว่าการปรากฎตัวของกลุ่มคนรักร่วมเพศสามารถนำไปสู่การไม่ได้รับการอนุมัติจากสาธารณชนได้
เป้าหมายหนึ่งอาจคิดว่าการประกาศครั้งนี้มุ่งเป้าไปที่นักเลงและนักเลงจากค่ายของศัตรูที่ไม่สามารถคืนดีกันได้ ประกาศดังกล่าวจะทำให้พวกเขาสงบลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่เป้าหมายหลักที่นี่คือความคลางแคลงใจ หากการโฆษณาดังกล่าวพิสูจน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพผู้คลางแคลงจะเริ่มตรวจข่าวเรื่องหวั่นเกรงของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้นภาพที่มองเห็นของโฆษณายังคงเป็นการลบล้างกลุ่มคนรักร่วมเพศที่เชื่อมโยงกับกลุ่มโจรซึ่งเป็นกลุ่มคนนอกกลุ่มอื่นที่ไม่เป็นที่นิยม

ตามธรรมชาติแล้วสมมติฐานนี้ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และเป็นเพียงผลงานแฟนตาซีแฟนตาซีซึ่งถูกใช้โดยกลุ่มประชากร เฉพาะใน 1996 เท่านั้นที่เป็นความพยายามครั้งแรกในการเชื่อมต่อ "homophobia" กับ "latent homosexuality" อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของการศึกษามีความขัดแย้งและผลการศึกษาที่ตามมานับโหลไม่ต้องสงสัยเลยว่าความล้มเหลวของ "สมมติฐานเชิงจิตวิเคราะห์"

เราจะวิเคราะห์การศึกษาของเฮนรี่อดัมส์ซึ่งในครั้งเดียวทำข่าวพาดหัวข่าวมากมายในสื่อ อดัมส์แสดงวิดีโอลามกอนาจารของธรรมชาติรักต่างเพศและรักร่วมเพศกับผู้ชายสองกลุ่มโดยมีเงื่อนไขว่า "homophobes" และ "inhomophobes" การตอบสนองทางสรีรวิทยาของพวกเขาต่อสิ่งเร้าทางเพศถูกวัดโดยใช้อวัยวะเพศชาย (การอ่านที่ซึ่งโดยบังเอิญถือว่าไม่น่าเชื่อถือและไม่ได้รับการยอมรับในศาล) ปฏิกิริยาการตื่นตัวของชายรักร่วมเพศถูกพบใน 54% ในกลุ่ม“ homophobes” และใน 24% ในกลุ่มของ“ non-homophobes” Adams เชื่อว่าข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับสมมติฐาน psychoanalytic แต่ในเวลาเดียวกันบันทึกว่าตัวบ่งชี้ phallometric บวกเมื่อดูสิ่งเร้ารักร่วมเพศไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงพฤติกรรมรักร่วมเพศแฝงเนื่องจากเป็นที่รู้จักกันว่าความวิตกกังวลและอารมณ์เชิงลบเพิ่มการกระตุ้นและการไหลเวียนของเลือดไปยังส่วนต่างๆของร่างกาย รวมไปถึงอวัยวะเพศชาย⁽³⁾ในการศึกษาของศูนย์จิตเวชศาสตร์มิวนิคเช่นปฏิกิริยาการแข็งตัวของอวัยวะเพศชายที่ไม่ได้เร้าอารมณ์อย่างสมบูรณ์รวมถึงความเจ็บปวด RP G ชักของสุนัขตายพบว่าใน 45% (!) ผู้เข้าร่วม ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงปริมาณเลือดไปยังอวัยวะเพศสามารถเกิดขึ้นได้จากความรู้สึกของการคุกคามและประสบการณ์อื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเร้าอารมณ์ทางเพศ เนื่องจากผู้ชาย "homophobic" ภาพลามกอนาจารรักร่วมเพศมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดอารมณ์ด้านลบดังนั้นปฏิกิริยาทางเพศที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาจะสามารถคาดเดาได้มากขึ้น อดัมส์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอัตราการตื่นตัวในกลุ่ม“ ปรักปรำ” คือ ต่ำ และไม่แตกต่างจากกลุ่ม“ non-homophobes” และชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมด้วยวิธีการที่น่าเชื่อถือซึ่งรวมถึงองค์ความรู้อารมณ์และพฤติกรรมส่วนประกอบการศึกษาดังกล่าวดำเนินการในอนาคต แต่ผลลัพธ์ของพวกเขาไม่สนับสนุนสมมติฐานเชิงจิตวิเคราะห์ของ homonegativism .

ระบบภูมิคุ้มกันเชิงพฤติกรรม

สามารถอธิบายทัศนคติเชิงลบที่มีต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศได้อย่างง่ายดาย ระบบภูมิคุ้มกันเชิงพฤติกรรม - BIS ระบบภูมิคุ้มกันเชิงพฤติกรรม. ระบบนี้เป็นชุดของปฏิกิริยาบนพื้นฐานของความรู้สึกขยะแขยงโดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันบุคคลจากแหล่งที่มาของการติดเชื้อ ดังนั้นเราจึงสัญชาตญาณความรู้สึกรังเกียจจากคนแต่งกายดีพยายามอยู่ให้ห่างจากการขับถ่ายเน่าและไม่ชอบ ความผิดปกติในพฤติกรรมและการปรากฏตัวยังสามารถเป็นสัญญาณของพยาธิวิทยา

การมีอยู่ของระบบภูมิคุ้มกันเชิงพฤติกรรมได้รับการรายงานในสัตว์หลายชนิด หากบุคคลบางคนในกลุ่มเริ่มแสดงพฤติกรรมที่ต่ำต้อยและผิดปกติทันทีทันใดญาติ ๆ ก็เริ่มหลบเลี่ยงเพราะนี่อาจเกิดจากการติดเชื้อที่ติดต่อได้ บุคคลดังกล่าวคาดว่าจะได้รับการปลดออกหรือแม้กระทั่งแก้แค้น

บุคคลที่อยู่ในกลุ่มที่ไม่คุ้นเคยซึ่งมีรูปร่างหน้าตาแตกต่างกันและแสดงพฤติกรรมที่ผิดปกติจะถูกมองว่าเป็นพาหะของเชื้อโรค เมื่อรับรู้ถึงบุคคลดังกล่าวระบบภูมิคุ้มกันของพฤติกรรมจะถูกเปิดใช้งานและความเกลียดชังสัญชาตญาณจะถูกปลุกให้ตื่นขึ้น

การมีเพศสัมพันธ์และพันธมิตรทางเพศที่มีศักยภาพก็ก่อให้เกิดความรังเกียจ เนื่องจากการติดต่อทางเพศสัมพันธ์มักจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการติดเชื้อการติดต่อประเภทนั้นที่สามารถเปิดรับบุคคลที่จะก่อโรคโดยไม่สัญญาว่าจะประสบความสำเร็จในการสืบพันธุ์ทำให้เกิดความเกลียดชังทางเพศ

นี่คือตัวอย่างจากประสบการณ์ของฉันที่แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติโดยธรรมชาติของระบบภูมิคุ้มกันเชิงพฤติกรรม เกี่ยวกับ 10 ปีที่แล้วในฟอรัมดนตรีตะวันตกชายรักร่วมเพศจากประเทศเยอรมนีโพสต์วิดีโอเพลงการ์ตูนพร้อมข้อความรักให้กับผู้ร่วมรักต่างเพศอีกคนหนึ่ง ทุกคนสนุกกับมันและวัยรุ่นอายุ 15 ปีจากอินเดียที่ไม่เคยได้ยินเรื่องรักร่วมเพศไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร เมื่อฉันอธิบายรายละเอียดให้เขาฟังว่ามีผู้ชายประเภทนี้ที่ชอบผู้ชายคนอื่นมากกว่าผู้หญิงปฏิกิริยาแรกของเขาคือ: "Fu แต่มันน่าขยะแขยง!" โปรดทราบว่าปฏิกิริยานี้ไม่ได้เกิดจากอคติหรือ ทัศนคติเชิงลบก่อนหน้าของผู้อื่นและดำเนินการอย่างแม่นยำจากความรู้สึกภายในที่ไม่หยุดยั้ง

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความขยะแขยงเป็นองค์ประกอบสำคัญของทัศนคติเชิงลบที่ไม่เพียง แต่มีต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุดมการณ์ LGBT ด้วยซึ่งเป็นการรับรู้อย่างสังหรณ์ใจว่าเป็นภัยคุกคามของการติดเชื้อ (ทั้งการติดเชื้อและศีลธรรม) บริเวณ นักแสดงหญิงที่มีชื่อเสียง Irina Alferova กล่าวว่า:

มันไม่เป็นความจริงที่พวกเขาจะไม่ส่งผลกระทบต่อคนปกติ เมื่อฉันเรียนที่ GITIS ครูของเราเป็นเกย์ บุคคลที่มีชื่อเสียงมาก ผู้คนมาหาเขาจากทั่วรัสเซียเพื่อศึกษามีเด็กชายจำนวนมากจากครอบครัวชาวนาธรรมดา - ชายทั่วไป ในตอนท้ายของหลักสูตรหลักสูตรทั้งหมดเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน

และถึงแม้ว่านักเคลื่อนไหวเกย์ด้วยโฟมที่ปากจะเถียงว่า “ การปฐมนิเทศไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีใครสามารถทำให้คนรักร่วมเพศ”ไม่เพียง แต่ภูมิปัญญาทางโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์ด้วย การวิจัย พิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้าม นักวิจัยชาวดัตช์อธิบายกรณีต่าง ๆ ที่ชายรักต่างเพศกลายเป็นรักร่วมเพศอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นผลมาจากการล่อลวง

นักกิจกรรมอเมริกันเลสเบี้ยนศาสตราจารย์คามิลล่าพาเกลียในหนังสือของเธอ Vamps & Tramps เขียนต่อไปนี้:

เป็นเรื่องที่ไร้สาระที่จะกล่าวว่าเกย์มีความสนใจเฉพาะกับเกย์คนอื่นเท่านั้นและจะไม่ทำให้สายตาตรงอาบน้ำ เมื่อฉันได้ยินสิ่งนี้ทางทีวีฉันเกือบจะหัวเราะออกมา ทุกคนที่ไปฟิตเนสคลับรู้เรื่องนี้ดี ความตึงเครียดทางเพศและมุมมองการประเมินเป็นค่าคงที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนเกย์ที่ไม่เคยหยุดพยายามที่จะ "ถอด" ทุกคนในมุมมองของพวกเขา การเกลี้ยกล่อมคนตรงเป็นหนึ่งในแรงจูงใจที่เร้าอารมณ์ที่สุดในสื่อลามกเกย์

ตามศูนย์วิจัย YouGov “ ความแตกต่างที่แน่นอนอย่างแท้จริง” ในหมู่ชาวอังกฤษระหว่างอายุ 18 และ 24 นั้นเท่ากับครึ่งหนึ่งของผู้สูงอายุ (46% เทียบกับ 88%) ช่องว่างของอายุในการระบุตัวตนทางเพศนี้เป็นผลโดยตรงของการโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งมีเป้าหมายหลักที่คนหนุ่มสาว

เฉลิมฉลองการเล่นสวาท ภาพถ่ายจากกิจกรรมชุมชน LGBT

การศึกษาโดยศูนย์สุขภาพและเวชศาสตร์เขตร้อนของลอนดอนได้จัดทำรายการโรคติดเชื้อที่ทำให้เกิดอาการเกลียดชังรวมถึงโรคเอดส์ซิฟิลิสและโรคตับอักเสบ มีความเกี่ยวข้อง ด้วยวิถีชีวิตรักร่วมเพศ

โรคเหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตรักร่วมเพศ

ดังนั้นความเกลียดชังต่อการรักร่วมเพศจึงเป็นกลไกทางชีววิทยาตามธรรมชาติที่ปกป้องบุคคลและสังคมจากโรคและความเสื่อมทางศีลธรรม ในช่วงของการเปลี่ยนแปลงของสังคมมนุษย์ไปสู่รูปแบบทางสังคมหน้าที่ของความขยะแขยงแพร่กระจายไปสู่ระดับสังคมซึ่งปรากฏในการตำหนิของพฤติกรรมต่อต้านสังคมและการคว่ำบาตรของการละเมิดบรรทัดฐานทางสังคม การปฏิบัติที่ผิดปกติ และชุมชนที่ใช้พวกเขาพยายามที่จะระงับการทำงานของกลไกธรรมชาตินี้

ใครทำสิ่งนี้และทำไม - หัวข้อ บทความอื่น.