ฟรอยด์คิดอย่างไรกับเรื่องรักร่วมเพศ?

คุณมักจะได้ยินคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าฟรอยด์ถูกกล่าวหาว่ายอมรับการรักร่วมเพศและเชื่อว่าทุกคนเป็น "กะเทยตั้งแต่แรกเกิด" ลองคิดดูสิ

ในงานของเขา Three Essays on the Theory of Sexuality วิเคราะห์สมมติฐานของความโน้มเอียงทางชีววิทยาต่อการรักร่วมเพศ (และในที่สุดก็ประกาศว่าไม่สามารถปฏิเสธได้) Freud กล่าวถึงทฤษฎีของ Fliess เรื่อง "ความเป็นกะเทยตามรัฐธรรมนูญ" (นั่นคือกะเทยอินทรีย์) ของผู้คน อย่างไรก็ตามเรากำลังพูดถึงสรีรวิทยาของพวกเขาไม่ใช่ความดึงดูดทางเพศ นี่คือทฤษฎี ในทางกายภาพมากกว่าจิตวิทยาเพศ ทั้งสองเพศมีลักษณะพื้นฐานของเพศตรงข้าม: หัวนมในผู้ชาย, อวัยวะเพศหญิงในผู้หญิง, ฮอร์โมนเพศหญิงและเพศชายมีการผลิตในร่างกายของทั้งสองและอื่น ๆ ฟรอยด์เชื่อว่าบุคคลนั้นเป็น "การรวมกันของสองส่วนสมมาตรซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นผู้ชายอย่างหมดจดและเป็นผู้หญิงล้วน ๆ " และดังนั้นทุกคนจึงสามารถแสดงลักษณะหรือความต้องการทั้งหญิงและชาย อย่างไรก็ตามการชี้ไปที่ปัจจัยทางจิตวิทยาที่ชัดเจนของการรักร่วมเพศฟรอยด์ถือสมมติฐานทางชีววิทยาอย่างสมบูรณ์และกล่าวว่า:

"มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างจิตกระเทยเชิงสมมุติกับกายวิภาค ... ไม่มีความจำเป็นหรือเหตุผลที่จะแทนที่ปัญหาทางจิตใจด้วยกายวิภาค ... การสันนิษฐานว่าธรรมชาติอยู่ในอารมณ์ที่แปลกประหลาดสร้าง 'เพศที่สาม' ไม่ได้ยืนหยัดต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง"[1]

ด้วยความคำนึงถึงแรงดึงดูดทางเพศฟรอยด์เชื่อว่าในตอนแรกมันไม่ได้โฟกัส เด็กตระหนักถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนไม่เพียง แต่ระหว่างเพศ แต่ยังมีวัตถุทางเพศใด ๆ โดยทั่วไปและให้ความสำคัญเท่าเทียมกับพวกเขา (ฟรอยด์เรียกมันว่า "polymorphic บิดเบือน") ในขณะที่ความไม่แยแสต่อเพศนั้นเป็นเรื่องธรรมชาติสำหรับเด็กในผู้ใหญ่ที่มีแนวโน้มเป็นเด็กอ่อนนั้นจะบ่งบอกถึงการละเมิดพัฒนาการทางเพศเนื่องจากเป้าหมายสูงสุดคือความรักเพศตรงข้าม ตามที่ฟรอยด์เขียนว่า:

“ กระเทยไม่สามารถดำเนินการพัฒนาทางเพศตามปกติในแต่ละขั้นตอนได้”[2]

ฟรอยด์เขียนว่ากระบวนการพัฒนาใด ๆ ที่ดำเนินการภายในตัวเองเป็นเมล็ดพันธุ์ของพยาธิวิทยาซึ่งสามารถประจักษ์และทำลายมัน

"กระบวนการรบกวนการพัฒนาหน้าที่ทางเพศท่ามกลางความผิดปกติอื่น ๆ อาจนำไปสู่การวิปริตรวมถึงกิจกรรมรักร่วมเพศซึ่งในบางสถานการณ์สามารถทวีความรุนแรงมากขึ้นเพื่อรักร่วมเพศที่ผิดปกติ"[3]

ในฐานะที่เป็นประสบการณ์ทางคลินิกและประสบการณ์เชิงประจักษ์ที่หลากหลายคนหลายเหตุผลสามารถติดอยู่ในขั้นตอนกลางของการพัฒนาโดยไม่ต้องพัฒนาศักยภาพของเพศตรงข้าม เหตุผลนี้อาจรวมถึงความขัดแย้งทางจิตวิทยาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขการถูกปฏิเสธการปฏิเสธจากคนรอบข้างการเปลี่ยนแปลงในครอบครัวที่ไม่เอื้ออำนวยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดเกินไปกับแม่ผู้ปกครองที่ดื้อรั้นและมากเกินไปและพ่อที่อ่อนแอ ตามที่ฟรอยด์:

พ่อที่แข็งแกร่งจะช่วยดูแลลูกชาย  ขวา การเลือกวัตถุทางเพศกล่าวคือบุคคลที่เป็นเพศตรงข้าม”[4]

มีสามขั้นตอนหลักของการพัฒนาพฤติกรรมชายคือ:

1) หลงตัวเอง (เด็ก ๆ ให้ความสำคัญกับตัวเอง).

2) เพศเดียวกัน (เด็กชอบเพศของตัวเอง - ชายเล่นกับเด็กผู้ชายเด็กผู้หญิงกับผู้หญิง).

3) เพศตรงข้าม (ขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาของผู้ที่เป็นผู้ใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในขั้นตอนก่อนหน้า).

รักร่วมเพศคือการตรึงที่ขั้นตอนดั้งเดิมของการพัฒนาบางแห่งระหว่างหลงตัวเองในวัยแรกเกิดและเพศตรงข้ามที่เป็นผู้ใหญ่เป็นเนื้อแท้ใกล้ชิดกับหลงตัวเองตั้งแต่วัตถุดึงดูดที่ได้รับเลือกสำหรับความคล้ายคลึงกันกับตัวเอง ตามที่ฟรอยด์:

“ เราพบว่าคนที่มีพัฒนาการทางเพศบกพร่องเช่นพวกนิสัยเสียและพวกรักร่วมเพศเลือกสิ่งของแห่งความรักของพวกเขาผ่านแหล่งท่องเที่ยวที่หลงตัวเอง พวกเขาใช้ตัวเองเป็นแบบอย่าง”[5]

นั่นคือด้วยการพัฒนาที่ไม่เอื้ออำนวยของเหตุการณ์ขั้นตอน autoerotic จะถูกเก็บไว้บางส่วนและผลประโยชน์ libidinal ในวัตถุภายนอก (วัตถุ cathexis) เกิดขึ้นในระดับหลงตัวเอง เป็นผลให้ผู้ชายคนหนึ่งกำลังมองหาวัตถุแห่งความรักที่แสดงถึงตัวเขาซึ่งก็เหมือนตัวเองมีหน้าที่ที่จะต้องมีอวัยวะเพศชาย ดังนั้นบุคคลที่มีความสัมพันธ์ทางเพศกับตัวเองและอวัยวะเพศของเขาในรูปแบบของชายอีกคนหนึ่งสัญลักษณ์ของตัวเอง

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการรักร่วมเพศชายตามฟรอยด์คือการตรึงที่ยาวนานและผิดปกติเกี่ยวกับแม่ในความรู้สึกของ Oedipus ที่ซับซ้อน เมื่อถึงวัยหนุ่มสาวก็ถึงเวลาที่จะเปลี่ยนแม่ด้วยวัตถุทางเพศอื่นชายหนุ่มแทนการย้ายออกจากแม่ระบุตัวเองกับเธอ ในทางจิตวิทยาเขาแปลงร่างเป็นมันและเริ่มมองหาวัตถุที่สามารถแทนที่อัตตาของเขาและมอบความรักและการดูแลที่เขาได้รับจากแม่ของเขา[6]

โดยการระบุกับแม่เขาอาจพยายามเล่นบทบาทของเธอผ่านการกระทำที่เปิดกว้าง หากการพิสูจน์ตัวตนกับพ่อแข็งแกร่งขึ้นเขาจะเปิดเผยให้คนอื่น ๆ มีบทบาทที่เฉื่อยชาเปลี่ยนเป็นสัญลักษณ์ของผู้หญิงและในเวลาเดียวกันก็แสดงความเป็นปรปักษ์ต่อพวกเขาในฐานะผู้ชาย ดังนั้นการรักร่วมเพศจึงเป็นวิธีหนึ่งที่จะเอาชนะการแข่งขันกับพ่อและสนองความต้องการทางเพศในเวลาเดียวกัน

ฟรอยด์แสดงพฤติกรรมรักร่วมเพศให้กับ "บิดเบือน"[7] (วิปริต) เขายังใช้คำ - "ผกผัน"[8] (กลับรายการ) ประกอบกับ "ผิดปรกติ"[8] (การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน) ที่เรียกว่า “ การเบี่ยงเบนร้ายแรง”[9] и “ ความผิดพลาดในการเลือกวัตถุทางเพศ”. นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าการรักร่วมเพศเชื่อมโยงกับความหวาดระแวง[10] และความก้าวร้าว[11].

การเข้าใจผิดมาจากการรักร่วมเพศของฟรอยด์ที่ "อนุมัติ"

เรากำลังพูดถึงการเสนอราคาที่ไม่สมบูรณ์ดังต่อไปนี้:

“ การรักร่วมเพศนั้นไม่ได้เป็นข้อได้เปรียบอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลของความอับอายหรือความเสื่อมโทรม มันไม่สามารถจัดเป็นโรค เราเชื่อว่านี่คือการเปลี่ยนแปลงของฟังก์ชั่นทางเพศ ... "

พวกเขากล่าวว่าฟรอยด์ขัดจังหวะคำแถลงนี้โดยทันทีนักเคลื่อนไหวของ LGBT กล่าวว่าฟรอยด์บอกว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่โรค คำพูดที่ไม่สมบูรณ์นี้ยังถูกใช้โดย APA ในคดีลอว์เรนซ์โวลต์เท็กซัสซึ่งนำไปสู่การยกเลิกกฎหมายความผิดฐานความผิดทางเพศในรัฐ 14 อย่างไรก็ตามทั้งวลีดูเหมือนว่า:

“ เราเชื่อว่านี่คือการเปลี่ยนแปลงของการทำงานทางเพศที่เกิดจากบางอย่าง หยุดการพัฒนาทางเพศ”

นั่นคือ PATHOLOGY นี้เป็นการเบี่ยงเบนที่เจ็บปวดจากสภาพปกติหรือกระบวนการพัฒนา

คำพูดนี้ไม่เกี่ยวข้องกับงานของฟรอยด์ เธอถูกพรากไปจากจดหมายตอบรับของ 1935 แห่งปีถึงคุณแม่คนหนึ่งที่ขอให้เขาช่วยลูกชายของเธอจากการรักร่วมเพศ ในเวลานั้นจิตเวชยังไม่ทราบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการรักษารักร่วมเพศดังนั้นด้วยความต้องการที่ดีที่สุดฟรอยด์ก็ทำในสิ่งที่ตัวแทนของอาชีพของเขาควรทำ - เขาบรรเทาความทุกข์ทรมานของแม่ที่โชคร้ายทำให้เธอมั่นใจว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับลูกชายของเธอ อย่างไรก็ตามสิ่งที่เขาคิดเกี่ยวกับการรักร่วมเพศจริงๆเห็นได้ชัดจากงานเขียนของเขา

20 ปีต่อมาจิตแพทย์ผู้สืบทอดของ Freud Edmund Bergler เขียนสิ่งต่อไปนี้:

“ 10 ปีที่แล้ววิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่สามารถเสนอได้คือการปรองดองกับคนรักร่วมเพศกับ“ โชคชะตา” ของเขาหรืออีกนัยหนึ่งคือกำจัดความรู้สึกผิดที่มีสติ ประสบการณ์ทางจิตเวชและการวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าชะตากรรมของกระเทยที่กลับคืนไม่ได้กลับกลายเป็นบางครั้ง (บางครั้งก็เกิดจากสภาพทางชีวภาพและฮอร์โมนที่ไม่มีอยู่จริง) เป็นความจริงแล้ว การมองโลกในแง่ร้ายด้านการบำบัดรักษาของอดีตจะค่อยๆหายไป: วันนี้จิตบำบัดจิตวิเคราะห์สามารถรักษารักร่วมเพศ "[12]

คุณสามารถอ่านตัวอย่างการรักษาได้หลายร้อยตัวอย่าง ที่นี่.

ให้เราวิเคราะห์สิ่งที่เรียกว่า“ สมมติฐานทางจิตวิเคราะห์ของการรักร่วมเพศ” ตามที่“ การรักร่วมเพศแฝง” ซึ่งหมายถึงแนวโน้มรักร่วมเพศที่ถูกระงับของแต่ละบุคคลถูกเปลี่ยนไปภายใต้การกระทำของกลไกการป้องกันของ การประพันธ์ของสมมติฐานนี้ไม่ได้เป็นของฟรอยด์ตามที่เชื่อกันผิด ๆ แต่เป็นของนักจิตวิทยาชาวอังกฤษนักอาชญวิทยาและโดนัลด์เวสต์ผู้รักร่วมเพศซึ่งอธิบายครั้งแรกในปี 1977 จินตนาการนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าอุบายโวหารที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความสับสนให้กับฝ่ายตรงข้ามของขบวนการรักร่วมเพศ

และถึงแม้ว่าในแต่ละกรณีความเป็นปรปักษ์ต่อคนรักร่วมเพศอย่างจงใจสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างข้อแก้ตัวส่วนบุคคลได้ แต่เรากำลังพูดถึงกลวิธีที่ใส่ใจในขณะที่

ผู้เขียนคำว่า "รักร่วมเพศแฝง" ซิกมุนด์ฟรอยด์ตัวเองเข้าใจว่ามันเป็นองค์ประกอบรักร่วมเพศถาวรโดยธรรมชาติของการมีเพศสัมพันธ์ตามรัฐธรรมนูญในแต่ละบุคคลบีบลงในหมดสติในระหว่างการพัฒนาจิตปกติ

“ แรงผลักดันของการกดขี่ในทุก ๆ คนคือการต่อสู้ระหว่างตัวละครทางเพศสองเรื่อง การมีเพศสัมพันธ์ที่โดดเด่นของบุคคลที่มีการพัฒนาอย่างมากยิ่งขึ้นจะเข้ามาแทนที่การแสดงออกทางจิตของเพศรองลงไปในจิตไร้สำนึก”[13]

ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างโฆษณาบริการสาธารณะที่แท้จริงจากยุค 80 จากสื่ออเมริกันในหัวข้อ "การรักร่วมเพศที่แฝงอยู่":

ใน 1996 มีความพยายามทำที่มหาวิทยาลัยจอร์เจียเพื่อให้เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับสมมติฐานตะวันตกซึ่งไม่ได้ให้ผลสรุปและถูกข้องแวะโดยการศึกษาต่อเนื่องหลายชุด

 

Источник

ตัวอย่างจำนวนคน และผู้หญิง

อัตราส่วนเฮเทอโรบุคคลทางเพศ%

วิธีการประเมินความสนใจรักที่ซ่อนอยู่ในสมมุติฐาน

วิธีการประเมินระดับทัศนคติที่สำคัญต่อกิจกรรมเพศเดียวกัน

ผลลัพธ์สามารถเป็นหลักฐานสนับสนุนจิตวิเคราะห์ได้หรือไม่?
สมมติฐาน Cal?

อดัมส์ xnumx

64♂

100

plethysmography

ฮัดสัน xnumx

ใช่ตามเงื่อนไข

Mahaffey 2005a

87♂   91🙋

100

กระพริบอะคูสติกเริ่มสะท้อน

พวกผู้ดี xnumx

ไม่

Mahaffey 2005b

49♂

100

ไม่

Mahaffey 2011

104♂

100

ตรงกันข้ามผลลัพธ์ที่ดี

Steffens xnumx

32♂48‍♂

80

TCA

ขอ 1994

ไม่

ไมเออร์ 2006

44♂

100

ความเร็วของงานและระยะเวลาในการดูภาพ

ฮัดสัน xnumx

ไม่

Weinstein xnumx

27♂62‍♂

94

TCA ใช้ไพรเมอร์ที่ซ่อนอยู่

Wright 1999

ใช่ตามเงื่อนไข

68♂114‍♂

90

ไม่

35♂154‍♂

94

ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน

44♂140‍♂

ไม่ได้ระบุ

LaMar 1998

ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน

MacInnis และ Hodson 2013

85♂152‍♂

90

TCA

ขอ 1988

ไม่

Lazarevic 2015

122♂155‍♂

100

TCA

Jankovic 2000, Živanoviс 2014

ไม่

Cheval 2016a

38♂

100

ความเร็วของงานและระยะเวลาในการดูภาพ

มอร์ริสัน xnumx

ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน

Cheval 2016b

36♂

100

ปฏิกิริยาของนักเรียน

มอร์ริสัน xnumx

ไม่

Roberts 2016

37♂

100

plethysmography

ขอ 1988

มอร์ริสัน xnumx

ไม่

 

แหล่งที่มา:

1 11,13- Freud - ทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ โดย Ivan Smith: 2000, 2007, 2010

12 . Bergler, E. รักร่วมเพศ: โรคหรือวิถีชีวิต? นิวยอร์กนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา: Hill & Wang

2 ความคิดเกี่ยวกับ “สิ่งที่ฟรอยด์คิดเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ”

  1. ทฤษฎีของเฟร็ดเป็นเท็จเพราะมันปฏิเสธข้อสันนิษฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับพันธุศาสตร์ธรรมชาติ

เพิ่มความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ Обязательныеполяпомечены *