สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันจริงจากการวิจัย:
บทสรุปจากวิทยาศาสตร์ชีวภาพจิตวิทยาและสังคม

ดร. พอลแมคฮูก - หัวหน้าภาควิชาจิตเวชศาสตร์ที่ Johns Hopkins University, จิตแพทย์ที่โดดเด่นของทศวรรษที่ผ่านมานักวิจัยอาจารย์และอาจารย์
 Dr. Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D.. - นักวิทยาศาสตร์ในภาควิชาจิตเวชศาสตร์ที่ Johns Hopkins University, ศาสตราจารย์ที่ Arizona State University, สถิติ, ระบาดวิทยาผู้เชี่ยวชาญในการพัฒนาการวิเคราะห์และการตีความของข้อมูลการทดลองและการสังเกตที่ซับซ้อนในด้านสุขภาพและการแพทย์

สรุป

ในปี 2016 นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำสองคนจากมหาวิทยาลัยวิจัยจอห์นฮอปกินส์ได้ตีพิมพ์บทความสรุปงานวิจัยทางชีววิทยาจิตวิทยาและสังคมวิทยาที่มีอยู่ทั้งหมดในด้านรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ผู้เขียนที่สนับสนุนความเสมอภาคและต่อต้านการเลือกปฏิบัติของ LGBT หวังเป็นอย่างยิ่งว่าข้อมูลที่ให้มาจะช่วยให้แพทย์นักวิทยาศาสตร์และประชาชน - พวกเราทุกคนสามารถแก้ไขปัญหาสุขภาพที่ประชากร LGBT ต้องเผชิญในสังคมของเรา 

การค้นพบที่สำคัญบางประการของรายงาน:

ตอนที่ 1 การมีเพศสัมพันธ์ที่ดี 

•การทำความเข้าใจเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศในฐานะที่เป็นมา แต่กำเนิดกำหนดทางชีววิทยาและลักษณะที่คงที่ - ความคิดที่ว่าผู้คน "เกิดมาแบบนั้น" - ไม่พบการยืนยันในวิทยาศาสตร์ 

•แม้จะมีหลักฐานว่าปัจจัยทางชีวภาพเช่นยีนและฮอร์โมนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางเพศและความปรารถนา แต่ก็ไม่มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับสาเหตุทางชีวภาพของรสนิยมทางเพศของบุคคล แม้จะมีความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญในโครงสร้างของสมองและกิจกรรมระหว่างคนรักร่วมเพศและเพศตรงข้ามที่ระบุว่าเป็นผลมาจากการวิจัยข้อมูล neurobiological ดังกล่าวไม่ได้แสดงว่าความแตกต่างเหล่านี้มีมา แต่กำเนิดหรือเป็นผลมาจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม 

•การศึกษาระยะยาวของวัยรุ่นชี้ให้เห็นว่ารสนิยมทางเพศสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชีวิตของบางคน จากการศึกษาครั้งหนึ่งพบว่าชายหนุ่มประมาณร้อยละ 80% รายงานว่าไดรฟ์เพศเดียวกันไม่ได้ทำสิ่งนี้ซ้ำเมื่อพวกเขากลายเป็นผู้ใหญ่ 

•เมื่อเปรียบเทียบกับ heterosexuals heterosexuals มีแนวโน้มที่จะประสบกับการทารุณกรรมทางเพศในเด็กสองถึงสามเท่า

ส่วนที่ II เพศสุขภาพจิตและความเครียดทางสังคม 

•เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรทั่วไปประชากรย่อยที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพทั่วไปและสุขภาพจิตที่หลากหลาย 

•ความเสี่ยงของความผิดปกติของความวิตกกังวลในสมาชิกของประชากรที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามนั้นประมาณว่าสูงกว่าสมาชิกของประชากรต่างเพศประมาณ 1,5 ประมาณ 2 ความเสี่ยงของการเกิดภาวะซึมเศร้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1,5 ครั้งความเสี่ยงของการใช้สารเสพติดคือ 2,5 เท่าและความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายเกือบ XNUMX ครั้ง 

•สมาชิกของประชากรเพศยังมีความเสี่ยงสูงสำหรับปัญหาสุขภาพจิตที่หลากหลายกว่าสมาชิกของประชากรที่ไม่ใช่เพศ ข้อมูลที่น่าตกใจอย่างยิ่งได้มาจากระดับความพยายามฆ่าตัวตายตลอดชีวิตของคนข้ามเพศทุกวัยซึ่งก็คือ 41% เทียบกับน้อยกว่า 5% ของประชากรสหรัฐทั้งหมด 

•จากหลักฐานที่มีอยู่ถึงแม้ว่าจะมีข้อ จำกัด หลักฐานแรงกดดันทางสังคมรวมถึงการเลือกปฏิบัติและการตีตราเพิ่มความเสี่ยงของผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตที่ไม่พึงประสงค์ในกลุ่มประชากรที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามและเพศข้าม จำเป็นต้องมีการวิจัยระยะยาวที่มีคุณภาพสูงเพื่อทำให้ "รูปแบบของความเครียดทางสังคม" เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจปัญหาสาธารณสุข

ส่วนที่สาม ตัวตนของเพศ 

•สมมติฐานที่ว่าอัตลักษณ์ทางเพศเป็นลักษณะโดยกำเนิดที่แน่นอนของบุคคลที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเพศทางชีววิทยา (บุคคลนั้นสามารถเป็น "ชายที่ติดอยู่ในร่างกายของผู้หญิง" หรือ "ผู้หญิงที่ติดอยู่ในร่างกายของผู้ชาย") ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ 

•ตามการประมาณการล่าสุดประมาณ 0,6% ของผู้ใหญ่สหรัฐระบุกับเพศที่ไม่ตรงกับเพศทางชีวภาพของพวกเขา 

•การศึกษาเปรียบเทียบโครงสร้างสมองของคนข้ามเพศและคนไม่แปลงเพศได้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างโครงสร้างสมองและการจำแนกเพศข้าม สหสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าการจำแนกข้ามเพศนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยทางชีววิทยา 

•เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรทั่วไปผู้ใหญ่ที่เข้ารับการผ่าตัดแก้ไขเพศจะมีความเสี่ยงต่อปัญหาสุขภาพจิตเพิ่มขึ้น จากการศึกษาหนึ่งพบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมผู้ที่เปลี่ยนเพศมีแนวโน้มที่จะพยายามฆ่าตัวตายในเวลาประมาณ 5 และโอกาสในการตายเนื่องจากการฆ่าตัวตายเป็นประมาณ 19 ครั้ง 

•เด็กเป็นกรณีพิเศษในหัวข้อเพศ มีเพียงเด็กชนกลุ่มน้อยที่มีอัตลักษณ์ข้ามเพศเท่านั้นที่จะยึดถือมันในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ 

•มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับค่าการรักษาของการแทรกแซงที่ชะลอวัยแรกรุ่นหรือเปลี่ยนแปลงลักษณะทางเพศทุติยภูมิของวัยรุ่นแม้ว่าเด็กบางคนอาจปรับปรุงสภาพจิตใจของพวกเขาหากพวกเขาได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนในการระบุเพศข้าม ไม่มีหลักฐานว่าคนข้ามเพศที่มีความคิดหรือพฤติกรรมที่ผิดเพศควรได้รับการสนับสนุน

การแนะนำ

ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีหลายหัวข้อที่เปรียบเทียบได้ในความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกับคำถามเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล คำถามเหล่านี้ส่งผลต่อความคิดและความรู้สึกที่เป็นความลับที่สุดของเราและช่วยกำหนดให้ทุกคนเป็นบุคคลและเป็นสมาชิกของสังคม การถกเถียงเรื่องจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศนั้นร้อนแรงและผู้เข้าร่วมมักจะกลายเป็นคนส่วนบุคคลและปัญหาที่เกี่ยวข้องในระดับรัฐทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรง ผู้เข้าร่วมการสนทนานักข่าวและผู้ร่างกฎหมายมักอ้างถึงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้และในข่าวสื่อสังคมออนไลน์และแวดวงสื่อที่กว้างขึ้นเรามักจะได้ยินคำพูดที่ว่า "วิทยาศาสตร์พูด" เกี่ยวกับเรื่องนี้

บทความนี้นำเสนอการทบทวนอย่างละเอียดรอบคอบของคำอธิบายที่ทันสมัยเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ชีววิทยาจิตวิทยาและสังคมที่เกี่ยวข้องกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศจำนวนมาก เราพิจารณาวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากในหลากหลายสาขา เราพยายามที่จะคำนึงถึงข้อ จำกัด ของการวิจัยและไม่ได้ข้อสรุปก่อนเวลาอันควรที่จะนำไปสู่การตีความข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกินจริง เนื่องจากคำจำกัดความที่ขัดแย้งกันและไม่ถูกต้องมากมายในวรรณคดีเราไม่เพียง แต่ตรวจสอบข้อมูลเชิงประจักษ์เท่านั้น แต่ยังตรวจสอบปัญหาพื้นฐานที่เกี่ยวข้องด้วย อย่างไรก็ตามรายงานนี้ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นด้านคุณธรรมและจริยธรรม เรามุ่งเน้นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และสิ่งที่พวกเขาแสดงหรือไม่แสดง

ในส่วนที่ 1 เราเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ที่สำคัญของแนวคิดต่าง ๆ เช่นรักต่างเพศรักร่วมเพศและเพศศึกษาและพิจารณาว่าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงบุคคลที่ไม่เปลี่ยนแปลงและลักษณะทางชีววิทยาที่เกี่ยวข้องกับบุคคล พร้อมกับคำถามอื่น ๆ ในส่วนนี้เราหันไปใช้สมมติฐานที่แพร่หลาย“ เช่นเกิดมา” ตามที่บุคคลมีรสนิยมทางเพศโดยธรรมชาติ; เราวิเคราะห์การยืนยันสมมติฐานนี้ในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพหลายสาขา เราตรวจสอบต้นกำเนิดของการสร้างไดรฟ์เพศระดับที่ไดรฟ์เพศสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาและความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการรวมถึงไดรฟ์เพศในเอกลักษณ์ทางเพศ จากผลของการศึกษาแฝดและอื่น ๆ เราวิเคราะห์ปัจจัยทางพันธุกรรมสิ่งแวดล้อมและฮอร์โมน นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงวิทยาศาสตร์สมองกับรสนิยมทางเพศ

ส่วนที่สองนำเสนอการวิเคราะห์การศึกษาการพึ่งพาอาศัยปัญหาสุขภาพเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ ในบรรดาเลสเบี้ยน, สมชายชาตรี, กะเทยและคนข้ามเพศมักมีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตที่อ่อนแอลงเมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป ปัญหาสุขภาพดังกล่าวรวมถึงภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลสารเสพติดและที่อันตรายที่สุดคือเพิ่มความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกา 41% ของประชากรเพศที่พยายามฆ่าตัวตายซึ่งสูงกว่าประชากรทั่วไปถึงสิบเท่า เรา - แพทย์อาจารย์และนักวิทยาศาสตร์ - เชื่อว่าการอภิปรายเพิ่มเติมในงานนี้ควรดำเนินการในแง่ของปัญหาสุขภาพของประชาชน

นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์ความคิดที่หยิบยกมาอธิบายความแตกต่างเหล่านี้ในสถานะสุขภาพรวมถึงแบบจำลองของความเครียดทางสังคม สมมติฐานนี้ซึ่งเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดความเครียดจากความเครียดเช่นอคติและอคติความทุกข์เพิ่มเติมของประชากรย่อยเหล่านี้ไม่ได้อธิบายความแตกต่างในระดับความเสี่ยง

หากส่วนที่ฉันนำเสนอการวิเคราะห์ของสมมติฐานที่ว่าการวางแนวเพศสัมพันธ์อย่างสม่ำเสมอเนื่องจากเหตุผลทางชีวภาพแล้วหนึ่งในส่วนของส่วนที่สามกล่าวถึงปัญหาที่คล้ายกันเกี่ยวกับตัวตนของเพศ เพศชีววิทยา (หมวดหมู่ไบนารีของชายและหญิง) เป็นลักษณะที่มั่นคงของธรรมชาติของมนุษย์แม้จะพิจารณาว่าบางคนที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของการพัฒนาทางเพศแสดงลักษณะทางเพศสอง ในทางตรงกันข้ามอัตลักษณ์ทางเพศเป็นแนวคิดทางจิตวิทยาสังคมที่ไม่มีคำจำกัดความที่แน่นอนและมีเพียงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่บ่งชี้ว่านี่เป็นคุณภาพทางชีวภาพที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ส่วนที่สามยังวิเคราะห์การแก้ไขเพศและข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิผลในการบรรเทาปัญหาสุขภาพจิตที่ส่งผลกระทบต่อบุคคลจำนวนมากที่ถูกระบุว่าเป็นคนข้ามเพศ เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรทั่วไปคนที่มีเพศสัมพันธ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงทางเพศด้วยการผ่าตัดมีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพจิตที่อ่อนแอ

สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือประเด็นของการแทรกแซงทางการแพทย์เพื่อกำหนดเพศใหม่ในกลุ่มผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดทางเพศรุ่นใหม่ ผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นผ่านขั้นตอนที่ช่วยให้พวกเขายอมรับเพศที่พวกเขารู้สึกและแม้กระทั่งการรักษาด้วยฮอร์โมนและการผ่าตัดตั้งแต่อายุยังน้อย อย่างไรก็ตามเด็กส่วนใหญ่ที่มีอัตลักษณ์ทางเพศไม่ตรงกับเพศชีวภาพจะเปลี่ยนอัตลักษณ์นี้เมื่อพวกเขาโตขึ้น เรามีความกังวลและกังวลเกี่ยวกับความโหดร้ายและการไม่สามารถแก้ไขได้ของการแทรกแซงบางอย่างที่มีการพูดคุยอย่างเปิดเผยในสังคมและนำไปใช้กับเด็ก ๆ

รสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศไม่ได้ให้คำอธิบายทางทฤษฎีอย่างง่าย มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความเชื่อมั่นที่สนับสนุนแนวคิดเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้และสิ่งที่เปิดขึ้นด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เงียบขรึม เมื่อต้องเผชิญกับความซับซ้อนและความไม่แน่นอนดังกล่าวเราจะต้องประเมินสิ่งที่เรารู้และสิ่งที่ไม่เหมาะสมมากขึ้น เราพร้อมรับทราบว่างานนี้ไม่ได้เป็นการวิเคราะห์ที่ละเอียดถี่ถ้วนในประเด็นที่อยู่และไม่เป็นความจริงขั้นสูงสุด วิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็นวิธีเดียวที่จะเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนและน่าเหลือเชื่อเหล่านี้ - มีแหล่งภูมิปัญญาและความรู้อื่น ๆ รวมถึงศิลปะศาสนาปรัชญาและประสบการณ์ชีวิต นอกจากนี้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากในพื้นที่นี้ยังไม่ได้รับการปรับปรุง แม้จะมีทุกสิ่งเราหวังว่าการทบทวนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์นี้จะช่วยสร้างกรอบการทำงานร่วมกันสำหรับวาทกรรมที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรมในสภาพแวดล้อมทางการเมืองอาชีพและวิทยาศาสตร์และด้วยความช่วยเหลือในฐานะประชาชนที่มีสติสามารถช่วยบรรเทาทุกข์และส่งเสริมสุขภาพ และความเจริญรุ่งเรืองของมนุษยชาติ

ส่วนที่ 1 - รสนิยมทางเพศ

แม้จะมีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าการมีเพศสัมพันธ์นั้นเป็นลักษณะโดยธรรมชาติไม่มีการเปลี่ยนแปลงและลักษณะทางชีวภาพของบุคคลทุกคน - heterosexuals, homosexuals และ bisexuals - เป็น "เกิดมาด้วยวิธีนี้" คำสั่งนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ อันที่จริงแนวคิดเรื่องเพศสัมพันธ์นั้นไม่ชัดเจนอย่างยิ่ง มันสามารถเกี่ยวข้องกับลักษณะพฤติกรรมความรู้สึกของการดึงดูดและความรู้สึกของตัวตน จากการศึกษาทางระบาดวิทยาพบว่าความสัมพันธ์ที่ไม่มีนัยสำคัญมากระหว่างปัจจัยทางพันธุกรรมกับแรงขับทางเพศและพฤติกรรม แต่ไม่มีข้อมูลสำคัญที่บ่งชี้ถึงยีนที่จำเพาะ นอกจากนี้ยังมีการยืนยันสมมติฐานอื่น ๆ เกี่ยวกับสาเหตุทางชีววิทยาของพฤติกรรมรักร่วมเพศการดึงดูดและเอกลักษณ์เช่นเกี่ยวกับผลของฮอร์โมนต่อการพัฒนาของมดลูกอย่างไรก็ตามข้อมูลเหล่านี้มี จำกัด มาก จากการศึกษาของสมองพบว่ามีความแตกต่างระหว่างกลุ่มรักร่วมเพศและกลุ่มเพศต่างเพศ แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความแตกต่างเหล่านี้เป็นมา แต่กำเนิดและไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยสิ่งแวดล้อมภายนอกต่อลักษณะทางจิตวิทยาและ neurobiological ความสัมพันธ์ระหว่างเพศ - เพศตรงข้ามกับปัจจัยภายนอกอย่างใดอย่างหนึ่งคือการตกเป็นเหยื่อจากการล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กผลที่เกิดขึ้นจากความชุกของผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตในประชากรย่อยที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามมากกว่าประชากรทั่วไป โดยทั่วไปข้อมูลที่ได้รับนั้นแสดงให้เห็นถึงระดับความแปรปรวนในแบบจำลองของความต้องการและพฤติกรรมทางเพศซึ่งตรงข้ามกับความคิดเห็นที่“ เกิดมาแล้ว” ซึ่งทำให้ความซับซ้อนของปรากฏการณ์ทางเพศของมนุษย์ลดความซับซ้อนลงโดยไม่จำเป็น 

อ่านตอนที่ 1 (หน้า PDF, 50)

ตอนที่ 2 - เรื่องเพศสุขภาพจิตและความเครียดทางสังคม

เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรทั่วไปกลุ่มที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามและเพศข้ามเพศมีอัตราเพิ่มขึ้นของปัญหาสุขภาพจิตเช่นโรควิตกกังวลซึมเศร้าและฆ่าตัวตายเช่นเดียวกับปัญหาพฤติกรรมและสังคมรวมถึงการใช้สารเสพติดและความรุนแรงต่อคู่นอน คำอธิบายที่พบบ่อยที่สุดของปรากฏการณ์นี้ในวรรณคดีวิทยาศาสตร์เป็นรูปแบบของความเครียดทางสังคมตามที่แรงกดดันทางสังคมที่สมาชิกของกลุ่มย่อยเหล่านี้จะถูกยัดเยียด - มลทินและการเลือกปฏิบัติ - มีความรับผิดชอบต่อผลกระทบที่ไม่สมส่วนต่อสุขภาพจิต การศึกษาแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีอิทธิพลที่ชัดเจนของแรงกดดันทางสังคมในการเพิ่มความเสี่ยงของการพัฒนาความเจ็บป่วยทางจิตในประชากรเหล่านี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่รับผิดชอบต่อความไม่สมดุลเช่นนี้อย่างเต็มที่

อ่านตอนที่ II  (หน้า PDF, 32)

ตอนที่ III - อัตลักษณ์ทางเพศ

แนวคิดของการมีเพศสัมพันธ์ทางชีววิทยานั้นถูกกำหนดไว้อย่างดีบนพื้นฐานของบทบาทไบนารีของชายและหญิงในกระบวนการสร้างภาพ ในทางตรงกันข้ามแนวคิดเรื่องเพศไม่ได้มีคำจำกัดความที่ชัดเจน ส่วนใหญ่จะใช้เพื่ออธิบายพฤติกรรมและลักษณะทางจิตวิทยาที่มักจะมีลักษณะของเพศใด บุคคลบางคนถูกระบุในเพศที่ไม่ตรงกับเพศชีวภาพ เหตุผลของการระบุนี้ในปัจจุบันเข้าใจได้ไม่ดี ผลการตรวจสอบว่าบุคคลที่มีเพศสัมพันธ์มีลักษณะทางกายภาพบางอย่างหรือมีประสบการณ์คล้ายกับเพศตรงข้ามเช่นโครงสร้างของสมองหรือฮอร์โมนผิดปกติก่อนคลอดผิดปกติหรือไม่ เพศ dysphoria - ความรู้สึกไม่ตรงกันระหว่างเพศชีววิทยาของตัวเองและเพศพร้อมด้วยโรคทางคลินิกที่รุนแรงหรือการด้อยค่า - บางครั้งได้รับการรักษาในผู้ใหญ่ที่มีฮอร์โมนหรือการผ่าตัด แต่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เล็กน้อยว่าการแทรกแซงการรักษาเหล่านี้มีผลทางจิตวิทยาที่เป็นประโยชน์ ตามที่แสดงทางวิทยาศาสตร์ปัญหาของอัตลักษณ์ทางเพศในเด็กมักจะไม่ดำเนินต่อไปในวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่และมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยที่ยืนยันถึงประโยชน์ทางการแพทย์ของการชะลอวัยแรกรุ่น เรามีความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นสำหรับเด็กที่มีปัญหาอัตลักษณ์ทางเพศเพื่อเปลี่ยนไปสู่เพศที่เลือกผ่านกระบวนการบำบัดและการผ่าตัด มีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมในพื้นที่นี้

อ่านตอนที่ III (หน้า PDF, 29)

สรุปผลการศึกษา

ผลการวิจัยที่แม่นยำและทำซ้ำได้และสามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจส่วนตัวและการตระหนักรู้ในตนเองและในขณะเดียวกันก็กระตุ้นวาทกรรมทางสังคมรวมถึงข้อพิพาททางวัฒนธรรมและการเมือง หากการศึกษาเน้นหัวข้อการโต้เถียงเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะต้องมีแนวคิดที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับสิ่งที่วิทยาศาสตร์ค้นพบและสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ในประเด็นที่ซับซ้อนและซับซ้อนเกี่ยวกับธรรมชาติของเพศชายนั้นมีความเห็นทางวิทยาศาสตร์เบื้องต้นที่ดีที่สุด ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดเพราะเรื่องเพศเป็นส่วนที่ซับซ้อนอย่างยิ่งในชีวิตมนุษย์ซึ่งต่อต้านความพยายามของเราในการระบุทุกด้านและศึกษาด้วยความแม่นยำสูงสุด

อย่างไรก็ตามสำหรับคำถามที่ง่ายต่อการวิจัยเชิงประจักษ์ตัวอย่างเช่นในระดับของผลกระทบทางสุขภาพจิตในประชากรย่อยที่ระบุตัวตนของชนกลุ่มน้อยทางเพศการศึกษายังเสนอคำตอบที่ชัดเจน: ประชากรย่อยเหล่านี้แสดงระดับที่สูงขึ้นของภาวะซึมเศร้า กับประชากรทั่วไป สมมติฐานหนึ่ง - แบบจำลองความเครียดทางสังคมระบุว่ามลทินอคติและการเลือกปฏิบัติเป็นสาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นของปัญหาสุขภาพจิตสำหรับประชากรย่อยเหล่านี้และมักถูกอ้างถึงเป็นวิธีการอธิบายความแตกต่างนี้ ยกตัวอย่างเช่นคนที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามและคนข้ามเพศมักจะถูกความเครียดจากสังคมและการเลือกปฏิบัติอย่างไรก็ตามวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าปัจจัยเหล่านี้เพียงอย่างเดียวกำหนดอย่างสมบูรณ์หรืออย่างน้อยที่สุดความแตกต่างในสถานะสุขภาพระหว่างประชากรที่ไม่ใช่เพศตรงข้ามและเพศและประชากรทั่วไป การวิจัยอย่างกว้างขวางเป็นสิ่งจำเป็นในพื้นที่นี้เพื่อทดสอบสมมุติฐานของความเครียดทางสังคมและคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับความแตกต่างในสถานะสุขภาพรวมทั้งหาวิธีการแก้ปัญหาสุขภาพในประชากรย่อยเหล่านี้

ความเชื่อที่แพร่หลายที่สุดบางอย่างเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศตัวอย่างเช่นสมมติฐาน "เกิดมาอย่างนั้น" ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ ในงานในหัวข้อนี้มีการอธิบายความแตกต่างทางชีวภาพจำนวนเล็กน้อยระหว่าง non-heterosexuals และ heterosexuals แต่ความแตกต่างทางชีวภาพเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะทำนายรสนิยมทางเพศซึ่งเป็นการทดสอบขั้นสุดท้ายของผลทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ จากคำอธิบายเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศที่เสนอโดยวิทยาศาสตร์คำแถลงที่สำคัญที่สุดมีดังนี้: ปัจจัยทางชีวภาพบางอย่างที่มีขอบเขตทำให้คนบางคนหันเหทิศทางปฐมนิเทศที่ไม่ใช่เพศตรงข้าม

สมมติฐานที่ว่า“ สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น” นั้นยากที่จะนำไปใช้กับอัตลักษณ์ทางเพศ ในแง่หนึ่งความจริงที่ว่าเราเกิดมาพร้อมกับเพศแน่นอนได้รับการยืนยันอย่างดีจากการสังเกตโดยตรง: เพศชายส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นผู้ชายและผู้หญิงส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ความจริงที่ว่าเด็ก (มีข้อยกเว้นที่หายากของกระเทย) เกิดจากเพศชายหรือเพศหญิงไม่ได้กล่าวถึง เพศชีววิทยามีบทบาทเสริมในการสืบพันธุ์และมีความแตกต่างทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาระหว่างเพศในระดับประชากร อย่างไรก็ตามในขณะที่เพศชีวภาพเป็นลักษณะโดยธรรมชาติของบุคคลอัตลักษณ์ทางเพศเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนมากขึ้น

เมื่อพิจารณาสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ปรากฎว่าเกือบจะไม่มีอะไรเข้าใจได้เลยหากเราพยายามอธิบายจากมุมมองของชีววิทยาเกี่ยวกับเหตุผลที่ทำให้บางคนแย้งว่าอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาไม่ตรงกับเพศชีววิทยาของพวกเขา ในส่วนของผลที่ได้รับนั้นมักมีการอ้างสิทธิ์ในการรวบรวมตัวอย่างนอกจากนี้พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในเวลาและไม่มีอำนาจในการอธิบาย จำเป็นต้องมีการวิจัยที่ดีขึ้นเพื่อกำหนดวิธีที่คุณสามารถช่วยลดระดับปัญหาสุขภาพจิตและเพิ่มการรับรู้ของผู้เข้าร่วมในการอภิปรายเรื่องละเอียดในพื้นที่นี้

อย่างไรก็ตามแม้จะมีความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็มีการกำหนดมาตรการแทรกแซงและดำเนินการสำหรับผู้ป่วยที่ระบุตัวเองหรือถูกระบุว่าเป็นเพศ นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษในกรณีที่เด็ก ๆ กลายเป็นผู้ป่วย ในรายงานอย่างเป็นทางการเราค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการแพทย์และศัลยกรรมที่วางแผนไว้สำหรับเด็กจำนวนมากในวัยเตรียมอุดมศึกษาซึ่งบางคนมีอายุเพียงหกขวบเช่นเดียวกับโซลูชั่นการรักษาอื่น ๆ สำหรับเด็กอายุตั้งแต่สองปี เราเชื่อว่าไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะกำหนดอัตลักษณ์ทางเพศของเด็กอายุสองขวบ เรามีข้อสงสัยว่านักวิทยาศาสตร์เข้าใจความรู้สึกของเพศที่พัฒนาขึ้นสำหรับเด็กได้อย่างไร แต่ไม่ว่าจะเป็นเช่นไรเรามีความกังวลอย่างลึกซึ้งว่าการรักษาขั้นตอนการรักษาและการผ่าตัดเหล่านี้ไม่เหมาะสมกับความรุนแรงของความเครียด คนหนุ่มสาวเหล่านี้มีประสบการณ์และไม่ว่าในกรณีใดก็ตามก่อนวัยอันควรเนื่องจากเด็กส่วนใหญ่ที่ระบุเพศของตนว่าเป็นเพศตรงข้ามกับเพศชีววิทยากลายเป็นผู้ใหญ่ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่เชื่อถือได้ไม่เพียงพอของผลกระทบระยะยาวของการแทรกแซงดังกล่าว เราขอเตือนในเรื่องนี้

ในรายงานนี้เราพยายามที่จะนำเสนอชุดของการศึกษาในลักษณะที่เป็นที่เข้าใจได้สำหรับผู้ชมจำนวนมากรวมถึงผู้เชี่ยวชาญและผู้อ่านทั่วไป ทุกคน - นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ผู้ปกครองและครูผู้บัญญัติกฎหมายและนักเคลื่อนไหวมีสิทธิ์ที่จะเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและเอกลักษณ์ทางเพศ แม้จะมีความขัดแย้งในทัศนคติของสังคมของเราที่มีต่อสมาชิกในชุมชน LGBT แต่ก็ไม่มีมุมมองทางการเมืองหรือวัฒนธรรมที่เป็นอุปสรรคต่อการศึกษาและความเข้าใจในประเด็นทางการแพทย์และสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องและการให้ความช่วยเหลือแก่คนที่ทุกข์ทรมานจากปัญหาสุขภาพจิต เอกลักษณ์

งานของเราเสนอแนวทางบางประการสำหรับการวิจัยในอนาคตในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพจิตวิทยาและสังคม จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุสาเหตุของปัญหาสุขภาพจิตที่เพิ่มขึ้นในประชากรกลุ่มย่อยของ LGBT แบบจำลองของความเครียดทางสังคมซึ่งส่วนใหญ่จะใช้ในการวิจัยในหัวข้อนี้จำเป็นต้องได้รับการขัดเกลาและโดยมากแล้วจะต้องเสริมด้วยสมมติฐานอื่น ๆ นอกจากนี้ลักษณะของการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงของความต้องการทางเพศตลอดชีวิตส่วนใหญ่ยังเข้าใจไม่ดี การวิจัยเชิงประจักษ์สามารถช่วยให้เราเข้าใจความสัมพันธ์สุขภาพทางเพศและปัญหาสุขภาพจิตได้ดีขึ้น

คำติชมและการแข่งขันของทั้งสองส่วนของกระบวนทัศน์คือ "เกิดเช่นนี้" - ทั้งสองข้อความเกี่ยวกับความแน่นอนทางชีวภาพและการตรึงของรสนิยมทางเพศและคำที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับความเป็นอิสระของเพศคงที่จากเพศชีววิทยา - มันโพสคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับเรื่องเพศพฤติกรรมทางเพศเพศ ประโยชน์จากมุมมองใหม่ ปัญหาเหล่านี้บางอย่างอยู่นอกเหนือขอบเขตของงานนี้ แต่สิ่งที่เราพิจารณาแล้วเห็นว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างวาทกรรมสาธารณะส่วนใหญ่กับสิ่งที่วิทยาศาสตร์ได้ค้นพบ

การวิจัยอย่างรอบคอบและการตีความผลลัพธ์อย่างละเอียดรอบคอบสามารถเพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศของเรา ยังมีงานและคำถามมากมายที่ยังไม่ได้รับคำตอบ เราพยายามที่จะพูดคุยและอธิบายชุดของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนในบางหัวข้อเหล่านี้ เราหวังว่ารายงานนี้จะช่วยในการอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องเพศและอัตลักษณ์ของมนุษย์ เราคาดหวังว่ารายงานนี้จะกระตุ้นปฏิกิริยาที่มีชีวิตชีวาและเรายินดีต้อนรับ

Источник