วาทศาสตร์ของขบวนการ LGBT* ในแง่ของข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์

*ขบวนการ LGBT ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรหัวรุนแรง!

รายงานนี้เป็นการทบทวนหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่หักล้างตำนานและสโลแกนที่ได้รับการส่งเสริมโดยนักกิจกรรม LGBT ซึ่งระบุว่าพฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นเรื่องปกติสากลเป็นธรรมชาติและไม่มีการเปลี่ยนแปลง งานนี้ไม่ได้ "ต่อต้านคนรักร่วมเพศ" (ตามสมัครพรรคพวกจะเถียงอย่างแน่นอน ขั้วคู่ที่ผิดพลาด) แต่ค่อนข้าง สำหรับ พวกเขาเนื่องจากมันมุ่งเน้นไปที่ปัญหาของการดำเนินชีวิตแบบรักร่วมเพศที่ซ่อนอยู่จากพวกเขาและการปฏิบัติตามสิทธิของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสภาพของพวกเขาและความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้อง จากเงื่อนไขนี้หากพวกเขามีความสนใจ

Содержание

1) คนที่รักร่วมเพศเป็นตัวแทนของ 10% ของประชากรหรือไม่? 
2) มี "คนรักร่วมเพศ" ในอาณาจักรสัตว์ไหม? 
3) การดึงดูดความรักมีมา แต่กำเนิดหรือไม่? 
4) จะกำจัดแรงจูงใจในการรักร่วมเพศได้หรือไม่? 
5) การรักร่วมเพศเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อสุขภาพหรือไม่? 
6) ความเกลียดชังรักร่วมเพศเป็นความกลัวหรือไม่? 
7) "หวั่นเกรง" - "รักร่วมเพศแฝง"? 
8) มีพฤติกรรมรักร่วมเพศและมีเพศสัมพันธ์กับไดรฟ์เพศสัมพันธ์สำหรับเด็กหรือไม่? 
9) มีการละเมิดสิทธิ์เกย์หรือไม่ 
10) การรักร่วมเพศเชื่อมโยงกับความมักมากในกามหรือไม่? 
11) การรักร่วมเพศเป็นสิ่งปกติในกรีซโบราณหรือไม่? 
12) มีความเสี่ยงใด ๆ หรือไม่ที่เด็ก ๆ จะพากันมาเป็นคู่รักเพศเดียวกัน 
13)“ ความเป็นบรรทัดฐาน” ของการดึงดูดความรักร่วมเพศเป็นข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่? 
14) การรักร่วมเพศถูกแยกออกจากรายชื่อวิปริตทางเพศโดยฉันทามติทางวิทยาศาสตร์หรือไม่? 
15)“ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่” มีความเป็นกลางต่อประเด็นรักร่วมเพศหรือไม่?

อ่านเพิ่มเติม»

“ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่” มีความเป็นกลางต่อประเด็นรักร่วมเพศหรือไม่?

เนื้อหาส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. วิทยาศาสตร์และรักร่วมเพศ: อคติทางการเมืองในสถาบันการศึกษาสมัยใหม่.
ดอย: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“ ชื่อเสียงของวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงได้ถูกขโมยไปโดยอุบาทว์
น้องสาวฝาแฝด - วิทยาศาสตร์ "ปลอม" ซึ่ง
มันเป็นเพียงวาระเชิงอุดมการณ์
อุดมการณ์นี้แย่งชิงความไว้วางใจนั้น
ซึ่งถูกต้องเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง "
จากหนังสือวิทยาศาสตร์ของ Austin Rousse

สรุป

ข้อความเช่น "สาเหตุทางพันธุกรรมของการรักร่วมเพศได้รับการพิสูจน์แล้ว" หรือ "แรงดึงดูดของการรักร่วมเพศไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" มักมีขึ้นในงานกิจกรรมการศึกษาวิทยาศาสตร์ยอดนิยมและบนอินเทอร์เน็ต สำหรับผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์ เหนือสิ่งอื่นใด ในบทความนี้ ผมจะแสดงให้เห็นว่าชุมชนวิทยาศาสตร์ยุคใหม่ถูกครอบงำโดยผู้คนที่เสนอมุมมองทางสังคมและการเมืองในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ซึ่งทำให้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์มีอคติสูง มุมมองที่คาดการณ์ไว้เหล่านี้ประกอบด้วยข้อความทางการเมืองหลายประเภท รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า “ชนกลุ่มน้อยทางเพศ” กล่าวคือ “การรักร่วมเพศเป็นตัวแปรบรรทัดฐานของเรื่องเพศในหมู่มนุษย์และสัตว์” “แรงดึงดูดใจเพศเดียวกันนั้นมีมาแต่กำเนิดและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้” “เพศเป็นโครงสร้างทางสังคมที่ไม่ จำกัด เพียงการจำแนกประเภทไบนารี” ฯลฯ และอื่น ๆ ข้าพเจ้าจะแสดงให้เห็นว่ามุมมองดังกล่าวถือเป็นแนวคิดดั้งเดิม มั่นคง และเป็นที่ยอมรับในแวดวงวิทยาศาสตร์ตะวันตกสมัยใหม่ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจก็ตาม ในขณะที่มุมมองทางเลือกอื่นจะถูกตราหน้าทันทีว่า "วิทยาศาสตร์เทียม" และ "เท็จ" แม้ว่าจะมีหลักฐานที่น่าสนใจก็ตาม ข้างหลังพวกเขา สาเหตุของอคติดังกล่าวสามารถอ้างถึงปัจจัยหลายประการได้ - มรดกทางสังคมและประวัติศาสตร์ที่น่าทึ่งซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของ "ข้อห้ามทางวิทยาศาสตร์" การต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรงซึ่งก่อให้เกิดความหน้าซื่อใจคด "การค้า" ของวิทยาศาสตร์ที่นำไปสู่การแสวงหาความรู้สึก ฯลฯ ไม่ว่าจะสามารถหลีกเลี่ยงอคติทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่ยังคงเป็นข้อโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน มันเป็นไปได้ที่จะสร้างเงื่อนไขสำหรับกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่มีระยะห่างเท่ากันอย่างเหมาะสมที่สุด

อ่านเพิ่มเติม»

หลังจากรอดชีวิตจากรักร่วมเพศ ... แทบจะไม่

เรื่องราวตรงไปตรงมาของอดีตรักร่วมเพศที่บรรยายชีวิตประจำวันของ "เกย์" โดยเฉลี่ย - การสวนทวารที่ไม่มีที่สิ้นสุดความสำส่อนและการติดเชื้อที่เกี่ยวข้อง คลับ ยาเสพติด ปัญหาเกี่ยวกับลำไส้เล็ก อาการซึมเศร้า และการแทะ ความรู้สึกไม่พอใจและความเหงาที่ไม่รู้จักพอจาก ซึ่งการมึนเมาและ Datura เป็นเพียงการทุเลาชั่วคราวเท่านั้น เรื่องราวนี้มีรายละเอียดที่น่าขยะแขยงเกี่ยวกับการรักร่วมเพศและผลที่ตามมา ทิ้งอุจจาระที่น่ารังเกียจซึ่งคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านทั่วไปอย่างไม่ต้องสงสัย ขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดทุกอย่างได้อย่างแม่นยำ scatological ความอัปลักษณ์ของการใช้ชีวิตแบบมีพฤติกรรมรักร่วมเพศที่หลอกลวงเป็นสีรุ้งสดใสหลอก มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ขมขื่นของการรักร่วมเพศชายตามที่เป็นจริง - skabroznayaหมดสติและไร้ความปราณี ในที่สุด“ การเป็นเกย์” หมายถึงความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดจุ่มลงในอุจจาระและเลือดแทนที่จะจับมือเด็กตาโตคาวาอิจาก yaoynyh แฟนนิยาย

อ่านเพิ่มเติม»

ปัญหาชุมชน “เกย์” ผ่านสายตาคนวงใน

ใน 1989 นักเคลื่อนไหวเกย์ของ Harvard สองคน การตีพิมพ์ หนังสืออธิบายแผนการเปลี่ยนทัศนคติของคนทั่วไปต่อการรักร่วมเพศผ่านการโฆษณาชวนเชื่อซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานที่กล่าวถึง ที่นี่. ในบทสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนได้อธิบายปัญหาสำคัญของพฤติกรรมของกระเทยซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องได้รับการแก้ไขเพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของพวกเขาในสายตาของสาธารณชนทั่วไป ผู้เขียนเขียนว่ากระเทยปฏิเสธความมีคุณธรรมทุกรูปแบบ ว่าพวกเขามีเพศสัมพันธ์ในที่สาธารณะและถ้าพวกเขาเข้ามาพวกเขาก็เริ่มตะโกนเกี่ยวกับการกดขี่และหวั่นเกรง พวกเขาหลงตัวเองหลงเสน่ห์เห็นแก่ตัวมีแนวโน้มที่จะโกหก hedonism นอกใจความโหดร้ายทำลายตนเองปฏิเสธความเป็นจริงไร้เหตุผลลัทธิฟาสซิสต์ทางการเมืองและความคิดที่บ้าคลั่ง เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า 10 ปีที่ผ่านมาคุณสมบัติเหล่านี้เกือบหนึ่งต่อหนึ่งอธิบายโดยจิตแพทย์ที่มีชื่อเสียงชื่อ Edmund Berglerผู้ศึกษาเรื่องรักร่วมเพศมาเป็นเวลา 30 ปี และได้รับการยอมรับว่าเป็น "นักทฤษฎีที่สำคัญที่สุด" ในสาขานี้ ผู้เขียนต้องใช้เวลามากกว่า 80 หน้าเพื่ออธิบายปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของชุมชนเกย์ นักเคลื่อนไหว LGBT Igor Kochetkov (บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่างประเทศ) ในการบรรยายของเขา “ พลังทางการเมืองของขบวนการ LGBT ทั่วโลก: นักเคลื่อนไหวบรรลุเป้าหมายได้อย่างไร” กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้ได้กลายเป็น ABC ของกิจกรรม LGBT ทั่วโลกรวมถึงในรัสเซียและหลายคนยังคงดำเนินการตามหลักการที่อธิบายไว้ในนั้น สำหรับคำถาม:“ ชุมชน LGBT กำจัดปัญหาเหล่านี้หรือไม่?” อิกอร์คอเชทคอฟตอบด้วยการลบเขาออกและขอให้มีการแบนซึ่งเป็นการยืนยันว่าเห็นได้ชัดว่าปัญหายังคงอยู่ ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายโดยย่อ

อ่านเพิ่มเติม»

Lesbianism: สาเหตุและผลที่ตามมา

การรักร่วมเพศของหญิงเป็นที่รู้จักกันในชื่อเลสเบี้ยน คำนี้มาจากชื่อของเกาะกรีกแห่งเลสบอสซึ่งกวีชาวกรีกโบราณซัปโปเกิดและอาศัยอยู่ในข้อที่มีคำแนะนำของความรักระหว่างผู้หญิง เมื่อเปรียบเทียบกับชายรักร่วมเพศชายรักร่วมเพศได้รับการศึกษาเพียงเล็กน้อย ความสัมพันธ์ระหว่างเพศหญิงระหว่างผู้หญิงนั้นมีความเสียหายน้อยกว่าและมีปัญหาน้อยกว่ามากดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีความพยายามในการวิจัยโดยตรงในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามจากสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับผู้หญิงที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ทางเพศเดียวกันไม่มีภาพสีรุ้ง ผู้หญิงที่รักร่วมเพศและกะเทยมีแนวโน้มที่จะประสบ ความผิดปกติทางจิตเวช และแสดงให้เห็นถึงจำนวนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของพวกเขา: ความสัมพันธ์ระยะสั้น การละเมิดแอลกอฮอล์ยาสูบและยาเสพติดความรุนแรงของคู่นอนและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการติดเชื้อ STD เลสเบี้ยนที่มีอายุมากกว่ามากกว่าเพื่อนรักต่างเพศ ภายใต้ ความเสี่ยงของโรคอ้วนและมะเร็งเต้านม и บ่อยขึ้น รายงานการปรากฏตัวของโรคไขข้อ, โรคหอบหืด, หัวใจวาย, โรคหลอดเลือดสมอง, โรคเรื้อรังจำนวนที่เพิ่มขึ้นและสุขภาพไม่ดีโดยทั่วไป

อ่านเพิ่มเติม»

Jan Goland เกี่ยวกับการรักษารักร่วมเพศ (วิดีโอสัมภาษณ์พิเศษ)

คำปรารภ

ในช่วงต้นของ 1990 นักเคลื่อนไหวเกย์ในสหรัฐอเมริกาพยายามที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มรักร่วมเพศ "กลุ่มที่ได้รับความคุ้มครอง" พิเศษจากศาลฎีกา เพื่อให้กลุ่มคนบางกลุ่มได้รับสถานะที่ได้รับการคุ้มครองจะต้องเป็นแบบดั้งเดิมเป็นเนื้อเดียวกันและคงที่ (ซึ่งชุมชนเกย์ไม่ใช่) ในเรื่องนี้นักเคลื่อนไหวเกย์เปิดตัวตำนานต่าง ๆ ที่ถูกหยิบขึ้นมาและเผยแพร่โดยสื่อเสรี ตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และสามัญสำนึกมันก็อ้างว่าอย่างน้อยหนึ่งในสิบคนเป็นเกย์และดึงดูดความสนใจเพศเป็นลักษณะมา แต่กำเนิดเหมือนเผ่าพันธุ์ซึ่งเกิดจากยีนพิเศษและไม่เปลี่ยนแปลงเหมือนสีผิว ในความพยายามที่จะถือเอาตัวเองกับชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่ครั้งเดียวนักเคลื่อนไหวเกย์ยังประกาศเกียรติคุณการแสดงออกที่ไม่เข้ากันเช่น "ชนกลุ่มน้อยทางเพศ" และ "คนเกย์"

อ่านเพิ่มเติม»

ตำนานของ "ความแตกต่างในสมอง"

เพื่อเป็นการยืนยันถึง "ความเป็นมา" ของแรงดึงดูดใจรักร่วมเพศ นักเคลื่อนไหว LGBT มักอ้างถึง ศึกษา Simon LeVay นักประสาทวิทยาจากปี 1991 ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าค้นพบว่าไฮโปทาลามัสของผู้ชาย "รักร่วมเพศ" มีขนาดเท่ากับของผู้หญิง ซึ่งคาดคะเนว่าพวกเขาทำให้พวกเขาเป็นรักร่วมเพศ จริงๆ แล้ว LeVay ค้นพบอะไร? สิ่งที่เขาไม่พบอย่างชัดเจนคือความเชื่อมโยงระหว่างโครงสร้างสมองกับความโน้มเอียงทางเพศ 

อ่านเพิ่มเติม»

ศูนย์สารสนเทศวิทยาศาสตร์