Wikipedia, kendisini bir "ansiklopedi" olarak tanıtan ve birçok uzman olmayanlar ve okul çocukları tarafından sorgusuz sualsiz bir hakikat kaynağı olarak kabul edilen en çok ziyaret edilen internet sitelerinden biridir. Site 2001 yılında Jimmy Wales adlı bir Alabama girişimcisi tarafından açıldı. Wikipedia sitesini kurmadan önce Jimmy Wales, ücretli pornografi dağıtan İnternet projesi Bomis'i yarattı; bu, biyografisinden çıkarmak için gayretle çabaladığı bir gerçek (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Birçok kişi, Wikipedia'nın güvenilir olduğunu düşünüyor, çünkü herkes düzenleyebilir, ancak aslında bu web sitesi, bazılarının (özellikle sosyal çelişkilerin olduğu alanlarda) kamuoyunu etkilemek isteyen aktivistlerin en kalıcı ve düzenli editörlerinin bakış açısını sunar. . Resmi tarafsızlık politikasına rağmen, Wikipedia güçlü bir liberal önyargıya ve açık solcu bir önyargıya sahiptir¹. Ek olarak, Wikipedia, müşterileri hakkındaki olumsuz gerçekleri gideren ve önyargılı içerik sunan ücretli halkla ilişkiler ve itibar yönetimi uzmanlarından büyük ölçüde etkilenir. Böyle ücretli düzenlemelere izin verilmese de, Vikipedi, özellikle büyük bağışçılar için kurallarına uymak için çok az şey yapar.
Projeden ayrılan Wikipedia kurucu ortağı Larry Zanger, tanınanWikipedia'nın tarafsızlık politikasına uymadığı. Sitede Wikipedia önyargısının yaklaşık 300 örneği belgeleniyor “Konserve yiyecek“, Kızgın muhafazakar Amerikalılar tarafından Vikipedi'nin sessiz olduğu her şeyi iletmek için yaratıldı.
Vikipedi sitede sansür olmadığını garanti etse de, aslında öyle. LGBT halkı konusundaki tüm Wikipedia makaleleri, aktivistlerin dikkatli gözetimi altındadır ve beğenmedikleri gerçekler, bahanesiyle anında silinir. «Marjinal teoriler genel olarak bilim insanları arasında tanınmıyor ". Arabuluculuk rejimi, LGBT kişilerin tüm makaleleri için zorunludur ve neyin yayınlanacağına ve neyin yayınlanmayacağına karar veren arabulucudur. kural Vikipedi.
Bu nedenle, LGBT kişilerle ilgili tüm Wikipedia makaleleri önyargılıdır, kendi kendine hizmet eder ve yalnızca ikincil kaynaklardan dikkatlice düzenlenmiş yarı gerçeklerin bir derlemesini temsil eder (buna "keçiyi bahçeye bırakın" denir). Sadece yeni bir makale eklemek ya da var olan bir makaleye eklemeler yapmak değil, "LGBT ise iyidir" teziyle çelişiyorsa tek bir kelimeyi değiştirmek bile mümkün değil. Örneğin, bir cümleden çıkarma girişimi “Eşcinsellik makul olmayan bir akıl hastalığı olarak kabul edildi” kelime "Makul", böyle düşünmek için iyi klinik ve ampirik nedenler bulunduğundan ve standart bahanede hemen bastırıldığı için: Ana Bilim - WHO ve APA düşünme reddetmeyle eşcinsellik, bu, diğer tüm görüşlerin kanıtlanmadığı ve Marjinal teorileri temsil ettiği anlamına gelir ”... DSÖ'nün bürokratik ve bilimsel bir kuruluş olmadığı, APA'nın yalnızca cinsellik ve cinsiyete ilişkin politikaları yalnızca kendisi tarafından belirlenen bir sendika olduğu 44 departmanıolarak bilinen “Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transseksüel Araştırmaları Topluluğu” psikiyatrinin eşcinselliğe karşı tutumundaki değişikliğin yeni bilim keşifleriyle değil, APA yönetim kurulundan şüpheli yönelime sahip 13 beyefendinin ellerini kaldırmasıyla başarılmış olması kimseyi rahatsız etmiyor. Karar temyize tabi değildir.
Nicolosi web sitesinde diyor tedavi yöntemleri hakkındaki karalayıcı bilgilerin Wikipedia makalesinden kaldırılmasına yönelik uzun ve sonuçsuz girişimler hakkında. Makale, Nicolosi'nin hastalarını opera ve müzelerden vazgeçmeye, kiliseye gitmeye, "heteroseksüel insanların" yürüyüşünü ve konuşma tarzını taklit etmeye vb. zorladığını iddia ediyordu. Ne zaman bu yanlış beyanları düzeltse, yaptığı düzenlemeler aktivist yazar tarafından hızla geri alınıyordu, o da bunları var olmayan bir kaynağa atıfta bulunarak orijinal hallerine döndürüyordu.
Wikipedia uzun zamandır Norveç Doğa Tarihi Müzesi'nin bir çalışanı tarafından başlatılan “1500 eşcinsel hayvan türleri” hakkında bir efsaneye sahiptir. O yapmıştır 2007'te Wikipedia'ya ve sadece 11'e yıllar sonra, gruptan bir editör tarafından duvara yaslandıGerçek için bilim", Bir kaynak sağlamada başarısız oldu ve hatalarını itiraf etti:
“İki haftadır arıyorum ama 1500 türün kesin bir listesini bulamıyorum. Aksi halde, orijinal sergi metnini yazarken, belki farklı kitaplardan eşleşen iki listeyi birleştirerek veya aynı listeyi iki kez sayarak bir hata yaptığım sonucuna varamam. Dolayısıyla 1500 yılında serginin açılışında yapılan "2002 türde eşcinsellik görüldü" ifadesinin gerçek içeriği hatalıydı.
Ancak, birçok büyük medya kuruluşu, eşcinsel propagandası kılavuzları ve hatta kitapları içermek Bu doğrulanmamış bilgi, bilimsel bilgilere güven duymadığını ve Wikipedia'nın kamuoyu üzerindeki etkisini göstermektedir.
Bu hatayı düzeltmeye yardımcı olan Wikipedia editörü, sınırlı Hem bu düzeltme hem de eşcinsel bir yaşam tarzının onkolojik sonuçları hakkında bilgilerin “Eşcinsellik” makalesine dahil edilmesi için Vikipedi'yi düzenleme yeteneği. Şu anda LGBT arabuluculuğu sabotajlar LGBT sağlık bilgisi eklenmesi.
Gibi заявляет Vikipedi kendisi:
“İfade özgürlüğümüz yok. ABD yasaları hükümet sansürünü yasaklıyor ancak Wikimedia Vakfı gibi kamuya açık yardım kuruluşlarının web sitesinde hangi kelime ve görsellerin nasıl sunulacağına kendileri karar vermelerini engellemez.”
Bu nedenle, Vikipedi makalelerinden bilgi toplarken, güvenlik açıklarını unutmayın, okuduklarınızı eleştirin ve her zaman gerçekleri ve kaynakları kontrol edin. LGBT halkı hakkındaki makaleler en çok, aylarca eşcinsel eylemcilerin görüşlerini çürüten bilimsel bilgilerin eklenmesini engellemeye çalıştıkları tartışma sayfalarından okunuyor.
Bu sayfalardan bazıları:
• eşcinsellik
• homofobi
• Davranışsal Bağışıklık Sistemi
• Eşcinsellik ve zihinsel norm
• Eşcinsel plan
• Antisperm antikorları (çalıştı kaldırmak)
• Hayvanlarda eşcinsel davranış
• Eşcinsellik ve pedofili (çalıştı kaldırmak)
• Onarıcı terapi
Wikipedia, hayatımızı kolaylaştırır ve diğer çevrimiçi ansiklopedilerden daha kötü değildir. Genel olarak kabul edilmiş bir gerçeği hızlı bir şekilde kontrol etmeniz ve bir fenomen hakkında genel bir fikir edinmeniz gerekiyorsa, bu iyi bir kaynaktır, ancak bunun sadece bir başlangıç noktası olduğunu ve orada bitemeyeceğinizi unutmayın. Vikipedi materyallerini eleştirmek veya bir anlaşmazlıktaki tartışmalar için kullanmayın, bunları temel almayın ve onlara eğitim, bilimsel ve gazetecilik metinlerinde atıfta bulunmayın.
Rus bilim adamlarını, ihanetle eşitlenebilecek pasif sessizlik (bilimsel yayınlarda) için suçlamak zorunda kalıyoruz, çünkü sosyal değişimlerin, özellikle psikiyatri ve psikoloji alanlarında, baskı altında olduğu yerlerde bilimsel ortamdaki olaylara bağlı olduğunu anlıyorlar. Bilim adamları hakkında LGBT aktivistlerinden, her şey daha fazla psikoseksüel bozukluk norm olarak kabul edilir ve normal davranış olarak desteklenir: önce eşcinsellik, sonra transseksüalizm ve pedofili ile sadomazoşizm, hastada kaygıya neden olmaz. Sıradaki ne?.
¹ Politik spektrumun sol tarafı, belirtilen amacı “eşitlik ve sosyal adalet” olan ilerici (muhafazakarın aksine) liberal reformist ideolojileri ifade eder. Solcular, kollektivizmi, gelişmiş devlet kontrolünü, daha fazla cinsel bir toplum, küreselleşme, ulusaşırlık, feminizm, LGBT halkı, eşcinsel “evlilik”, vergi mükellefi tarafından desteklenen kürtajlar ve halka açık yerlerde dinin sansürünü destekliyor. Modern sol maruz giderek daha fazla uyumluluk, düşünce kontrolü ve hoşgörüsüzlük savunucuları olarak eleştirildi.
Makalede birkaç yanlış konuya değineceğim.
1) "Wikipedia güvenilir olduğunu iddia ediyor çünkü herkes onu düzenleyebilir" - Wikipedia güvenilir OLMADIĞINI iddia ediyor. Evet, tam olarak belirtilen sebepten dolayı.
2) "Wikipedia büyük ölçüde ücretli halkla ilişkiler ve itibar yönetimi uzmanlarından etkilenmektedir" - Vikipedi'nin, kurucusu Wikimedia Vakfı tarafından getirilen (yani herhangi bir yerel topluluk fikir birliğinin geçersiz kılınmasına tabi olmayan) bir editörün düzenlemeleri kendisi için yaptığı bir kural vardır. bir ücret karşılığında, süresiz düzenleme yasağı tehdidi altında bunu kamuoyuna duyurmak zorundadır.
Bir Şey mi Var?
Wikipedia tartışmalarla dolu, burada olduğu gibi, ilkinin kolektivizm ve ikincisinin bireycilik olduğu androfilik ve jinofilik özünü yansıtmaz.