Freud'un eşcinselliği onayladığı ve tüm insanların "doğuştan biseksüel" olduğuna inandığı yönündeki yanlış iddiayı sıklıkla duyabilirsiniz. Hadi çözelim.

Cinsellik Teorisi Üzerine Üç Deneme adlı çalışmasında, eşcinselliğe biyolojik yatkınlık hipotezini analiz eden (ve nihayetinde savunulamaz olduğunu ilan eden) Freud, Fliess'in "anayasal biseksüellik" (yani organik biseksüellik) teorisinden bahseder. Bununla birlikte, cinsel çekiciliğinden değil fizyolojisinden bahsediyoruz. Bu teori anatomikpsikolojik biseksüellikten ziyade. Her iki cinsiyet de karşı cinste temel özelliklere sahiptir: erkeklerde meme uçları, kadınlarda klitoris, hem kadın hem de erkeklik hormonları her ikisinin de vücudunda üretilir, vb. Freud, bireyin “biri tamamen eril, diğeri tamamen kadınsı olan iki simetrik yarımın birleşmesi” olduğuna inanıyordu ve bu nedenle herkes hem kadın hem de erkek karakteristiklerini veya ihtiyaçlarını sergileyebiliyordu. Bununla birlikte, eşcinselliğin bariz psikolojik faktörlerine işaret eden Freud, biyolojik hipotezi tamamen taşır ve şöyle der:

"Varsayımsal zihinsel hermafroditizm ile yerleşik anatomi arasında yakın bir bağlantı olduğunu göstermek imkansız ... Psikolojik problemi anatomik ile değiştirmeye gerek veya gerekçe yok ... Doğanın tuhaf bir ruh hali içinde 'üçüncü cinsi' yarattığı varsayımı incelemeye dayanmıyor."^[1]

Cinsel çekimle ilgili olarak, Freud ilk başta odaklanmadığına inanıyordu. Çocuklar sadece cinsiyetler arasındaki değil, aynı zamanda genel olarak herhangi bir cinsel nesne ile olan farklılıkların çok belirsiz bir şekilde farkındadır ve onlara eşit derecede önem vermektedir (Freud buna "polimorfik sapma" olarak adlandırmıştır). Cinsiyete kayıtsızlık çocuklar için doğal olsa da, yetişkinlerde bu tür çocuksu eğilimler psikoseksüel gelişimin ihlal edildiğini gösterir, çünkü nihai hedefi heteroseksüelliktir. Freud'un yazdığı gibi:

“Eşcinseller normal cinsel gelişimin bireysel aşamalarını tamamlayamadı.”^[2]

Freud, herhangi bir gelişme sürecinin kendi içinde kendini gösterebilen ve onu bozabilecek bir patoloji tohumunu taşıdığını yazdı.

"Cinsel fonksiyonun gelişimindeki rahatsızlık süreci, diğer anormalliklerin yanı sıra, bazı durumlarda istisnai eşcinsellik ile yoğunlaşabilen eşcinsel faaliyetler de dahil olmak üzere sapkınlığa neden olabilir."^[3]

Zengin bir klinik ve ampirik deneyimin gösterdiği gibi, çeşitli nedenlerden dolayı bir insan, heteroseksüel potansiyelini geliştirmeden, gelişimin orta safhalarında sıkışıp kalabilir. Bunun nedenleri arasında çözülmemiş psikolojik çatışmalar, taciz, akranlar tarafından reddedilme, olumsuz aile dinamikleri, zorlayıcı ve aşırı gözaltına alınan bir anne ile çok yakın ilişkiler ve zayıf, kayıtsız veya yoksun bir baba bulunabilir. Freud'a göre:

"Güçlü bir babanın varlığı oğluna sağlayacaktır  doğru cinsel nesne seçimi, yani karşı cinsten biri. ”^[4]

Psikoseksüel gelişimin üç ana aşaması vardır:

1) Narsisistik (çocuklar kendilerine odaklanır).

2) Eşcinsel Seks (çocuklar kendi cinsiyetlerini tercih eder - erkekler erkeklerle, kızlarla kızlar).

3) heteroseksüel (önceki aşamaları başarıyla tamamlamış olgun bir kişinin gelişiminin son aşaması).

Eşcinsellik, çocuksu narsisizm ile olgun heteroseksüellik arasında bir yerde, gelişimin ilkel aşamalarında bir tespitidir, çünkü çekim nesnesi kendisiyle benzerlik için seçildiğinden, narsisizme doğal olarak daha yakındır. Freud'a göre:

“Sapkınlar ve eşcinseller gibi cinsel gelişimi engelli kişilerin, narsist bir çekim yoluyla aşklarının nesnelerini seçtiğini gördük. Kendilerini manken olarak alırlar. ”^[5]

Yani, elverişsiz olayların gelişmesiyle birlikte, otoerotik faz kısmen korunur ve dış nesnelere (nesne kateksisi) libidinal ilgi narsisistik düzeyde gerçekleşir. Sonuç olarak, bir adam kendini temsil eden, kendisi gibi erkek cinsel organına sahip olmak zorunda olan bir sevgi nesnesini arıyor. Böylece, birey, kendisini simgeleyen başka bir adam şeklinde kendi cinsel organları ve cinsel organıyla bağlantılıdır.

Freud'a göre erkek eşcinselliğinin en yaygın nedeni, Oedipus kompleksi anlamında anneye alışılmadık derecede uzun ve yoğun bir fiksasyondur. Ergenliğin sonunda, anneyi başka bir cinsel obje ile değiştirme zamanı geldiğinde, genç adam, anneden uzaklaşmak yerine kendisini onunla tanır. Psikolojik olarak, kendisi kendisini dönüştürür ve egosunu değiştirebilecek nesneler aramaya başlar ve annesinden yaşadığı sevgi ve bakımı sağlar.^[6]

Anneyle özdeşleşerek, rolünü alıcı eylemle oynamaya çalışabilir. Babayla özdeşleşmek daha güçlüyse, diğer erkekleri pasif bir role maruz bırakacak, onları sembolik olarak kadınlara dönüştürecek ve aynı zamanda erkeklere yönelik düşmanlıklarını gizlice ifade edecektir. Dolayısıyla eşcinsellik, baba ile rekabetin üstesinden gelmenin ve aynı zamanda cinsel arzuyu tatmin etmenin yollarından biri haline gelir.

Freud eşcinsellik atfedilen "Perversion"^[7] (sapıklıklar) terimini de kullandı - "Ters çevirme"^[8] (ters), ile ilişkilendirildi "Aberasyonları"^[8] (normdan sapmalar), denir “Ölümcül sapma”^[9] и “Cinsel obje seçiminde bir hata”. Ayrıca eşcinselliğin paranoya ile bağlantılı olduğunu söyledi.^[10] ve saldırganlık^[11].

Yanlışlık, Freud'un “onayladığı” eşcinsellikten nereden geldi?

Aşağıdaki eksik alıntı hakkında konuşuyoruz:

“Eşcinsellik hiç kuşkusuz bir avantaj değil, ne utanç sebebi, ne de bir kötülük ya da bozulmadır. Bir hastalık olarak sınıflandırılamaz. Bunun bir cinsel işlev değişimi olduğuna inanıyoruz ... "

Bir bakışta bu ifadeyi yarıda kesen LGBT aktivistleri savunmaya çıkardıklarını söylüyorlar, Freud'un kendisi bunun bir hastalık değil, bir varyasyon olduğunu söyledi. Bu eksik fiyat teklifi, APA tarafından 14 eyaletlerinde sodomi yasalarının kaldırılmasına yol açan Lawrence / Texas davasında bile kullanıldı. Ancak, tüm cümle böyle geliyor:

“Bunun belirli bir nedenden kaynaklanan cinsel işlevlerin bir çeşitliliği olduğuna inanıyoruz. cinsel gelişmeyi durdurmak ”. 

Yani, bu PATOLOJİ normal bir durumdan veya gelişim sürecinden acı verici bir sapmadır.

Bu alıntı Freud’un çalışmaları ile ilgili değil. Yılın 1935'unun cevap mektubundan, oğlunu eşcinsellikten kurtarmasını isteyen bir anneye götürüldü. O zaman, psikiyatri eşcinselliği tedavi etmenin etkili bir yöntemini henüz bilmiyordu ve bu nedenle, en iyisini istemek için Freud, mesleğinin temsilcisinin yapması gerekeni yaptı - talihsiz annenin çektiği acısını hafifletti ve oğlunda yanlış bir şey olmadığını söyledi. Ancak, eşcinselliğin gerçekten ne düşündüğü, yazılarından açıkça anlaşılıyor.

20 yıl sonra, Freud'un halefi psikiyatrı Edmund Bergler şunları yazdı:

“10 yıl önce, sunabileceği en iyi bilim,“ eşcinsel ”in“ kaderi ”ile, yani bilinçli bir suçluluğun ortadan kaldırılmasıyla uzlaştırılmasıydı. Son zamanlarda yapılan psikiyatrik deneyimler ve araştırmalar, eşcinsellerin (bazen varolmayan biyolojik ve hormonal koşullara atfedilen) sözde geri dönüşü olmayan kaderinin aslında nevrozun terapötik olarak değişken bir bölümü olduğunu kanıtladı. Geçmişin terapötik karamsarlığı giderek yok oluyor: bugün psikanalitik psikoterapi eşcinsellik kurtarabilir. ”^[12]

Yüzlerce tedavi örneğini okuyabilirsiniz. burada.

Bir bireyin baskılanmış eşcinsel eğilimleri anlamına gelen "gizli eşcinselliğin", "tepkisel oluşum" savunma mekanizmasının eylemi altında eşcinsellerden hoşlanmamaya dönüştüğü sözde "homofobi psikanalitik hipotezi" ni de inceleyelim. Bu hipotezin yazarlığı, yanlışlıkla inandığı gibi Freud'a değil, onu ilk kez 1977'de tanımlayan İngiliz parapsikolog, kriminolog ve eşcinsel Donald West'e aittir. Bu fantezi, eşcinsel hareketin karşıtlarının kafasını karıştırmak için tasarlanmış retorik bir oyundan başka bir şey değildir.

Bireysel vakalarda eşcinsellere karşı kasıtlı olarak gösterişli düşmanlık kişisel bir mazeret oluşturmak için gerçekten de kullanılabilmesine rağmen, bilinçli taktiklerden söz ederken, “reaktif oluşum” bilinçsizce gerçekleşiyor.

“Gizli eşcinsellik” teriminin yazarı olan Sigmund Freud, kendisi tarafından normal psikoseksüel gelişim sırasında bilinçsizce yer değiştiren her bireyin doğasında var olan kalıcı eşcinsel yapı bileşenini anlamıştı.

“Her insandaki baskının itici gücü, iki cinsel karakter arasındaki mücadele. Daha güçlü bir şekilde gelişmiş olan bir kişinin baskın cinsiyeti, alt cinsiyetin zihinsel tezahürünü bilinçaltına kaydırır. ”^[13]

Aşağıda Amerikan basınından “gizli eşcinsellik” konulu 80'li yıllardan gerçek bir kamu hizmeti reklamının örneği yer almaktadır:

1996’te, Gürcistan Üniversitesi’nde Batı hipotezi için ampirik bir temel oluşturmak için bir girişimde bulunuldu, ancak kesin sonuçlar vermedi ve bir dizi daha sonraki çalışma tarafından reddedildi.

 

Kaynak	Örnek, erkek sayısı♂ ve kadınlar♀	Hetero oranıcinsel bireyler,%	Varsayım gizli eşcinsel ilgiyi değerlendirme yöntemi	Eşcinsel faaliyete yönelik eleştirel tutum derecesini değerlendirme yöntemi	Sonuçlar psikanaliz lehine tanıklık edebilir mi? cal hipotez?
Adams xnumx	64♂	100	pletismografi	Hudson xnumx	Evet, şartlı
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Yanıp Sönen Akustik Başlangıç ​​Refleks	Gentry xnumx	Hayır
Mahaffey 2005b	49♂	100			Hayır
Mahaffey 2011	104♂	100			yalanlamaktadırgüzel sonuçlar
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TCA	Herek 1994	Hayır
Meier 2006	44♂	100	Görevin hızı ve görüntülerin izlenme süresi	Hudson xnumx	Hayır
Weinstein xnumx	27♂62♀	94	Gizli primerleri kullanarak TCA	Wright 1999	Evet, şartlı
	68♂114♀	90			Hayır
	35♂154♀	94			Çakışan sonuçlar
	44♂140♀	belirtilmemiş		LaMar 1998	Çakışan sonuçlar
MacInnis ve Hodson 2013	85♂152♀	90	TCA	Herek 1988	Hayır
Lazarevic 2015	122♂155♀	100	TCA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014 Instagram Hesabındaki Takipçileri	Hayır
Cheval 2016a	38♂	100	Görevin hızı ve görüntülerin izlenme süresi	Morrison xnumx	Çakışan sonuçlar
Cheval 2016b	36♂	100	Pupiller reaksiyon	Morrison xnumx	Hayır
Roberts 2016	37♂	100	pletismografi	Herek 1988, Morrison xnumx	Hayır

 

Kaynaklar:

1-11,13. Freud - Komple İşler Ivan Smith tarafından: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E. Eşcinsellik: hastalık mı, yaşam tarzı mı? New York, NY, ABD: Hill & Wang.