Aşağıdaki malzemelerin çoğu analitik bir raporda yayınlanmaktadır. “Eşcinsel hareketin bilimsel gerçekler ışığında söylemleri”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
Anahtar bulgular
1. Varsayımsal “eşcinsellik geni” bilinmiyor, kimse tarafından keşfedilmedi.
2. “Eşcinselliğin doğuştan geldiği” iddiasının temelini oluşturan araştırmada bir takım metodolojik yanlışlıklar ve çelişkiler mevcut olup, net sonuçlara varılmasına izin verilmemektedir.
3. LGBT+ hareketinin aktivistleri tarafından atıfta bulunulan mevcut araştırmalar bile eşcinsel eğilimlerin genetik olarak belirlenmesinden bahsetmiyor; en iyi ihtimalle, genetik faktörün çevresel etkiler, yetiştirilme tarzı, eğitim ve eğitimle birlikte yatkınlığı belirlediği varsayılan karmaşık bir etkiden söz ediyor. vesaire.
4. Eşcinsel hareketin bilim insanları da dahil olmak üzere öne çıkan bazı isimleri, eşcinselliğin biyolojik olarak önceden belirlendiği yönündeki iddiaları eleştiriyor ve bunun bilinçli bir tercihten kaynaklandığını söylüyor.
5. LGBT propaganda yöntemlerinin yazarları «After The Ball» Eşcinselliğin doğuştan geldiği konusunda yalan söylenmesi tavsiye ediliyor:
“Öncelikle kamuoyunun, eşcinsellerin koşulların kurbanı olduğuna ve boylarını, ten rengini, yeteneklerini veya sınırlamalarını seçtikleri gibi cinsel yönelimlerini de seçmediklerine ikna edilmesi gerekiyor. Görünüşe göre, çoğu insan için cinsel yönelim, çocukluk ve erken ergenlik döneminde doğuştan bir yatkınlık ile çevresel faktörler arasındaki karmaşık etkileşimlerin ürünü olmasına rağmen, tüm pratik amaçlar için eşcinsellerin bu şekilde doğmuş olması gerektiği konusunda ısrar ediyoruz.
<..>
Eşcinseller hiçbir şeyi seçmediler, kimse onları kandırmadı, baştan çıkarmadı.”
Giriş
Eşcinsel çekiciliğin argümanı doğuştandır - sözde eşcinsel çekiciliğin biyolojik determinizmi hipotezi, “LGBT +” hareketindeki en temel etkenlerden biridir. "Bu şekilde doğmuş" sloganı1popüler kültürde aktif olarak yayılmış, birçok uzman olmayan eşcinselliğin biyolojik neslinin tartışılmaz ve kanıtlanmış bir şey olduğunu düşünmesine neden oldu. Bu doğru değil.
Eşcinsellik ile ilgili en güvenilir gerçekler biyolojik değil, sosyo-ekolojik nedensel bir ilişkiyi göstermektedir. Son yıllarda, biyolojik teoriyi destekleyecek verileri bulma çabaları, bu verilerin varlığından kuşku duyuyordu.
Biyolojik eşcinsellik nesnesinin tezi tamamen kendine özgü değildir - kendi çerçevesi içinde, aynı cinsiyetten cinsel tercihlerin “doğal doğasının” mekanizmasını açıklayan en az iki varsayım vardır: (A) eşcinsel çekiciliğin “özel gen” veya genetik mutasyona neden olduğu, yani eşcinselliğin kodlandığı insan DNA'sında ve nesilden nesile aktarılır; (B) eşcinsel çekiciliğe, hamilelik sırasında (hormonal veya bağışıklık), rahimdeki fetusu etkileyen ve bebekte eşcinsel tercihlerle sonuçlanan herhangi bir anormallik neden olur.
Böylece biyolojik determinizm hipotezinin tartışılması üç bölüme ayrılacaktır. Birinci kısım eşcinselliğin ve genlerin ilişkisi hakkındaki argümanları eleştirel olarak inceleyecek, ikinci kısım ise intrauterin hormonal bozukluklar nedeniyle eşcinsel çekiciliğin gelişimi hakkındaki argümanları eleştirel olarak inceleyecektir. Üçüncü bölümde, eşcinsel çekimin otoimmün oluşumu teorisi eleştirel bir şekilde incelenecektir.
Birinci Bölüm: Gay Genleri?
Eşcinsellik genetik doğası hakkında yapılan açıklama, bazı verilerin seçici sunumuna ve genetik hakkında uzmanlaşmış bilgisi olmayan kişilerin büyük çoğunluğunun ortasında diğer verilerin bastırılmasına dayanmaktadır. Bilim “eşcinsellik genini” tanımıyor, birçok girişimde bulunmasına rağmen hiçbir zaman hiçbir yerde tanımlanmadı.
LGBT + aktivistlerinin bu argümanı öne sürdüğü temelli çalışmaları göz önünde bulundurun. Her şeyden önce, bilim adamlarının bir kişinin mülkiyetinin (özelliğinin) genetik olarak belirlenip belirlenmediğini belirleyebileceği temel yöntemlerle kısaca açıklamaya değer. Bu yöntemler ikiz araştırma ve moleküler genetik analizi içerir.
İkiz çalışmalar
Tek yumurta ikizlerinin incelenmesi, özelliklerin genetik bir temeli olup olmadığını değerlendirmek için yeterli bir araştırma yöntemidir. Başlangıç olarak - tek yumurta ikizleri terimi ne anlama geliyor? Bu ikizler, birbirlerinin genetik kopyaları olan, ayrı organizmaların geliştiği parçalara bölünmüş, aynı döllenmiş yumurtadan gelişir. Onların genleri% 100'e denk geliyor, onlara doğal klonlar diyebilirsiniz. Tek yumurta ikizleri aynı zamanda tek yumurta veya ikiz yumurta ikizleri olarak da adlandırılır. Eşcinsel ikizler, farklı spermlerle döllenmiş farklı yumurtalardan oluşur. Genleri ortalama% 50 oranında çakıştığında, farklı cinsiyet, boy, göz rengi, saç vb. Olabilir. Tek yumurta ikizi aynı zamanda özdeş olmayan veya baş ağrısı (heterozigoz) veya çift ikiz olarak da adlandırılır.
İkizlerin çalışmasında, uyum (tesadüf) incelenmiştir. Bir özelliğin uyumu, her iki ikizin sahip olduğu bir özelliğin tezahürü olasılığıdır. Tek yumurta ikizlerinde herhangi bir özelliğin kimliği yüksekse, bu özelliğin muhtemelen genetik faktörlerden kaynaklandığı sonucuna varabiliriz. Tek yumurta ikizlerinin özelliklerinin uyumu, tek yumurta ikizlerinin ikizleri arasındaki uyumu aşmıyorsa, bu, bu özelliğin oluşması için genel ortamın, genel genlerden daha önemli bir faktör olabileceğini gösterir (Yarygin 2003).
Uyumluluğun gösterdiği şeyi netleştirmek gerekir. Hiçbir şekilde herhangi bir genin varlığını göstermez. İkizlerde bir özelliğin uyumu, bu özelliğin kalıtım derecesini gösterir. İkiz çalışmalarda burada “kalıtım derecesi” kelimesinin anlamı üzerinde durmaya değer. Kalıtım, bir popülasyondaki belirli bir özelliğin değişkenliğinin (yani, bu özelliğin bireyden bireye ne kadar farklı olabileceğinin) verilen bir popülasyondaki genlerin değişkenliği ile ne kadar ilişkili olduğunun bir ölçüsüdür. Ancak ikiz çalışmalarda kalıtım derecesi, bir özelliğin genetik determinizminin bir ölçütü değildir.
Neredeyse tamamen genetik olarak belirlenen özellikler çok düşük kalıtım derecesi değerlerine sahipken, neredeyse hiç genetik temeli olmayan özellikler yüksek kalıtım derecesi değerleri gösterebilir. Örneğin, insanlarda parmak sayısı - her uzuvda beş - neredeyse tamamen genetik olarak belirlenir. Ancak bir insandaki parmak sayısı düşük değişkenlik ile karakterize edilir ve çoğu durumda gözlenen değişkenlik, özelliğin kalıtım derecesi düşüklüğüne yol açan kazalar gibi genetik olmayan faktörlerle açıklanır. Yani, birinin elinde beş parmağının bulunmayacağı otuz ikiz çifti bulursanız, diğer kardeşin aynı sayıda parmağı, eğer varsa, çok az sayıda çiftte gözlenecektir.
Buna karşılık, bazı kültürel özellikler oldukça kalıtsal olabilir. Örneğin, yirminci yüzyılın ortalarında Amerika'da küpeler takmayı düşünürsek, o zaman yüksek derecede bir kalıtım derecesi ile nitelendirildiğini görürüz, çünkü o zaman, XX ya da XY kromozom çiftlerinin varlığıyla ilişkili olan cinsiyete çok bağımlıydı. küpeler takmanın değişkenliği, biyolojik bir fenomenden ziyade kültürel olduğu gerçeğine rağmen, genetik farklılıklarla güçlü bir şekilde ilişkilidir. Örneğin, kız kardeşlerden birinin küpe taktığı otuz çift kız çocuğunu muayene ederseniz, 100'in% 2'sinde ikincisi de küpeler takar. Bugün, küpelerden alınma kalıtım derecesi katsayısı, 20. yüzyılın ortalarında Amerika'dan daha düşük olacaktır, çünkü Amerikalıların gen havuzunda değişiklikler olmadığı için, ancak küpeler takan erkeklerin sayısı arttığı için (Xnumx bloğunu).
Davranışsal genetiğin öncülerinden biri, Alman kökenli Amerikan psikiyatrı Franz Joseph Kallmann'dı. 1952'te yayınlanan bir makalede, 37'te aynı (monozigot) ikiz çiftleri üzerinde çalıştığını, ikizlerden birinin eşcinsel olması durumunda ikincinin de eşcinsel olduğunu, yani uyumluluğun derecesinin şaşırtıcı bir 100% olduğunu söyledi.Kallmann xnumx). Kallmann, çalışmasında katılımcıların monozigositesini nasıl test ettiğini tam olarak göstermedi. Ayrıca, yazar araştırma için katılımcıların işe alımını nasıl yürüttüğünü belirtmemişken, yayın “potansiyel katılımcıların araştırılması yalnızca psikiyatrik, düzeltme ve yardım kuruluşları ile değil, aynı zamanda yeraltı eşcinsel dünyasıyla doğrudan temaslar yoluyla da organize edildi” () dedi.Kallmann xnumx). Bu nedenle, Kallmann'ın çalışması ciddi biçimde eleştirildi (Taylor 1992): Rosenthal, Kallmann katılımcıları arasında psikiyatrik sorunları olan bireylerin baskınlığını belirtti (Rosenthal xnumx), Likken, Callamanne örneğindeki monozigotik ikizlerin genel popülasyona oranla orantısız olduğuna dikkat çekti: (Lykken 1987).
Profesör Edward Stein, Kallmann örneğinin “eşcinsel nüfusu hiçbir şekilde temsil etmediği” sonucuna varmıştır (Stein xnumx). Dahası, Kallmann kendi sonuçlarını “istatistiksel bir eser” den başka bir şey olarak görmediğini itiraf etti (Rainer 1960). İstatistiklerde, Kallmann çalışmasındaki örnekler gibi örnekler “uygun örnekler” olarak adlandırılır - bunlar araştırmacı için uygun kriterlere göre nesnelerin seçimini içerir. Böyle bir örnek kullanarak, biri bilimsel olarak genelleştirilemez, çünkü böyle bir örneğin özellikleri genel popülasyonun özelliklerini yansıtmaz.
Örneğin, anket alışveriş merkezinde sadece bir gün sabahın erken saatlerinde yapılırsa, o zaman sonuçları, günün farklı saatlerinde ve haftada birkaç kez yapıldığında olduğu gibi, toplumun diğer üyelerinin görüşlerini yansıtmaz. Veya mağazadaki müşterilere alkol alıp almayacaklarını sorarsanız, o zaman Cuma gecesi, sonuç Pazar günü sonuçlarına denk gelmeyecektir.
1968’te, Amerikalı alimler Heston ve Shields eşcinselliği 7 aynı ikiz çiftler arasındaki uyumu incelemişlerdir. Çalışma katılımcıları Madsley Twin Register'da bulundu (Heston xnumx). Tüm katılımcılar psikiyatri hastasıydı. Yazarlar, tek yumurta ikizlerinde% 43 cinsinden uyum olduğunu ortaya koymuşlardır. Bu çalışma, katılımcıların psikiyatrik hastalıkları ve son derece küçük örneklem büyüklüğü nedeniyle, yazarların kendileri de dahil olmak üzere eleştirildi.Taylor 1992; Heston xnumx).
Bailey ve Pillard'ın çalışması
İkizler arasındaki cinsel çekimin bir sonraki çalışması, Northwestern Üniversitesi'nden Michael Bailey ve Amerika'daki Boston Üniversitesi'nden Richard Pillard tarafından 1991'ta yapıldı.Bailey 1991). Farklı derecelerde akrabalık kardeşlerinde eşcinsellik uyumunu incelediler. Tek yumurta ikizlerinin 56 çiftleri, Tek yumurta ikizlerinin 54 çiftleri, 142 kardeşleri ve üvey kardeşlerin 57 çiftleri incelenmiştir.2. Aşağıdaki tablo analizlerinin sonuçlarını göstermektedir.
Eşcinsel Uyum
ilişki derecesine bağlı olarak (Bailey 1991)
| İlişki türü | Toplam genlerin yüzdesi | uyum |
| Tek yumurta ikizleri | %100 | %52 |
| Tek yumurta ikizi | %50 | %22 |
| İkiz kardeşler | %50 | %9,2 |
| Üvey kardeşler (akraba değil) | Önemli bir benzerlik yok | %11 |
Bailey ve Pillard, vakaların% 52'sinde özdeş ikiz çiftindeki ikinci kardeşin de eşcinsel tercihlere sahip olduğunu, o zaman "... eşcinsel eğilimlerin genetik etkiden kaynaklandığını" belirtti.
Bailey ve Pillard çalışması, önceki ikiz çalışmalarda olduğu gibi, temel problemlere sahiptir. İlk olarak, eşcinsellik genetik olarak belirlendiyse, tek yumurta ikizleri arasındaki uyum% 100,% 52 değil, çünkü genleri% 100 ile aynıydı,% 52 ile aynı değildi. Bailey ve Pylard’ın makalesinde yapılan bir yorumda, Riesch ayrıca genetik olarak yabancı insanlar - yarı kardeşler arasındaki tesadüf seviyesinin, çevresel etkilerin önemini gösteren biyolojik ikiz olmayan kardeşler arasında olduğundan daha yüksek olduğunu belirtti. (Risch 1993). Genetik prensiplere göre, tek yumurta ikizlerinde% 100 cinsel istek tesadüfüne ek olarak, tek yumurta ikizlerinde ve ikiz olmayan erkek kardeşlerde tesadüflerin yüzdesi sırasıyla% 22 ve% 9,2'ten daha yüksek olmalıdır (aşağıdaki tabloya bakınız).
Ek olarak, tek yumurta ikizlerinin kimliği (genetik benzerliğin% 100'i), tek yumurta ikizlerinin kimliğinden (genetik benzerliğin% 50'i), 2.36 sürelerine göre farklılık gösterir, ancak tek yumurta ikizlerinin kimliğini ikiz kardeşlerin uyumu ile karşılaştırırsak (% 50) aradaki fark şudur: 2.39 kez, bu, ortamın genetikten daha belirgin bir etkisi olduğunu gösterir (aşağıdaki tabloya bakınız).
Kategoriler arasındaki uyumluluğun karşılaştırılması (Bailey 1991)
| Kategorileri Karşılaştır | Genetik benzerlikteki fark | Uyumluluklar arasındaki fark |
| Tek yumurta ikizleri ve zıt ikizler | Ortak genlerin iki katı |
2.36
|
| İkiz kardeşler ve ikiz kardeşler | Toplam genlerin yüzdesinde fark yoktur |
2.39
|
İkincisi, Bailey ve Pillard keyfi eşcinsellerden bir örnek seçmediler. Başka bir deyişle, araştırmadaki insanları tarafsız akademik araştırma standartlarına göre dahil etmemişlerdir: sonuçlarla ilgilenmemek, birbirlerine aşina olmamak, vb. Araştırmacı Baron'un yazdığı gibi:
“... Bunun yerine, katılımcılar eşcinsel dergilerine reklamlar göndererek işe alındı. Böyle bir katılımcı seçimi çok şüphelidir çünkü bu tür dergilerin okurluğuna ve katılmayı kabul edenlerin motivasyonuna bağlıdır. Böyle bir gerçek, örneğin eşcinsel ikizlerin sayısının fazla tahmin edileceği gerçeği gibi sonuçların çarpıtılmasına yol açmaktadır. Neden? Çünkü katılımcılar, ikiz kardeşlerinin cinsel davranışlarını, katılmayı kabul etmeden önce dikkate aldılar. Ve bu, örneğin rastlantısallığından şüphe ediyor. Bilimsel kanıtlar için, örnek mümkün olduğu kadar rastgele olmalı, yani, tüm ikizleri muayeneye dahil etmek ve ardından cinsel davranışların bir analizini yapmak gerekliydi ... ”(Baron 1993).
Üçüncüsü, araştırmacılar Hubbard ve Wald'ın analizlerinde yazdıkları gibi:
“... ikiz kardeşler arasındaki uyumun -% 22 - basit kardeşler arasındaki uyumun iki katından fazla olması -% 9,2 - eşcinselliğin gelişmesinin nedeninin genetik değil çevre olduğunu gösteriyor. Aslında, heterojen ikizlerin genetik benzerliği sıradan kardeşlerin benzerliğine benzer. Ve eğer çevresel faktörler ve terbiye heterojen ikizlerde bu kadar büyük bir etkiye sahipse, tek yumurta ikizleri arasında, çevrenin etkisinin daha da yüksek olması şaşırtıcı değildir. Sonuçta, aynı ikiz kardeşi olan bir kişinin psikolojik algısı, bu ikizle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı ... ”(Hubbard xnumx).
Araştırmacılar Billings ve Beckwiers incelemelerinde şöyle yazdılar: "... yazarlar bulguları eşcinselliğin genetik temelinin kanıtı olarak yorumlasa da, sonuçların tersine, yetiştirme ve çevre faktörlerinin eşcinselliğin gelişimini etkilediğini gösterdiğine inanıyoruz" (Billings xnumx, sayfa 60).
Bailey ve Pillard'ın sonuçları tekrarlandı mı?
Hiç kimse Bailey ve Pillard'ın sonuçlarını tekrar etmeyi (kopyalamayı) başardı mı - tek yumurta ikizleri arasında en azından% 52'te uyumu bulmak için? 2000’ta Michael Bailey, Avustralya’daki geniş bir ikiz grubunda yaptığı araştırmayı tekrarlamaya çalıştı. Eşcinsel eğilimlerin uyumu ilk çalışmasındakinden daha azdı. Tek yumurta ikizleri arasında erkekler için% 20 ve kadınlar için% 24 ve kadınlar için% 0, erkekler için% 10 ve kadınlar için% XNUMX3 (Bailey 2000).
Kaynak: New York Times için Sally Ryan
2010’te, İsveçli epidemiyolog Langström, ikizlerde aynı cinsiyetten aynı ve heteroseksüel ikizlerin binlerce çiftinin verilerini analiz ederek, ikizlerde cinsel yönelime yönelik karmaşık geniş çaplı bir çalışma yürütmüştür.Långström 2010). Araştırmacılar, eşcinsel eğilimleri, eşcinsel cinsel eşlerin yaşam boyunca var olmaları açısından tanımlamışlardır. Uyumu iki parametre ile hesapladılar: yaşam boyunca en az bir eşcinsel eşin varlığı ve yaşam boyunca toplam eşcinsel eşlerin sayısı. Örnekteki uyum göstergeleri, Bailey ve ark.nın her iki çalışmada elde ettiklerinden daha düşüktü. (1991) ve (2000). Aynı cinsiyetten en az bir ortağı olan katılımcı grubunda, erkeklerde uyum aynı çiftler için% 18 ve tek yumurta ikizleri için% 11; kadınlarda sırasıyla% 22 ve% 17.
Kaynak: Karolinska Enstitüsü
Toplam cinsel eş sayısı için, erkeklerde uyum göstergeleri, aynı ikizler için% 5 ve aynı ikizler için% 0; kadınlarda sırasıyla% 11 ve% 7. Erkeklerde,% 61 ve% 66 varyans, sırasıyla çiftin sadece bir çiftini etkileyen çevresel faktörlerle açıklanırken, varyans hiç ikizlerde görülen çevresel faktörlerle açıklanmamıştır. Eşsiz çevresel faktörler sırasıyla% 64 ve% 66 dağılımını oluştururken, genel çevre faktörleri sırasıyla% 17 ve% 16 hesaplarını içerir (Långström 2010).
2002’te, Columbia Üniversitesi’nden araştırmacı Peter Birmen ve Yale Üniversitesi’nden Hannah Bruckner, çok sayıda katılımcıyla kapsamlı ve temsili bir çalışma yaptı.Bearman 2002).
Kaynak: hannahbrueckner.com
Eşcinsel eğilimin daha da önemsiz düzeyde bir uyumluluk düzeyi elde ettiler: Tek yumurta ikizlerinde% 6,7, farklı yumurta ikizlerinde% 7,2 ve normal kardeşlerde% 5,5. Birmen ve Bruckner, bulundukları sonucuna vardılar:
“… Bireysel düzeyde sosyalleşme modelinin lehine önemli kanıtlar…… sonuçlarımız, çocukların cinsiyet cinsiyetini açıkça belirlemeden, cinsiyet cinsiyetini açıkça belirtmeden, eşcinsel eğilim oluşumunu etkilediğini göstermektedir…” (Bearman 2002).
Az önce incelendiğimiz çalışmaların aksine, psikiyatrist Kenneth Kendler ve meslektaşları, 794 ikizleri ve 1380 sıradan erkek ve kız kardeşlerden oluşan olasılıklı bir örneklem kullanarak büyük bir ikiz çalışması yaptılar (Kendler xnumx). Yazarlar, bulgularının "genetik faktörlerin cinsel yönelim üzerinde güçlü bir etkisi olabileceğini öne sürdüğü" sonucuna vardılar. Bununla birlikte, araştırma, genlerin cinsellik üzerindeki etkisinin derecesi hakkında bu kadar ciddi sonuçlar çıkarmak için yeterince yetersizdi: hepsinde, aynı ikizlerin 19'inde 324'te, aynı ikizlerin 6 çiftlerinde, 19'te 15'de eşcinsel eğilimler tespit edildi (eşzamanlı olarak gözlendi). ikinci kardeş)); eşcinsel eğilime sahip en az bir kişi, aynı cinsiyetteki ikizlerin 240 2 çiftinde bulunurken, 15 8 çiftinin uyumlu olduğu görülmüştür. Yalnızca 564'in 1,4 ikiz çiftlerinin eşcinsel eğimlerin çakışması (% XNUMX), aynı ve özdeş olmayan ikizlerin ciddi bir karşılaştırması için bu sonuçları kullanma olasılığını sınırlar.
Tek yumurta ikizlerinin hemen hemen aynı ortamla çevrili olduğu unutulmamalıdır - erken sevgi, diğer çocuklarla ilişkiler, vb. - tek yumurta ikizi ve sıradan erkek ve kız kardeşler ile karşılaştırıldığında. Tek yumurta ikizleri görünüm ve karakter bakımından benzer olduklarından, onlara karşı aynı tavır tek yumurta ikizlerinden ve sıradan erkek ve kız kardeşlerden daha muhtemeldir. Bu nedenle, bazı durumlarda, genetik faktörlerden ziyade çevresel olarak daha yüksek bir uyumluluk katsayısı açıklanabilir.
Profesör Kenneth Kendler.
Kaynak: Virginia Commonwealth Üniversitesi.
Psikiyatrist Jeffrey Satinover'a göre (Satinover xnumx) bir kişinin cinsel davranış biçiminin oluşumunu kapsamlı olarak etkileyen faktörler beş kategoriye ayrılabilir:
1) hormonların konsantrasyonu gibi intrauterin (doğum öncesi) etkiler;
2) travma ve viral enfeksiyonlar gibi ekstrauterin (doğum sonrası) fiziksel etkiler;
3) aile etkileşimleri, eğitim gibi ekstrauterin deneyimler;
4) doğum öncesi deneyim, örneğin, stereotipik tekrarlayan davranışların pekiştirici etkisi;
5) seçim.
Kaynak: ihrc.ch
Tek yumurta ikizlerinde% 100 uyumluluğunun olmaması sadece genetik faktörlerin etkisinin ihmal edilebileceğini, aynı zamanda genetik olmayan faktörlerin sadece intrauterin olamayacağını göstermektedir. Sonuçta, eğer öyleyse, aynı ikizler intrauterin ortamın aynı faktörlerinden etkilendiğinden uyumluluk% 100'e yakın olacaktır ”(Satinover xnumx, sayfa 97).
Eğer genler, insanların belirli cinsel arzu ve davranışlara yatkınlıklarını şekillendirmede rol oynarsa, bu çalışmaların tümü, bu konunun genetik faktörlerin etkisiyle tükenmediğine emin olarak söylememize izin verir. İkizlerin araştırmalarını özetleyerek, bilimin genel olarak cinsel arzunun ve özellikle eşcinsel eğilimlerin insan genleri tarafından belirlendiğini kanıtlamadığı sonucuna varabiliriz.
Moleküler genetik çalışmalar
Genetiğin eşcinsel eğilimlerin oluşumuna katılımı sorusunu ve mümkünse, bu katılımın derecesini inceleyerek, şimdiye kadar bir özelliğin genetik mirasının (özel bir eşcinsel çekim durumunda) klasik genetik tarafından belirlendiği, ancak hangi eşcinsel çekiciliğin belirlendiğini belirlemediği çalışmaları inceledik. Bu özellikten belirli genler sorumludur. Aynı zamanda, sözde kullanılarak genetik çalışılabilir. Hangi spesifik genetik varyantların fiziksel veya davranışsal özelliklerle ilişkili olduğunu belirlemeyi mümkün kılan moleküler yöntemler.
Dean Haymer Çalışması
Eşcinsel eğilimlerin moleküler bir genetik analizini gerçekleştirme girişimlerinden biri, Dean Haymer ve meslektaşları tarafından Amerika'daki Maryland’deki Ulusal Sağlık Enstitüsü’nde yapılmıştır.Hamer 1993). Haymer, ikizlerin en az birinin aynı cinsiyetten çekiciliğe sahip olduğu erkek ikizleri olan aileleri araştırdı. Toplam aile sayısı arasında Haymer, eşcinsel erkek kardeşinin de eşcinsel olan farklı bir erkek kardeşinin olduğu 40'i tanımladı ve DNA'larını benzer yerler için inceledi. Benzer bir çalışmaya “bağlantılı kalıtım araştırması” denir - İngilizce'de “genetik bağlantı çalışması”.
Bağlantılı kalıtım çalışmasında, aşağıdakiler yapılır: bilinen bir özniteliği olan bir grup denekte, benzer DNA bölümlerinin varlığı için bir analiz yapılır - bunlara belirteçler denir. Deneklerin grubunda, yüksek sayıda markörün aynı DNA bölgesinde bulunduğu ortaya çıkarsa, o zaman tüm bu markörlerin “birlikte” - bağlı - yani, bazı genlerin bir parçası olabileceği varsayılabilir.Pulst 1999).
Haymer, 33'ten gelen 40 çiftlerinde eşcinsel kardeşlerin, X kromozomunda "Xq28" olarak adlandırdığı aynı cinsiyet bölgesine sahip olduğunu söyledi. Heimer, Xq28 bölgesinin eşcinsel eğilimler için gen içerdiği sonucuna varmıştır.
tartışmalı makalelerin yazarları -
Genetik ve cinsellik konulu konferansta,
Mayıs 1995 (Finn 1996)
Her şeyden önce, Haymer’in sonuçlarının çok sık yanlış yorumlandığı unutulmamalıdır. Birçok kişi, Haymer'in tüm 28 çiftlerinde, tüm 33 erkeklerinde aynı DNA bölgesini bulduğunu - Xq66 - ancak Xq28 bölgesinin nükleotit dizilerinin, her çift çiftindeki kardeşler arasında aynı olduğunu ve tüm çiftlerde Xq28 dizisinin aynı olmadığını sanıyor. - Haymer, meşhur "eşcinsel geni" bulamadı.
Bu çalışmanın birçok önemli dezavantajı vardır. Haymer, heteroseksüel çekiciliğe sahip ikiz çiftlerde Xq28'in tesadüfünü kontrol etmedi, ancak sadece eşcinseller arasında (Byne xnumx). Bu siteyi heteroseksüel kardeşler arasında bulamadıysa, ancak sadece eşcinseller arasında bulsaydı, bu sonucunun lehine bir sonuçtan bahsederdi. Bununla birlikte, heteroseksüel kardeşleri arasında Xq28'i keşfetmiş olsaydı, sonuçları sıfır değer elde ederdi (Horton xnumx). Ayrıca, araştırmacılar Fausto-Sterling ve Balaban'ın belirttiği gibi, Heimer örneği eksik miktarda veri içeriyor: 40 vakalarında, yalnızca 15 DNA heterozigozite özellikleri doğrudan ölçüldü; Kalan 25 vakalarında veriler dolaylı olarak hesaplandı (Fausto-Sterling 1993). Heimer ve arkadaşları, yalnızca vakaların% 38'inde maternal X kromozomunun heterozigotluk seviyesini doğrudan ölçtüler ve% 62'de mevcut veritabanlarına dayanarak hesapladılar.
Yılın Haymer 1993'inin yayınlanması ile ilgili aşağıdaki bölümden söz edilmelidir. 1995’te New York Native dergisi “eşcinsellik“ genleri üzerine araştırma ”testinde yer almayan bir makale yayınladı: Chicago Tribune’den gazeteci John Krudson bir araştırmacı tarafından işlenen olası bir bilimsel sahteciliği ortaya çıkardı” (Chicago Tribune 1995). Bu makale, Haymer’in çalışmalarının, çeşitli bilim adamları tarafından Haymer’in heteroseksüel kardeşler arasında Xq28’in varlığını doğrulamak için bir kontrol kontrolü yapmaması nedeniyle ciddi bir şekilde eleştirildiğini göstermektedir. Eleştirmenler ünlü biyologlar ve genetikçiler Richard Levontin ve Harvard Üniversitesi'nden Ruth Hubbard'ı içeriyordu (Chicago Tribune 1995). Dahası, aynı makale, Ulusal Sağlık Enstitüsü Federal Etik Bürosu'nun, Heimer laboratuvarında, adı bilinmeyen, Heimer tarafından çalışmalarında elde edilen sonuçların manipülasyonunu bildiren genç çalışanlarından birinin şikayeti üzerinde çalıştığını belirtmektedir: Bu subayın açıklamasına göre, Heimer kasıtlı olarak: Eşcinsel eğilimlerin önceden belirlenmiş genetik teorisinin teorisinin mantıksız olduğunu gösteren sonuçlar yayınlanmamıştır.Chicago Tribune 1995). New York Native’deki makalenin yayınlanmasından birkaç ay sonra Scientific American dergisi, Federal Etik Bürosu’nun Heimer’e karşı soruşturmasının gerçeğini ve nedenini doğrulayan başka bir makale yayınladı.Horgan xnumx, sayfa 26). Ulusal Sağlık Enstitüsü, soruşturmanın sonuçlarını açıklamadı, ancak Haymer daha sonra başka bir bölüme transfer edildi. Ayrıca Haymer'in “eşcinsellik genini” araştırmasını, aslında AIDS'li eşcinsel hastaları etkileyen bir deri kanseri olan Kaposi sarkomunu incelemesi için tahsis edilen bir hibeyi kullanarak yaptığı da belirtilmelidir.Mukherjee xnumx, sayfa 375). Haymer'in yayınının geçerliliği, bağımsız bir araştırmacı ekibinin aynı sonuçları elde edip etmemesine bağlıydı. Bu olmadı.
Haymer sonuçlarının tekrarlanabilirliği
1999'te, Rice adında bir bilim adamının önderliğindeki Western Ontario Üniversitesi'nden bir grup araştırmacı, 52 eşcinsel erkekleri arasında benzer bir (“genetik bağlantı” yöntemini kullanarak) bir çalışma yaptı.Pirinç xnumx). Yazarlar, Haymer tarafından elde edilen sonuçları tekrarlayamamış ve şu sonuçlara varmıştır: "Çalışmamızın sonuçları, erkek eşcinselliği ve genler arasında bir bağlantı olduğuna dair herhangi bir kanıt ortaya koymamıştır."
Daha sonra, 2005’te Dean Haymer’la yeni bir çalışma yapıldı.Mustanski Xnumx). Yazarlar, Xq28 ile eşcinsel eğilimler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulamamış, ancak diğer siteler için (7, 8 ve 10 kromozomları üzerinde) “ilginç bir ilişki” bulduklarını iddia etmişlerdir.
Bununla birlikte, bu sonuçlar, İngiltere'deki Oxford ve Kanada'daki Kanada Üniversitesi'nden bir grup araştırmacının, eşcinsel erkeklerin bulunduğu bir 2009 ailesi araştırması gerçekleştirdiği 55'teki başka bir çalışmada tekrarlanamadı: 112 katılımcılarından genetik materyal toplandı ve genom çapında ilişkilendirme araştırması yapıldı. 6000 gen markerleri ile birlikte (Ramagopalan 2010). Analiz, genetik belirteçlerle eşcinsellik arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki ortaya koymadı.
2015’te, genom çapında dernek arayışına göre Amerika’nın çeşitli bilim merkezlerinden bir grup yazar, 8 kromozomunda site için anlamlı bir ilişki bulduklarını ve Xq28 için daha az anlamlı olduklarını belirtti.Sanders xnumx). Makalelerinde yer alan sonuçlarda, yazarlar "eşcinsel eğilimler üzerindeki genetik etkinin belirleyici olmaktan uzak olduğunu ... büyük olasılıkla bu etkinin çok faktörlü bir nedenin parçası olduğunu" itiraf etti.
2017’te aynı yazar grubu, dernek genom araştırmaları denilen daha modern ve doğru bir yöntem uyguladı.4. Genom çapında derneklerin araştırılması, incelenmekte olan özellik ile ilişkili olabilecek DNA'nın spesifik özelliklerini belirlemek için genom dizilim teknolojisinin (DNA'dan bilgi okumak) kullanımına dayanmaktadır. Bilim adamları, ortak bir özelliği olan çok sayıda insanda ve bu özelliği olmayan bireylerde milyonlarca genetik varyantı araştırıyorlar ve her iki grup arasındaki genetik varyantların sıklığını karşılaştırıyorlar. Bir özelliğin sahipleri arasında daha yaygın olan bu genetik çeşitlerin, bir şekilde bu özelliğe bağlı olmayanlar arasında olduğu varsayılmaktadır. Bu kez, 13 ve 14 kromozomlarındaki bölgeler için istatistiksel olarak anlamlı ilişkiler bulundu (Sanders xnumx).
Sanders ve meslektaşları (2017) tarafından yapılan bir çalışma, eşcinsel eğilimler için bir gen bulamadı ve genetik durumlarını kanıtlamadı (yazarlar kendilerini inkar ediyorlar) ve eşcinsellik genleriyle uzun bir saçmalık başlangıcını belirleyen, yılın Haymer 1993'in sonuçlarını doğruladı. Bu yayının sonuçlarından biri, yukarıdaki genetik varyantların hepsinin etkileyebileceği varsayımıydı. yatkınlık eşcinsel eğilimler (Sanders xnumx, sayfa 3).
İnsan genomunun kodunu çözme proje yöneticisi Francis Collins şunları yazıyor:
“% 20'e yakın bir eşcinsel erkeğin aynı ikizinin eşcinsel olabileceği olasılığı (eşcinsellerin genel popülasyondaki% 2 -% 4 ile karşılaştırıldığında) cinsel yönelimin genlerden etkilendiğini, ancak DNA'ya dahil olmadığını ve DNA'ya dahil olan genleri göstermediğini gösteriyor yatkınlığı temsil ediyor, ancak önceden belirlenmiş bir sonucu değil ... ”(Collins 2006).
Eşcinsel eğilimlerle ilişkilendirilen genetik varyantları belirlemeyi amaçlayan dernekler için genom çapında araştırma yöntemiyle ilgili özellikle geniş bir çalışma, 2012’taki Amerikan İnsan Genetiği Derneği’nin yıllık konferansındaDrabant 2012). Genom çapında yapılan araştırma sonucunda, her iki cinsiyette eşcinsel eğilimler için anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Aynı zamanda, 23andMe şirket veri tabanından binlerce insan incelendi.
En yeni ve en büyük yazarları araştırma eşcinselliğin genetiği üzerine söyledi sonuçları hakkında:
"Bir kişinin cinsel davranışını genomuna dayanarak tahmin etmek neredeyse imkansız."
Çalışmada çalışan Massachusetts Genel Hastanesi Analitik ve Translasyonel Genetik Bölümünde profesör olan Ben Neal şöyle diyor:
Kaliforniya Üniversitesi Genetik Enstitüsü profesörü David Curtis'e göre,
"İnsan popülasyonunda cinsel yönelim üzerinde önemli bir etkiye sahip olan bir gen kombinasyonu yoktur. Bir kişinin cinsel davranışını genomuna dayanarak tahmin etmek neredeyse imkansızdır."
epigenetik
Kaliforniya Üniversitesi'nden bir grup araştırmacı olan 2015’te Los Angeles, Amerikan İnsan Genetiği Derneği’nin verdiği bir konferansta bir özet sundu.5araştırmacıların, epigenetik belirteçlere dayalı cinsel tercihleri% 67 hassasiyetinde belirleyebildiklerini iddia etmişlerdir (Ngun et al. 2015). Çalışmalarına azami dikkat çekmek için yazarlar, basını içeren bir basın açıklaması bile düzenlediler (ASHG 2015). Haber, çalışmanın açık çelişkili doğasına ve şüpheli arabuluculuk yöntemine rağmen, ana akım gazetelerin manşetlerine derhal yayıldı (Yong xnumx).
Epigenetik, gen ekspresyonunun genlerdeki DNA sekansındaki değişimi etkilemeyen mekanizmaların etkisinden dolayı değiştiği fenomenleri inceleyen bir bilimdir. Başka bir deyişle, epigenetik süreçler, diğer faktörlerin gen ekspresyonunun derecesini (yani vücudun fizyolojik özelliklerini) etkilediği süreçlerdir. Bir DNA molekülünün uzamsal konfigürasyonu, gen ekspresyonunu (ekspresyonunu) etkileyebilir ve bu konfigürasyon, özel düzenleyici proteinler, DNA ile ilişkili enzimler tarafından belirlenir. Etki mekanizmalarından biri DNA metilasyonudur. Düzenleyici proteinlerin ve DNA'nın kombinasyonuna epigenetik bir marker denir.
Genç ve meslektaşları, çalışmalarının asıl amacının, bir bireyin “cinsel yönelimini” epigenetik işaretlerle belirleme olasılığını test etmek olduğunu belirtti. Bu amaçla, iki kardeşin her birinde bir eşcinsel olan 37 çifti ile aynı ikiz kardeşlerin DNA örneklerini ve her ikisinde de iki kardeşin eşcinsel olduğu iki kardeşin eşleştiği 10 çifti çalıştı. Özette belirtildiği gibi, araştırmacılar FuzzyForest bilgisayar istatistik algoritmasını kullanarak çeşitli sınıflandırma modellerini (heteroseksüel vs. eşcinsel) incelediler ve sonuçta 5 epigenetik işaretleyicileri içeren vakaların% 67'inde doğru şekilde sınıflandırılan en iyi performans gösteren modeli seçtiler. Yazarlar cinsel tercihlerin 5 epigenetik belirteçleri tarafından kontrol edildiğini öne sürdüler. Bununla birlikte, böyle bir yorum, hafifçe söylemek gerekirse, uzmanlardan gelen bir eleştiri telaşına neden oldu (Bilim Medya Merkezi 2015, Glyly xnumx, Yong xnumx, Gelman 2015, Briggs 2015). Metodoloji (son derece düşük örnekleme gücü, hatalı pozitif sonuç riski yüksek olan şüpheli istatistiksel yaklaşım vb.) Ve yorumlanması büyük şüphelere neden oldu. Albert Einstein Tıp Koleji'ndeki Epigenomics Merkezi'nden John Grillie, Ngun ve meslektaşları tarafından yapılan çalışmayı çevreleyen yutturmaca hakkında yorumlarda bulundu:
“… Kendisi veya meslektaşları hakkında kişisel olarak konuşmadan, ancak bu bilim alanını korumak istiyorsak, kötü epigenetik araştırmalara güvenilmesine artık izin veremeyiz. "Kötü" derken yorumlanmamış demek istiyorum. ... "(Glyly xnumx).
Sonunda, konferansta sunum için bu özgeçmişi atlayan hakemlerin nesnelliği sorgulanmamıştı ve makale elbette hiçbir yerde yayınlanmadı.
Moleküler genetik çalışmaların sonuçları neden bu kadar çelişkili - değişken ve değişken?
Genetiğin sınırlı rolü
Eşcinsel eğilimlerin genetik doğasına dair kanıtlar düşünülemez. Bilim “eşcinsellik geni” ni tanımıyor. Bu yüzyılın başında, “İnsan Genom Projesi” - İnsan Genom Projesi olarak geniş çaplı uluslararası bir proje başlatıldı. Çerçevesinde insan genetik haritalarının derlenmesi yapıldı - hangi kromozomun bulunduğu gen, hangi proteinleri kodladığı, vb. Herkes kontrol edebilir - burada eşcinsellik genleri belirtilmez (İnsan genom kaynakları NCBI'de).
Mayer ve McHugh'un çalışmalarında yazdıkları:
“... Bir kişinin davranışsal özellikleriyle ilgili olarak defalarca onaylandığı gibi, genetik bir faktörün eşcinsel eğilimlere veya davranışsal kalıplara eğilimi üzerindeki etkisi mümkündür. Genlerin fenotipik tezahürü genellikle çevresel faktörlere bağlıdır - farklı bir ortam, aynı genler için bile farklı fenotiplerin oluşumuna yol açar. Bu nedenle, bazı genetik faktörler eşcinsel eğilimleri etkilese bile, cinsel tercihler ve eğilimler psikolojik ve fiziksel şiddet ve cinsel taciz gibi sosyal stres faktörleri de dahil olmak üzere bir dizi çevresel faktörden etkilenir. Cinsel çıkarların, arzuların ve dürtülerin oluşumunu daha iyi anlayabilmek için, gelişme, çevre, deneyim, toplum ve irade faktörlerini dikkate almak gerekir. (Örneğin, sosyal genetikçiler, akranlarla olan davranışlarında genlerin dolaylı bir rol oynadığını, bu da bir kişinin görünümünün belirli bir sosyal gruptaki (Ebstein 2010) kabul veya reddedilmeyi etkileyebileceğini göstermektedir.
Modern genetik, genlerin bir bireyin ilgi alanlarını ve motivasyonunu etkilediğini ve dolayısıyla dolaylı olarak davranışı etkilediğini bilir. Genler bu şekilde bir kişiyi belirli davranışlar için kandırabilse de, çok çeşitli diğer faktörlere bakılmaksızın eylemleri doğrudan kontrol etme yetenekleri çok, çok olası değildir. Davranış üzerindeki etkileri daha incedir ve çevresel faktörlerin etkisine bağlıdır ... "(Mayer 2016).
Yönlendirmeyi etkileyebilecek konjenital faktörler, hafif ve hassas bir karakter, artan duygusal hassasiyet, utangaçlık, pasiflik, vb. Gibi mizaç özelliklerini içerir. Sonuçları LGBT + aktivistlerinin söylemlerinde kullanılan araştırmacılar - hareketler - eşcinselliğin genler tarafından belirlendiğini iddia etmeye cesaret edemiyorlar, en iyi ihtimalle aynı cinsiyet çekiciliğinin, biyolojik ve çevresel faktörlerin birleşimiyle ilişkili olduğuna inanıyorlar; . Eşcinsellik “doğuştan” olduğu gerçeği, esas olarak Hollywood filmlerinde, talk şovlarda, şarkılarda veya sosyal ağlarda yapılan yorumlarda duyuyoruz. Bununla birlikte, bilimsel toplulukta, aslında, eşcinsel çekiciliğin genetik veya başka herhangi bir biyolojik nedenini bulduğunu söyleyen vicdani bir araştırmacı yoktur.
Genlerin (özellikle Xq28 sitesinde) aynı cinsiyetten cinsel arzu ile ilişkili olup olmadığını belirlemeye yönelik çalışmalar. V. Lysov (2018) tarafından derlenmiştir.
| Kaynak ve örnekleme |
yöntem analiz |
Yayına göre sonuçlar | Xq28 belirteçleri ile eşcinsellik arasında bir ilişki olduğuna dair kanıt var mı? | Diğer sonuçlar |
| Dean Hamer ve diğ. 1993 Her biri, eşcinsel bir proband ve akrabalarından seçilen eşcinsellerden oluşan 40 aileleri |
bağlantılı kalıtım çalışmaları | 33 familyasından 40 vakalarında, X kromozomunun Q28 bölgesinde bulunan genetik belirteçler çakıştı | şartlı olarakAncak, yöntemler ve yorumlar meslektaşları tarafından eleştirilmektedir: Baron 1993; havuz 1993; Fausto-Sterling ve diğ. 1993; Sharp 1993; Byne xnumx; McLeod 1994; Norton 1995, Haymer'in kendisinin sahtekarlıktan şüphelenildi: Horgan xnumx | - |
| Jennifer Macke ve diğ. 1993 Her ikisi de en az bir eşcinsel kardeşi olan eşcinsel bir proband ve akrabalarından oluşan 36 aileleri |
Aday genlerin aranması - androjen reseptörü geni (X kromozomu) | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunamamıştır. | - | Androjen reseptörü geni ile bağlantı yok (X kromozomu) |
| Stella Hu ve diğ. 1995 (Bilimsel grup Dean Hamer) Her ikisi de en az bir eşcinsel kardeşi olan eşcinsel bir proband ve akrabalarından oluşan 33 aileleri |
bağlantılı kalıtım çalışmaları | 22 familyasından 32 vakalarında, X kromozomunun Q28 bölgesinde bulunan genetik belirteçler çakıştı | şartlı olarakbkz. Hamer 1993 | - |
| George Rice ve diğ. 1999 Her ikisi de en az bir eşcinsel kardeşi olan eşcinsel bir proband ve akrabalarından oluşan 46 aileleri |
bağlantılı kalıtım çalışmaları | X kromozomunun q28 bölgesinde bulunan genetik markerler eşleşmedi | hayır | - |
| Michael DuPree ve diğ. 2004 (Bilimsel grup Dean Hamer) Her biri en az bir eşcinsel erkek kardeşi olan eşcinsel bir probanddan oluşan 144 aileleri |
Aday genleri aramak - Aromataz geni CYP15 (15 kromozomu) | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunamamıştır. | - | Aromataz geni CYP15 (15-I kromozomu) ile hiçbir bağlantı yok |
| Mustanski ve diğ. 2005 (bilimsel grup Dean Hamer) 146 aileleri (her biri en az bir eşcinsel erkek kardeşi olan eşcinsel bir probanddan oluşan Hamer 1993 ve Hu 1995 çalışmalarından aileler dahil) |
Bağlantılı kalıtımın genom çapında incelenmesi | 7 kromozomu üzerindeki bir marker ile istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki numunede bulundu ve yazarlara göre, 8 ve 10 kromozomlarındaki markerler için “muhtemel önem kriterlerine yakınlık” bulundu. | hayır | Lander ve Kruglyak (7) kriterlerine göre 1995 kromozomundaki markerler ile iletişim, LOD'un en iyi göstergesidir.* eşittir xnumx |
| Sreeram Ramagopalan ve diğ. 2010 (George Rice Bilim Takımı) Her biri en az bir eşcinsel erkek kardeşi olan eşcinsel bir probanddan oluşan 55 aileleri |
Bağlantılı kalıtımın genom çapında incelenmesi | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunamamıştır. | hayır | Lander ve Kruglyak (7) kriterlerine göre 1995 kromozomu üzerindeki markörlerle hiçbir ilişki bulunamamıştır. |
| Binbin Wang ve diğ. 2012 bir grup Xnumx eşcinsel erkek ve bir kontrol grubu Xnumx heteroseksüel erkek |
Aday genleri araştırmak - Sonic hedgehog (SHH) geni (7 kromozomu) | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunamamıştır. | - | rs9333613 geninin pozisyonundaki mutasyonların oranında, yazarlar tarafından "gendeki mutasyonlar ile eşcinsel çekim arasındaki olası bir ilişkinin varlığı" olarak yorumlanan istatistiksel olarak anlamlı bir gruplar arası fark bulundu. |
| Emily Drabant ve diğ. 2012 Klein anketine göre cinsel dürtü ve kendi kendini tanımladığı tespit edilen 7887 erkekler ve 5570 kadınlar (akrabalıkla ilgili değil) |
tam genom dernek araması | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı (5 × 10 - 8) ilişki bulunamadı | hayır | istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmadı |
| Sanders ve diğ. 2015 Her biri en az bir eşcinsel erkek kardeşi olan eşcinsel bir probanddan oluşan 384 aileleri |
Bağlantılı kalıtımın genom çapında incelenmesi | 8 kromozomunda bir marker ile istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki ve Xq28 ile muhtemel bir ilişki örnekte bulundu | şartlı olarak: Lander ve Kruglyak (1995) kriterlerine göre, Xq28 belirteçleri için en iyi LOD göstergeleri varsayılan değere karşılık gelen 2,99'e eşitti ("anlamlılık") | Lander ve Kruglyak (8) kriterlerine göre 1995 kromozomundaki markerler ile iletişim, en iyi LOD puanı 4,08 idi. |
| Sanders ve diğ. 2017 bir grup 1077 eşcinsel erkek ve 1231 heteroseksüel erkek (Sanders ve ark. 2015 ile aynı kişiler) |
tam genom dernek araması | Örnekte istatistiksel olarak anlamlı (5 × 10 - 8) ilişki bulunamadı | hayır | istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Yazarlar, 13 ve 14 kromozomlarındaki markerler için anlamlı yaklaşan değerlerin elde edildiğini belirtti. |
* LOD = oranların çok noktalı logaritması, bkz. Nyholt DR. Tüm LOD'lar Eşit Olarak Yaratılmamıştır. Ben J Hum Genet. 2000 Ağustos; 67 (2): 282 - 288. http://doi.org/10.1086/303029. Genetik araştırmalarda istatistiksel olarak anlamlı LOD, ≥3,
Amerikalı blog yazarlarından birinin yerinde bir şekilde ifade ettiği gibi, "... eşcinselliği biyolojik olarak açıklama girişimleri iPhone'lara benzer - her yıl yeni bir tane çıkıyor ..." (Allen 2014). Sonunda, muhtemelen, eşcinsel eğilimlerin destekleyicileri açısından, "Muhtemelen doğmuş predisposed" sloganı6 Tamamen farklı bir propaganda etkisi var.
“Alkolizm genini” tespit etmek için girişimlerde bulunuldu (Kurtarma köyü 2017; NIAAA 2012) ve “katil geni” (Davis 2016; Parshley xnumx) “eşcinsellik geni” durumunda olduğu gibi, “böyle doğdukları” iddiası lehine kanıt bulunamamıştır. Yeterli bir insan, bir yandan, alkolizm ve cinayetlerin genlerin etkisiyle öldürülmesini haklı çıkarma fikrine sahip olamazdı - sonuçta, bu olaylar önceden belirlenmiş değil, seçimle belirlenir. “Eşcinsellik geni” ile hikayenin öncüsü Dean Haymer, açıkça, kamu modası çerçevesinde ustaca hareket eden mükemmel bir ticari yeteneğe sahip. Bu yılın 1993 makalesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Haymer, LGBT + hareketi arasında bir sıçrama yapan “Tutku Bilimi: Eşcinsellik Genleri ve Davranış Biyolojisi Arayışı” kitabını yayınladı.Hamer 1994) ve ona önemli miktarda kar getirdi. On yıl sonra, Haymer “Tanrı'nın Gen'i: İnancımız Genlerimiz Tarafından Nasıl Önceden Belirlenir” başlıklı bir kitap yayınlayarak yeni bir duygu yaratıyor (Hamer 2004) inananların neredeyse genetik mutant olduğu fikrini dile getirdiği (V.L.: iki genetik hipotezle ilgili olarak bu seçiciliği gözlemlemek komiktir: eşcinsel eğilimlerin iddia edilen genetik koşulluluğu, verilen bir ifadeyle, olumlu bir ışıkla sunulur. ve iddia edilen gen ve din bağlantısı, bir mutasyon gibi olumsuzdur.). Doğal olarak, Heimer'in hipotezlerinin onaylandığına dair bir açıklama bulunamamıştır, ancak teorisi LGBT + topluluğunda çok sıcak bir şekilde karşılandı, Amerikan dergisi Time bu olay için özel bir kapak bile yayınladı.
Daha sonra, Dean Haymer bilimden ayrıldı ve sosyo-politik faaliyetlere odaklandı: "kocası" Joseph Wilson ile birlikte (New York Times 2004) “LGBT +” hareketine odaklanan ürünlerde uzmanlaşmış, “QWaves” film stüdyosunu kurdu.Huffpost 2017).
Ünlü biyolog ve bilimin popülerleştiricisi Richard Dawkins, eşcinselliğin genetik determinizmi hipotezini felsefi olarak nitelemektedir:
“… Çevre tarafından şartlandırılan bazı şeylerin değiştirilmesi kolaydır. Diğerleri zordur. Çocukluğumuzun aksanına ne kadar güçlü bağlı olduğumuzu bir düşünün: yetişkin bir göçmen hayatı boyunca yabancı olarak etiketlenir. Burada çoğu genin eyleminden çok daha katı bir determinizm vardır. Çevrenin belirli bir etkisine maruz kalan bir çocuğun, örneğin bir manastırdaki dini eğitimin, daha sonra bu etkiden kurtulma olasılığını bilmek ilginç olacaktır. Xq28 bölgesindeki X kromozomunda belirli bir gene sahip bir erkeğin eşcinsel olma olasılığını bilmek de aynı derecede ilginç olacaktır. Eşcinselliğe "götüren" bir genin var olduğunun basit gösterimi, bu olasılığın önemi sorusunu neredeyse tamamen açık bırakıyor. Genlerin determinizm üzerinde tekeli yoktur ... "(Dawkins xnumx, sayfa 104).
Eşcinsel eğilimlerin oluşumunun nedenlerinden bahseden Rus cinsiyetolojisindeki en önde gelen isimlerden biri olan Profesör Georgy Stepanovich Vasilchenko, aşağıdakilere işaret ediyor:
“… Bununla birlikte, beyin farklılaşmasındaki rahatsızlıklar ve hormonal değişimler, eşcinsel çekiciliğin oluşumunu önceden belirlemez, ancak eşcinsellik riskini artıran cinsel kimlik ve cinsiyet rolü davranışındaki bozulmaların temelini oluşturur. Nöroendokrin kaynağı, libidonun yalnızca bir enerji bileşenidir. Eşcinselliğin oluşumu, genel olarak sapkınlıkların doğasında bulunan etiyolojik faktörler ve patogenetik mekanizmalar tarafından da kolaylaştırılır ... "(Vasilchenko 1990, sayfa 430).
Erkek eşcinsellik genetik faktörünün hipotezi, kadınlara evrimsel bir avantaj sağlar.
İtalyan araştırmacıların tuhaf varsayımlarından bahsetmeye değer. “Var olan herhangi bir genetik eşcinsellik modeline uymuyor”. Eşcinselliğin genlerden kaynaklandığı varsayımı, doğal seleksiyon ilkesine aykırıdır; buna göre, yavruların üretimi için gerekli olan heteroseksüel fonksiyonların uygulanmasını engelleyen gen taşıyıcılarının sayısının tamamen yok olana kadar sürekli olarak azalması gerekir. Ancak, gösterildiği gibi istatistikher nesilde eşcinsel olduğunu düşünenlerin sayısı artıyor. Sebep açık: eşcinsellik genetik olarak yönlendirilmiyor, ancak açık bir şekilde Camperio-Ciani'ye katlanmak istemedi ve meslektaşları “Darwin paradoksuyla” başa çıkacak olan karmaşık bir açıklama yaptı. Hipotezleri, maternal hattan geçen her iki cinsiyette androphilia'yı (erkeklere cinsel çekicilik) artırabilen ve erkeklerin doğurganlığını azaltan, kadınların verimliliğini artıran belirli bir “X-kromozomal faktörünün” varlığını göstermektedir.Camperio-Ciani 2004).
Bu hipotez, bilim adamları uygun tazminat seviyeleri bulduğunda, örneğin, heteroseksüel yavruları olan bir annede bir 2 çocuğu ve eşcinsel yavruları olan bir annede 4 varsa, bir dereceye kadar güvenilirlik talep edebilir. Aslında, farkın önemsiz olduğu ortaya çıktı: ortalama olarak, birinci çocuğun 2,07'i ve ikinci'in 2,73'i - ikinci saniyede (% 34'a göre daha fazla) ve buna rağmen, eşcinsellerin ve heteroseksüellerin üreme seviyelerinin hemen hemen farklı olmasına rağmen: % daha az) (Iemmola xnumx). Araştırmacılar, heteroseksüellerin alışılmadık derecede düşük doğurganlığını, bir kontrol grubu olarak homoseksüel probandlara olabildiğince benzer olmaları gerektiği ve bu nedenle çoğunun evli olmadığı gerçeğiyle açıklıyor. Ancak bu temsili olmayan verileri alsak bile, yeterli tazminat elde etmek için eşcinsel yavruların annelerinin 7'den fazla çocuğa ihtiyaç duyacağı ortaya çıkıyor ... Ayrıca, genetik ile ilgili tez ile de aynı fikirde olmayan önceki neslin (büyükanne ve büyükbabalar) doğurganlığında önemli bir fark bulunmadı. Aktar.
Elde edilen verileri açıklamaya çalışırken, yazarlar eşcinsellerin akrabalar arasındaki heteroseksüel olmayanları ve aksine heteroseksüelleri abartma eğiliminde olduklarını, aksine sonuçlarda farklılık yaratabileceklerini belirtmişlerdir. Ayrıca, doğurganlıktaki farklılıkların düşük düşük oranları veya ortak bulma kabiliyeti gibi fizyolojik veya davranışsal nedenlerle açıklanabileceğini söylüyorlar. Sonunda, yazarlar Alt çizgiMaternal doğurganlığın artması, örneklemindeki erkeklerin cinsel yönelimindeki tutarsızlıkların% 21'inden daha azını açıklar.
“Bu, bireysel deneyimin bir kişinin cinsel davranışını ve kendini tanımlamasını belirlemede güçlü bir faktör olduğunu gösteren teorik ve ampirik çalışmalarla tutarlı. Maternal eşcinselliğin daha yüksek bir seviyesinin, genetik miras niteliğindeki özelliklerden ziyade kültürel kaynaklardan kaynaklanması mümkündür. Kuzey İtalya gibi birçok toplumda anneler, özellikle erken yaşlarda, cinsel kimliğin ve oryantasyonun gelişimi için çok önemli olan çocuklarıyla çok fazla zaman geçirmektedir. Bu, anne ve ailesinin gelecekteki cinsel tercih ve davranışla ilgili özellikler de dahil olmak üzere çocuğun bazı davranış biçimlerinin ve tutumlarının ana kaynağı olabileceğini göstermektedir ”(Camperio-Ciani 2004).
3 çalışmaları yapıldıktan sonra, yazarlar aldıkları verileri kabul etmek zorunda kaldılar “Varsayılan X-kromozom faktörünün bir erkeği ne kadar homojen veya biseksüelliğe yönelttiğini belirlememize izin vermiyorlar” (Ciani xnumx). Kısacası, bu çalışmaların eşcinsel çekiciliğin oluşumunu anlamadaki katkısı sıfırdır.
30.08.2019 tarafından yetkili bir bilimsel yayında yayınlanan en büyük genetik çalışma Bilimyaklaşık 500 bin kişiden oluşan bir örneğe dayanarak, eşcinsel davranışın% 99'inden fazlasının sosyal ve çevresel faktörler tarafından belirlendiğini tespit etti. Göre California Üniversitesi Genetik Enstitüsü profesörü David Curtis, “Bu çalışma açıkça bir eşcinsel gen diye bir şeyin olmadığını gösteriyor.” İnsan popülasyonunda, cinsel yönelim üzerinde önemli bir etkisi olacak genlerin böyle bir kombinasyonu yoktur. Aslında, bir insanın cinsel davranışını genomuyla tahmin etmek imkansızdır. ”
İkinci Bölüm: Hormonlar?
Genetiğin etkisine ek olarak, “LGBT +” hareketinin aktivistleri, eşcinsel çekimin biyolojik oluşumunun iddia edilen bir mekanizması olarak sözde intrauterin maruz kalmaya işaret ediyor. Fetüsün anne karnında olduğu dönemde, bir eşcinsel faktörün (hormonlar veya immün antikorlar) fetüs üzerinde etkili olduğu ve normal eşcinsel çekiciliğin gelişmesine yol açan normal gelişim sürecini bozduğu anlaşılmaktadır.
Cinsel tercih oluşumu üzerindeki hormonal etki hipotezini test etmek için, rahim içi hormonların fiziksel gelişim üzerine yoğunlaşması ile erkeklerde veya kızlarda görülen tipik davranışların erken çocuklukta oluşumu arasındaki ilişkiyi araştırıyoruz. Elbette etik ve pratik nedenlerden dolayı hormonal intrauterin dengesizliğin deneysel modellemesi insanlarda yapılmaz, çünkü hormonal bozukluklar önemli anatomik ve fizyolojik anormalliklere yol açtığından, bu sadece laboratuvar hayvanlarında mümkündür.7. Bununla birlikte, insanların belirli bir yüzdesi hormonla ilişkili patoloji - cinsel gelişim bozuklukları (NDP) ile doğar ve popülasyonlarında hormonal dengesizliğin davranışla ilişkisini incelemek mümkündür. Başlamak için, intrauterin hormonal etkilerin ana noktalarını kısaca listelemeliyiz.
Hormon ortamına en büyük reaksiyon dönemlerinin fetal olgunlaşma sırasında meydana geldiğine inanılmaktadır. Örneğin, testosteronun erkek fetüste maksimum etkisinin 8'ten 24 haftalarına kadar olduğu ve doğumdan üç aya kadar tekrarlandığı bilinmektedir (Hines xnumx). Tüm olgunlaşma döneminde östrojenler plasentadan ve annenin dolaşım sisteminden gelir (Albrecht 2010). Hayvan çalışmaları, farklı hormonlar için birçok duyarlılık periyodunun olabileceğini, bir hormonun varlığının başka bir hormonun hareketlerini etkileyebileceğini ve bu hormonların reseptörlerinin hassasiyetinin onların etkilerini etkileyebileceğini göstermektedir (Berenbaum Xnumx). Fetüsün kendi içinde cinsel farklılaşması inanılmaz derecede karmaşık bir sistemdir.
Bu araştırma alanındaki özel ilgi alanı, testosteron, dihidrotestosteron (testosteronun bir metaboliti ve testosterondan daha güçlü), estradiol, progesteron ve kortizol gibi hormonlardır. Rahimde fetus gelişiminde hormonal etkinin aşamalar halinde ortaya çıkması normal kabul edilir. En başta, embriyolar sadece kromozom kompozisyonlarında - XX veya XY - farklılık gösterir ve cinsiyet bezleri (gonadlar) aynıdır. Bununla birlikte, oldukça hızlı bir şekilde, kromozomal kombinasyona bağlı olarak, testislerin oluşumu (testisler), XY'nin taşıyıcılarında ve yumurtalıkların XX'nin taşıyıcılarında başlar. Gonadların farklılaşması biter bitmez, dış genital organların gelişimini ve oluşumunu belirleyen cinsiyete özgü hormonlar üretmeye başlarlar: testislerin salgıladığı androjenler erkek dış genital organlarının gelişmesine katkıda bulunur ve testenlerin salgıladığı androjenlerin yokluğu, kadınlarda dış cinsel organların gelişmesine yol açar (Wilson 1981).
Cinsel farklılaşma şeması. V. Lysov tarafından derlenmiştir Androjen ve östrojen dengesinin ihlali (genetik mutasyonlar ve diğer etkiler nedeniyle), ayrıca fetüsün gelişiminin belirli önemli dönemlerinde varlığı veya yokluğu cinsel gelişimde rahatsızlıklara neden olabilir.
Cinsel gelişimde en çok incelenen bozukluklardan biri, kortizol hormonunun sentezinde yer alan bir enzimi kodlayan bir genin mutasyonuyla ilişkili olan adrenal korteksin (VGKN) konjenital hiperplazisidir (Speiser 2003). Bu patoloji, androjenlerin oluştuğu kortizol öncüllerinin (kortizol ve androjenlerin ortak bir prekürsörü paylaştığı) fazlalık olmasına neden olur. Sonuç olarak, kızlar değişik derecelerde virilizasyonla doğarlar.8 genital organlar - genetik bozukluğun şiddetine ve androjenlerin aşırı derecesine bağlı olarak. Derin fonksiyonel defektlerin gelişmesi ile birlikte ciddi virilizasyon vakaları bazen cerrahi müdahale gerektirir. Aşırı miktarda androjen etkisinin etkisiz hale getirilmesi için hormon tedavisi verilir. HCV'li kadınların eşcinsel bir cazibe geliştirme riski daha fazla olduğu belirtilmiştir (Speiser 2009ve HCV’den daha şiddetli bir şekilde muzdarip olanların, hastalığı daha yumuşak bir biçimde geçirmiş olan kadınlardan daha heteroseksüel olma olasılığı daha yüksektir (Hines xnumx).
Ayrıca, androjene duyarlılık eksikliği yaşayan genetik erkeklerde cinsel gelişimde de bozulma vardır. Androjen duyarsızlık sendromu olan erkeklerde testisler normalde androjen testosteron üretir, ancak testosteron reseptörleri çalışmaz. Doğumda, üreme organları kadınlara benzer ve çocuk bir kız olarak yetiştirilir. Çocuğun endojen testosteronu östrojene dönüştürülür, böylece dişi ikincil cinsel özellikleri geliştirmeye başlar (Hughes xnumx). Patoloji, yalnızca ergenliğe ulaşıldığında, zamanın aksine, menstrüasyonun başlamaması durumunda ve elbette, böyle "kadınlar" infertilite ve VGKN ile "erkekler" gibi kısır olduklarında görülür.
Androjen eksikliği, testosterondan dihidrotestosteron sentezinde veya hormon prekürsöründen testosteron üretiminde sentezlenen enzimlerin bulunmamasının doğrudan bir sonucu olan bazı genetik erkekleri (yani, XY genotipine sahip bireyleri) etkileyen başka cinsel işlev bozuklukları vardır. Bu tür rahatsızlıkları olan kişiler, değişen derecelerde genital deformasyonlarla doğarlar (Cohen-Kettenis 2005).
Açıkçası, bu örneklerde eşcinsel çekim ve / veya karşı cinsiyete özgü davranış seçimi, işlevsel ve morfolojik patolojilerle ilişkilidir. Bununla birlikte, bu tür patolojiler eşcinsellerde tespit edilmez. Hormonal dengesizliğin herhangi bir şekilde sadece eşcinsel bir tercihin oluşmasına yol açtığı (yani davranışsal bir özelliği etkilediği) ve hiçbir şekilde morfolojik ve işlevsel özellikleri etkilemediği varsayımı ampirik gözlemlerle desteklenmemektedir.
Eşcinsel tercihi ile ilişkili herhangi bir anatomik ve işlevsel özellikleri tanımlamak için çeşitli girişimlerde bulunulmuştur. LGBT + aktivistleri tarafından belirtilen çalışmaları göz önünde bulundurun.
Simon Levey'den bir çalışma
Cinsel eğilimlere bağlı olarak nörobiyolojik farklılıkların incelenmesi üzerine birçok çalışma yapılmıştır. Bunlardan ilki, 1991’te sinirbilimci Simon LeVay’in yayınlanmasıydı (LeVay 1991). LeVay araştırmasını ölen kişilerin otopsi sonuçları üzerinde gerçekleştirdi. Denekleri üç gruba ayırdı: 6 "heteroseksüel" kadın, AIDS'ten ölen 19 "eşcinsel" erkek ve 16 "heteroseksüel" erkek (bu parametreler, ölen kişinin cinsel tercihleri büyük ölçüde spekülatif olduğundan tırnak içinde verilmiştir).
Her grupta, LeVey, beynin ön hipotalamusun interstisyel çekirdeği olarak adlandırılan özel bir alanın boyutunu ölçtü.9. Hipotalamusta, bu gibi birkaç çekirdek, 0.05 ile 0.3 mm size arasında değişir.Byne xnumx), 1, 2, 3, 4. Normalde, INAH-3'ün boyutu vücuttaki erkeklik hormonu testosteron düzeyine bağlıdır: testosteron ne kadar fazlaysa, INAH-3 o kadar büyük olur. LeVey, eşcinsellerde INAH-3 boyutunun, kadınlarda olduğu gibi, karşı cinse ilgi duyan erkeklerden çok daha küçük olduğunu belirtti. İnsan vücudunun yapısı genler tarafından belirlendiğinden, LeVey, INAH-3'ün büyüklüğü cinsel arzunun yönüyle ilişkili ise, o zaman "... cinsel dürtü beynin yapısından kaynaklanır ..." ve bu nedenle genlerin cinsel arzu ile ilişkili olduğunu öne sürdü.
LeVey'nin kendisini bu çalışmaya tamamen adadığı ve böyle bir sonuç elde etmeyi umduğu çok unutulmamalıdır. Eşcinsel ortağı Richard Sherry AIDS'ten öldükten sonra, LeVey bir süre depresyona girdi (Newsweek xnumx, sayfa 49). Yayıncılarına bir sıçrama yaptıktan sonra gazetecilere şunları söyledi: “Hiçbir şey bulamazsam bilimi tamamen bırakacağımı hissettim” (Newsweek xnumx, sayfa 49).
LeVey’in araştırması, defalarca ifade etmesi gereken birçok metodolojik kusur vardı, ancak medya inatla görmezden geldi. LeVey gerçekte ne buldu veya bulamadı? Kesin olarak bulamadığı şey INAH-3'un boyutu ile cinsel eğilimler arasındaki bağlantıdır. 1994'e kadar, New Yorklu araştırmacı William Byne, eşcinselliğin genetik nedeni hakkındaki ifadenin ciddi eleştirel analizine maruz kaldı (Byne xnumx): öncelikle, araştırma nesnelerini seçme problemidir. LeVey, hayatı boyunca okuduğu insanların tam olarak ne kadar cinsel eğilimi olduğunu bilmiyordu. Terminal AIDS'li hastalarda, hem hastalığın etkisine hem de tedavinin yan etkilerine bağlı olarak, düşük seviyelerde testosteronun gözlendiği bilinmektedir.Gomes 2016). LeVay’in verilerinden, INAH-3’in doğumda ne kadar büyük olduğunu belirlemek ve yaşam boyunca azalabileceği gerçeğini dışlamak tamamen imkansızdır. LeVay tarafından “eşcinseller” olarak tanımlanan tüm denekler AIDS komplikasyonlarından öldü. LeVey'in kendisi, aynı makalede, bir rezervasyon yapar:
"... sonuçlar, INAH 3 boyutunun bir bireyin cinsel yöneliminin bir nedeni veya sonucu olup olmadığı ya da INAH 3 boyutunun ve cinsel yöneliminin tanımlanamayan üçüncü bir değişkenin etkisi altında karşılıklı olarak değişip değişmediği sonucuna varmamıza izin vermiyor ..." (LeVay 1991, sayfa 1036).
İkincisi, LeVey'nin bir şey keşfettiğini kesin olarak söylemek için hiçbir sebep yok. Araştırmacılar Ruth Hubbard ve Elijah Wald, Genlerinin Efsanesini Yok Etme adlı kitabında: Bilim Adamları, Doktorlar, İşverenler, Sigorta Şirketleri, Eğitimciler ve İnsan Hakları Savunucuları Genetik Bilgiyi Nasıl Yönetiyor, LeVey’in sonuçlarının yorumlanmasını değil, aynı zamanda herhangi bir kayda değer gerçeği sorguladılar. farklılıklar (Hubbard xnumx, sayfa 95). Her ne kadar LeVey, eşcinsel olarak kabul ettiği bireyler grubunda, INAH-3'in ortalama büyüklüğünün, heteroseksüel erkekler olarak kabul ettiği bireyler grubundaki ortalama INAH-3 büyüklüğünden daha küçük olduğuna işaret etse de, sonuçlarından elde edilen sonuçlardan maksimum ve minimum değer dağılımının mükemmel olduğunu göstermektedir. her iki grupta da aynı. İstatistiksel bir kavram var - normal dağılım yasası. Basitleştirilmiş, bu yasada, özniteliğin en fazla sayıda sahibinin bu özniteliğin parametrelerini orta aralıkta içerdiğini ve yalnızca az sayıda mal sahibinin uç değerin parametrelerine sahip olduğunu belirtir. Yani, 100 insanlarında, 80, 160'ten daha az 180 - 10, 160'ten daha az, 10 cm'den daha fazla 180 olacaktır.
İstatistiksel hesaplama kurallarına göre, iki konu grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark tanımlamak için normal dağılıma sahip olmayan bir parametrenin karşılaştırılması mümkün değildir. Örneğin, 160 cm altındaki insan gruplarından birinde% 10 değil% 40 veya% 50 olur. LeVay'in çalışmasında INAH-3, bazı heteroseksüel erkekler ve çoğu eşcinseller için en küçük boyut, bazı eşcinseller ve çoğu heteroseksüel erkekler için en büyük boyut olmuştur. Her birey için, INAH-3'un boyutu ile cinsel davranış arasındaki ilişki hakkında bir şey söylemenin kesinlikle imkansız olduğunu izler. Beynin yapısındaki herhangi bir farklılığın varlığı ikna edici bir şekilde gösterilse bile, önemi, sporcuların kaslarının sıradan insanlardan daha büyük olduğu keşfiyle aynı olacaktır. Bu gerçeğe dayanarak hangi sonuçları çıkarabiliriz? Bir insan spor yaparken daha fazla kas geliştiriyor mu, yoksa daha büyük kaslara karşı doğuştan gelen bir eğilimi insanı sporcu yapıyor mu?
Üçüncüsü, LeVey kadınlarda cinsel davranış ve INAH-3 ilişkisi hakkında hiçbir şey söylemedi.
Bir 1994 röportajında LeVey şunları söyledi:
“… Eşcinselliğin doğuştan olduğunu ve genetik nedenini bulamadığımı kanıtlamadığımı vurgulamak önemlidir. Eşcinsellerin "bu şekilde doğduğunu" kanıtlamadım - bu, çalışmalarımı yorumlarken insanların yaptığı en yaygın hata. Ben de beyinde bir “gey merkezi” bulamadım ... Bulduğum farklılıkların doğumda mı yoksa daha sonra mı ortaya çıktığını bilmiyoruz. Çalışmam doğumdan önce cinsel yönelim kurulup kurulmadığına değinmiyor ... "(Nimmons xnumx).
Nörobilim alanındaki herhangi bir uzman nöroplastisite gibi bir olguyu bildiği için LeVey'nin rezervasyonu çok önemlidir, çünkü sinir dokusunun çeşitli davranışsal faktörlerin etkisi altındaki bir insanın yaşamı boyunca işlevini ve yapısını değiştirebilme yeteneğidir.
2000’te, bir grup İngiliz bilim insanı Londra’daki taksi şoförlerinde yapılan bir beyin çalışmasının sonuçlarını yayınladı (Maguire 2000). Taksi sürücüleri için, mekansal koordinasyondan sorumlu beyin alanının, taksi grubu olarak çalışmayan kontrol grubundaki bireylerden çok daha büyük olduğu, ayrıca, bu bölümün boyutunun doğrudan takside geçirilen yıl sayısına bağlı olarak (Maguire 2000). Araştırmacılar politik hedefleri izleselerdi, şöyle bir şey söyleyebilirlerdi: “Bu taksi sürücülerinin sağdan sürüşle yayınlanması gerekiyor ve nerede çalışırlarsa yapsın, soldan sürüşü sağdan sürüşe çevirmeye değer - çünkü bu şekilde doğmuşlar!”
Bugüne kadar, hem beyin dokularının plastisitesi hem de özellikle hipotalamus lehine inandırıcı bir kanıt tabanı toplanmıştır (Bains xnumx; Satılık 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993). Beyin morfolojisi davranışsal faktörlerin etkisiyle değişir (Kolb 1998). Beyin yapıları, örneğin, sonra gebelik (Hoekzema ve ark. 2016)uzayda kalmakvan Ombergen ve diğ. 2018) ve düzenli fiziksel aktiviteden sonra (Nokia ve diğ. 2016).
Bu nedenle, LeVey'in kendisi tarafından 1994 yılında konuşulan kelimelerin onaylanmasında, 1991 yılı çalışmasının eşcinselliğin doğası gereği doğası hipotezine olan katkısı sıfırdır.
LeVay'in çalışmasının yanı sıra diğer nöroanatomik hipotezlerin daha ayrıntılı bir eleştirisi Current Science dergisindeki bir derleme yayında verilmiştir.Mbugua 2003).
Levay'ın araştırmasının tekrarlanabilirliği
Kimse LeVey'nin sonuçlarını tekrarlayamadı. Yılın 2001 yayınında, New York'tan bir grup araştırmacı, benzer bir çalışma yaptı - hipotalamusun aynı bölümleri, LeVay çalışmasındaki bölümlerle karşılaştırıldı, ancak çok daha eksiksiz veriler ve çalışılanın yeterli dağılımı ileByne xnumx). INAH-3'ün büyüklüğünün eşcinselliğe bağımlılığı bulamadılar. Yazarlar, "... cinsel yönelim, yalnızca INAH 3'ün hacmine dayalı olarak güvenilir bir şekilde tahmin edilemeyecek ..." (Byne xnumx, sayfa 91).
Daha sonra, cinsel eğilimlerin beynin diğer kısımlarına bağımlılığını tespit etme girişimleri vardı. 2002’te, psikolog Lasko ve meslektaşları beynin başka bir bölümünün çalışmasını yayınladı - ön komiserlikLasco 2002). Bu alanda cinsiyete veya cinsel arzunun doğasına bağlı olarak önemli bir farklılık olmadığı gösterilmiştir. Heteroseksüellerin beyni ile eşcinsellerin beyni arasında içsel sınırlamaları nedeniyle yapısal veya işlevsel farklılıklar kurmayı amaçlayan diğer çalışmalar neredeyse dikkate değer değildir: 2008'te, bu çalışmaların bazılarının sonuçları ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Dergisi'nde yayınlanan bir makalede özetlenmiştir. (Swaab xnumx). Örneğin, bir çalışmada denekler erkek ve kadınların fotoğraflarını gösterdiğinde beyindeki aktivitedeki değişiklikleri ölçmek için fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullandı. Kadın yüzüne bakmanın, eşcinsel erkek ve heteroseksüel erkeklerin talamus ve orbitofrontal korteksindeki aktiviteyi arttırdığı, eşcinsel erkek ve heteroseksüel kadınlarda ise bu alanların erkek yüzüne daha duyarlı olduğu bulundu (Kranz 2006). Heteroseksüel kadın ve eşcinsel erkeklerin beyinlerinin özellikle erkek yüzlerine tepki vermesi, heteroseksüel erkeklerin ve eşcinsel kadınların beyinlerinin özellikle kadın yüzlerine tepki göstermesi, eşcinsel eğilimlerin etiyolojisi göz önüne alındığında pek büyük bir keşif değildir. Benzer şekilde, başka bir çalışmada da eşcinsel olmayan erkeklerde ve eşcinsel erkeklerde feromonlara farklı tepkiler gösterilmektedir (Savic 2005).
Parmak uzunluğu
Genelde “2D: 4D” oranı olarak adlandırılan, ikinci parmağın uzunluğu (işaret) ile ellerin dördüncü parmağı (yüzük) arasındaki oran çoğu erkek ve kadın için farklıdır. Bazı kanıtlar, bu oranın intrauterin testosteron seviyesine bağlı olabileceğini ve bunun sonucunda testosteron maruziyetinin daha yüksek olduğu erkeklerde ortaya çıkacağını, işaret parmağının halka parmağından daha kısa olduğunu (yani, 2D: 4D'nin düşük oranlı) ve tam tersinin (bunun tam tersi bir oran olduğunu) öne sürdüğünü göstermektedir.Hönekopp 2007). Bazı araştırmacılara göre, 2D: 4D endeksi eşcinsel eğilimlerle ilişkili. Bir şekilde yapılan girişimler, 2D: 4D oranını ilişkilendirir ve cinsel eğilimler tutarsız ve tartışmalıdır.
Bir hipoteze göre, eşcinseller daha yüksek bir 2D: 4D oranına sahip olabilir (kadınların oranına heteroseksüel erkeklerin oranına daha yakın), diğer hipotez ise prenatal testosteron ile hipermasülinizasyonun daha düşük bir orana yol açabileceğini düşündürmektedir. heteroseksüel erkeklerden daha eşcinseller. Hipermaskülizasyon sonucu kadınların eşcinsel eğilimleri hakkında da bir hipotez öne sürülmüştür (düşük oran, yüksek testosteron düzeyi).
Eşcinsel ve eşcinsel olmayan kadın ve erkeklerde bu özelliğin çeşitli karşılaştırmalı çalışmaları karışık sonuçlar vermiştir. Nature in 2000 dergisinde yayınlanan bir araştırma, bir 720 yetişkin Kaliforniyalılar örneğinde, aynı cinsiyet tercihine sahip kadınlarda sağ taraftan 2D: 4D oranının eşcinsel olmayan kadınlardan anlamlı derecede daha erkeksi (yani daha düşük) olduğunu göstermiştir. eşcinsel olmayan erkeklerin oranından farklı değildi (Williams 2000). Bu çalışma aynı zamanda eşcinsel erkekler ve eşcinseller arasındaki ortalama 2D: 4D oranları arasında anlamlı bir fark olmadığını ortaya koymadı. Aynı yıl, İngiltere'den nispeten küçük bir eşcinsel ve eşcinsel olmayan erkek örnek kullanan başka bir çalışmada eşcinseller arasında daha düşük bir 2D değeri: 4D (yani daha erkeksi) görülmüştür (Robinson 2000). Bir 2003 yılında, bir Londralı örneğinde yapılan bir çalışmada, eşcinsellerin eşcinsel olmayan erkeklere göre daha düşük bir 2D: 4D oranına sahip olduğu bulundu (Rahman xnumx), Kaliforniya ve Teksas'tan yapılan diğer iki örnek çalışmasında 2D'nin daha yüksek değerleri olduğu görülmüştür: eşcinseller için 4D (Lippa xnumx; McFadden 2002). 2003'te, iki çift kadından birinin eşcinsel tercihleri olan her iki çiftin de yedi çift monozigotik ikiz kadın ile karşılaştırmalı bir çalışma yapıldı ve her iki kız kardeşin de aynı cinsiyetten tercih ettiği beş çift monozigotik ikiz kadınınSalon 2003). Farklı cinsel çekiciliğe sahip ikizlerin çiftlerinde, kendilerini eşcinsel olarak tanımlayan bireylerde, 2D: 4D oranı, ikizlerinkinden anlamlı derecede düşükken, uyumlu ikizler herhangi bir fark bulamamıştır. Yazarlar, bu sonucun, "2D'nin düşük oranının: 4D'nin, doğum öncesi ortamdaki farklılıkların sonucudur" olduğuna karar verdiler. Ve son olarak, 2005 yılında, Avusturyalı bir 2 eşcinsel erkek ve 4 eşcinsel olmayan erkek örneklemindeki 95D: 79D oranının bir çalışmasının sonucu olarak, eşcinsel olmayan erkeklerde 2D: 4D göstergelerinin, eşcinsel olmayan erkeklerden anlamlı olarak farklı olmadığı bulundu.Voracek 2005). Bu özelliğin birçok çalışmasını inceledikten sonra yazarlar, "2D: 4D oranı ile erkeklerde cinsel arzunun doğası arasında, etnik farklılıklara bağlı olarak bir ilişki olup olmadığına dair bir ilişki olup olmadığına emin olarak ulaşabilmek için" daha fazla verinin gerekli olduğu sonucuna varmıştır.
Göz yanıp
2003’te, bir grup İngiliz araştırmacı “cinsel arzunun insan beyninin özelliklerinden kaynaklandığına dair yeni ikna edici kanıtlar” bulduğunu açıkladı (Rahman xnumx). Katsi Rahman ve ortak yazarlar, yüksek sesler karşısında tepki hızında - gözleri yanıp sönen - farklılıklar bulduğunu söyledi. Yazarlar kadınların daha az sözde olduğunu buldu "Puls öncesi inhibisyon" (ÜFE) - Vücudun motorun uyaranlara verdiği tepkide, zayıf bir ön uyaran varlığında azalma10... Yani, kadınlar erkeklerden daha hızlı gözlerini kırpıştırdı ve aynı cinsiyeti tercih eden kadınlar, eşcinsel olmayan kadınlardan daha yavaş göz kırptı. İlk olarak, yazarların küçük bir grup denek üzerinde bir çalışma yaptıkları ve ikincisi, eşcinsel erkeklerle eşcinsel olmayan erkekler arasında herhangi bir fark bulamadıkları belirtilmelidir. Ne olursa olsun, yazarlar sonuçlarının eşcinselliğin doğuştan gelen bir fenomen olduğunu kanıtladığına karar verdiler. Yine de, araştırmacılar birkaç çekince koydular: Bulunan farklılıkların cinsel çekiciliğin özgüllüğünden mi yoksa belirli bir cinsel davranışın sonucu mu olduğu sorusunun çözülmeden kaldığını belirttiler. "... heteroseksüeller ve eşcinseller arasındaki nöroanatomik ve nörofizyolojik farklılıklar, biyolojik faktörlere veya öğrenmenin etkisine bağlı olabilir ..." Washington Üniversitesi'nden Dr. Halstead Harrison çalışmayı analiz etti ve test gruplarının küçük olması (14 eşcinsel kadın ve 15 heteroseksüel kadın, 15 eşcinsel erkek ve 15 heteroseksüel erkek) gibi önemli bir eksikliğe dikkat çekti. Harrison şu sonuca vardı: "Rahman ve arkadaşları. Eşcinsel kadınların erkeklerinkine benzer ÜFE parametreleri sergilediği sonucunu destekleyecek kesin kanıt sunmadılar."Harrison xnumx). Harrison ayrıca yöntemlerin istatistiksel yeterliliğini de sorguladı.
Yukarıda tartışılan ikiz çalışmalar, anne hormonlarının etki derecesine ışık tutabilir çünkü intrauterin gelişim sırasında, özdeş ve özdeş ikizler aynı etkiyi yaşarlar. İkiz çalışmalardaki zayıf uyum göstergeleri, genetik faktörler olarak doğum öncesi hormonların cinsel istek oluşumunda belirleyici bir rol oynamadığını göstermektedir. Cinsel isteği önemli ölçüde etkileyen hormonal faktörler bulma girişimleri de yetersizdir ve sonuçlarının önemi henüz anlaşılmamıştır.
Maternal stresin etkileri
1983'te Gunther Dörner ve arkadaşları, hamilelik sırasında maternal stres ile çocuklarının sonraki cinsel kimliği arasında bir bağlantı kurmak için bir çalışma yaptılar. İki yüz kişiyle hamilelik sırasında annelerinde stres yaratabilecek olaylar hakkında görüşmeler yaptılar - yani, katılımcıların intrauterin gelişimi (Dörner 1983). Olayların çoğu, II. Dünya Savaşı sonrasında gerçekleşti. Annelerinin hamilelik sırasında orta derecede şiddetli stres yaşadığını bildiren erkeklerin% 65'ini eşcinsel,% 25'in biseksüel,% 10'inin heteroseksüel olduğu bildirildi. Ancak, daha sonraki çalışmalarda, ya çok daha küçük korelasyonlar ya da anlamlı korelasyonların yokluğu gözlemlenmiştir (Ellis 1988). 2002’te, ikinci ve üçüncü trimesterlerde cinsiyet dürtüsü ile doğum öncesi stres arasındaki ilişkinin prospektif bir çalışmasını yaptıktan sonra, Hines ve meslektaşları, hamilelik sırasında maternal stresin, kızlarının 42 ayındaki tipik erkek davranışları ile “sadece hafifçe ilişkili” olduğunu bulmuşlardır. ve oğullarının tipik kadınsı davranışları ile hiçbir ilişkisi yoktur (Hines xnumx).
Üçüncü Bölüm: Bağışıklık Bozuklukları?
Büyük Kardeş Etkisi
“Ağabeyinin etkisi” (ESB) veya “kardeşlerin doğum düzeninin etkisi”11 - bu terim, Ray Blanchard ve Anthony Bogert adlı Kanadalı-Amerikalı araştırmacılar tarafından önerildi - bazı gözlemlere göre, normal heteroseksüel erkeklerle karşılaştırıldığında, eşcinsel pedofiller, eşcinseller ve tecavüzcülerin daha büyük erkek kardeşleri var, ancak ablası yok (Blanchard 1996; Bogaert 1997; Blanchard 1998; Lalumiere 1998; Blanchard 2000; Cote 2002; MacCulloch 2004; Blanchard 2018).
Şu anda, bir ESB'nin gerçekten var olup olmadığı (1) olup olmadığı ve (2) biyolojik veya sosyal bir sebebi olup olmadığı (XNUMX) hakkında açık bir tartışma var.Zietsch 2018; Gavrilets 2017; Whitehead 2018).
ESB ve nedenleri alanındaki çelişkili sonuçlara rağmen, eşcinselliğin biyolojik gerekçelerini bulmaya çalışan bazı araştırmacılar ve tanınmış kişiler, ESB'nin biyolojik açıklamasını o kadar açık bir şekilde kabul ettiler ki, diğer olası açıklamaları (yetiştirilme tarzının etkisi vb.) tamamen dışladılar. .).
⚡️2023 ilavesi:
Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Tran ABD. 2023. İstatistiksel bir eser olarak kardeşçe doğum sırası etkisi: olasılık hesabından, simüle edilmiş verilerden ve çoklu evren meta-analizinden yakınsak kanıtlar. Eş J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623
Viyana Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nden bilim insanları, büyük kardeş etkisine ilişkin verilerin matematiksel olarak işlenmesini gerçekleştirdi. Düzgün bir şekilde analiz edildiğinde, ağabey sayısı ile eşcinsel yönelim arasındaki spesifik ilişkinin küçük, heterojen büyüklükte olduğu ve görünüşe göre erkeklere özgü olmadığı sonucuna vardılar. Ayrıca mevcut bilimsel deliller abartılı küçük çalışmaların etkisi nedeniyle.
ESB hipotezinin dezavantajları
ESB koşulsuz bir aksiyom değildir, varlığının gerçeği, birçok nedenden dolayı süregelen bilimsel tartışmanın konusudur.
İlk olarak, bu etki tüm çalışmalarda tespit edilmemiştir. Brendan P. Zietsch, ESB hipotezinin destekçilerinin, analizlerinde yalnızca fikirleriyle tutarlı yayınlanmış çalışmaların sonuçlarını içerdiğini ve ESB'nin tespit edilmediği konferanslardaki çalışmaları, bültenleri, tezleri, sunumları görmezden geldiğini belirtti.Zietsch 2018). Bu sorun özellikle, yedi benzer olasılık örneğinden altı tanesinde ESB'nin doğrulanmadığı göz önüne alındığında önemlidir.Bearman 2002; Bogaert 2005, 2010; Francis xnumx; Frisch xnumx; Zietsch 2012). Simon LeVay hareketinin yukarıda bahsedilen LGBT + aktivisti, çalışmasında ESB'nin tespit edilmediği çalışmalara genel bir bakış sunar (LeVay 2016).
İkincisi, ESB'nin tespit edildiği bu çalışmalar şüpheli bir örnekleme metodolojisine dayanmaktadır. ESB hipotezinin destekçileri, mevcut tüm olası örneklemlerin (yani bu durumda incelenen bağımsız değişken - cinsel çekiciliğe göre rastgele seçilen örnekler) dışlanmasına yol açan popülasyon analizi için böyle kriterler uygular. Bu, meta-analizin yalnızca eşcinsellerin oranının genel eşcinsellerin genel nüfustaki payına benzemediği örnekleri içerdiği anlamına gelir (örneğin, yılın genel popülasyonunda iken, eşcinsellerin genel popülasyondaki payına eşit değildir (örneğin, yılın 2018'in Blanchard analizindeki numuneler). çeşitli kaynaklara göre maksimum 51 -% 2). Bu gibi olmayan numuneler söz konusu olduğunda eşcinsel ve heteroseksüel grupları seçme riski artar, bu durum yalnızca yordayıcı değişkenlerinde farklılık göstermez. Blanchard 3 tablosu 1, meta-analizde yer alan örneklerin çoğunun aşırı temsilci olmayan popülasyonlardan alındığını göstermektedir: cinsiyet suçluları, transeksüel insanlar, pedofiller, psikopatlar, vb. Bu örnek seçim sorunlarının hiçbirinin makalede tartışılmadığı dikkat çekicidir. Aksine, Blanchard’ın dahil edilme kriterleri olasılık örnekleriyle (ESB'nin onaylanmadığı) büyük çalışmaları hariç tutacak şekilde uygulandı. Meta-analizdeki bireysel çalışmalar arasındaki etkinin büyüklüğünün büyük heterojenliği, grupların çalışma için nasıl seçildiğinin ESB üzerinde büyük bir etkisi olduğunu göstermektedir. Bu, örneğin büyük olasılıklı örneklerin ESB'yi hiç göstermediği göz önüne alındığında, örneğin özelliklerinin ESB'yi oluşturma olasılığını artırır.
Üçüncüsü, bir başka metodolojik problem, ESB'leri bulmak için analitik yöntemlerin yanlı görünmesi ve istenen etkinin tespit edilmesini hedeflemesidir. Örneğin, bazı araştırmacılar etkiyi ölçmek için tek yönlü bir istatistiksel test kullandılar (örneğin, Bogaert 2005; Poasa 2004; Purcell 2000) ya da ESB'yi gerçekten anlamlı bulmayan diğer araştırmacıların sonuçlarını tek yönlü testlerin kullanılması gerektiğini söyleyerek yorumladılar (Blanchard 2015) - Tek yönlü testlerin yalnızca meta-analiz koşullarına uymayan çok nadir durumlarda kullanılabileceği bilinmesine rağmen (Lombardi xnumx). Araştırmacı Bartlett aşağıdakileri yazar:
“… Nüfustaki eşcinsel erkeklerin görece azlığı göz önüne alındığında, çalışma için dengeli homoseksüel ve heteroseksüel erkek grupları bulmak zordur. Farklı aile büyüklüklerine sahip popülasyonlardan eşcinsellerin ve heteroseksüellerin örneklenmesi, ESB'nin ölçülmesinde bir sorun teşkil etmektedir. Araştırmanın sadece büyük kardeşler değil, tüm kardeşler için sahte bir etki bulma olasılığı, daha büyük ailelerden eşcinseller seçilirse artarken, örneklemde daha büyük ailelerden heteroseksüel erkekler seçilirse bu etki ortadan kalkar. ... "(Bartlett xnumx).
Dördüncüsü, ESB yalnızca korelasyon analizinin sonucuna dayanmaktadır. Gerçek korelasyonların tespiti, bu korelasyonu oluşturan nedenin tespiti ile aynıdır. Herhangi bir korelasyon, neyin yerine getirilmediğine dair mekanik bir açıklamaya da ihtiyaç duyar (Gavrilets 2017).
Beşinci olarak, ESB evrensel değildir. ESB, erkek kardeşi olmayan erkeklerde eşcinsellik açıklayamaz, ne de büyük eşcinsellik kardeşi olan küçük erkek kardeşlerde eşcinsel çekim eksikliğini açıklayamaz, ikiz erkek kardeşler arasında cinsel tercihlerin uyumsuzluğunu açıklayamaz.12. Biseksüel erkeklerde ESB oluşmaz. Biseksüel cazibe hem karşı tarafın hem de kendi cinsiyetinin cinsel cazibesi olarak anlaşılabilir, bu nedenle, ESB paradigması çerçevesinde, biseksüel erkeklerin eşcinsel erkeklerden daha az ESB'ye sahip olmaları, ancak heteroseksüel erkeklerden daha fazla ESB'ye sahip olmaları gerekir. Ancak çalışmada Bogaert (2006) ESB biseksüel ve eşcinsel bireyler için aynıydı. McConaghy ve meslektaşları (2006) İstisnai heteroseksüellerin kontrol grubuyla karşılaştırıldığında “ağırlıklı olarak heteroseksüel bireyler” de (aynı cinsiyetten çekiciliği hafif olan bireyler) bir ESB çalışması yapılmıştır. Hem erkek hem de kadınlar için ESB gözlenmiştir. Ek olarak, ablanın etkisi de erkeklerde daha az güçlü olmasına rağmen gözlendi. Yazarlara göre, sonuçları ESB'nin biyolojik sebeplerinin sosyalden daha az olası olduğunu göstermektedir. ESB hipotezinin toplam eşcinsel cazibe vakalarının yalnızca% 17'ini ve sadece erkeklerde açıkladığı tahmin edilmektedir (Cantor xnumx). ESB kadınlarda eşcinsel tercihleri açıklamıyor. ESB hipotezinin destekçileri, bu etkiyi eşcinsel tercihleri olan fakat sonuçları olmayan kadınlarda bulmak için defalarca denediler (Blanchard 2004).
Altıncı olarak, ESB gerçek kültürel-etnik öngörücü modellerde çalışmaz. Bir ESB'nin varlığını varsayarsak, paradigmasına göre, kişi tahmin edebilir Bogaert 2004(1) eşcinsel tercihleri olan erkeklerin büyük bir prevalansının gözlendiği: (a) çok sayıda çocuk olasılığının daha yüksek olduğu dini aileler; (c) geleneksel olarak geniş aileler tarafından ayırt edilen Doğu ve Müslüman kültürleri; ve düşük prevalans - doğuş oranının Doğu toplumlarına göre daha düşük olduğu Batı toplumlarındaCaldwell 1997). Hafifçe söylemek gerekirse benzer bir eğilim gerçeğe karşılık gelmiyor.
ESB hipotezleri
Bazı çalışmalarda bulunan ESB'yi açıklayan birkaç varsayım vardır (James xnumx), aralarında iki ana ayırt edilebilir: (1) biyolojik doğum öncesi maruz kalma (maternal immünizasyon hipotezi) ve (2) sosyal olarak psikolojik postnatal (çevresel koşullara maruz kalma). Aşağıda her iki varsayımı da analiz edeceğiz.
Anne immünizasyon hipotezi
ESB'nin biyolojik temeli olarak Blanchard ve Bogert, anne bağışıklık çatışması hipotezini ortaya koydu; bu, kadın bağışıklık sisteminin, erkek fetüsün belirli "erkek antijenlerine" karşı antikor üretebileceği ve sözde her bir hamilelikte erkek fetüste biriken benzer antikorlar üretebileceği iddia edildi. sonraki her çocuk için intrauterin bağışıklık hasarı riskini artırarak (Blanchard 1996). Maternal bağışıklık çatışması hipotezi, Rh-çatışma hamileliği ile benzerlik yaparak çocuğun eşcinsel tercihlerinin gelişimini açıklamaya çalışıyor (Bogaert 2011).
Rhesus-çatışması hamileliği, kan hücreleri üzerinde spesifik bir proteini kodlayan bir genin fetüsünde bulunması ve annede böyle bir genin bulunmaması (yani, bu örnekte anne Rh negatif ve fetus Rh-pozitif) nedeniyle oluşan patolojik bir durumdur. Rh-pozitif bir fetusa sahip Rh negatif bir annenin ilk hamileliği sırasında, fetusun hücreleri annenin kan dolaşımına nüfuz eder ve bir bağışıklık reaksiyonuna neden olur - kan hücrelerine karşı antikor oluşumu. Rh-pozitif fetüs ile bu annedeki sonraki gebeliklerde, annenin kan dolaşımından gelen antikorlar fetal kana nüfuz eder ve kırmızı kan hücrelerini yok eder ve doğumda hemoliz ve sararmaya neden olur. Bu nedenle doğum uzmanı-jinekologlar, hamile anne ve çocuğun babasının Rh durumunu kontrol eder.
Blanchard ve Bogert hipotezi Rh çatışması hamileliği ile aynı prensiplere dayanmaktadır. Bu durumda, antikorların oluşumuna neden olan faktör (yukarıdaki örnekte Rh pozitifliği), oyun kromozomunun, yani fetüsün erkek cinsinin varlığıdır. Y kromozomu, erkek fetusta (fakat dişide değil) bulunan proteinlerin ve hormonların oluşumunu kodlar. Zaten embriyojenezin ilk aşamalarında. Tartışılan hipoteze göre, “erkek antijeni” taşıyan fetal doku parçacıkları, annenin kan dolaşımına girer ve söz konusu erkek fetusun sonraki gebeliklerinde, kan-beyin bariyerini geçen, fetal beyine nüfuz eden ve “erkek antijeni” içeren belirli sinir hücrelerine saldıran antikorların oluşumuna neden olur. ", Embriyonik beynin gelişimini" erkek tipi tarafından "önlediği iddia ediliyor; bunun sonucu olarak çocuğun bir" dişi beyin "ile doğduğu ve eşcinsel veya transseksüel olduğu ortaya çıkıyor. Erkek fetüsünde her yeni gebelikte maternal immünoreaktivite artar, bu nedenle her bir ağabeyde sapma olasılığı artar.
Blanchard ve Bogert hipotezine göre, intrauterin immün hasarın teyidi, erkek kardeşleri olan eşcinsel erkeklerde doğumda vücut ağırlığında bir azalmadır.
Anne immünizasyon hipotezinin dezavantajları
William H. James (2004) maternal immün çatışma hipotezinin temel prensiplerini eleştirel bir bakışla inceledi.
İlk olarak, hamilelik sırasında annenin sadece erkek fetüsün spesifik antijenleriyle aşılandığını, ancak dişinin değil - onu hafifletmek için şüpheli olduğu varsayımı. Anneler, hem erkek hem de dişi olan fetusa immün reaksiyonlar geliştirebilir, yani “erkek antijenler” değil, ancak belirli babalarda bu durumlarda immün reaktivite vardır ve bu gibi patolojiler iyi incelenmiştir (Dankers xnumx). Bu tür üç reaksiyon en yaygın şekilde görülür: (a) yüzeylerinde pozitif bir Rh faktörü olan fetal kırmızı kan hücrelerinin etkilendiği yukarıda bahsedilen RCH,% 10 -% 20; (b) asemptomatik formlar da dikkate alındığında, trombositleri etkileyen yenidoğanların alloimmün trombositopeni,% 4 veya% 12,Turner 2005); yenidoğanların nötropeni, nötrofilleri etkiler,% 4 sıklığı (Han 2006). Bütün bu durumlarda, antijenler bireysel babadır, sıradan bir erkek değildir. Aynı babadan herhangi bir cinsiyetten sonraki çocukları için gelişirler. Fetal kanla (göbek kordonu, plasenta vb.) Annenin bağışıklık sistemi (doğum sırasında dış genital organlara travma, uterusun iç yüzeyi, vs.) ile teması sırasında kan bileşenlerini (bazı organları ve dokuları değil) etkiler.
Maternal alloimmün antikorlar, diğer herhangi bir antikor gibi, anne sütüne geçer.Gasparoni xnumxörneğin anne sütüne nüfuz eden Rh faktörüne alloimmun maternal antikorlar yenidoğanın hemolitik hastalığına neden olabilir (Bira 1975). Benzer şekilde, “erkek antijenlerine” karşı hipotetik antikorlar içeren sütün, emzirme ve erken kesilmesinin yanı sıra alerjik kolitle ilgili sorunlara yol açacak olan kardeşler tarafından kötü tolere edilebileceği varsayılabilir. Bununla birlikte, tıbbi literatürün gözden geçirilmesi tamamen karşıt bir tablo çizmektedir: doğum sırası emzirme süresiyle ilişkili değildir veya genellikle bununla pozitif olarak ilişkilidir (Martin 2002). Yenidoğanlarda alerjik kolit sıklığı% 0,01% 7,5 arasında değişmektedir (Hildebrand xnumx; Pumberger xnumx; Xanthakos 2005), her iki cinsiyetteki yenidoğanlarda etkilenir. Ayrıca bu istatistiklere inek sütüne verilen reaksiyonlar da dahildir.
Evrimsel bir bakış açısıyla, erkek fetüsün intrauterin immünojenikliğinin anne için saçma olduğunu tekrarlıyoruz. Bir memeli olarak insan filogenezi, milyonlarca yıl sürer. Neden insan vücudunda bu kadar uzun bir süredir, bağışıklık yanıtlarının evrimi açısından bu kadar masraflı olmanın önlenmesi için etkili yollar geliştirmedi? Sağlıklı bir kadın vücudu için hamilelik olarak evrimsel olarak rutin ve kaçınılmaz bir süreç sırasında kadın vücudunun hipotetik bağışıklık reaksiyonları, tüm gebeliklerin% 50'ini oluşturan erkek fetüs ile hamilelik olarak önemli cinsel dengesizliklere ve evrimsel sorunlara yol açacaktır. Filogenez her zaman türler için en uygun özelliklerin seçilmesine ve korunmasına yol açar. Örneğin, erkek eş seçiminin büyük bir histo-uyumluluk kompleksi (GCS) ile ilişkili olduğuna dair önemli kanıtlar vardır (Chaix 2008; Millinski 2006; Wedekind xnumxyani, filogenetik düzeyde, türlerin süreçleri maksimum olarak GCS temelinde çeşitliliği arttırmayı ve yavruların yaşama kabiliyetini arttırmayı amaçlamaktadır (Williams 2012; Guleria 2007).
Teorisini savunurken, Bogert, Rh-çatışması hamileliği (RCH) gibi bir patolojik immün yanıt olarak bir örnek verir.Bogaert 2011), yenidoğan hemolitik hastalığına yol açan - sözde bu fenomen (risk altında nüfusun% 15 yaklaşıkIzetbegovic 2013)) evrim sırasında kaybolmadı. Ancak, insanoğlunun geçmişindeki bir tür olarak FC sıklığının önemli ölçüde düşük olduğu akılda tutulmalıdır. Bu aşamada, insanlığın karışıklığı gibi evrimsel bir faktör gözlenir, bu nedenle Rhesus ihtilafını engelleme doğal mekanizmalarının henüz gelişmemiş olduğu paradoksal görünmemektedir. Transplantolojinin gelişmesiyle birlikte, insanoğlu daha önce bağışıklık reddi reaksiyonları (alıcıların neredeyse% 100'inde) bulunmayan bir faktörle karşılaştı, insanların baskılanması için doğal bir mekanizmalarının bulunmaması şaşırtıcı değil. RCH ve tür olarak bir insan için transplant redd reaksiyonları durumunda, telafi edici mekanizmaların geliştirilmesi için çok zaman geçmedi13. Öte yandan, annelerin çocuklarının% 50'i ile bağışıklık uyumsuzluğunun istikrarlı bir şekilde sürdürülmesi paradoksal olacaktır.
Genel olarak, yalnızca fetusa özgü antijenik özelliklere sahip olan erkek fetüsün bazı yapıları veya maddeleri olduğu şüpheli gözükmektedir. Cinsiyet hormonu bağlayan bir globülin veya hücre zarı androjen reseptörü olan serbest testosteron, anneye immün cevap vermez, çünkü hepsi de kadın vücudunda bulunur.
İkincisi, spesifik maternal antikorların seçici olarak erkek fetüsün beynine zarar verdiği varsayımı (“feminizasyonuna” yol açar), fakat aynı zamanda diğer beyin fonksiyonlarını ihlal etmediği ve testisleri etkilemediği (daha fazla Y-kromozom gen ürünü içeren) ) - hafifçe söylemek gerekirse, tartışmalıdır.
Aslında, “erkek antijenlere” karşı bir bağışıklık reaksiyonu meydana gelirse, varsayımsal maternal antikorlar öncelikle ve en azından veya en azından aynı anda beyinden çok daha fazla “erkek antijen” içeren testisleri etkiler. Pek çok erkeğe özgü gen bilinir (yani, Y kromozomunda bulunur) (Ginalksi xnumx). Bu genlerin ekspresyonu - yani bilginin okunması ve proteinlerin ve yapıların sentezi - sadece beyinde değil, aynı zamanda beyinde değil, “anti-erkek” spesifik bağışıklık saldırısının birincil hedefi olması gereken testislerde ve beyinde de olmaz (Ginalksi xnumx). Eşcinsel erkeklerde, artmış testis patolojileri prevalansı gözlenir: hipospadias, kriptorşidizm, testis kanseri, vs., ancak, testis bozukluklarının eşcinsellik veya ESB ile bağlantısı bulunmadı (Pierik xnumx; Flannery xnumx). Ayrıca, doğum öncesi gelişim sırasında düşük testosteron seviyelerine rağmen, hipospadiası olan erkeklerin psikolojik erkeklik seviyelerinin biraz daha yüksek olduğunu not etmek ilginçtir (Sandberg 1995). Eşcinsel çekiciliği olan bireylerde, bağışıklık testiküler lezyonlar nedeniyle ergenliğin daha sonra ortaya çıkması beklenir, ancak, büyük çalışmalarda cinsel tercihlere bağlı olarak ergenlik çağındaki farklılıklar ortaya çıkmamıştır.Savin-Williams 2006).
İlaveten, hipotetik maternal antikorların kan dolaşımından fetal beyine girmesi, hamileliğin 4-inci haftasında oluşturulmuş kan-beyin bariyeri (BBB) nedeniyle imkansız olacaktır (Zusman 2004). Bu tür antikorlar, BBB'yi yalnızca ciddi patolojileri olan - beyinde önemli nörolojik hasara yol açacak koruyucu fonksiyonların ihlaliyle yenebilir. Bununla birlikte, eğer fetal BBB normal durumdaysa, annenin bağışıklık sisteminin ihlalleri bile yenidoğanın nörolojik patolojilerine yol açmaz - BBB antikorları önler. 17 283 çocuklu anne çiftini kapsayan geniş bir çalışmada, maternal immünoreaktivite artışı ile serebral palsi, zihinsel gerilik, konvülsiyonlar, vb. Arasında bir ilişki bulunamamıştır.Flannery xnumx).
Ayrıca, hipotetik antikorların beyne, dişileşmesine neden olacak şekilde zarar vereceği hipotezi inkar edilemez. Embriyogenez aşamasında, beyindeki anatomik cinsiyet farklılıkları zayıf şekilde ifade edilir ve cinsiyete göre beynin son morfosfonksiyonel oluşumu ergenlik döneminde, hipotetik bir immün etkinin imkansız olduğu durumlarda ortaya çıkar (Lenroot 2007; Paus xnumx). Belli bir cinsiyete özgü bir sinirsel örgütlenme embriyosunun beyindeki varlığı fikri çok şüphelidir ve asla ikna edici bir şekilde kanıtlanmamıştır (Lauterbach 2001; Nunez 2003). MRG taramaları, yenidoğanın beyin yapısındaki ikilemeli farklılıklardan ziyade, sadece cinsiyetler arasında anlamlı bir eşleşmeyle anlamlı olmayan istatistiksel sonuçlar vermiştir.Zanin xnumx; Mitter 2015).
Hipoteze göre, “dişileştirilmiş” bir beyne sahip, büyük erkek kardeşleri olan eşcinsellerin, beynin “erkeğin cinsel tercihlerini etkileyeceğine inanmak için son derece spekülatif olduğundan, genellikle kadın çıkarları ve davranışlarıyla fenotipe her zaman gireceklerini beklemeliyiz. belirli erkek nitelikleri. Bazı çalışmalarda erişkinlerde aynı cinsiyet çekiciliğinin daha fazla “kadın” beyin yapıları ile korele olduğu, ancak büyüklük ve işlev açısından beyin gelişiminin, doğumdan sonra gerçekleştiği ve bu nedenle yazarların kendilerine göre doğum sonrası bir sonuç olduğu belirtilmelidir. deneyim, doğum öncesi faktörleri değil. Bogaert ve arkadaşlarının (.2003; 2005); Kishida ve diğerleri (2015); Semenyna ve diğerleri (2017) ESB ile erkeklerde kadınsı belirtilerin ciddiyeti arasındaki korelasyonları ortaya koymadı.
Üçüncüsü, hipotetik bir intrauterin immün lezyon, yaşlı erkek kardeş sayısı, eşcinsel çekim ve doğumda kilo kaybı arasındaki ilişki en az şüphelidir.
Genel bir bağışıklık saldırısının kanıtı olarak, ESB hipotezinin savunucuları ve bağışıklık hasarı, erkek kardeşleri olan erkeklerin doğum ağırlığının daha düşük olduğunu bildirmektedir.Blanchard 2001). Blanchard'ın çalışmalarında erkek kardeşi olan erkek çocuklarda doğumda vücut ağırlığındaki azalma, yaklaşık 170 gramdı (vücut ağırlığının% 5'i) (Blanchard 2001). Tartışılan hipoteze göre, eşcinsel tercihi erkek kardeşleri için erkek kardeşleri için benzer bir düşüş gözlenmeli ve kızlarda gözlenmemelidir. Bununla birlikte, bu böyle değildir - doğumda bağışıklık yanıtlarının ve kilo kaybı ile ilgili hipotetik ilişkiyi inceleyen bir Norveçli çalışmada, 181 000 doğum vakası incelendi ve hem kız hem de erkek çocuklarda doğumda kilo kaybı gözlendi (Magnus 1985). Dahası, varsayımsal “büyük kardeş etkisi” her iki cinsiyet için de belirtildi ve son derece düşüktü - 0,6%, 20 4,5 gramdaki standart doğum ağırlığına göre 3 ± 500 gram farkı ile ifade edildi (Magnus 1985).
Bu verilere göre, genel olarak bağışıklık faktörlerinin vücut ağırlığını azaltmadaki rolü şüphelidir. Magnus ve çalışma arkadaşlarının çalışmalarında baba antijenlerinin yenidoğan ağırlığı üzerindeki etkilerini de incelemeleri dikkat çekicidir - bu durumda eğer babaların antijenlerine karşı bağışıklık antikorlarının bağışıklık antikorları tarafından kilo kaybı ortaya çıkarsa, hem erkek hem de kızlarda görülmesi önerilmiştir. Magnus ve meslektaşları, yeni bir evliliğe giren ve yeni çocukları doğuran annelerde doğumda olan her iki cinsiyetten çocuğun vücut kütlesini incelediler - kilo kaybı bağışıklık tepkilerinden kaynaklanıyorsa, başka bir erkeğin çocuklarında doğum ağırlığı, Standart başlangıç göstergelerine dönmek için, çünkü diğer baba yeni antijenlerin taşıyıcısıdır ve immün antikorların birikmesi için ilerici bir bağışıklık süreci gereklidir (birkaç hamilelik)Magnus 1985). Bununla birlikte, başka bir babadan çocuğun doğumundaki vücut ağırlığı azalmış olarak kalmıştır ve yazarlar herhangi bir bağışıklık sürecinin doğumda vücut ağırlığındaki bir azalma ile ilişkisinin örneklerinde doğrulanmadığı sonucuna varmışlardır (Magnus 1985).
Doğumda kilo kaybının nedeni şunlar olabilir: (a) prematürite; (b) plasenta yetmezliği; (c) maternal otoimmün hastalıklar, örneğin, sistemik lupus eritematozus (doğumda bir dizi konjenital patolojiyle birlikte); (d) testis bozuklukları ile bağlantılı bir patoloji kompleksi. Ağabeyleri olan eşcinsel erkekler için yukarıdakilerin hiçbiri belirtilmemiştir.
Doğumdaki kilo kaybının immün yanıtlarla ilişkisi netleştirilmemiştir ve spekülatif bir konudur. Göre James (2006) doğumda vücut ağırlığında belirgin bir azalma testosteron etkisinden kaynaklanabilir (Manikkam 2004). Ayrıca, kadın vücudundaki testosteron seviyelerinin artması, bir çocuğu doğurma olasılığının artmasıyla ilişkilidir (James xnumx; James 2004b). Blanchard, onu destekleyen kanıtların kalitesindeki hipotezini geliştirirken, bir araştırmaya atıfta bulundu Gualtieri ve Hicks (1985)doğan çocukların cinsel oranının çocuk sayısına bağlı olarak kadın cinsiyetine doğru kaydığını belirten (diğer bir deyişle, ailede ne kadar çok çocuk doğarsa, çocuğun doğma olasılığı o kadar düşüktür). Ancak, bu çalışmada yorumlama hatası vardı (bkz. James xnumx, sayfa 52; James xnumx). Buna karşılık, en büyük iki çalışma: Fransa'da 4 milyon doğumun analizi (James xnumx) ve ABD'de 150 bin doğum (Ben-porath xnumx), bir çocuğun doğum olasılığının, abi sayısındaki artışla arttığını ve ESB ile çelişen abla sayısındaki artışla azaldığını ortaya koydu. Biggar ve diğerleri (1999) Bu verilere dayanarak, bir milyon doğumdan oluşan 1,4'in istatistiksel bir analizini yaptık ve erkek kardeş olma olasılığının yaşlı erkek kardeş sayısındaki artışla arttığını tespit ettik.
Dördüncüsü, ailedeki ilk doğan çocuğun eşcinsel tercihlere sahip olmaması gerektiği ve buna bağlı olarak, erkek kardeşlerin sayısındaki artışla birlikte gelişme riskinin artacağı varsayımı, onu hafifçe spekülatif hale getirmesidir.
Her eşcinsel erkeğin erkek kardeşi yoktur, diğer yandan bazı büyük erkek kardeşler veya ailedeki sadece erkekler eşcinseldir. Hipotezin destekçileri, bu tür erkeklerin annelerinin, doğumdan önce bağışıklık kazandırma sürecini tetikleyen spontan erkek fetüs kürtajlarına sahip oldukları iddiasını öne sürdüler. Kendiliğinden düşükleri olan çiftlerin prevalansı% 1'tir; Bu vakaların yaklaşık yarısında fetüsün normal bir karyotipi vardır, yani kendiliğinden düşüklerin yarısının bağışıklık reaksiyonlarından kaynaklandığı varsayılabilir (Rüzgâraltı 2000). Ancak, spontan kürtaj sonucu ölen embriyoların cinsiyet oranı üzerine yapılan çalışmalar, yarıdan fazlasının kadın olduğunu göstermektedir: erkek / kadın oranı 0,76 (Eiben xnumx), 0,71 (Eiben xnumx), 1,03 (Xnumx ol); 0,77 (Smith 1998), 0,77 (Evdokimova 2000), 0,83 (Morikawa xnumx), 0,35 (Halder 2006), 0,09 (Kano xnumx).
Öte yandan, bağışıklık hipotezine göre, rahimdeki her bir erkek fetüsün beynine, sonraki tüm gebeliklerde artan yoğunlukta saldırılmalıdır, yani, daha fazla “dişileştirme” yapılır, ancak bu böyle değildir. Eşcinsel bir erkeğin küçük erkek kardeşlerinin hepsi eşcinsel tercihlere sahip değildir. İlginçtir ki, genç erkek kardeşler cinsiyet kimliği ihlali olan - Blanchard'ın hipotezine göre beyni "dişileştirme" yapmalı - normal olarak gelişir (Yeşil xnumx).
Kaynak: Michael Ochs Arşivleri, Getty Images
Ayrıca, hipoteze göre, daha sonra doğan erkek kardeşlerin anneden gelen immünolojik atakların artması nedeniyle birçok fiziksel sorundan muzdarip olması beklenir, ancak bunun tersi doğrudur: daha sonraki doğum sırası esas olarak bir bozulma yerine bir iyileşmeyle ilişkilidir. sağlık (Juntunen xnumx; Cardwell xnumx; Sorenson 2005; Richiardi xnumx).
ESB'yi Açıklayan Sosyal Etki Hipotezi
Maternal immünizasyon hipotezinin yazarlarının kendileri şöyle:
“… Elbette, annenin bağışıklık tepkisi hipotezinin yanı sıra ağabey etkisinin başka olası açıklamaları da var. En popüler rakip hipotez, yetişkin erkeklerle cinsel etkileşimin bir erkek çocuğun eşcinsel çekicilik geliştirme olasılığını artırması ve bir erkek çocuğun bu tür etkileşimlere girme şansının, onun sayısı, ağabeylerinin sayısı ile orantılı olarak artmasıdır ... "(Ellis 2001).
Wellings ve iş arkadaşları (1994, sf. 204 - 206), erkek yatılı okullarına devam eden erkeklerin, yaşamları boyunca eşcinsel bir deneyim yaşamalarını, bu tür okullara gitmeyen erkeklerden daha muhtemel olduğunu bulmuşlardır, ancak bu oran arasında fark yoktur. yaşamda daha sonra eşcinsel deneyimler bildiren bireyler ”dedi. Blanchard (Ellis 2001) yayına gönderme Wellings ve iş arkadaşları (1994) sosyal hipotezin alakasız olduğuna dair kanıt olarak. Ancak bu verileri tuhaf bir şekilde yorumladılar. Sayfa 206 sayfasındaki Wellings, yatılı okula gitmeyen 1,5 erkeklerin yaklaşık% 7925'inin, son 5 yıllarında birden fazla eşcinsel temas bildirdiğini ve okula devam eden 2 erkeklerin% 412'inin bildirdiğini gösteren bir grafik sunmaktadır. yatılı okul Açıkçası, bu veriler (orantısız grup büyüklüğü), sosyal hipotez lehine daha muhtemeldir. Sosyal teori ile bağlantılı diğer çalışmaları düşünün.
Blanchard, erkek pedofiller arasında yaklaşık% 25'inin eşcinsel pedofil olduğunu belirtti (2000b). Bu, cinsel çıkarları yetişkin erkeklere yönelik olan erkekler arasındaki eşcinsellerin oranının yaklaşık on katıdır. Erkekler arasında eşcinsellik ve pedofilinin ortak bir nedeni olduğu ve bu nedenin erken yaştaki cinsel (veya yarı-cinsel) deneyimler olduğu ileri sürülmüştür (James 2004). Bu düşünceye göre erken eşcinsel deneyim, yetişkinlikte karşı cinste cinsel ilgi oluşumunu bastıracaktır. Rimafedi (1992) ergenlerde kendi cinsel tercihlerine ilişkin belirsizliğin yaşla birlikte azaldığını bulmuştur: bu yazarlar cinsel kimliğin ergenlik döneminde geliştiğini ve cinsel deneyimden etkilendiğini öne sürmektedir.
Ayrıca, çocukluk çağında cinsel şiddet vakalarında eşcinsel erkekler arasında heteroseksüel erkeklerden daha sık görülmektedir (Paul 2001; Finkelhor xnumx, 1984); Bir erkek cinsel saldırı ve cinsel suç arasında önemli bir ilişki vardı (Glasser 2001); yetişkin erkek eşcinsellerin oranlarının, 19 yılına kadar cinsel ilişkide bulunmaya teşvik edildiğini ya da zorlandığını bildirdiği bildirildi.Cunningham 1994); Kontrol grubuyla karşılaştırıldığında, çocukluk çağında cinsel istismara uğrayan genç erkeklerde eşcinsel tercihlerin daha yüksek olduğu görülmüştür (Johnson 1987; Finkelhor xnumx, 1984; Wyre in Tate xnumx; Cunningham xnumx; Glasser 2001; Kabuğu xnumx; Garcia xnumx; Arreola 2005; Beitchman xnumx; Jinich xnumx; Laumann xnumx; Ödünç Verme 1997; Paul 2001; Tomeo 2001; Freund xnumx). Eşcinsel ilginin, çekim nesnesinin yaşı ne olursa olsun, ortak bir nedeni olduğu sonucuna varılabilir. Blanchard’ın çalışmaları SBE’nin eşcinsel ve biseksüel pedofililer arasında da görüldüğünü, yani bu kişilerin daha büyük erkek kardeşleri olduğunu göstermiştirBogaert 1997).
Lee ve arkadaşları (2002) çeşitli risk faktörlerinden hangisinin - çocuklukta duygusal istismar, davranış sorunları ve çocuklukta cinsel istismar - aşağıdakilerle ilişkili olduğunu belirlemeye çalıştı: pedofili, teşhircilik, cinsel istismar. Çocuk cinsel istismarı, pedofili için spesifik bir risk faktörüdür. Diğer ilişkili faktörler (duygusal istismar ve davranış problemleri) pedofiliyle o kadar yakından ilişkili değildi. Ek olarak, ailede birkaç eşcinsel kardeşin varlığı ile ensest arasındaki açık bir korelasyon göz önüne alındığında, ensest biyolojik açıklamalara olası bir alternatif olarak düşünülmelidir. Bir erkek kardeş (genellikle yaşlı olan) eşcinsel eğilimler gösterdiğinde, diğer kardeşler eşcinsel faaliyetlerini düzelten baştan çıkma veya tecavüz etme riskiyle karşı karşıya kalırlar (Cameron 1995). İngiliz istatistiklerine göre, ailedeki cinsel şiddet vakalarının% 38'i erkek kardeşin tarafında (Cawson xnumx). Araştırmacıya göre Bartlett (2018)popüler psikolojide bir yetişkinin kişiliğinin doğum sırasına bağlı olarak oluşup oluşmadığına dair tartışmalar, binlerce yayınlanmış eseri kapsayan çok sayıda bilimsel literatür içeren uzun bir hikayedir (Damian xnumxa; Paulhus 2008; Somon xnumx). Son birkaç on yıl boyunca, kardeşler ve kız kardeşler arasındaki ebeveyn dikkatinin kaynağına yönelik rekabetin, ailedeki çocukların doğum düzeninin çocukların bireysel özelliklerini etkilediği gerçeğine yol açtığı fikri üzerine bu araştırma üzerine inşa edilmiştir. Çocuklar ailede çeşitli nişlerin kullanımına uyum sağladıkları için, kural olarak, daha büyük çocuklar daha dışa dönük ve sosyal durumdayken, daha büyük çocuklar daha baskın ve ebeveyn güçlerinin bir parçasını üstlenirler (Sulloway 1996). Değişken aile büyüklüğü ve sosyoekonomik durumun küçük örneklerle kombinasyon halinde istatistiksel hesaplamaların sonuçlarını önemli ölçüde etkilediği için, ESB'leri karşılaştırarak az çok iyi bir şekilde çalışmanın mümkün olduğu çalışmaların en az 30 bin kardeş karşılaştırması içermesi gerektiği belirtilmelidir. Göreceli olarak tek tip örnekleri ailelerden karşılaştıran çalışmaların, 500 ailelerinden başlayarak nasıl yeterli olduğu kabul edilir (Paulhus 2008). Küçük örneklemlerle yapılan çalışmalar ESB hakkında çelişkili veriler göstermesine rağmen, büyük çalışmalarda (örn. Rohrer xnumx, n = 20 000; Damian xnumxb, n = 377 000), doğum düzeninin bireysel kaliteler üzerindeki etkisi (Damian xnumxa). Bu ampirik verinin gösterdiği şey, daha sonraki her çocuğun zeka göstergelerinin, çocuk yetişkinliğe yaşarsa standart sapmanın yaklaşık onda birine düştüğü iyi tekrarlanabilir bir etkidir (Kristensen 2007) Bu, etkinin nedeninin biyolojik intrauterin işlemlerde değil ebeveyn yatırımında bir azalma olduğunu açıkça göstermektedir. Büyük ölçekli çalışmalar ayrıca doğum düzeninin akademik performans, finansal başarı ve intihar riski gibi nitelikler üzerindeki etkisini ortaya koymaktadır (Bjørngaard 2013; Siyah xnumx).
Dolayısıyla, kardeşlerin doğum düzeninin hipotezi ile teşvik edilen aynı cinsiyetten çekiciliğin biyolojik temeli, herhangi bir ampirik desteğe sahip değil, buna karşı çok fazla deneysel kanıt yok.
LGBT + Tutum İkiliği - Blanchard Hareketi
ESB ve maternal bağışıklamanın gerçekleştiğini ve davranışlarda değişikliklere neden olduğunu varsayalım. Bu durumda, Blanchard’ın hipotezi eşcinsellik ve transseksüelliği (hem de eşcinsel pedofiliyi) birleştirir - ve modern LGBT + hareketinde bu küfürdür. Örneğin, Amerikan Psikologlar Birliği'ne göre, cinsel arzu ve cinsel kimlik tamamen alakasız fenomenlerdir (APA 2011 / 2014). Blanchard’ın hipotezine göre, transseksüalizm beynin “dişileştirilmesinin” o kadar cinsel bir özdeşleşmeyi de etkilediği açıkça ifade edilen eşcinsel çekiciliğin aşırı bir tezahürünün neden olduğu bir patolojidir; veya (1) cinsel çekiciliğin karşı cinsle değil, kendisiyle karşı cinsiyet görüntüsünde yönlendirildiği zihinsel bir sapma (Blanchard “son durum“ otojenephili ”olarak adlandırılır)14) (Blanchard 1989; Bailey 2003). Blanchard, açık bir şekilde transseksüalizmi patolojik bir olgu olarak görüyor. Ayrıca, bir röportajda Blanchard kaydetti:
“... Eşcinselliğin DSM'den dışlanmasının bütün geçmişini göz ardı ederek sıfırdan başlamak mümkün olsaydı, normal cinselliğin üreme ile ilgili olan tek şey olduğunu söyleyebilirim.15... "(Cameron 2013).
Böyle cesur bir pozisyon “LGBT +” temsilcileri arasında memnuniyetsizlik yaratır - hareket, özellikle “T” yi temsil eden kısmında (Wyndzen xnumx; Troadsmap; Dreger 2008; Serano 2010).
“LGBT +” aktivistleri Blanchard hakkında yazıyor - hareketler:
“… Blanchard, LGBT karşıtı gruplar tarafından sık sık alıntılanıyor (…) Ve neden olmasın? Blanchard bir Katolik olarak büyüdü, penis ve vajinayı içermeyen herhangi bir cinsel ilişkinin anormal olduğuna dair çok geleneksel bir görüşe sahip (...) Eğer Dr. Blanchard pozisyonu ve yetkisi olmayan bir çatlak olsaydı, kolayca gözden düşebilirdi. Ancak durum böyle değil - tam tersine, paraphilias ve cinsel işlev bozukluklarından sorumlu JSM komitesinde yer alıyordu (...) LGBT kişilere açıkça karşı çıkıyor ... "(Tannehill xnumx).
Öte yandan, Blanchard'ın hipotezini teyit etmek, bir nesnenin cinsiyetine göre cinsel çekicilik çeşitliliğinin normatifliği kavramı olan “LGBT +” temel hareketlerinden biri olan hareketin şüphesidir. Aslında, bu durumda, eşcinsel çekiciliğin nedeni ortaya çıkacak - patolojik bağışıklık tepkisi. Aksi taktirde, “LGBT +” hareketinin aktivistleri, tıp ve biyoloji anlayışını, düşükler, kilo kaybı, azalmış üreme şansı, psiko-entelektüel durumdaki hormonal ilaçlar ve cerrahi müdahale gerektiren psikolojik durumdaki değişime neden olan bağışıklık tepkisini hesaplayacak şekilde çarpıtmak zorunda kalacaklar. pedofilik tercihler ve şiddete olan eğilim norm seçeneğidir.
Ek olarak, Rh-ihtilaflı hamilelikte Rhesus karşıtı immünoglobulinlerin kullanımıyla benzerlik yaparak erkeklerde eşcinsel tercihlerin önlenmesi için umutlar olacaktır. Gelecekteki ebeveynlerin hangi kısmı, “LGBT +” hareketine sadık olsalar bile, erkeklerinde eşcinsel çekicilik risklerini azaltma fırsatını bilinçli olarak reddedeceklerdir? Gerçekten, bugünün zamanında, her kadın kürtajın kabul edilebilirliği ve rutini hakkında dikkatlice açıklanmaktadır. Bir kadının fetüsün yaşamını etkileme hakkı gelecekteki cinsel davranışını etkileme hakkına mı uzanacak, yoksa böyle bir fırsat sağlayacak olan profesyonellerin seçim yasağı ve kovuşturması olacak mı?
Öyle ya da böyle, şu anda bu meseleler olasılıklıdır.
Yorumlama sorunları
Önceki bölümlerde tartışılanlara benzer şekilde, deneysel çalışmaların sonuçlarında bazı önemli iç sınırlamalar vardır. Bu sınırlamaları gözardı etmek, kamusal alanda araştırmaların yanlış yorumlanmasının ana nedenlerinden biridir. Beynin yapısı örneğinde gösterildiği gibi, belirli bir biyolojik profilin bir davranışsal ya da psikolojik özellik ile ilişkili olması durumunda, böyle bir biyolojik profilin bu özelliğin nedeni olduğunu varsaymak oldukça caziptir. Bu akıl yürütme, hataya dayanır.
Aşağıdaki varsayımsal örneği kullanarak, bu araştırma alanında doğabilecek bazı kısıtlamaları kısaca açıklıyoruz. Yoga eğitmenleri ve vücut geliştiricilerinin beyni hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapmamız gerektiğini varsayalım. Yeterince uzun süre ararsanız, sonunda morfolojik yapının veya beyin fonksiyonlarının herhangi bir alanında bu gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar olacaktır. Ancak bu, bu farklılıkların bir yoga öğretmeni ve bir vücut geliştiricinin yaşam yörüngelerinin özelliklerini belirlediği anlamına gelmez. Beyin özellikleri, kendine özgü davranış biçimlerinin ve ilgi alanlarının nedeninden ziyade sonuç olabilir. Nöroplastisite çalışmaları, beynin daha hızlı ve daha güçlü değiştiği kritik gelişim dönemlerinin olmasına rağmen (örneğin, küçük çocukların dilsel gelişimi sırasında), beynin yaşam boyunca değişmeye devam ettiğini, örneğin davranış kalıplarına (örneğin, hokkabazlık veya oyun oynamaya devam ettiğini) göstermektedir. müzik aleti), yaşam deneyimi, psikoterapi, ilaçlar, psikolojik travma ve ilişkiler. Nöroplastisite çalışmalarına yararlı ve erişilebilir bir genel bakış için, bkz. Doidge 2007.
Bir şeyin biyolojik bir nedeni olup olmadığının belirlenmesi oldukça karmaşık bir işlemdir ve belirli bir genetik bağın belirlenmesi daha da zor bir iştir. Eşcinsellerin “bu şekilde doğdukları” nın yadsınamaz bir şekilde “kanıt” olduğunu gösteren çalışmalar en iyi biçimde tutarsızdır ve sonuçları büyük ölçüde doğayla ilişkilidir.
Bazı durumlarda, örneğin ikiz çalışmalarda, kanıtlar erken çevresel faktörlerin eşcinsel eğilimlerin ortaya çıkmasında baskın bir etkisi olduğunu göstermektedir. İki faktör arasındaki korelasyon, aralarında nedensel bir ilişki olduğu anlamına gelmez. Basketbol oyuncuları uzundur - basketbol oynamak kesinlikle yüksek büyüme ile ilişkilidir. Ancak, “basketbol geni” yoktur. Açıkçası, bazı ilginç korelasyonlar siyasi ve propaganda amaçlı olduğu iddia edilen nedensel faktörler olarak sunulmaktadır.
Sonuç olarak, bazı insanların genetik, doğum öncesi, hormonal etkiler veya diğer fiziksel veya beyin özellikleri nedeniyle eşcinsel eğilimlere yatkın olabileceğini varsayalım. Bu eşcinselliğin doğuştan gelen bir fenomen olduğu anlamına mı geliyor? Bunun medya ve popüler kültür tarafından nasıl temsil edildiğinin anlaşılmasında hiç değil. Babası yetişmeye dikkat etmeyen utangaç ve sanatsal genç çocuklar, uygun erkeksi davranışlara bir örnek değildi, eşcinsel eğilimler geliştirme riski altında olabilirler. Bu, eşcinsel “gen” e değil, cinsel kimliğin oluşumundaki zihinsel süreçten kaynaklanmaktadır. Bu tür erkeklerin kendini onaylama ve erkeklerin ilgisine duygusal bir ihtiyaç var. Benzer bir tablo, klasik cinsel profillere karşılık gelmeyen kızlarda da görülmektedir. Bu çocukların problemleri ve duygusal ihtiyaçları genellikle cinsel ve cinsel dünya görüşünde güncel eğilimler tarafından oynanır.
Bu örnekler, bu tür çalışmaların yaygın yorumlanması ile ortaya çıkan yaygın sorunlardan birini göstermektedir - nörobiyolojik faktörlerin belirli bir davranış modelini belirlediği varsayımı.
Doğa, aynı cinsiyetten çekiciliğe sahip birine sahipse, neden gerçekleşmesi için gerekli fiziksel özelliklere sahip değildir? Örneğin, rektumun yoğun ve çok katmanlı epitelyal membranı, uzun sürtünmeye dayanabilen, bol yağlama sağlayan bezlerle, rektuma nüfuz etmek için daha ince bir penis vs. Şimdi, eğer bu özellikler eşcinseller arasında mevcut olsaydı, biri doğuştanlıktan bahsedebilirdi. Normal bir kromozom setine ve normal bir üreme sistemine sahipse, bu amaç için kullanmanın mümkün olmadığı bir nesneye çekilirse, bu fenomenin biyolojik durumu hakkındaki konuşma çok spekülatif görünmektedir.
“LGBT +” hareketinin bazı temsilcilerinin görüşü
2014’teki Amerikan Psikologlar Birliği, psikolojik hastalıklar ve cinsiyetbilim hakkında bir rehber yayınladı. İşte ondan doğrudan alıntılar:
"... Şu anda, eşcinsellikle ilişkilendirilebilecek hiçbir gen tanımlanmadı ..." (Rosario APA 2014, s. 579)
"... İnkar edilemez gerçek, insan cinsel davranışının birçok faktörün bir kombinasyonu tarafından belirlendiğidir: biyolojik, sosyal ve seçim faktörü ..." (Kleinplatz in APA 2014, sayfa 256).
APA liderliğinden birkaç bölümün yazarı, eşcinsel tercihlerini gizlemeyen APA uzman komitesi Profesör Lisa Diamond'ın bir üyesidir. Diamond, eşcinsellik ile ilgili genetik şartlanma teorisine karşı çıkıyor. “Eşcinsellerin bu şekilde doğduğunu ve değişemeyeceğini” tezi yanlış olduğundan emin. Diamond, 2013 yılında Cornell Üniversitesi'nde bir konferansta şunları söyledi:
“… Queer topluluğunun“ biz bu şekilde doğduk ve değişemeyiz ”demeyi bırakması gerektiğine ve mücadelemizde bu sloganı kullanması gerektiğine inanıyorum… Sanırım artık bu argümana ihtiyacımız yok ve hatta acı veriyor çünkü bugün ikna edici bir hacim birikti "karşı taraf" ve bizim tarafımızdan bilinen bilimsel veriler ... "(Elmas 2013).
Aynı cinsiyetten tercihlerini gizlemeyen sanat ve felsefe üzerine pek çok kitabın yazarı, Amerikan Camilla Paglia, açıkça şöyle diyor:
“... Eşcinsellik norm değildir. Aksine, norm için bir meydan okumadır ... Queer teorisyenleri - bu büzülmüş özgür yükleyici dolandırıcıları - her şeyin rastgele ve göreceli olduğu için norm olmadığını belirterek post-yapısalcı bir yol izlemeye çalıştılar. Bu, kelimelere takıntılı insanların sağır, aptal ve çevrelerindeki dünyaya kör olduklarında düştükleri o aptal çıkmazdır. Doğa, bilim adamlarının hoşuna gitse de gitmese de vardır, ancak doğada üreme tek ve amansız kuraldır. Norm budur. Cinsiyetlerin vücutları üreme için yapılmıştır. Penis vajinaya sığar ve sözcüklerle hokkabazlık yapmak bu biyolojik gerçeği değiştiremez ... Kimse eşcinsel doğmaz. Fikrin kendisi saçma ... Eşcinsellik doğuştan gelen bir özellik değil, bir uyarlamadır ... "(Paglia 1994, sayfalar 70 - 76).
Bir diğer tanınmış Amerikalı eylemci Cynthia Nixon da, aynı cinsiyetten dürtüsünün biyoloji değil kişisel bir seçim tarafından yönlendirildiği görüşünü açıkça ifade etmenin bir hareketi olan LGBT + tarafından saldırıya uğradı (Witchell 2012).
LGBT + Amerikalı eylemci - hareket gazeteci Brandon Ambrosino da doğmadığını, bilinçli olarak eşcinsel bir yaşam tarzı seçtiğini belirtti (Ambrosino 2014) “LGBT +” hareketinde bazı meslektaşlarının öfkesini kışkırttı;Arana xnumx).
Kaynak: Frazer Harrison / WireImage
Feminist ve LGBT + Aktivist - Karl Mantilla Hareketi makalesinde yazıyor:
“… Uzun zamandır“ LGBT + ”stratejisinin - doğuştanlık hakkındaki argümanı kullanma hareketinin inanılmaz derecede sakat olduğunu düşünmüştüm… Elbette bu bir seçim - başka türlü nasıl olabilir? … Bir süre geleneksel bir evlilikte lezbiyen olmaya karar veren kadınlar için bir destek grubuna katıldım. Bir noktada şu soruyu sordum: "Lezbiyen olduğunuzu nasıl anladınız?" Bir kadın duygusal olarak erkeklere hiç yakın hissetmediğini ve kadınlar tarafından her zaman daha iyi anlaşıldığını söyledi. Bir diğeri hemen onun da duygusal olarak sadece kadınlara açık olabileceğini hissettiğini söyledi. Diğerleri anlaşarak başlarını salladılar. Bu durumda neyin yanlıştı? Neredeyse tüm kadınlar böyle hissediyor! Tanıdığım her heteroseksüel kadın arkadaşlarına güvenmekte daha rahat hissetti, onlara daha yakın hissetti, daha iyi anlaşıldığını ve kadınlara daha açık olduğunu hissetti. Lezbiyen olmak için gereken buysa, tüm kadınlar lezbiyendir. Bu dünya kadar eskidir ... Kadınların erkeklerinin onlarla konuşmadığı, duygularını anlamadığı ve söyledikleriyle ilgilenmediği şikayetleri. Kadın dergilerindeki en yaygın makalelerden bazıları, kocanızın size nasıl açılmasını ve konuşmasını sağlayacağınızdır ... bir kişiye duygusal yakınlık duygusunun biyolojik bir temeli yoktur, bir kişinin duygusal ve psikolojik özelliklerinden kaynaklanmaktadır ... zamanla bana kadınların kadınlarda bu destek grubu kocalarını terk ettikleri için çok büyük bir suçluluk duydu ... Yani lezbiyen oldukları gerçeği hakkında hiçbir şey yapamayacakları, biyolojik bir sebebi olduğu düşüncesi onları suçluluktan ve eylemlerinin sorumluluğundan kurtardı ... "(Mantilla xnumx).
Gail Madwin adlı Kaliforniya merkezli bir hareket olan LGBT + aktivisti, eşcinsel davranışların doğuştan değil, bilinçli bir seçim nedeniyle (seçim sırasına göre) savunan bir site bile yarattı. Eski LGBT + aktivisti David Benkof’un hareketi, eşcinsel bir yaşam tarzının hiçbir şekilde biyolojik faktör tarafından belirlenemediğini de kanıtlar (Benkof xnumx).
Notlar
1: Biz böyle doğduk
2 Genel olarak birbirleriyle ilgili değildir
3 Eşcinsel eğilimlerin "katı" kriteriyle: 2 veya daha fazlası Kinsey ölçeği.
4 İngilizce GWAS, Genom Çapında Dernek Çalışmaları
Bilimsel topluluktaki 5, konferanslara özgeçmiş gönderme (kısa bir makale, genellikle 150 - 250 kelime boyutunda) - ardından bir dergide tam bir makale yayınlanması uygulamasını benimsemiştir.
6 Türkçe: muhtemelen bir yatkınlıkla doğmuş
7 Bu bakımdan, kişi başına sonuçların dağılımı sınırlı olabilir
8 virilization - kadın cinsel özelliklerinin erkeğe dönüştüğü bir ihlal için tıbbi terim
9 Türkçe: “ön hipotalamusun (İAH) interstisyel çekirdekleri”
10 Türkçe: “insanın ürkütücü tepkisinin (PPI) önleyici engeli”
11 Türkçe: “kardeşçe doğum emri etkisi (FBO)”
12 İkiz Araştırma Bölümüne bakınız
13 Ek olarak, PK durumunda antijenler ve greft reddi reaksiyonları bireyseldir (PK'da babalık), ancak erkeğin karakteristiğidir.
Yunanca'dan 14 otomobiller - “öz”, gini - “kadın” ve filia - “aşk”; "Kendini bir kadın olarak sev"
15 Diyelim ki sıfırdan başlayabilir, eşcinselliği DSM'den çıkarmanın tüm geçmişini görmezden gelebilirsem, normal cinsellik üreme ile ilgili her ne ise
ek bilgi
Ek bilgi ve detaylar aşağıdaki kaynaklarda bulunabilir:
1. Whitehead NE, Whitehead BK. Genlerim Beni Yaptı! Eşcinsellik ve bilimsel kanıt. Whitehead Associates. 5 Sürümü 2018.
2. Mayer LS, McHugh Halkla İlişkiler. Cinsellik ve Cinsiyet: Biyolojik, Psikolojik ve Sosyal Bilimlerdeki Bulgular. Yeni Atlantis, Sayı 50, Güz 2016.
3. Sprigg P., ve ark. Anladım: Araştırma eşcinsellik hakkında ne gösteriyor. Washington: Aile Araştırma Konseyi (2004).
3. Harrub B, Thompson B, Miller D. “Bu, Beni Tanrı'ya Getiren Yoldur” Eşcinsellik ve “Eşcinsel Geni” Bilimsel İnceleme. Sebep ve Vahiy. Ağustos 2004; 24 (8): 73.
5. Sorba r. "Doğmuş Eşcinsel" Aldatmacası. Ryan Sorba Inc. İlk baskı 2007.
6. Whitehead NE. Bir antiboy antikoru? Anne immün hipotezinin yeniden incelenmesi. Biyososyal Bilimler Dergisi 2007.
7. Şövalye r. Doğmuş veya yetiştirilmiş? Bilim, Eşcinsellik Genetik Olduğu İddiasını Desteklemiyor... Kültür ve Aile Enstitüsü. Amerika İçin Endişeli Kadınlar. 2004.
8. van den Aardweg G. Eşcinsellik ve Biyolojik Faktörler: Gerçek Kanıt - Yok; Yanıltıcı Yorumlar: Bol. NARTH Bülteni, Winter 2005'ten yeniden basılmıştır.
9. Hubbard R, Wald E. Gen Efsanesinin Patlatılması: Genetik Bilgilerin Bilim Adamları, Hekimler, İşverenler, Sigorta Şirketleri, Eğitimciler ve Kanun Yürütücüleri Tarafından Üretilmesi ve Yönetilmesi. Beacon Press, Boston; 1999.
Bibliyografik kaynaklar
- Vasilchenko G.S. Cinsopatoloji: El Kitabı / Ed. GS Vasil. - M., 1990.
- Yarygin V.N. (2003) // Biyoloji. 2 kitabında Ed. VN Yarygin / Yarygin V.N., Vasilieva V.I., Volkov I.N., Sinelshchikova V.V. 5 ed., Rev. ve ekleyin. - M .: Yüksekokul, 2003. Kitap 1 - 432., Kitap 2 - 334.
- ASHG 2015. Epigenetik Algoritma, ASHG 2015 Yıllık Toplantısında Rapor Edilen Erkek Cinsel Yönelim Bulgularını Doğru Olarak Tahmin Ediyor. Hemen Yayınlanması İçin Perşembe, Ekim 8, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
- Albrecht ED, Pepe GJ. Primat gebelikte plasental anjiyogenez ve fetal yumurtalık gelişiminin östrojen düzenlenmesi, ”Uluslararası Gelişim Biyolojisi Dergisi 54, no. 2 - 3 (2010): 397 - 408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
- Allen S. Bir 'Gay Geninin' Sorunlu Avı. Günlük Canavar. 20.11.2014. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (01.12.2017 Onaylandı)
- Ambrosino B. Ben Bu Şekilde Doğmadım. Eşcinsel Olmayı Seçiyorum. Yeni Cumhuriyet. 28 Ocak 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
- APA. Amerikan psikolojik derneği. Sorularınıza cevaplar. Transeksüel insanlar, cinsiyet ifadesi ve cinsiyet kimliği hakkında. Halkla İlişkiler Ofisi ve Dernek Üyeleri tarafından hazırlanmıştır. Basılı 2011; güncellendi 04 / 2014.https: //www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
- Arana G. Ezra Klein'in Queer Yeni İşe Alım. 13 Mart 2014. The American Prospect.
- Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP & Catania, JA (2005) Erkeklerle seks yapan Latin erkeklerde, erkeklerle seks yapan Latin olmayan erkeklerden daha yüksek çocukluk çağı cinsel istismarı prevalansı: Kentsel Erkek Sağlığı Çalışması. Çocuk İstismarı ve İhmali 29, 285-290.
- Bailey J. M, vd, “İnsan Erkek Eşcinsellikte Anne Stres Teorisi Testi”, Cinsel Davranış Arşivi 20, no. 3 (1991): 277 - 293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
- Bailey, J. Michael (2003). Kraliçe Olacak Adam: Cinsiyet Bükme ve Transseksüalizm Bilimi. Joseph Henry Press
- Bailey JM, vd. Cinsel yönelim üzerindeki genetik ve çevresel etkiler ve bunun bir Avustralya ikiz örneğindeki korelasyonları. J Pers Soc Psychol. 2000 Mar; 78 (3): 524-36.
- Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Hipotalamusta strese bağlı sinaptik plastisite. Nat Rev Neurosci. 2015 Jul; 16 (7): 377-88. doi: http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
- Baron M. Genetik ve insan cinsel yönelimi. Biyolojik Psikiyatri. Haziran 1 - 15, 1993, Cilt 33, Sorunlar 11-12, Sayfa 759 - 761.
- Bartlett NT, Hurd PL. Dış Doğum Düzeni'nin Kişilik Üzerindeki Etkileri: Makul İddialar Olağanüstü Kanıt Gerektirir mi? Arch Seks Davranışı. 2018 Jan; 47 (1): 21-25. doi: 10.1007 / s10508-017-1109-z.
- Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Spontan abortion: 609 vakanın sitogenetik çalışması. Revista Medica de Chile 125, 317-322.
- Bearman PS, Brückner H. Opposite - Seks İkizleri ve Ergenler Aynı - Seks Çekiciliği. Amerikan Sosyoloji Dergisi 2002 107: 5, 1179-1205
- Bearman, PS ve Brückner, H. (2002). Karşı cins ikizler ve ergen aynı cinsiyetten çekicilik. Amerikan Sosyoloji Dergisi, 107, 1179-1205. doi: 10.1086 / 341906.
- Beer, AE & Billingham, RE (1975) Anne-perinatal ilişkide sütün immünolojik yararları ve zararları. İç Hastalıkları Arşivleri 83, 865-871.
- Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) Çocuğa yönelik cinsel istismarın kısa vadeli etkilerinin gözden geçirilmesi. Çocuk İstismarı ve İhmali 15, 537–556.
- Benkof D. Hiç kimse bu şekilde doğmaz 'diyor eşcinsel tarihçiler. Günlük Arayan. 19.03.2014. dailycaller.com/2014/03/19/nobody-is-born-that-way-gay-historians-say/
- Ben-Porath, Y., ve ark. (1976) Seks tercihleri gerçekten önemli mi? QJ Econ. 90, 285 - 307.
- Berenbaum SA. Hormonlar Davranışsal ve Sinirsel Gelişimi Nasıl Etkiler: Gonadal Hormonları ve Davranışta Cinsiyet Farklılıkları Üzerine Özel Soruna Giriş. Gelişimsel Nöropsikoloji 14 (1998): 175 - 196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
- Biggar, RJ, vd. (1999) Cinsiyet oranları, aile boyu ve doğum sırası. Am. J. Epidemiol. 150, 957 - 962.
- Billings, Beckwith. Teknoloji İnceleme. Temmuz 1993, s.
- Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D. ve Romundstad, P. (2013). Çocuk doğumda anne yaşı, doğum sırası ve genç yaşta intihar: A kardeş karşılaştırması. American Journal of Epidemiology, 177, 638-644. https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
- Black, SE, Devereux, PJ ve Salvanes, KG (2005) Ne kadar çok sevecen? Aile büyüklüğünün ve doğum düzeninin çocukların eğitimine etkisi. Quarterly Journal of Economics, 120, 669-700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
- Blanchard R (Ağustos 1989). “Eşcinsel olmayan cinsiyet hoşnutsuzluğunun sınıflandırılması ve etiketlenmesi.” Cinsel Davranış Arşivleri. 18(4): 315–34. doi:10.1007/BF01541951
- Blanchard R, Bogaert AF. (1996) Erkeklerde eşcinsellik ve büyük erkek kardeşlerin sayısı. Amerikan Psikiyatri Dergisi 153, 27 - 31.
- Blanchard R, Bogaert AF. Erkeklerde Eşcinsellik ve büyük erkek kardeş sayısı. Amerikan Psikiyatri Dergisi; Jan 1996a; 153, 1; Araştırma Kütüphanesi, sf. 27
- Blanchard R., ve ark. (2000) Kardeşçe doğum sırası ve sübyancılarda cinsel yönelim. Kemerler Cinsel Davranış 29, 463 - 478.
- Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Kinsey Röportaj verilerinde eşcinsel ve heteroseksüel erkeklerin biyodemografik karşılaştırması. Cinsel Davranış Arşivleri 25, 551-579.
- Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Eşcinsellere karşı heteroseksüel cinsel suçlularda çocuklara, ergenlere ve yetişkinlere karşı doğum düzeni. Cinsel Davranış Arşivleri 27, 595-603.
- Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Doğum ağırlığı, cinsel yönelim ve önceki kardeşlerin cinsiyeti. J. biosoc. Sci. 33, 451-467.
- Blanchard, R. (2014). Cinsel yönelim ve kardeşlik doğum sırası çalışmalarında aile boyu farklılıklarının tespiti ve düzeltilmesi Cinsel Davranış Arşivi, 43, 845 - 852. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245- 3.
- Blanchard, R. Kardeş Doğum Düzeni, Aile Büyüklüğü ve Erkek Eşcinsellik: 25 Yılını kapsayan Çalışmaların Meta Analizi. Arch Sex Behav (2018) 47: 1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
- Blanchard, R. ve Bogaert, AF (2004). Cinsel yönelimlerini kardeşçe doğum sırasına borçlu olan eşcinsel erkeklerin oranı: Tahminlere dayalı kazanımsal olasılık örnekleri, American JournalofHuman Biology, 16, 151-157.
- Blanchard, R. ve VanderLaan, DP (2015). Erkeklerde kardeşçe doğum düzeni ve cinsel yönelim üzerine ilgili çalışmaların bir meta-analizini içeren Kishida ve Rahman (2015) yorumu. SexualBehavior Arşivleri, 44, 1503-1509. doi: 10.1007 / s10508-015-0555-8
- Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Kardeşlik doğum düzeni ve pedofillerde cinsel yönelim. Cinsel Davranış Arşivleri 29, 463–478.
- Blok N, “Heritetabilite yarış hakkında nasıl yanıltıcı olur?” Biliş 56, no. 2 (1995): 103 - 104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-R
- Bogaert, AF (2003). Yaşlı erkek kardeşlerin etkileşimi ve erkeklerde cinsel yönelim öngörüsünde cinsellik. Cinsel Davranış Arşivleri, 32, 129 - 134.
- Bogaert, AF (2004). Erkek eşcinsellik sıklığı: Kardeşçe doğum düzeninin ve aile büyüklüğündeki değişimlerin etkisi. Teorik Biyoloji Dergisi, 230, 33 - 37.
- Bogaert, AF (2005). Eşcinsellerde cinsiyet rolü / kimliği ve kardeş cinsiyet oranı. Journal ofSexandMaritalTherapy, 31,217 - 227. https: // doi. org / 10.1080 / 00926230590513438.
- Bogaert, AF (2006) Biyolojik, biyolojik olmayan yaşlı erkek kardeşler ve erkek cinsel yönelimi. Ulusal Bilimler Akademisi, 103, 10771 - 10774 Bildirileri.
- Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Pedofili, cinsel yönelim ve doğum düzeni. Anormal Psikoloji Dergisi 106, 331-335.
- Bogaert, AF ve Skorska, M. (2011). Cinsel yönelim, kardeşçe doğum sırası ve maternal bağışıklık hipotezi: Areview. Frontiers in Neuroendocrinology, 32, 247-254.
- Bogaert, AF (2005) .Kadın ve erkeklerde cinsiyet oranı ve cinsel yönelim: İki ulusal olasılık örneğinde yeni testler, Cinsel Davranış Arşivi, 34, 111 - 116. doi: 10.1007 / s10508-005-1005-9.
- Bogaert, AF (2010) .Fiziksel gelişimsel ve seksüel oryantasyon yapan kişiler ve kadınlar: NATSAL-2000. Cinsel Davranış Arşivleri, 39, 110 - 116.doi: 10.1007 / s10508-008-9398-x.
- Briggs WM. Sözde Yeni “Eşcinsel Genleri” Keşfediyor. Veya Model Beceri'nin Önemi. Ekim 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
- Byne W, Tobet S, Mattiace LA, vd. İnsan anterior hipotalamusunun interstisyel çekirdekleri: cinsiyet, cinsel yönelim ve HIV durumu ile varyasyon araştırması. Horm Davranışı. 2001 Sep; 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
- Byne W. Biyolojik Kanıtlara Meydan Okundu. Scientifiс American, 1994 Mayıs, 50 - 55.
- Caldwell, JC (1997). İstikrarlı bir küresel nüfusa ulaşmak: Öğrendiklerimiz ve yapmamız gerekenler. Sağlıkta Geçiş İnceleme, 7, 37 - 42.
- Cameron P ve diğ. Ensest eşcinsellik yaratır mı? Psikolojik Raporlar, 1995, 76, 611-621.
- Cameron L. Psikiyatrist Cinsiyetle İlgili Seks Konuşmaları Hakkında El Kitabını Yazdı? Anakart. Nis 11 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-wrote-the-manual-on-sex-talks-about-sex
- Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Kaç gey erkek cinsel yönelimlerini kardeşçe doğum düzenine borçlu? Cinsel Davranış Arşivleri 31, 63–71.
- Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) Doğum sırasındaki ebeveyn yaşı, doğum sırası, doğum ağırlığı ve gebelik yaşı, çocukluk çağı Tip 1 diyabet riski ile ilişkilidir: Birleşik Krallık'ta bölgesel retrospektif bir kohort çalışması. Diabetic Medicine 22-200.
- Cawson P, vd. Birleşik Krallık'ta Çocuklara Kötü Muamele: Suistimal ve İhmalin Yaygınlığı Üzerine Bir Araştırma. NSPCC Araştırma Bulguları Kasım 2000.
- Chaix, R., Cao, C. ve Donnelly, P. (2008). İnsanlarda eş seçimi MHC'ye bağlı mı? PLoS Genetik, 4, e1000184.
- Cohen-Kettenis PT, 46'ta Cinsiyet Değişimi, 5α-Reductase-2 Eksikliği ve 17β-Hidroksisteroid Dehidrojenaz-3 Eksikliği Olan XY Kişileri. Cinsel Davranış Arşivleri 34, no. 4 (2005): 399 - 410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
- Collins FS The Language Of God. New York, NY Simon & Schuster, Inc. 2006.
- Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Cinsiyet suçluları arasında doğum sırası, doğum aralığı ve sapkın cinsel tercihler. Cinsel İstismar: Araştırma ve Tedavi Dergisi 14, 67–81.
- Cunningham, RN ve ark. (1994) Ergenlik ve genç erişkinlikte fiziksel ve cinsel istismarın HIV riskli davranışlarla ilişkisi: halk sağlığı açısından etkileri. Çocuk İstismarı İhmali 18, 233 - 245.
- Damian, RI ve Roberts, BW (2015a) Doğum düzeni ve kişiliği üzerine tartışmanın kurulması. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri, 112, 14119-14120. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
- Damian, RI ve Roberts, BW (2015b). ABD lise öğrencilerinin temsili bir örnekleminde doğum sırasının kişilik ve zeka ile ilişkilendirilmesi. JournalofResearchinPersonality, 58,96-105.https: // doi.org/10.1016/j.jrp .2015.05.005.
- Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Hamile hastalarda paternal HLA Sınıf I antijenlerin diferansiyel immünojenitesi KADIN. Human Immunology 64, 600-606.
- Davis N. Doğal doğan katiller: cinayete yatkın insanlar, çalışmalara göre gösteriyor. Koruyucu 28.09.2016. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (01.12.2017 Onaylandı)
- Dawkins R. Bir Şeytanın Papazı: Umut, Yalanlar, Bilim ve Sevgi Üzerine Düşünceler. İlk Mariner Books 2004 baskısı
- Diamond Lisa. Kadın ve Erkek Cinsel Yönelim Ne Kadar Farklıdır? 17.10.2013/2/43. Cornell Üniversitesi. https://www.youtube.com/watch?v=m13rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=01.12.2017mXNUMXs (Erişim tarihi XNUMX)
- Doidge Norman, Kendini Değiştiren Beyin: Beyin Biliminin Sınırlarından Kişisel Zafer Hikayeleri (New York: Penguin, 2007)
- Dörner Günter ve diğerleri, “İki ve Eşcinsel Erkeklerin Doğum Öncesi Yaşamında Stresli Olaylar”, Deneysel ve Klinik Endokrinoloji 81, no. 1 (1983): 83 - 87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
- Drabant EM ve diğerleri, "Geniş, Web Tabanlı Bir Kohortta Cinsel Yönelim için Genom Çapında İlişkilendirme Çalışması" 23andMe, Inc. (Program Numarası: 2100W) Amerikan İnsan Genetiği Derneği'nin 62. Yıllık Toplantısında, 7 Kasım 2012'de San Francisco, California'da sunulmuştur. http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
- Dreger AD. Kraliçe Olmak Üzere Adamın Çevresindeki Tartışma: İnternet Çağında Bilim Siyaseti, Kimlik ve Cinsiyetin Tarihçesi. Cinsel Davranış Arşivleri. 2008; 37 (3): 366-421. doi: 10.1007 / s10508-007-9301-1.
- Ebstein Richard P. ve arkadaşları, “İnsan Sosyal Davranışının Genetiği”, Neuron 65, no. 6 (2010): 831 - 844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
- Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) 750 spontan abortusun sitogenetik analizi, koryonik villusun doğrudan hazırlama yöntemi ile ve hamilelik israfının genetik nedenlerini incelemek için etkileri. Amerikan İnsan Genetiği Dergisi 47, 656-663.
- Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) 140 spontan abortusun koryonik villusundan sitojenik bir çalışma yönü. Human Genetics 77, 137-141.
- Ellis L, Blanchard R (2001) Eşcinsel ve heteroseksüel erkek ve kadınlarda doğum sırası, kardeş cinsiyet oranı ve maternal düşükler. Kişisel. ! Tek. Diffs 30, 543 - 552.
- Ellis Lee ve Cole-Harding Shirley, "Doğum öncesi stresin ve doğum öncesi alkol ve nikotin maruziyetinin insan cinsel yönelimi üzerindeki etkileri," Physiology & Behavior 74, no. 1 (2001): 213-226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
- Ellis Lee ve arkadaşları, “İnsan yavrularının cinsel yönelimi, hamilelik sırasında ciddi anne stresiyle değiştirilebilir”, Seks Araştırma Dergisi Dergisi, 25, no. 2 (1988): 152 - 157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
- Ennis D. İnsan Hakları Kampanyası, Tartışmalı Trans Raporun Ardından Johns Hopkins Üzerine Görülmeye Başladı 2016. NBC Haberleri.
- Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Erkekte erken embriyonal ölümlerde cinsiyet oranı. Ontogenez 31-251.
- Fausto-Sterling A., Balaban E. Genetik ve Erkek Cinsel Yönelim. Bilim. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
- Finkelhor, D. (1979) Cinsel anlamda mağdur olan çocuklar. Özgür Basın, New York.
- Finkelhor, D. (1984) Çocuk Cinsel İstismarı: Yeni Teori ve Araştırma. Özgür Basın, New York.
- Finn R. Bir Araştırma Alanı Olarak Isınmanın Cinsellik Biyolojik Tayini. Bilim adamı 10 [1]: Jan. 08, 1996.
- Flannery, KA & Liderman, J. (1994) İmmün bozukluğu olan kadınların yavrularında nörogelişimsel bozuklukların kökenine yönelik immünoreaktif teorinin bir testi. Cortex 30, 635-645
- Francis, AM (Xnumx). Aile ve cinsel yönelim: Erkekler ve kadınlarda eşcinselliğin aile-demografik ilişkileri. Cinsiyet Araştırması Dergisi, 2008, 45 - 371. doi: 377 / 10.1080.
- Freund, K. & Kuban, M. (1994) Suistimal edilen suistimalci pedofili teorisinin temeli: daha önceki bir çalışmada daha fazla detaylandırma. Cinsel Davranış Arşivleri 23, 553-563.
- Frisch, M., & Hviid, A. (2006). Çocukluk ailesi, heteroseksüel ve eşcinsel evliliklerin korelasyonları: İki milyon Danimarkalıyı kapsayan ulusal bir kohort çalışması. Cinsel Davranış Arşivleri, 35,533-547. Doi: 10.1007 / s10508006-9062-2.
- Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) San Diego üniversite öğrencileri arasında geçmişteki istismar, intihar düşüncesi ve cinsel yönelim arasındaki bağlantılar. Amerikan Koleji Sağlık Dergisi 51, 9-14.
- Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG alt sınıflarının anne ve kordon serumu ve anne sütünde karşılaştırılması. Çocuklukta Hastalık Arşivi 67 (1), Özel No., 41-43.
- Gavrilets S, Friberg U, Pirinç WR. Eşcinsellik Anlamak: Kalıplardan Mekanizmalara Geçmek. Arch Seks Davranışı. 2017. DOI 10.1007 / s10508-017-1092-4
- Gelman M. Gay gen tabloid hype güncelleme. İstatistiksel Modelleme, Nedensel Çıkarım ve Sosyal Bilimler. Ekim 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
- Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) İnsan Y kromozomunun erkeğe özgü bölgesi için protein yapısı tahmini. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri 101, 2305-2310
- Glasser, M., ve ark. (2001) Çocuğun cinsel istismarı döngüsü: mağdur olma ile fail olma arasındaki bağlar. Br. J. Psikiyatri. 179, 482 - 494.
- Gomes AR, Souteiro P, SIlva CG, vd. Antiretroviral tedavi altında HIV ile enfekte erkeklerde testosteron eksikliğinin prevalansı. BMC Enfeksiyon Dis. 2016; 16: 628. Çevrimiçi yayınlanıyor 2016 Kasım 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
- Greally J. Haftanın aşırı yorumlanmış epigenetik çalışması (2). EpgntxEinstein. New York, Bronx'daki Albert Einstein Tıp Fakültesi'ndeki Epigenomik Merkezi'nin blogu.
- Green, R. (2000) Transseksüellerde kardeşlerin doğum sırası ve erkek kardeşlere oranı. Psikolojik Tıp 30, 789 - 795.
- Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Seçici erkek hastalığının immünoreaktif bir teorisi. Behav. Brain Sci. 8, 427-477.
- Guleria Ben, Sayegh MH. Fetüsün Anne Kabulü: Gerçek İnsan Toleransı. J Immunol March 15, 2007, 178 (6) 3345-3351; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
- Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Tekrarlayan erken kaçırılan kürtajda çarpık cinsiyet oranı ve düşük anöploidi. Indian Journal of Medical Research 124, 9-10.
- Hall Lynn S. ve Love Craig T., “Cinsel Yönelim için Uyumsuz Kadın Monozigotik İkizlerde Parmak Boyu Oranları”, Cinsel Davranış Arşivi 32, no. 1 (2003): 23 - 28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
- Hamer D, Copeland P. Arzu Bilimi: Gay Geninin Araştırılması ve Davranış Biyolojisi. Simon ve Schuster 1994
- Hamer D. Tanrı Geni: İnancımız Genlere Nasıl Bağlanır? Çifte gün xnumx
- Hamer DH ve diğ., “X kromozomundaki DNA belirteçleri ile erkek cinsel yönelimi arasında bir bağlantı” Science 261, no. 5119 (1993): 321 - 327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
- Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Nötropenili Koreli yenidoğanlarda granülosit antikorları. Kore Tıp Derneği Dergisi 21, 627-632.
- Harrison Halstead, “Makaleye Teknik Yorum Yapma, 'İnsan Başlangıcı Müdahale Önlemesinde Önceden Cinsel Yönelimle İlgili Farklılıklar',” Washington Üniversitesi Web sitesi, 15 Aralık 2003, http://www.atmos.washington.edu/ harrison / report / rahman.pdf.
- Hatton GI. Hipotalamusta fonksiyonla ilişkili plastiklik. Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
- Hoekzema E, vd. Hamilelik, insan beyni yapısında uzun süreli değişikliklere yol açar. Nature Neuroscience hacmi 20, sayfalar 287 - 296 (2017).
- Heston, L.L., Shields, J., "İkizlerde Eşcinsellik Bir Aile Araştırması ve Bir Kayıt Çalışması" Arch Gen Psychiat. 1968;18:149
- Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Kuzey Stockholm'de pediatrik inflamatuar bağırsak hastalığının değişen paterni 1990–2001. Gut 52 1432– 1434.
- Hines M. Prenatal endokrin, cinsel yönelim ve cinsel açıdan farklılaştırılmış çocukluk davranışını etkiler. Ön Nöroendokrinol. 2011 Apr; 32 (2): 170 - 182. doi: 10.1016 / j.yfrne.2011.02.006
- Hines Melissa ve arkadaşları, “Kız ve Erkek Çocuklarda Prenatal Stres ve Cinsiyet Rolü Davranışı: Boyuna, Nüfus Çalışması” Hormonlar ve Davranış 42, no. 2 (2002): 126 - 134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
- Hönekopp J ve ark., “İkinci ila dördüncü basamak uzunluk oranı (2D: 4D) ve yetişkin cinsiyet hormonu seviyeleri: Yeni veriler ve meta-analitik bir inceleme,” Psychoneuroendocrinology 32, no. 4 (2007): 313 - 321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
- Horgan, John. (1995) “Eşcinsel Genler, Tekrar Ziyaret Edildi.” Scientific American, cilt. 273, hayır. 5, 1995, s. 26 - 26. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
- Hubbard R., Wald E. Gen efsanesini anlatmak: Genetik Bilgilerin Bilim Adamları, Hekimler, İşverenler, Sigorta Şirketleri, Eğitimciler ve Kanun Yürütücüleri Tarafından Üretilmesi ve Yönetilmesi. 1999. Boston Press. ISBN: 978-080700431-9, sayfa 95 - 96.
- Huffpost 2017. Dean Hamer ve Joe Wilson. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (01.12.2017 Onaylandı)
- Hughes IA ve arkadaşları, “Androgen duyarsızlık sendromu,” The Lancet 380, no. 9851 (2012): 1419 - 1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
- NCBI 2017'ta İnsan Genomu Kaynakları. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
- Izetbegovic S. ABO'nun Ortamı ve Rh Negatif Annelerle RhD Uyumsuzluğu. Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258. doi: 10.5455 / msm.2013.25.255-258.
- James WH. Erkek Eşcinsellik ve Pedofili Sebepleri Üzerine İki Hipotez. J. biosoc.Sci, (2006) 38, 745 - 761, doi: 10.1017 / S0021932005027173
- James, WH (1975) Cinsiyet oranı ve mevcut kardeşlerin cinsiyet kompozisyonu. Ann. hum. Genet. 38, 371 - 378.
- James, WH (1985) İddia edilen erkek kardeşin cinsiyet oranında etkisi. Behav. Brain Sci. 8, 453.
- James, WH (1996) Doğumdaki memeli cinsi cinsiyet oranlarının, doğum anındaki ebeveyn hormon düzeyleri tarafından kısmen kontrol edildiğine dair kanıt. Teorik Biyoloji Dergisi 180, 271 - 286.
- James, WH (2004) Kardeşçe doğum düzeninin sebepleri erkek eşcinsellikte etkilidir. Biyososyal Bilimi Dergisi 36, 51 - 59, 61 - 62.
- James, WH (2004b) Doğumdaki memeli cinsi cinsiyet oranlarının, hamile kalma süresi boyunca ebeveyn hormon düzeyleriyle kısmen kontrol edildiğine dair başka kanıtlar. İnsan Üreme 19, 1250 - 1256.
- Jinich, S., Paul, JP, Stall, R., Acree, M., Kegeles, S., Hoff, C. & Coates, T. (1998) Gey ve biseksüel erkekler arasında çocukluk çağı cinsel istismarı ve HIV risk alma davranışı ... AIDS ve Davranış 2, 41-51.
- Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Ergen tıp kliniği popülasyonunda erkek hastaların kadınları tarafından geçmiş cinsel mağduriyet. Am. J. Psychiat. 144, 650-652.
- Juntunen, KS, Laara, EM & Kauppila, AJ (1997) Grand grand multiparity ve doğum ağırlığı. Obstetrik ve Jinekoloji 90, 495-499.
- Kallmann, Franz J., “Erkek Eşcinsellik Genetik Yönleri Üzerine Karşılaştırmalı İkiz Çalışma,” Sinir ve Zihinsel Hastalıklar Dergisi 115, no. 4 (1952): 283 - 298
- Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Kadınlarda düşük ve yenidoğanların cinsiyet farklılıkları allo-immün tekrarlayan düşükler ile. Reproductive Biomedicine Online 9, 306-311.
- Kendler KS ve diğerleri, “ABD Ulusal İkiz ve Nontwin Kardeş Çiftleri Örneğinde Cinsel Yönelim”, Amerikan Psikiyatri Dergisi 157, no. 11 (2000): 1843 - 1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
- Kishida, M. ve Rahman, Q. (2015). Erkeklerde cinsel yönelim ve cinsiyet uyumsuzluğunun belirleyicileri olarak kardeşçe doğum düzeni ve aşırı sağ ellilik. Cinsel Davranış Arşivleri, 44, 1493-1501. https: // doi. org / 10.1007 / s10508-014-0474-0.
- Kleinplatz & Diamond 2014, APA El Kitabı, Cilt 1, s. 256-257
- Kolb B, Whishaw IQ. Beyin Plastisitesi ve Davranışı. Psikolojinin Yıllık Değerlendirmesi. Vol. 49: 43-64. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
- Kranz F ve arkadaşları, “Yüz Algısı Cinsel Tercih ile Modüle Edilmiştir”, Mevcut Biyoloji 16, no. 1 (2006): 63 - 68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
- Kristensen, P. ve Bjerkedal, T. (2007) Doğum sırası ile zeka arasındaki ilişkinin açıklanması. Science, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/ science.1141493.
- Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Cinsel suçlular arasında cinsel sapkınlık ve ağabeylerin sayısı. Cinsel İstismar: Araştırma ve Tedavi Dergisi 10, 5-15.
- Långström Niklas ve diğerleri, “Eşcinsel Cinsel Davranış Üzerine Genetik ve Çevresel Etkiler: İsveç'te İkizlerin Popülasyon Çalışması,” Cinsel Davranış Arşivi 39, no. 1 (2010): 75 - 80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008- 9386-1.
- Lasco MS, vd., “İnsanın ön komisyonunda cinsiyet veya cinsel yönelimde dimorfizm eksikliği”, Brain Research 936, no. 1 (2002): 95 - 98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
- Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) AIDS ve diğer nadir popülasyon olaylarını izleme: bir ağ yaklaşımı. Sağlık ve Sosyal Davranış Dergisi 34, 7-22.
- Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Preterm doğan bebeklerde neonatal hipoksik risk: Cinsiyetin ve solunum sıkıntısının şiddetinin bilişsel iyileşme üzerindeki etkisi. Nöropsikoloji 15, 411-420.
- Lee, JKP, vd. (2002) Cinsel saldırı için gelişimsel risk faktörleri. Çocuk İstismarı İhmali 26, 73 - 92.
- Lee, RM & Silver, RM (2000) Tekrarlayan gebelik kaybı: özet ve klinik öneriler. Üreme Tıbbı Seminerleri 18, 433-440.
- Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Eşcinsel erkekler arasında çocuklukta cinsel istismar. Güvenli olmayan seks ile yaygınlık ve ilişki. Journal of General Internal Medicine 12, 250-253.
- Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK, vd. Çocukluk ve Ergenlik Döneminde Beyin Gelişim Yörüngelerinin Cinsel Boyutu. NeuroImage. 2007; 36 (4): 1065-1073. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.03.053.
- LeVay Simon, “Heteroseksüel ve Eşcinsel Erkekler Arasındaki Hipotalamik Yapıdaki Bir Fark”, Bilim 253, no. 5023 (1991): 1034 - 1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
- LeVay, S. (2016) .Gay, düz ve neden nedeni: Cinsel yönelim bilimi (2 ve diğerleri). Oxford, İngiltere: Oxford Üniversitesi Yayınları.
- Lippa Richard A., “2D: Cinsel Yönelimle İlgili 4D Parmak Boyu Oranları? Erkekler için evet, kadınlar için hayır, ”Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi 85, no. 1 (2003): 179 - 188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
- Lombardi, CM ve Hurlbert, SH (2009). Tek kuyruklu testlerin yanlış yazılması ve yanlış kullanılması. Austral Ecology, 34, 447-468.
- Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., "İkiz Araştırmasında İşe Alma Önyargısı: İki Üçte Bir Kuralı Yeniden Değerlendirildi" Davranışı. Genet. 1987;17:343
- MacCulloch, SI, Grey, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Cinsel suç işleyen ve saldırgan erkeklerde doğum sırası. Cinsel Davranış Arşivleri 33, 467–474.
- Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) Eşlik ve doğum ağırlığı ilişkisi: duyarlılık hipotezinin test edilmesi. Erken İnsan Gelişimi 12, 49–54
- Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, vd. Taksi şoförlerinin hipokampüsünde navigasyonla ilgili yapısal değişim. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi'nin bildirileri. 2000; 97 (8): 4398-4403.
- Mainardi M, vd. Çevre, Leptin Duyarlılığı ve Hipotalamik Plastisite. Sinirsel Plastisite. 2013. Cilt 2013 (2013), Makale numarası 438072, 8 sayfalar http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
- Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Fetal programlama: prenatal testosteron fazlalığı koyunlarda fetal büyüme geriliği ve doğum sonrası yetişme büyümesi. Endokrinoloji 145-790.
- JT'yi yönetmek. (2001) Rakam Oranı: Doğurganlık, Davranış ve Sağlık Üzerine Bir İşaretçi. Rutgers Üniversitesi Yayınları, Londra.
- Mantilla K. Biology, kıçım. Arkamızdan: kadın haberleri dergisi, 5 Ocak 2004.
- Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Emzirme ve büyüme arasındaki ilişki: Boyd - Orr kohort çalışması. Çocukluk Hastalıkları Arşivi - Fetal ve Neonatal Baskı 87, F193–201.
- Mayer Lawrence S. ve McHugh Paul R., Cinsellik ve Cinsiyet: Biyolojik, Psikolojik ve Sosyal Bilimlerdeki Bulgular, Yeni Atlantis, Sayı 50, Güz 2016, s. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
- Mbugua K. Cinsel yönelim ve beyin yapıları: Son zamanlarda yapılan araştırmaların eleştirel bir incelemesi. Güncel Bilim Vol. 84, No. 2 (25 Ocak 2003), s. 173-178 (6 sayfa). https://www.jstor.org/stable/24108095
- McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Kardeş doğum düzeni ve kadınlarda ve erkeklerde heteroseksüel / eşcinsel duyguların oranı ... Eşcinsellik Dergisi 51, 161-174.
- McFadden Dennis ve Shubel Erin, “İnsan ve Kadınlarda Parmak ve Parmak Parmaklarının Göreceli Uzunlukları” Hormonlar ve Davranış 42, no. 4 (2002): 492 - 500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
- Milinski, M. (2006). Başlıca histo-uyumluluk kompleksi, cinsel seleksiyon ve eş seçimi. Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık Gözden Geçirilmesi, 37, 159 - 186.
- Mitter C, Jakab A, Brugger PC, vd. Histolojik Yapı Tensör Analizi ile İnsan Fetal Komissural ve İç Kapsül Liflerinin İntottototografisinin Validasyonu. Nöroanatomide Sınırlar. 2015; 9: 164. doi: 10.3389 / fnana.2015.00164.
- Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Embriyo kaybı modeli, tekrarlayan düşük yapan kadınlar arasında normal kromozom karyotipli düşüklerde baskındır. İnsan Üreme 19, 2644-2647.
- Mukherjee, Siddhartha. Gen: Samimi Bir Tarih. Simon ve Schuster, New York, 2016.
- Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH. Erkeklerde cinsel yönelim genom boyu taraması. Hum Genet 2005 Mar; 116 (4): 272-8. Epub 2005 Jan 12.
- New York Yerli, 7-10-1995, Gay Gen'in Araştırması İnceleme Altında Değil, Chicago Tribune'den John Crewdson, NCI Researcher tarafından olası Bilimsel Suistimali Açığa Çıkarıyor.
- NewsBeat (2015) Reddedilemez ve Bilimsel Kanıt Michelle Obama Gerçekten Bir Adam mı ... NewsBeat Ent. 24.11.2015. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
- Newsweek: Şubat 24, 1992 p.49
- NIAAA (2012) Bir Alkolizm Tarihçesi. Ulusal Alkol Suistimali ve Alkolizm Enstitüsü. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
- Nimmons D. Cinsiyet ve Beyin. Discover. 01.03.1994. discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346
- Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. Epigenetik markerler kullanılarak yapılan yeni bir cinsel yönelim tahmin modeli. Özet: Epigenetik belirteçler kullanılarak yapılan yeni bir cinsel yönelim modeli. Amerikan İnsan Genetiği Derneği 2015 Yıllık Toplantısı'nda sunulmuştur. Baltimore, Md.
- Nokia MS ve ark. Fiziksel egzersiz, aerobik ve sürekli olması koşuluyla erkek sıçanlarda yetişkin hipokampal nörogenezini arttırır. J Physiol. 2016 Nisan 1; 594 (7): 1855-73. doi: 10.1113 / JP271552. Epub 2016 Şubat 24.
- Norton R. Eşcinsellik miras mıdır? New York Kitap İncelemesi, (Temmuz, 1995). www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
- Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Preterm bebek beyin hasarı modelinde cinsiyet farklılıkları ve hormonal etkiler. New York Bilimler Akademisi Yıllıkları 1008, 281-284.
- Paglia C. Vamps & Serseri: Yeni Denemeler. Vintage Books, 1994, s. 71-72
- Parshley Lois. Genlerin Öldürmeni Sağlayabilir mi? Popüler Bilim 28.04.2016. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
- Paul, JP ve ark. (2001) Çocukluk çağı cinsel istismarı, erkeklerle seks yapan erkekler arasında cinsel risk almanın bir öngörücüsü olarak anlamak: Kentsel Erkek Sağlığı Çalışması. Çocuk İstismarı İhmali 25, 557 - 584.
- Paulhus, DL (2008) .Birthorder.InM. Haith (Ed.), Bebek ve erken çocukluk gelişimi Ansiklopedisi (Cilt 1, s. 204 - 211). San Diego, CA: Akademik Basım. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
- Paus T. Ergenlik döneminde beyin olgunlaşması ve bilişsel gelişimin haritalanması. Bilişsel Bilimlerdeki Eğilimler. 2005; 9 (2): 60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
- Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE ve Weber, RFA (2004). Kriptorşidizm ve hipospadias için anne ve babaya ait risk faktörleri: Yenidoğan erkek çocuklarda bir vaka-kontrol çalışması. Çevre ve Sağlık Perspektifleri, 112, 1570-1576
- Poasa, KH, Blanchard, R. ve Zucker, KJ (2004). Polinezya'dan transseksüel erkeklerde doğum sırası: Samoalı fa'-afafine üzerine nicel bir çalışma. Cinsiyet ve Evlilik Terapisi Dergisi, 30, 13-23. doi: 10.1080 / 00926230490247110.
- Pulst SM .. Genetik Bağlantı Analizi. Arch Neurol. 1999; 56 (6): 667 - 672. doi: 10.1001 / archneur.56.6.667
- Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Anne sütü ile beslenen bebeklerde proktokolit: erken çocuklukta hematokezinin ayırıcı tanısına bir katkı. Postgraduate Medical Journal 77, 252-254.
- Purcell, DW, Blanchard, R. ve Zucker, KJ (2000). Eşcinsel erkeklerin çağdaş bir örneğinde doğum sırası. Cinsel Davranış Arşivleri, 29, 349–356.
- Seçime göre Queer. Gayle Madwin http://www.queerbychoice.com/
- Rahman Qazi ve Wilson Glenn D., “Cinsel yönelim ve 2 - 4. Parmak uzunluğu oranı: seks hormonlarının etkilerini ya da gelişimsel dengesizliği etkilediğine dair kanıt var mı?”, Psychoneuroendocrinology 28, no. 3 (2003): 288 - 303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
- Rainer, J.D., Mesnikoff, A., Kolb, L.C., Carr, A., "Tek Yumurta İkizlerinde Eşcinsellik ve Heteroseksüellik" (F.J. Kallmann'ın tartışması dahil) Psychosom Med. 1960;22:251
- Ramagopalan SV, Boya DA, Handunnetthi L, Pirinç GP, Ebers GC. Genom çapında erkek cinsel yönelim taraması. J Hum Genet. 2010 Feb; 55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
- Remafedi G ve ark. (1992) Ergenlerde cinsel çekim demografisi. Pediatri 89, 714 - 721.
- Rice G ve arkadaşları, “Erkek Eşcinsellik: Xq28'ta Mikro Uydu İşaretçilerine Bağlantının Yokluğu” Science 284, no. 5414 (1999): 665 - 667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
- Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Doğum sırası, kardeşlik boyutu ve germ hücreli testis kanseri riski. Epidemiology 15, 323-329.
- Rind, B. (2001) Eşcinsel ve biseksüel ergen erkeklerin erkeklerle cinsel deneyimleri: Klinik olmayan bir örnekte psikolojik ilişkilerin deneysel olarak incelenmesi. Cinsel Davranış Arşivleri 30, 345 - 368.
- Risch N, Kareler-Wheeler E, Keats BJ. Erkek cinsel yönelimi ve genetik kanıt. Bilim. 1993 Aralık 24; 262 (5142): 2063-5. DOI: 10.1126 / bilim.8266107
- Robinson SJ ve Manning John T., “2nd'in 4'in rakam uzunluğu ve erkek eşcinselliğine oranı”, Evrim ve İnsan Davranışı 21, no. 5 (2000): 333 - 345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
- Rohrer, JM, Egloff, B. ve Schmukle, SC (2015) Doğum düzeninin kişilik üzerindeki etkilerinin incelenmesi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri, 112,14224-14229. Https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
- Rosario & Scrimshaw 2014, APA El Kitabı, Cilt 1, s.579
- Rosenthal, D., “Genetik Teori ve Anormal Davranış” 1970, New York: McGrawHil
- Sale A ve ark. Çevre ve Beyin Plastisitesi: Endojen Bir Farmakoterapiye Doğru. Psychologica Reviews 2014; Vol. 94, No. 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012
- Somon, C. (2012). Doğum sırası, kişiliğe etkisi ve davranış. V. Ramachandran'da (Ed.), İnsan davranışlarının ansiklopedisi (Cilt 1, s. 353 - 359). Londra: Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1.
- Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Hipospadias ile doğan erkek çocuklarda cinsiyet gelişimi. Psikonöroendokrinoloji 20, 693–709
- Sanders AR ve arkadaşları, “Genom çapında tarama, erkek cinsel yönelimi için önemli bir bağlantı olduğunu gösterir”, Psikolojik Tıp 45, no. 07 (2015): 1379 - 1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
- Sanders AR ve ark. Erkek Cinsel Yöneliminde Genom Çapında Birlik Çalışması. Sci rep. 2017; 7: 16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
- Satinover J. Eşcinsellik ve Hakikat Politikaları. Raker Kitaplar 1996.
- Savic I ve arkadaşları, “Eşcinsel erkeklerde varsayılan feromonlara beyin yanıtı”, Ulusal Bilimler Akademisi'nin Bildirileri 102, no. 20 (2005): 7356 - 7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
- Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Adolesan ulusal olasılık örnekleminde pubertal başlangıç ve cinsel yönelim. Cinsel Davranış Arşivleri 35, 279-286.
- Bilim Medya Merkezi (2015). Konferans sunumuna (yayınlanmamış çalışma) epigenetik ve erkek cinsel yönelimi konusunda uzman tepkisi. Ekim 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
- Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP ve Vasey, PL (2017). Samoalı androfilik fa'afafine ve jinefilik erkeklerin akrabaları arasındaki üreme veriminin bir karşılaştırması. Cinsel Davranış Arşivleri, 46, 87–93.
- Serano, J.M. (2010). “Otojinefiliye Karşı Dava.” Uluslararası Transseksüellik Dergisi. 12(3): 176–187. doi:10.1080/15532739.2010.514223
- Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Cinsiyet oranı ve normal karyotipli spontan abortuslarda uniparental disomi yokluğu. Clinical Genetics 53, 258-261.
- Sorensen, HT, Olsen, ML, Mellemkjaer, L., Lagiou, P., Olsen, JH & Olsen, J. (2005) Erkek meme kanserinin intrauterin orijini; Danimarka'da bir doğum sırası çalışması. Avrupa Kanser Önleme Dergisi 14, 185-186.
- Speiser PW ve diğerleri, “Steroid 21-Hidroksilaz Eksikliğine Bağlı Konjenital Adrenal Hiperplazi: Bir Endokrin Topluluğu Klinik Uygulama Rehberi”, Klinik Endokrinoloji ve Metabolizma Dergisi, 95, no. 9 (2009): 4133 - 4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
- Speiser PW, White PC, “Konjenital Adrenal Hiperplazi”, New England Tıp Dergisi, 349, no. 8 (2003): 776 - 788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
- Stein, Edward, Arzuların Ölçümü: Cinsel Yönelimin Bilimi, Teorisi ve Etiği (New York: Oxford University Press, 1999), 145
- Sulloway, FJ (1996). İsyan etmek için doğmuş: Doğum sırası, aile dinamikleri ve yaratıcı yaşam. New York: Pantheon Kitapları.
- Swaab DF, “Cinsel yönelim ve beyin yapı ve fonksiyonundaki temeli,” Ulusal Bilimler Akademisi'nin Bildirileri 105, no. 30 (2008): 10273 - 10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
- Tannehill B. New Yorker Utanç Verici Bir Şekilde LGBT Karşıtı 'Araştırmacı'dan Alıntı Yapıyor. Bilerico Projesi. 29 Temmuz 2014. bilerico.lgbtqnation.com/2014/07/new_yorker_shamefully_cites_anti-lgbt_researcher.php
- Taylor, Tim, “Eşcinselliğin İkiz Çalışmaları,” Lisans Tezi, Deneysel Psikoloji Bölümü, Cambridge Üniversitesi, 1992.
- New York Times (2004). Düğünler / Kutlamalar; Dean Hamer, Joseph Wilson. April 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html (01.12.2017 Onaylandı)
- Kurtarma köyü (2017). Neden Alkolizm Kalıtsal Değildir? Kurtarma Köyü. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
- Theodosis DT, vd. Yetişkin memeli hipotalamusunda aktiviteye bağlı nöronal-glial ve sinaptik plastisite. Sinirbilim Cilt 57, Sayı 3, Aralık 1993, Sayfa 501-535. https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
- Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. ve Kotler, D. (2001) Heteroseksüel ve eşcinsel kişilerde çocukluk ve ergenlik tacizinin karşılaştırmalı verileri. Cinsel Davranış Arşivleri 30, 535-541.
- Tsroadsmap. Kategorik olarak yanlış? Bir Bailey-Blanchard-Lawrence Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları clearinghousehttp: //www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
- Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. ve ark. (2005) Ani-HPA-1a'ya bağlı neonatal alloimmün trombositopeniyi saptamada antenatal taramanın sonucunun ve maliyet etkinliğinin prospektif epidemiyolojik çalışması. Transfüzyon 45, 1945 - 1956.
- Rahman Q. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
- Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumşişkaya, A., ... Wuyts, FL (2018). Beyin Dokusu - Kozmonotlarda Hacim Değişimi. New England Tıp Dergisi, 379 (17), 1678 - 1680. doi: 10.1056 / nejmc1809011
- VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC ve Zucker, KJ (2015). Erkek cinsel yönelimi üzerindeki doğum ağırlığı ve iki olası anne etkisi türü: Bir Cinsiyet Kimliği Hizmetine yönlendirilen çocuklar ve ergenler üzerine yapılan klinik bir çalışma. Gelişim Psikobiyolojisi, 57,25-34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
- Voracek Martin, Manning John T. ve Ponocny Ivo, “Avusturya'dan eşcinsel ve heteroseksüel erkeklerde hane oranı (2D: 4D)” Cinsel Davranış Arşivi 34, no. 3 (2005): 335 - 340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
- Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F. ve Paepke, AJ (1995). İnsanlarda MHC'ye bağlı eş tercihleri. Proceedings Biological Sciences, 22, 245-249.
- Wellings, K, vd. (1994) İngiltere'deki Cinsel Davranış: Ulusal Cinsel Tutum ve Yaşam Tarzları Araştırması. Penguen Kitapları, Londra
- Whitehead NE. Bir antiboy antikoru? Maternal immün hipotezinin tekrar incelenmesi. J. biosoc Sci. 2007. doi: 10.1017 / S0021932007001903
- Williams TJ ve arkadaşları, “Parmak uzunluğu oranları ve cinsel yönelim,” Nature 404, no. 6777 (2000): 455 - 456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
- Williams, Zev (20 Eylül 2012). “Gebeliğe Tolerans Sağlamak.” New England Tıp Dergisi. 367:1159–1161. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC3644969
- Wilson JD, vd. Cinsel Gelişimin Hormonal Kontrolü. Bilim 211 (1981): 1278 - 1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
- Cadı Alex. Cynthia Nixon ile röportaj. New York Times Dergisi. "Seks" ten sonra hayat. Ocak 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
- Wyndzen, M.H. (2003). Autogynephilia ve Ray Blanchard'ın transseksüelliğin yanlış yönlendirilmiş seks dürtüsü modeli. Her şey karışmış: Transeksüel bir psikoloji profesörünün hayata bakış açısı, cinsiyet psikolojisi ve “cinsiyet kimliği bozukluğu”. Mevcut: http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
- Wyre, R. (1990) Erkekler neden cinsel olarak çocukları istismar ediyor? Tate'de, T. (ed.) Çocuk Pornografisi. Methuen, Londra, s. 281 - 288.
- Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Rektal kanamalı sağlıklı bebeklerde alerjik kolit prevalansı ve sonucu: prospektif bir kohort çalışması. Pediatrik Gastroenteroloji ve Beslenme Dergisi 41, 16-22.
- Yong E. Hayır, Bilim Adamları 'Eşcinsel Geni' Bulamadı. Medya, söylediklerini yapmayan bir çalışmayı canlandırıyor. Bilim. Ekim 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
- Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S, vd. Normal insan fetal beyninin beyaz cevher olgunlaşması. Bir in vivo difüzyon tensör traktografi çalışması. Beyin ve Davranış. 2011; 1 (2): 95-108. doi: 10.1002 / brb3.17.
- Zietsch BP. Kardeşçe Doğum Emri Etkisi Hakkında Dikkat Edilmesi Gerekenler. Arch Seks Davranışı. 2018. DOI 10.1007 / s10508-017-1086-2
- Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012). Paylaşılan etiyolojik faktörler cinsel yönelim ile depresyon arasındaki ilişkiye katkıda bulunur mu? Psikolojik Tıp, 42,521 - 532. doi: 10.1017 / s0033291711001577
- Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) İnsan intrauterin gelişiminde iki salgı bağışıklık sistemi (mukozal ve bariyer), normal ve patolojik (Gözden Geçirme). International Journal of Molecular Medicine 16, 127-133.
Tek yumurta ikizlerine izin verilse bile eşcinsellik 1:1 oranında ayarlanıyor. Ve sonra ebeveynlere, herkesin mutluluğuna çok değer verdiği, çocuklarının maruz kalacağı hastalık, sağlık kalitesini koruma ve aynı temasları sağlama konusundaki ekonomik sorunlar, aile sorunları, suç riskleri vb. , onu bağımsız olarak (?) böyle bir yaşam tarzı seçmeye davet ediyor. Bunu yapmaya çalışıyorum ama beni engellemeye başladılar.
Sanırım makul bir kişi bunun kurumsal çıkar olduğunu anlıyor. en hafif deyimiyle. İnsan refahına yönelik federal hizmette uzman olarak, yalnızca mutluluğun "kokunu" değil, aynı zamanda şişirilmiş bir refah standardını da "koklayan" böyle bir mutluluğu içtenlikle önermiyorum. Bu tür bir seks için herhangi birinin hijyenik güvenlik önerileri geliştirebileceğini hayal edemiyorum (gözyaşlarıyla dolu şaka...). Bu arada, onu aramaya çalışacağım.