ווי באַשטעטיקונג פון די "ינייטנאַס" פון כאָומאָוסעקשאַוואַל אַטראַקשאַן, LGBT אַקטיוויס אָפט אָפּשיקן צו לערנען נעוראָססיענטיסט Simon LeVay פון 1991, אין וואָס ער אַלעדזשאַדלי דיסקאַווערד אַז די היפּאָטהאַלאַמוס פון "כאָומאָוסעקשאַוואַל" מענטשן איז די זעלבע גרייס ווי די פון פרויען, וואָס סאַפּאָוזאַדלי מאכט זיי כאָומאָוסעקשאַוואַלז. וואָס האט LeVay אַקטשאַוואַלי אַנטדעקן? וואָס ער האט ניט געפונען דעפיניטיווע איז געווען אַ קשר צווישן מאַרך סטרוקטור און געשלעכט פּראַקליוואַטיז. 

LeVay געפירט זיין פאָרשונג אויף די רעזולטאַטן פון אָטאַפּסיעס. ער האָט צעטיילט די סאַבדזשעקץ אין דריי גרופּעס - 6 "כעטעראָסעקסואַל" וואָמען, 19 "כאָומאָוסעקשאַוואַל" מענטשן וואָס זענען געשטארבן פון AIDS און 16 "העטעראָסעקסואַל" מענטשן (די פּאַראַמעטערס זענען געגעבן אין ציטאַט מאַרקס, ווייַל די געשלעכט פּרעפֿערענצן פון די פאַרשטאָרבן זענען לאַרגעלי ספּעקולאַטיווע) . אין יעדער גרופּע, LeVay געמאסטן די גרייס פון אַ ספּעציעל געגנט פון דעם מאַרך באקאנט ווי דריט ינטערמידייט קערן פון די אַנטיריער היפּאָטהאַלאַמוס (INAH-3). אין די היפּאָטהאַלאַמוס זענען עטלעכע אַזאַ קערן אונטערשיידן. די גרייס פון 0.05 צו 0.3 מם³, וואָס זענען געציילט: 1, 2, 3, 4. נאָרמאַללי, די גרייס פון INAH-3 דעפּענדס אויף די מדרגה פון די זכר האָרמאָנע טעסטאַסטעראָון אין דעם גוף: די מער טעסטאַסטעראָון, די גרעסערע די INAH-3. LeVay סטייטיד אַז INAH-3 סיזעס אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן זענען באטייטיק קלענערער ווי אין כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן, און זענען געווען נעענטער צו די טיפּיש ווייַבלעך גרייס. און כאָטש די מוסטער אַרייַנגערעכנט "כאָומאָוסעקשאַוואַלז" מיט די מאַקסימום INAH-3 סיזעס און "העטעראָסעקסואַל" מיט די מינימום, לויט LeVay, די באקומען דאַטן אָנווייַזן אַז "געשלעכט אָריענטירונג האט אַ בייאַלאַדזשיקאַל יקער."

עס זענען געווען פילע מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז אין לעווייַ ס לערנען, וואָס ער אַליין איז געווען געצווונגען צו ריפּיטידלי, אָבער די מידיאַ סטייד וועגן זיי. פירסטלי, דאָס איז די פּראָבלעמאַטיק סעלעקציע פון ​​פאָרשונג אַבדזשעקץ: לעוויי האט נישט וויסן וואָס געשלעכט ינקלאַניישאַנז רובֿ פון די מענטשן ער געלערנט האָבן בעשאַס זייער לעבן. ער קלאַסאַפייד זיי ווי "כעטעראָוסעקשאַוואַל" אָדער "פּרידאַמאַנאַנטלי כעטעראָוסעקשאַוואַל" אויף די יקער פון די נומעריקאַל העכערקייט פון כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן אין דער באַפעלקערונג. 

צווייטנס, עס איז באַוווסט אַז ביי פּאַטיענץ מיט AIDS אין די וואָקזאַל בינע נידעריק לעוועלס פון טעסטאַסטעראָון זענען באמערקט, ביידע רעכט צו דער השפּעה פון די קרענק און ווייַל פון די זייַט יפעקס פון באַהאַנדלונג. פֿון LeVay ס דאַטן, עס איז גאָר אוממעגלעך צו באַשליסן ווי גרויס די INAH-3 איז געווען ביי געבורט און ויסשליסן די פאַקט אַז עס קען פאַרקלענערן איבער די לויף פון לעבן. LeVey זיך מאכט די רעזערוואַציע אין די זעלבע אַרטיקל:

"... די רעזולטאַטן לאָזן אונדז נישט פאַרענדיקן צי די גרייס פון INAH-3 איז אַ גרונט אָדער ווירקונג פון די סעקסואַל אָריענטירונג פון אַ יחיד, אָדער צי די גרייס פון INAH-3 און געשלעכט אָריענטירונג מיוטשואַלי טוישן אונטער דער השפּעה פון עטלעכע דריט אַניידענטאַפייד בייַטעוודיק" (LeVay 1991, ז '1036).

טהירדלי, עס איז קיין סיבה צו זאָגן מיט זיכערקייט אַז לעווי אַנטדעקן עפּעס. פאָרשער Ruth Hubbard און Eliaah Wald געפרעגט ניט בלויז די ינטערפּריטיישאַן פון לעווייַ ס רעזולטאַטן, אָבער אויך דער פאַקט צו געפֿינען קיין באַטייטיק דיפעראַנסיז. כאָטש LeVey האָט אנגעוויזן אַז די דורכשניטלעך גרייס פון INAH-3 איז קלענערער אין דער גרופּע פון ​​פּראָספּעקטיוו כאָומאָוסעקשאַוואַלז ווי אין דער גרופּע פון ​​פּראָספּעקטיוו כעטעראָוסעקשאַוואַלז, אָבער עס גייט פֿון זיין רעזולטאַטן אַז די מאַקסימום און מינימום ווערייישאַן פון וואַלועס איז פּונקט די זעלבע אין ביידע גרופּעס. לויט די געזעץ פון נאָרמאַל פאַרשפּרייטונג, די גרעסטע נומער פון טרייט אָונערז האט די פּאַראַמעטערס פון דעם זייער טרייט אין די מיטל קייט, און בלויז אַ קליין נומער פון אָונערז האָבן די פּאַראַמעטערס פון די עקסטרעם ווערט. 

לויט די כּללים פון סטאַטיסטיש חשבונות, צו ידענטיפיצירן אַ סטאַטיסטיש באַטייטיק חילוק צווישן צוויי גרופּעס פון סאַבדזשעקץ, איר קענען נישט פאַרגלייַכן אַ פּאַראַמעטער וואָס טוט נישט האָבן אַ נאָרמאַל פאַרשפּרייטונג. אין LeVay ס לערנען, INAH-3 איז רידוסט אין גרייס אין רובֿ "כאָומאָוסעקשאַוואַל" מענטשן און עטלעכע "כעטעראָוסעקשאַוואַל" מענטשן, און נאָרמאַל אין גרייס אין רובֿ "כעטעראָוסעקשאַוואַל" מענטשן און עטלעכע "כאָומאָוסעקשאַוואַלז." עס גייט אַז עס איז גאָר אוממעגלעך צו פאַרענדיקן עפּעס וועגן די שייכות צווישן די גרייס פון די היפּאָטהאַמאַלוס און געשלעכט נאַטור. אפילו אויב קיין דיפעראַנסיז אין מאַרך סטרוקטור זענען קאַנווינסינג דעמאַנסטרייטיד, זייער באַטייַט וואָלט זיין אויף פּאַר מיט די ופדעקונג אַז די מאַסאַלז פון אַטליץ זענען גרעסער ווי די פון פּראָסט מענטשן. וואָס קאַנקלוזשאַנז קענען מיר ציען באזירט אויף דעם פאַקט? טוט אַ מענטש אַנטוויקלען גרעסערע מאַסאַלז דורך פּלייינג ספּאָרט, אָדער טוט אַ ינייט פּרידיספּאַזישאַן צו גרעסערע מאַסאַלז מאַכן אַ מענטש אַ אַטלעט? 

און פערטלי, LeVey האט גאָרנישט וועגן די שייכות פון געשלעכט נאַטור און INAH-3 אין ווייבער.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז LeVey, וואָס האט נישט באַהאַלטן זיין כאָומאָוסעקשאַוואַל אַדיקשאַנז, איז געווען גאָר קאַמיטאַד צו אַנטדעקן די בייאַלאַדזשיקאַל יקער פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. לויט אים: "איך האָב געפֿילט אַז אויב איך האָב ניט געפֿונען עפּעס, וואָלט איך גאָר פֿאַרלאָזן די וויסנשאַפֿט" (נעווסוועעק נומער, ז '49). דאך, אין אַן 1994 אינטערוויו, LeVey אַדמיטאַד:

"... עס איז וויכטיק צו ונטערשטרייַכן אַז איך האָב ניט פּראָווען אַז כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי איז ינייט אָדער געפֿונען אַ גענעטיק סיבה. איך האָב ניט דעמאַנסטרייטיד אַז פריילעך מענטשן זענען "געבוירן אַז וועג" - דאָס איז די מערסט פּראָסט גרייַז זיי מאַכן. מענטשןטייַטשן מיין אַרבעט. איך האָב אויך ניט געפֿונען אַ "פריילעך צענטער" אין דעם מאַרך ... מיר טאָן ניט וויסן אויב די דיפעראַנסיז וואָס איך געפֿונען ביי געבורט זענען פאָרשטעלן אָדער שפּעטער ארויס. מייַן אַרבעט טוט נישט אַדרעס די קשיא צי געשלעכט אָריענטירונג איז געגרינדעט איידער געבורט ... "(נומער פון Nimmons).

יעדער מומכע אין דעם פעלד פון נעוראָססיענסע ווייסט אַזאַ אַ דערשיינונג ווי נעוראָפּלאַסטיקאַטי - די פיייקייט פון נערוועז געוועב צו טוישן זייַן פונקציע און סטרוקטור בעשאַס אַ מענטש 'ס לעבן אונטער דער השפּעה פון פאַרשידן סיבות, ביידע שעדיקן (ינדזשעריז, מאַטעריע נוצן) און ביכייוויעראַל (Kolb 1998). מאַרך סטראַקטשערז, פֿאַר בייַשפּיל, טוישן פון פון שוואַנגערשאַפטבלייבן אין פּלאַץ און ליב פון אַקיאַפּיישאַנז יחיד.

אין קסנומקס יאָר גרופּע פון ​​סייאַנטיס ארויס די רעזולטאַטן פון אַ מאַרך פּרובירן אין לאָנדאָן טאַקסי דריווערס. עס פארקערט אויס אַז פֿאַר טאַקסי דריווערס, די מאַרך געגנט וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ספּיישאַל קאָואָרדאַניישאַן איז געווען פיל גרעסערע ווי פֿאַר מענטשן אין די קאָנטראָל גרופּע וואָס זענען נישט ארבעטן ווי טאַקסי דריווערס. אין נאך, די גרייס פון דעם אָפּטיילונג גלייַך אָפענגען אויף די נומער פון יאָרן פארבראכט ארבעטן אין אַ טאַקסי. אויב די פאָרשער האבן נאכגעפאלגט פאליטישע צילן, וואלטן זיי געקענט דערקלערן עפעס אזוי: "די דאזיקע טאקסי דריווערס דארפן ארויסגעגעבן ווערן מיט דער רעכטער פאָר און וואוהין זיי אַרבעטן, עס איז כדאי צו טוישן דעם לינקער פאָר צו דער רעכטער דרייוו - ווייל זיי זײַנען געבוירן געוואָרן אַזוי!"

ביז אַהער, אַ קאַנווינסינג זאָגן באַזע איז אַקיומיאַלייטיד אין טויווע פון ​​די פּלאַסטיסיטי פון ביידע מאַרך געוועבן אין אַלגעמיין און די היפּאָטהאַלאַמוס אין באַזונדער (נומער פון קייטן; פאַרקויף 2014; Mainardi 2013; נומער פון האַטטאָן; טהעאָדאָסיס 1993) דעריבער, אין באַשטעטיקונג פון די ווערטער וואָס LeVey אליין האָט גערעדט אין 1994, איז דער צושטייער פון זיין פאָרשונג צו דער כייפּאַטאַסאַס פון די ינייט נאַטור פון כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי נול.

פאראנטווארטליכקייט פון לוי 'ס פאָרשונג

קיינער געראטן צו איבערחזרן LeVey ס רעזולטאַטן. אין די ויסגאַבע פון ​​2001 פון די יאָר, פאָרשונג מאַנשאַפֿט פֿון ניו יאָרק האָט מען דורכגעפירט אַן ענליכע שטודיע, און האָט פארגלייכט די זעלביקע שטחים פונעם היפּאָטאלאמוס ווי אין דער LeVay שטודיע, אָבער מיט פיל מער פולשטענדיקע דאטעס און א טוישנדיקער פאַרשפּרייטונג פון די סוביעקטן. קיין קאָראַליישאַן פון די גרייס פון INAH-3 מיט כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. די מחברים האָבן געפונען אַז: 

"... סעקסואַל אָריענטירונג קענען ניט זיין רילייאַבלי פּרעדיקטעד באזירט אויף די באַנד פון INAH-3 ..." (בייטן נומער, ז '91).

אין קיין פאַל, די ופדעקונג פון אַ סטאַטיסטיש שייכות צווישן די געלערנט וועריאַבאַלז טוט נישט ימפּלייז אַ קאַוסאַל שייכות צווישן זיי. אפילו אויב די רעזולטאַטן פון LeVey ס פאָרשונג זענען באשטעטיקט, זיי וואָלט נאָר אָנווייַזן דעם בייַזייַן פון נעוראָפּאַטהאָלאָגי. אויב אַ לעבער פון אַ מענטש אַנשטאָט פון 1,6 קג ווייז 1,2 קג, ווי אַ לעבער פון אַ פרוי, קענען אַ זיכער פּאַטאַלאַדזשי זיין זיכער מיט זיכערקייט. דער זעלביקער אַפּלייז צו קיין אנדערע אָרגאַן פון ייטיפּיקאַל גרייס, אַרייַנגערעכנט די קערן פון די היפּאָטהאַלאַמוס.