Leier van die homoseksuele organisasie GLSEN, praat by 'n konferensie van leiers van die "LGBT-beweging" in 1995, het hy beskryf hoe homoseksuele programme in die kurrikulum van staatsopvoedkundige instellings ingevoer is:

“Die gebruik van effektiewe bewoording is die sleutel tot oorwinning. Dit moet met gewone menslike waardes geassosieer word. Deur ons verslag “Secure Schools for Gays and Lesbians” te noem, het ons ons teenstanders outomaties in verdedigingsposisies gedruk en hul beste aanval gesteel. Ons fokus op hoe homofobie 'n bedreiging vir studente se veiligheid inhou en 'n klimaat skep waar geweld, gesondheidsprobleme en selfmoord algemeen is. Niemand kon teen ons bewoording praat en sê: 'Ek dink dat studente nie sekuriteit nodig het nie, laat hulle selfmoord pleeg', en dit stel ons in staat om ons voorwaardes te vestig. '

Met behulp van sulke semantiese manipulasies, het homo-aktiviste daarin geslaag om homoseksuele klasse in skole voor te stel, hul boeke in biblioteke te plaas, gay klubs in die ope skool, ens. Onder die voorwendsel dat hulle geweld en selfmoord voorkom, bevorder hulle homoseksualiteit en normaliseer dit in naïewe kinders se gedagtes sonder die wete en toestemming van hul ouers. Hulle belangrikste boodskap aan kinders: “Moenie probeer om jou neigings tot homoseksuele mense te onderdruk nie; jy is so gebore. Kom uit en wees trots dat jy homoseksueel is. ” Hulle moedig kinders ook aan om “hul geslagsidentiteit te ondersoek” en om met dieselfde geslagte verhoudings te eksperimenteer. Die handboek vir die negende klas lui dus dat "seksualiteit 'n gebied is van beproewing, dwaling en persoonlike keuse", en dat "veiliger toetsing van u seksuele vermoëns by 'n maat van u eie geslag kan wees."

In werklikheid verhoog adolessente aan 'n homoseksuele leefstyl hul risiko om 5 keer selfmoord te pleeg.

Die mees deeglike kyk vir meer as 30 jaar en uitgevoer in Swede, waar die kultuur sterk ondersteun van "transgender mense", wat hul geestesversteurings regdeur hul lewens dokumenteer. 10 tot 15 jaar na geslagsveranderingsoperasie het die selfmoordsyfer onder diegene wat geslagsveranderingsoperasie ondergaan het 20 keer toegeneem in vergelyking met vergelykbare eweknieë.

Die statistiek oor selfmoordpogings deur bevolking is 4.6%, onder LGB - 20%, en onder transgenders - 41%, dit wil sê byna elke sekonde. LGBT-aktiviste is haastig om hierdie hartseer statistieke met 'diskriminasie' en 'onderdrukking' deur die 'onverdraagsame' publiek te verduidelik, maar die ervaring van verdraagsame lande en etniese minderhede dui daarop dat dit nie so is nie.

Die persentasie selfmoord onder 'seksuele minderhede' in lande soos Denemarke, Nederland, Finland of Swede, waar hulle nie die geringste sensuur van die publiek ervaar nie, bly steeds abnormaal hoogsoos elders. Paradoksaal genoeg lei 'n groter openbare aanvaarding van homoseksualiteit slegs tot 'n toename in siektes en lyding onder LGB. Die selfvernietigende gedrag van homoseksuele mense is baie intens waar hulle veral op hul gemak voel (byvoorbeeld in San Francisco).

As ons die swart bevolking van Amerika neem waarvan die diskriminasie en onderdrukking deur die staat gewettig is (sien Jim Crow Laws), vind ons dat die persentasie selfmoord daarin onderas onder sy wit onderdrukkers. Sosiale onderdrukking verhoog dus nie (ook nie goedkeuring verlaag) selfmoordsyfers nie. Dit gaan glad nie oor “diskriminasie” nie, maar oor die geestelike eienskappe van hierdie mense. Daar is net een kategorie mense waar die persentasie selfmoordpogings 20-40% is, soos LGBT-mense is dit skisofrene.

Byna al die voormalige homoseksuele mense sê dat selfmoordgedagtes nie voortspruit uit die vyandigheid van ander nie, maar uit hul afkeer vir hulself en wat hulle met hul liggame doen, asook uit gevoelens van frustrasie en hopeloosheid, omdat hulle oortuig was dat daar geen manier was nie te verander. Daarbenewens is dit bekend dat homoseksuele persone veral indrukwekkend en maklik beseerde individue word, wat die maklikste gebeurtenis maklik kan ontstel.

Daar moet op gelet word dat selfmoordpogings die teenwoordigheid van geestelike probleme kenmerk, maar dit lei nie altyd tot selfmoord nie. Analise selfmoorde wat in die Verenigde State gepleeg is, het die belangrikste oorsake en kenmerke van LGBT-mense selfmoord geopenbaar. Die meeste selfmoord kom voor op die ouderdom van 40-59 jaar, wanneer die vraag die grootste word vennoot soek, of sy behoud (eensaamheid), en ontstaan gesondheidsprobleme (MIV, SOS'e, alkoholisme en dwelmverslawing). 'N Onbeduidende aantal selfmoorde na 60 jaar lyk interessant, wat kan dui op die oorsake van selfmoord wat nie verband hou met diskriminasie nie, maar wat verband hou met persoonlike verhoudings, insluitend intieme, of verhoogde sterftes as gevolg van ander oorsake.

47,8% van homoseksuele persone (G.) en 68,8% van die lesbiërs (L.) wat selfmoord gepleeg het, is met geestesgesondheidsprobleme gediagnoseer. 44,5% G. en 51,2% L. het voorheen geestelike of narkologiese behandeling ondergaan. Lesbiese selfmoord word hoofsaaklik veroorsaak intieme probleme met 'n maat - 70,7%, konflikte - 29,3%. Onder homoseksuele mense dien ook die hoofrede intieme probleme - 36,4% en konflikte - 21,2%. Lewensgebeurtenisse wat tot selfmoord gelei het, hou hoofsaaklik verband met 'n korttermynkrisis (binne twee weke) en gesondheidsprobleme.

In die Verenigde State kan 'n vreemde patroon opgespoor word: die aantal LGBT-selfmoordpogings hang feitlik nie af van die verdraagsaamheid van die staat nie. Selfs binne dieselfde staat verskil die situasie dramaties: in Kalifornië, landwyd, het 19.7% van "LGB-tieners" selfmoord probeer pleeg, maar in plekke waar LGBT-mense gekonsentreer is, styg die persentasie homoseksuele kinders wat selfmoord probeer pleeg tot 24% in Los Angeles en 31% in San Francisco. -Francisco! (CDC 2015). studie verskille tussen LGB en heteroseksuele deelnemers in 13 kruisnasionale opnames het getoon: die status van 'n seksuele minderheid is 'n stabiele risikofaktor vir geestesongesteldheid in verskillende lande, ongeag die vlak van LGBT-ondersteuning. Hierdie gevolgtrekking weerspreek beide wetenskaplikes se verwagtinge en vroeëre data wat 'n verband tussen LGB-klimaat op staatsvlak en verbeterde geestesgesondheid voorstel. Die studie het ook bevind dat daar geen verbetering met verloop van tyd was nie, selfs nadat selfdegeslag-“huwelik” gewettig is.

wetenskaplikes kyk dalende neiging in die voorkoms van selfmoordpogings in die samelewing, maar ten spyte van groeiende verdraagsaamheid teenoor LGBT-mense het die verhouding van LGBT-mense tot heteroseksuele wat selfmoord probeer pleeg nie verander nie. Boonop ander navorsing, wat die verandering in die geestelike toestand van LGBT-mense bestudeer het namate die samelewing meer verdraagsaam geword het, het gevind dat ten spyte van sosiale vordering, verskille in geestesgesondheid tussen homoseksuele en heteroseksuele studente toeneem.

Ook organisasie-inligting Die Trevor Projek toon geen beduidende verbetering in LGBT-jeug in terme van selfmoord. Terselfdertyd is daar 'n uitgesproke agteruitgang in hul geestesgesondheid.

Jeugrisikogedrag-toesigstelsel in Massachusetts bevestig tendens: Van 2005 tot 2017 het selfskade onder gay jeugdiges nie verander nie, terwyl daar onder heteroseksuele jeugdiges 'n afname in gevaarlike gedrag was. En dit ten spyte van die feit dat Massachusetts een van die mees verdraagsame state is, die eerste wat selfdegeslag "huwelike" in die Verenigde State gewettig het.

Ten spyte van pogings deur aktiviste om die publiek te oortuig dat die wettiging van "selfdegeslaghuwelike" die waarskynlikheid van selfmoordpogings verminder, het Cambridge-wetenskaplikes van die "National Bureau of Economic Research" weerlê hierdie mite. Hulle is ontdekdat die wettiging van “selfdegeslaghuwelike” deur ’n hofbeslissing geassosieer word met die agteruitgang in die geestesgesondheid van LGBT-mense, wat lei tot ’n negatiewe sosiale reaksie op so ’n verandering. Dit wil sê, die opgelegde wettiging van “selfdegeslaghuwelike” verbeter nie, maar vererger die geestelike welstand van “seksuele minderhede”.

Onder homoseksuele groepe wat onder die dekmantel van die goeie doelwit om "selfmoord te voorkom" onder adolessente werk, is daar die Children 404-gemeenskap en die It Gets Better-projek, wie se naam vertaal kan word as "Alles word beter." Die projek beweer dat kinders wat homoseksuele neigings ondervind slegs deur 'n moeilike tienerperiode hoef te gaan, waarna hulle die wonderlike lewe van 'n volwasse homoseksuele persoon sal hê. Die stigter van die projek, Dan Savage, word as voorbeeld aangebied, waarvan die hedonistiese propaganda wat vermom is as aktivisme teen afknouery, ondersteun word deur invloedryke politici (Barack Obama, Hillary Clinton), beroemdhede (Justin Bieber, Tom Hanks) en korporasies (Google, Apple). Hoe vroeër die sogenaamde “kampeerplek” plaasvind, hoe groter is die waarskynlikheid van selfmoord, 'n breuk met familie en vriende. LGBT-propagandiste oortuig kinders van die noodsaaklikheid van hierdie aksie en publiseer selfs instruksies en druk hulle sodoende tot selfmoord. Maar met die natuurlike verloop van psigoseksuele ontwikkeling en sonder die goedkeuring van gevaarlike eksperimente, kon die meeste van hulle 'n normale heteroseksuele oriëntasie van seksdrang gevorm het.

Die lewe van 'n homoseksueel met ouderdom word eintlik net erger. Die statistieke van VIGS, seksueel oordraagbare en dermsiektes, sowel as 'n aantal geestesversteurings en verslawings wat met homoseksuele gedrag verband hou, is waarlik verbasend. Volgens APA sal 'n derde van alle twintigjarige homoseksuele mense MIV-besmet wees of aan hul dertigste verjaardag aan VIGS sterf. geweld aan die maat van die maat is dwelmmisbruik, eensaamheid en depressie ook buite verhouding onder homoseksuele mense. Die lewe kan net beter word as iemand dit verlaat vernietigende и afwykende 'n lewenstyl wat altyd geassosieer word met verdraai praktykeonversoenbaar met sy gesondheid en welstand.

Die “LGBT-beweging” kan nie optree sonder die gebruik van leuens en bedrog nie. Sy hele ideologie is teenstrydig met feite, logika, gesonde verstand en is gebou op ongegronde stellings, emosionele manipulasies, sofistikasie en demagogie. Aktiviste versprei opsetlik leuens oor hul die veelvoudoor vrozhdonnosti и onveranderlikheid sy toestand, oor die voorkoms daarvan in dierewêreldoor hom aanvaarbaarheid in antieke tye ens Prominente homoseksuele skrywers erkendat sulke argumente 'n politieke poging is om openbare erkenning en spesiale regte te verkry.

Miskien is die grootste leuen dat die aanmoediging van homoseksualiteit en transseksualisme by kinders wat probleme met hul eie identiteit ervaar, hulle op een of ander manier kan help. Om hul delusies en disoriëntasie te verdiep en voort te sit, is die ergste ding wat jy vir hulle kan doen – emosioneel, sielkundig en natuurlik medies. Hierdie jongmense het dikwels werklike hulp nodig, maar in plaas daarvan word hulle gelei tot verskriklike en vernietigende gedrag wat mettertyd in 'n verslawing verander. Baie adolessente, veral diegene wat die een of ander sielkundige trauma ervaar het, voel dikwels dat hulle minderwaardig is, dat niemand hulle nodig het nie en dat niemand hulle ooit sal liefhê nie. Deur die onstuimigheid en eensaamheid inherent aan puberteit te ontgin, neem gay aktiviste verwarde kinders onder hul vlerke, en bied hulle 'n "toevlugsoord" in die LGBT-gemeenskap wat aan hulle 'n gevoel van behoort en eenheid gee (gemanifesteer hoofsaaklik in haat van almal wat nie met hulle saamstem nie) ). Die vernietiging en hartseer wat gesinne toegedien is wie se kinders deur hierdie groepe van hulle afgeruk is, is onmeetbaar.

Niemand nie nie gebore nie homoseksuele. Homoseksualiteit is 'n stel verworwe sielkundige komplekse en gedragspatrone, eerder as aangebore biologiese eienskappe. Daar is geen wetenskaplike basis om te beweer dat mense 'so gebore' word nie, en selfs die American Psychological Association, wat aktief betrokke is by politieke aktiwiteite om homoseksualiteit te normaliseer, erken dit. Onlangs het prominente LGBT-wetenskaplikes begin aktiviste aanmoedig om op te hou om die mite van 'aangebore en onveranderlike oriëntasie' te bevorder, omdat te veel wetenskaplike bewyse opgehoop het dat dit nie so is nie, en daarom is dit net belaglik om die teenoorgestelde te argumenteer.