Bu materialın çoxu "Rusiya Təhsil və Psixologiya Jurnalı" jurnalında dərc edilmişdir: Lysov V. Elm və homoseksuallıq: müasir Akademiyada siyasi qərəz.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“Həqiqi elmin nüfuzunu pis adamı oğurladı
əkiz bacı - "saxta" elm, hansı
Sadəcə bir ideoloji gündəmdir.
Bu ideologiya bu etimadı qəsb etdi
haqlı olaraq həqiqi elmə aiddir. "
Austin Rousse'nin "Saxta Elm" kitabından

Xülasə

“Homoseksuallığın genetik səbəbi sübut edilmişdir” və ya “homoseksual cazibə dəyişdirilə bilməz” kimi ifadələr müntəzəm olaraq elmi-populyar maarifləndirici tədbirlərdə və internetdə verilir və digər şeylər arasında elmi cəhətdən təcrübəsiz insanlar üçün nəzərdə tutulur. Bu yazıda nümayiş etdirəcəyəm ki, müasir elmi ictimaiyyətdə öz ictimai-siyasi baxışlarını elmi fəaliyyətinə proyeksiya edən, elmi prosesi çox qərəzli edən insanlar üstünlük təşkil edir. Bu proqnozlaşdırılan fikirlərə bir sıra siyasi bəyanatlar daxildir, o cümlədən qondarma ilə bağlı. “cinsi azlıqlar”, yəni “homoseksuallıq insanlar və heyvanlar arasında cinsəlliyin normativ variantıdır”, “eyni cinsli cazibə anadangəlmədir və dəyişdirilə bilməz”, “cins ikili təsnifatla məhdudlaşmayan sosial quruluşdur” və s. və s. Mən nümayiş etdirəcəyəm ki, bu cür fikirlər müasir Qərb elmi dairələrində hətta inandırıcı elmi dəlillər olmasa belə ortodoksal, sabit və sabit hesab olunur, alternativ baxışlar isə hətta inandırıcı dəlillərə malik olduqda belə dərhal “yalançı elmi” və “yalan” kimi etiketlənir. onların arxasında. Belə qərəzliliyin səbəbi kimi bir çox amilləri göstərmək olar - “elmi tabuların” yaranmasına səbəb olan dramatik sosial-tarixi irs, riyakarlığa əsas verən gərgin siyasi mübarizələr, sensasiya arxasınca aparan elmin “kommersiyalaşması”. və s. Elmdə qərəzdən tamamilə qaçmağın mümkün olub-olmaması mübahisəli olaraq qalır. Bununla belə, məncə, optimal bərabər məsafəli elmi prosesə şərait yaratmaq olar.