I u Rusiji, kao i u većini drugih zemalja, značajan deo društva ima uporni kritički stav prema demonstraciji homoseksualnog ponašanja, koji su neki autori označili kao „homonegativizam“ ili „homofobija“. Postoje razna objašnjenja homonegativan stav. Takozvani. „Psihoanalitička hipoteza“, koja se sastoji u pretpostavci da kritički stav heteroseksualnih pojedinaca prema demonstriranju homoseksualnog ponašanja nastaje zbog podsvjesne homoseksualne privlačnosti. Drugim riječima, tvrđena suština hipoteze može se pojednostaviti na sljedeće: „homofobi su skriveni homoseksualci“. Ta izjava često koristi u retoriki gay aktivista u javnoj raspravi o temi nefiziološke seksualne privlačnosti i njezinu mjestu u ruskom društvu. Na Internetu ih rade nespecijalci u određenim štampanim medijima, filmovima, televizijskim emisijama. Programeri gay propagande sa Harvarda direktno propisano koristite ovaj argument da osramotite protivnike.

Naučni radobjavljen u časopisu World of Science, koji je vršio metaanalizu 12 publikacija istražujući „psihoanalitičku hipotezu“, dokazuje da medijski argument „homofobija je skrivena homoseksualnost“ nema naučnu osnovu.

Autorstvo ove hipoteze, prema kojoj se potisnute homoseksualne tendencije pojedinca pod utjecajem obrambenog mehanizma "reaktivne formacije" pretvaraju u neprijateljstvo, ne pripada Freudu, kako se pogrešno vjeruje, već britanskom parapsihologu, kriminologu i homoseksualcu Donaldu Westu. Sam autor izraza "latentna homoseksualnost" Sigmund Freud, shvaćeno od njega, homoseksualna komponenta ustavne fiziološke biseksualnosti svojstvena svakom pojedincu, gužva u nesvijest tokom normalnog psihoseksualnog razvoja.

Pokretačka sila represije u svakoj osobi jeste borba dva seksualna karaktera. Dominantni spol osobe koja je snažnije razvijena, gužve napolje mentalna manifestacija podređenog roda u nesvjesno.

Psihoanalitička hipoteza kritičkog stava heteroseksualnih pojedinaca prema homoseksualnom ponašanju ima niz fundamentalnih nedostataka. Prema istraživanju američke organizacije Pew Research Center, više od 90% stanovništva nekih azijskih i afričkih država i 20 - 60% stanovništva u nekim drugim regijama ima kritički stav prema homoseksualnosti. Takva prevalencija ukazuje ili na to da homonegativni stav ni na koji način nije povezan sa hipotetičkom „latentnom homoseksualnošću“, ili da prevalenca „latentne homoseksualnosti“ u azijskoj i afričkoj regiji dostiže više od 90%. Potonje izgleda, blago rečeno, sumnjivo. 

S biološkog stanovišta, hipotetička strategija „suzbijanja nesvjesnih želja demonstriranjem negativnog stava prema takvim željama“ je neučinkovita i besmislena: tijelo ne treba prevariti u prisustvu bilo kakvih želja. Stvaranje unutarnjih lažnih uvjerenja (suzbijanje bilo kakvih želja) ne nosi nikakve korisne funkcije. Na nivou „svjesnog / nesvjesnog“ sistema, ljudska glad uvijek prepoznaje i prepoznaje glad, seksualnu želju, strah, itd., Bez obzira na to pokazuje li čovjek takve osjećaje ili ne - ljudsko razmišljanje ima modalni karakter. Empirijski dokazi ne podržavaju psihoanalitičku hipotezu kritičkog stava heteroseksualnih pojedinaca prema homoseksualnom ponašanju. Kritični stav heteroseksualnih pojedinaca prema demonstriranju homoseksualne aktivnosti objašnjava se i biološkim temeljnim mehanizmima (bihevioralni imunološki sistem), kao i učinkom „privlačnosti za sviđa i odbijanja različitosti“. 

Cijeli članak na web mjestu časopisa World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Časopis je uključen u Listu ruskih recenziranih naučnih časopisa, koju je odobrila Viša komisija za atestiranje (HAC RF), a dio je baze podataka Ruskog indeksa naučne citatnosti.

Osim toga:

"Homofobija"