Mit o homoseksualnosti životinja je političko propagandno sredstvo!

Časopis World of Science: Pedagogy and Psychology, koji je uvršten na Listu ruskih recenziranih naučnih časopisa, koje je odobrila Viša komisija za atestiranje (HAC RF) i dio ruske baze podataka o indeksu naučnog citiranja, objavio je članak koji je razotkrio mit o homoseksualnosti kod životinja.

Članak se zove: Problem antropomorfne interpretacije ponašanja životinja u kontekstu diskusije o karakteristikama ljudskog seksualnog ponašanja.

Pregled članaka

U retoriki LGBT aktivista često se može čuti izjava da je homoseksualnost za ljude određena norma jer je ona navodno promatrana u prirodi - među životinjama. Ova izjava izgrađena je na sledećim uzastopnim izjavama:

1) homoseksualnost je opažena među životinjama;
2) prirodno je ono što rade životinje;
3) prema tome, homoseksualnost je čovjeku prirodna.

Problem ovog zaključka je da stavak 1 predstavlja zamjenu pojmova i pristranu antropomorfnu interpretaciju ponašanja životinja, a odlomak 2 zasnovan je na krajnje selektivnoj ekstrapolaciji pojava životinjskog svijeta u život čovjeka.

Prije svega, treba napomenuti da među životinjama ne postoji “homoseksualnost” (seksualna privlačnost prema istom spolu i na njoj zasnovani postupci), već istospolno ponašanje, koje obično nema nikakve veze sa seksualnom privlačnošću, pa čak ni sa seksualnim odnosom. kao takav. To je priznao čak i LGBT aktivista Simon LeVay, poznat po istraživanju mozga “U životinjskom svijetu ne postoji “homoseksualna orijentacija” u ljudskom smislu, a zabilježene epizode homoseksualnog ponašanja nikada ne dovode do njihove zamjene heteroseksualne aktivnosti” (LeVay, 1996).

Istraživači seksualnog ponašanja životinja primjećuju da iako koriste općeprihvaćene izraze za opisivanje istopolnog ponašanja životinja, poput „Homoseksualac“, "Sklonost seksualnom partneru" и „Seksualna orijentacija", Ovi pojmovi nisu nimalo identični izrazima koji se koriste za opisivanje orijentacije neke osobe, što je mnogo složenija pojava (Roselli, 2009).

Prema izjavi lingvista Brucea Beigmila, objavljenoj u knjizi "Biological Albance", koju je objavila izdavačka kuća specijalizirana za homoseksualnu književnost, uključujući pornografsku, „Istospolno ponašanje je dokumentovano kod više od životinjskih vrsta 450“ (Bagemihl, 1999). Zapravo je u većini slučajeva opisano neseksualno ponašanje životinja u odnosu na osobe njihovog spola. Ako govorimo o seksualno motiviranim manifestacijama istospolnog (ili bolje rečeno biseksualnog) ponašanja, onda su takvi slučajevi izolirani.

Literatura “Stonewall Inn Editions”. Bedžmilova knjiga je treća s lijeve strane, u gornjem redu.

Treba spomenuti da je mit o „1500 homoseksualne životinjske vrste”, Ovekovečena u štampi i zauzeta čak i od strane tako uglednih medija kao što su BBC, Time, Telegraph, DW, itd.

Pa čak se i časopis Nature spustio na publikacije ovaj lažni.

U stvari, pokazalo se da figura „1500“, kao što bi se i očekivalo, nema osnova. Norveški zoolog Peter Beckmann, koji je prvi put izrekao ovu cifru, nije mogao pružiti svoj izvor i prepoznat njegova greška samo u 2018 godini:

Tražim drugu sedmicu, ali ne mogu pronaći jedinstvenu listu 1500 prikaza. Ne mogu zaključiti drugačije da sam morao pogriješiti pišući originalni tekst izložbe, možda kombinirajući dvije podudarne liste iz različitih knjiga ili dvaput prebrojavajući isti popis. Dakle, stvarni sadržaj izjave da je „homoseksualnost primijećena u vrstama 1500“ izrečen u 2002 na otvaranju izložbe bio je pogrešan.

To se odnosi na izložbu koju je on organizirao u 2006-u u Oslu, a koja je posvećena istopolnom ponašanju životinja, a koje je sponzorirala država, jer je oblikovanje tolerantnog stava prema homoseksualnosti dio državne politike Norveške. Beckman je prepoznao "političke motive izložbe" i rekao:

Zaista sam uživao u korištenju tih brojeva u raznim intervjuima, jer je to bio impresivan broj koji se lako pamti, s dobrim šokantnim učinkom, što pokazuje da se ne radi samo o šačici čudnih mačaka i pasa.

Biolozi primjećuju da istopolno ponašanje životinja predstavlja ne samo akademsko zanimanje ali se često koristi u rješavanju pravnih problema kod ljudi. (Bailey i Zuk, 2009). Na primjer, na suđenju Lawrence protiv Teksasa, primjeri iz knjige Brucea Badgemeala predstavljeni su kao dokaz, koji je omogućio ukidanje zakona o sodomiji u Teksasu i drugim državama.