Ono što izgleda kao moralni čin za vlasnika informacija unutar prvog ili drugog nivoa, služi za postizanje duboko nemoralnih i nemoralnih ciljeva, ako razmotrimo manipulaciju s visine posljednjeg nivoa.

Prije svega, htio bih upozoriti čitatelje da ne razmišljaju o bipolarnim tinejdžerskim obrascima. Sada je mišljenje obične osobe postavljeno uskim okvirom u kojem postoji kontrast pojmova na istoj osi: s jedne strane postoji navodno moralno zaostala i nepristrana homofobija koja podržava homoseksualce, a na suprotnoj strani je navodno prosvijetljena, civilizirana, moralna i saosjećajna osoba bez predrasuda, koja podržava homoseksualce.

U stvari, ovdje opisani problem nije tako jednostavan kao što su obično prisutni njegovi pristaše i protivnici. Važno je razumjeti da su u modernom svijetu manipulacije svijesti na više nivoa i nalaze se u nekoliko ravnina. Analizirajući problem normalizacije istopolnih odnosa, neverovatno je koliko je dobro osmišljena višeslojna manipulacija svešću. Princip modernih manipulacija je korištenje moralnih osjećaja žrtava manipulacije, tako da, uvjereni u moral svojih postupaka, pomažu manipulatorima da postignu suprotno, duboko nemoralni ciljeve.

Složenost ove manipulacije leži u činjenici da ima nekoliko nivoa. Razina inteligencije grupe nemoralnih ljudi koji su izmislili i uveli ovaj model manipulacije svijesti u medije je neugodna. Zamišljena je besprijekorna shema obmane. U stvari, manipulatori su stvorili situaciju u kojoj elementi konformizma neurotične ličnosti, poput potrebe za odobravanjem i prihvaćanjem, povećanom potrebom za osećajem sigurnosti, strahom od kritike i neodobravanja, potrebom za borbom za pravednim uzrokom, osećajem saosećanja itd., Automatski rade na ostvarenju svojih ciljeva četvrtog red.

Ono što izgleda kao moralni čin za vlasnika informacija unutar prvog ili drugog nivoa, služi za postizanje duboko nemoralnih i nemoralnih ciljeva, ako razmotrimo manipulaciju s visine posljednjeg nivoa.

Analizirajmo detaljnije različite nivoe manipulacije.

Manipulacija prvog nivoa - lingvističko preimenovanje medicinskih termina

Na prvom su nivou jezične manipulacije medicinskim terminima pod okriljem „pažljivosti prema osjećajima bolesnih ljudi“ u skladu s principom destigmatizacije psihijatrijskih bolesti. Dakle, bolest "pederastija", koja je pripadala kategoriji seksualnih poremećaja i perverzija, prvo je preimenovana u bolest "homoseksualnost". Tada su se zlostavljači počeli nazivati ​​homoseksualcima, a potom „homoseksualcima“. Tada se ono što se dogodilo u induktivnoj logici naziva zamjena pojmova. Ako ranije samo privlačenje osobi istog spola smatralo se psihijatrijskom bolešću, naknadno je predloženo da se razmotri bolest nelagodnost od privlačnosti do osobe istog pola. Nedostatak nelagode sugerisali su kao zdravlje.

Tako se pederastija glatko pretvorila u jezično lijepe, naučno slične riječi - egosintetsku i egodistonsku orijentaciju. Ako je osobi neprijatno (egodistonsko stanje), tada se može obratiti psihijatru-seksopatologu radi liječenja; ako je čovjek zadovoljan svime (egosintetsko stanje), tada mu je legalno dozvoljeno da živi bez liječenja. Naknadno je egosintetska orijentacija isključena iz međunarodne klasifikacije bolesti koristeći nenaučno, skandalozno glasanje, bez medicinskih istraživanja i dokaza (za referencu, oni ne glasaju u medicini, jer medicina nije politika). "Egodistonska orijentacija", gdje osoba osjeća nelagodu zbog svoje istospolne privlačnosti, u ICD-10 je ostavljena kao bolest.

Odluku da se statistika o egosintetskim stanjima u ICD-10 ne odražava, neki su uzeli kao dokaz odsutnosti patologije i kao osnovu da to smatraju normom ili čak oblikom zdravlja. Izraz "homoseksualnost" počeo se izjednačavati u značenju s skovanom riječju "homoseksualnost". Neobrazovani ljudi čak su smatrali da postoji navodno posebna vrsta netradicionalne seksualnosti, neobične i čak pomalo modne, pa stoga i dostojne oponašanja.

Da niko ne bi imao neugodna pitanja, stare se informacije brišu sa interneta. Međunarodne klasifikacije bolesti revizije 8 i 9, koje su u odjeljku "psihijatrijske bolesti", zbog nekog razloga, označavale "pederastiju" i "homoseksualnost", postale su nemoguće pronaći pomoću internetskih pretraživača. Čini se da je to tako da studenti gledaju kako se bolest zvala prije? Tek kada je psihijatrijska bolest počela zamijeniti varijantu seksualnosti, postalo je jasno zašto su ti koraci potrebni. Nitko od nepristranih stručnjaka nije mogao predložiti da se, slažući se iz osjećaja samilosti prema bolesnima, bolest preimenuje u nešto neutralno-zvučeći, uključi u potpuno drugačiji proces. Ko bi pomislio da će se nakon dobijanja novog imena u medijima pokrenuti masovna propaganda istopolnih kontakata kao vrste „prestižne“ seksualnosti?

"Kada smo donijeli odluku da depatologiramo homoseksualnost, niko nije znao da će se to i dogoditi.", - Bivši predsjednik APA-e opravdava se Nicholas Cummings, koji je potpisao rezoluciju da se homoseksualnost više ne smatra mentalnom bolešću, "homoseksualni pokret nije bio toliko militantan kao danas: sve ili ništa ”.

U svakom slučaju, Svjetska zdravstvena organizacija, koja je stvorila Međunarodnu klasifikaciju bolesti, nije naučna organizacija. WHO je birokratska agencija UN-a, a ICD je njegov primijenjeni, administrativni i statistički dokument, čija je definicija uslovni. KO ne pokušava drugačije reći - o tome piše predgovor na klasifikaciju mentalnih poremećaja u ICD-10:

„Predstavljajte opise i upute ne nose samo po sebi teorijsko značenje i ne pretvaraj se do sveobuhvatne definicije trenutnog stanja saznanja o mentalnim poremećajima. Oni su jednostavno skupine simptoma i komentari o kojima postoji veliki broj savjetnika i savjetnika u mnogim zemljama svijeta složili su se kao prihvatljiva osnova za definiranje granica kategorije u klasifikaciji mentalnih poremećaja. "

Sa stajališta nauke o nauci, ova izjava izgleda apsurdno. Znanstvena klasifikacija trebala bi se temeljiti na strogo logičkim osnovama, a svaki dogovor između stručnjaka može biti samo rezultat interpretacije objektivnih kliničkih i empirijskih podataka, a ne diktiran nikakvim ideološkim razmatranjima, čak i onim najhumanijim humanitarnim. Dakle, posve je očito da ICD-10 ne odražava znanstvene, već društveno-političke interese i da homoseksualnost, kao takva, u njemu nije zastupljena, nema ni najmanjeg odnosa sa stvarnim znanstvenim podacima, te je stoga veza sa ovim dokumentom kao krajnji dokaz normalnosti homoseksualnosti - besmisleni su.

Nepostojeća Vikipedija tvrdi da na ovu temu navodno postoji konsenzus stručnjaka. Za neznalice u naučnoj medicini, želim reći da je od pet nivoa naučnih i medicinskih dokaza konsenzus stručnjaka dokaz nižeg, petog nivoa. Problem je što uopće nema konsenzusa. Ništa više od istine. Štaviše, ne postoje klinički naučni dokazi na nivou 1 - 4.

Privlačnost za lice istog spola nije oblik navodno „normalne, nekonvencionalne“ seksualnosti, već psihijatrijske bolesti iz odeljka seksopatologije. Dvojitelji se mogu upoznati Br. Narudžbe 566n našeg ministra zdravlja, u kojoj su pojedinci s kognitivnim i poremećajima ponašanja povezani s oslabljenom seksualnom orijentacijom opisani kao pacijenti u ustanovama za mentalno zdravlje.

Nedavni rad Psihijatrijski naučnici sa Univerziteta Yale otkrili su da je fizičko i mentalno zdravlje seksualnih manjina znatno gore od zdravstvenog stanja kod heteroseksualaca.

Drugi nivo manipulacije je apel na moralni osećaj saosećanja i prenošenje koncepta „morala“ sa nivoa vrednosti na emocionalni

Na drugom su nivou manipulacije moralnim osjećajem samilosti prema ljudima odbačenim u društvu koji su izloženi nasilju, napadima i progonu. Naše saosećanje prema progonjenim ne dopušta nam da učinimo ili kažemo bilo šta što bi im moglo zakomplicirati život. Naravno, osoba koja doživljava moralna osećanja poštovat će slobodu pacijentove ličnosti, biti tolerantna prema spoljašnjim manifestacijama bolesti, uvažiti pravo na lečenje bolesti, uvažiti pacijentovo pravo na slobodu izražavanja, raditi u timu bez progona.

Manipulacija ovdje je ta moralni osjećaji suosjećanje koje zdravi ljudi doživljavaju za bolesnima izjednačava se moralni sistem vrijednosti. Moralni osećanja i moralni sistem vrijednosti - to su potpuno različite stvari. Ne može se izjednačiti moralni osjećaj и moralni sistem vrijednostiosoba jer su ti pojmovi nije ekvipolentno. Oni nisu identični jedni drugima u obimu koncepta, ne možete staviti znak jednake između njih. Izjednačavajući emociju i vrijednost, pravimo grubu pogrešku logike, približno jednaku izjednačavanju metara i kilograma. Možemo iskusiti moralni osjećaj suosjećanje za bolesne, ali od nas se to ne traži prihvatiti manifestacije njihove bolesti kao orijentir u našem moralnom sistem vrijednosti. Između sloja sistema vrijednosti i sloja osjećaja još je sloj misli, sloj vjerovanja. Zanimljivo je da je u zapadnjačkoj kulturi to pitanje uključeno upravo u sustav vrijednosti.

Ako imate moralnu naklonost prema homoseksualcima, to ne znači da biste homoseksualnost trebali smatrati moralnom vrednotom.

Treći nivo manipulacije je supstitucija vrijednosti. Koncept moralne relativnosti.

Tu počinje zabava. Značenje termina "moral" ispunjeno je potpuno drugačijim značenjem. Tradicionalno, koncept morala uključuje jasan podjela na poroke i vrline, poboljšavajući sebe razvijanjem vrlina karaktera i oslobađanjem poroka karaktera, poštivanjem načela slobodne volje. Novo, "nekonvencionalno" značenje riječi "moral" više ne nosi značenje vrlina i poroka karaktera, već djeluje s emocionalnim argumentima: "voljeti sve", "prihvatiti sve", "težiti nečem svijetlom, čistom i savršenom", "ne pokazivati agresija "," pokaži ljubaznost, "ne zanimaj se za intimni život drugih ljudi", "pristojno komuniciraj", "ne nauči druge ljude kako da žive".

Dakle, ako tradicionalni moral ima jasna načela i kriterije pomoću kojih se lako može utvrditi što je moralno, a što nemoralno, tada se promijenjeno značenje pojma "moral" temelji na takozvanoj teoriji moralne relativnosti, gdje ne postoji jasna razlika između pojmova vrline i poroka. "Moralnom" osobom u okviru koncepta moralne relativnosti smatra se ona koja poštuje lične granice, poštuje privatni život drugih ljudi, ne pokazuje eksternu agresiju i ne stavlja druge ljude u neugodan položaj koji nadilazi formalni etiket. Tako je riječ "moral" ispunjena značenjem etiketa, ljubaznosti, konformizma. Nema ništa loše u etiketu i poštivanju tuđe privatnosti, osim toga uljudnost i poznavanje etiketa nije jednako moral. Ovi koncepti nisu ekvivalentni i stoga se ne mogu zamijeniti. Postoje uljudni i inteligentni gadovi, postoje moralni ljudi koji ne poznaju etiket.

U skladu s tim, smatrati moralnom osobom u okviru novog koncepta moralne relativnosti mnogo je lakše. Potrebno je samo potisnuti i potisnuti bilo kakve, i najmanje manifestacije, čak zdrava agresivnostkomunicirati formalno pristojno, priznati se, prilagoditi svemu. Ako je moguće, idite na što manje otvorenih sukoba i nastojte da izgledate kao „idealno ljubazna osoba“, dok zapravo doživljavate snažnu zavist, ljutnju i samo-mržnju. Dakle, nije potrebno trošiti vrijeme i trud da s velikim poteškoćama razvijate dostojanstvo karaktera, da istinski razvijate svoju ličnost i dolazite do istinskog samopoštovanja i istinske ljubavi prema drugim ljudima kao rezultat teškog načina razvijanja moralnih kvaliteta ličnosti. Sada, da biste se u okviru novih trendova smatrali moralnom osobom, dovoljno je biti emotivno prijatan. Prikazati emocije suosjećanja, prihvaćanja i bezuvjetne ljubavi prema svima, a da ne iskusite te emocije zaista duboko. Drugim riječima, što češće se manifestuje ono što psihoterapija naziva neurotički konformizam.

Konformna osoba je idealno osoblje za psihopate. Usaglašen, ugodan, nezahtjevan moralnim standardima, nema vlastito mišljenje i svoje ciljeve. Konformna osoba s nejasnim sistemom moralnih vrijednosti prikladan je obrazac za obrazovanje takozvani "servisni ljudi".

Naravno, nikome nije rečeno pravo značenje termina "moral". Ljudi čak i ne shvaćaju da imaju ozbiljnih problema s moralom, da su postali fitori i pristalice teorije neizrečenog morala. Suprotno tome, duboko su uvjereni da su promoviranjem homoseksualnosti kao norme duboko moralni ljudi s „civiliziranim“, „prosvjetljenim“ i „modernim“ sistemom vrijednosti.

Dragi prijatelji, namećući istospolne odnose kao nešto moderno, moderno, civilizirano i prosvijetljeno, dostojno onih koji su prevazišli predrasude, njima se manipulira, štoviše namjerno i svjesno.

Profesionalna psihoterapeutkinja profesionalna sposobnost određuje se stupnjem uvida, sposobnošću prepoznavanja manipulacija svijesti i zaštite klijenata od iste.

Manipulirani ljudi nikad ne shvataju da su pod silom prevare. Manipulatori nikada ne izražavaju istinski uzrok, željeni rezultat i njihovu pravu motivaciju žrtvama.

Ne postoji bolji način da tajno vladaju umovima ljudi od davanja pogrešnih početnih podataka.

Mnogi inteligentni ljudi misle da postoji ljubav, da su homoseksualci samo ljudi koji nisu poput ostalih, društvo ih ne prihvaća i imaju poteškoće u pronalaženju partnera. Mora se razumjeti da u psihopatologiji faktori seksualnog uzbuđenja nisu isti kao normalni, oni su nezdravi. Glavni faktor uzbuđenja u homoseksualnim kontaktima je moć i pokornost. Zato postoji podjela na aktivnu i pasivnu (koja zauzima položaj moći i shodno tome potčinjenost). Normalni ljudi osjećaju nelagodu zbog moći nad drugom osobom ili od pokornosti. Zdrav nagon zasnovan je na senzualnosti. Kako izvještava dr. Nicolosi: “Za homoseksualno orijentisanog muškarca seksualnost je pokušaj posjedovanja i dominacije nad drugim muškarcem. Ovo funkcioniše kao simbolično "posedovanje" druge osobe i često uključuje više agresije nego ljubavi."

Razlozi homoseksualnosti

Homoseksualnost je heterogena bolest. Može se uporediti groznica - jasno je da postoji bolest, ali šta je razlog tu - liječnik mora razumjeti. Dakle, ovdje se razlozi za homoseksualnost mogu podijeliti u 5 grupe. 4 od njih je bezopasan za društvo, a 5 trojanski konj, čija je pomisao mraz na koži. Prvo stvari.

• Prva i najveća grupa homoseksualaca žrtve su televizijske propagande, koje su postavile patološki uvjetovani refleks u adolescenciji. Tu nesreću može izliječiti psihijatar-seksopatolog (ugasiti patološki refleks i formirati normalan hetero-refleks).

• Druga skupina su žrtve silovanja i incesta u djetinjstvu (tretira se poput traume, potiskuje se patološki uvjetovani refleks, razvija se normalan refleks - to također liječi psihijatar-seksopatolog).

• Treća grupa su pacijenti sa šizofrenijom i pacijenti s maničnom depresivnom psihozom. Oni koji su predavali psihijatriju znaju da šizofrenija često započinje seksualnom ležernošću. Vidjeli ste takve ljude - oni skaču goli na Crvenom trgu ili istrčavaju u istim čizmama preko Sokolnika. Takvim pacijentima treba dati antipsihotike kako bi se zaustavio razvoj defekt ličnosti u fazi u kojoj su otišli psihijatru. U suprotnom, postaju potpuno neadekvatni. Bez liječenja, pojedinci iz ove grupe mogu postati mentalno onesposobljeni.

• Gotovo niko nije vidio četvrtu skupinu, jer su to jedinice, ali radi reda treba ih spomenuti - to su pojedinci s endokrinom i kromosomskom patologijom.

• Peta grupa je prava opasnost. Oni koji su čitavu ovu propagandu promišljali za „slobodu pojedinca u krevetu“ i „borbu za uvrijeđene“ imali su za cilj iskoristiti nepismenost ljudi i sakriti tu grupu pod krinkom svih drugih grupa. Ovo je prava nesreća i zlo - čisti psihopati. Čista psihopatija je zastarjeli pojam, ali tačno odražava suštinu problema. Da biste shvatili užas za šta su sposobni, saznajte ko su Siročad Duplessis.

Objašnjavam nevolju. To je najopasnija vrsta psihopatologije. Razlog je biološki i neumoljiv. Zamislite visokoobrazovanog intelektualca biološki nesposobnog da doživi bilo kakav moralni osjećaj - ni saosjećanje, ni empatiju, ni simpatiju, ni povjerenje, ni poštenje, savjest ili moral. I shvatit ćete da se ispod pokrivača bezopasnih četiriju skupina homoseksualaca (uglavnom beznačajnih za društvo) pravi nesreća, čiji su užas shvatili samo oni koji su prije godina proučavali psihijatriju 25-40.

Kome treba dati psihijatrijsku patologiju kao normu?

Samo psihopati mogu izmisliti normalizaciju homoseksualnosti i trebati normalizaciju seksopatologije u različitim zemljama. Činjenica je da je unutarnji svijet psihopata kult seksa koji se temelji na moći, pokornosti, poniženju; kult surovosti i kult novca za vlast nad drugim ljudima. Normalnim ljudima nije potrebna moć nad psihom drugih ljudi. Normalna osoba neće razmišljati o tome kako zarobiti druge ljude manipulacijom i natjerati ih na nešto. Normalni (u smislu morala, a ne u smislu „nisu ludi“) ljudi se brinu za svoj život i pokušavaju da zajednički postoje zajedno.

Ideja da se homoseksualna kontakt ljubav nazove mogla je pasti samo kod psihopata. Stoga samo psihopati mogu koristiti zamjenu pojmova i nazvati vezu zasnovanu na faktoru ljubavi "pokornosti, poniženja i moći". Riječ ljubav je sveta za moralne ljude, kada je čuju, povlače se.

Do normalizacije bolesti u društvu dolazi zbog rada zbližene grupe specijalista koji rade na psihijatriji i psihoterapiji i koji služe, suprotno specijalističkom kodeksu, interesima eshatološki promišljene psihopatske elite. Velika financijska sredstva i kontrola protoka informacija omogućuju im da utječu na javno mnjenje ljudi bez obrazovanja u području psihijatrije. 

NEMA LIJEKOVNIH RAZLOGA NORMALIZACIJE OVE VRSTE PSIHIJATRIJSKE SEKSOPATOLOGIJE.

Normalizacija seksualnih devijacija neophodna je za psihopate da postepeno zamene sistem moralnih vrednosti u populaciji i, izgleda, kako bi smanjili plodnost.
Pročitajte više o tome u članku Depopulacijske tehnologije: „planiranje porodice“.

* * *

Na osnovu članka Natalije Rasskazove 
“Zašto je dio koncepta “homoseksualnosti” u obliku “egosintoničkog stanja” isključen glasanjem sa liste psihijatrijskih bolesti?”

Četvrti nivo manipulacije može se naći u cijeli članak.