DALŠÍ STUDIE DOKAZUJE ÚČINNOST A BEZPEČNOST REPARATIVNÍ TERAPIE

Zatímco politici vedení ideologií LGBT* přijímají zákony zakazující terapeutickou pomoc lidem zažívajícím nechtěnou homosexuální přitažlivost, ve Spojených státech byla zveřejněna další studie, která přesvědčivě dokazuje, že takovým lidem lze pomoci.

Abstrakt: Tento článek představuje klinický případ „ bisexuálního “ muže a popisuje konverzní terapii, kterou podstoupil s využitím hypnotického sugestivního programování, jež se ukázala jako vysoce účinná.

V současné době probíhá bezprecedentní úsilí o zákaz používání konverzní (reparativní) terapie, jejímž cílem je změnit sexuální touhu člověka z homosexuální na heterosexuální. Je stigmatizována a prohlašována nejen za zbytečnou, ale také za extrémně škodlivou pro lidské tělo. Proto 7. prosince 2016 maltský parlament jednomyslně schválil zákon zakazující používání reparativní terapie. Tento zákon stanoví pokutu nebo trest odnětí svobody za „změnu, potlačení nebo zničení sexuální orientace nebo genderové identity osoby“ [7]. Dne 5. června 2020 schválila Bundesrat (zastupitelský orgán německých spolkových zemí) zákon zakazující tuto terapii. Deutsche Welle uvádí, že její provádění může být trestáno odnětím svobody až na jeden rok, zatímco reklama a zprostředkování může být trestáno pokutou až do výše 30 000 eur [1]. Ve Spojených státech pouze 18 států, Portoriko a Washington, D.C. zakázaly konverzní terapii pro nezletilé. Dospělí se však mohou konverzní terapie dobrovolně účastnit v celé zemi [ 9] . Instagram a Facebook oznámily, že zablokují všechny příspěvky na těchto sociálních sítích, které propagují konverzní terapii [8].

Tvrzení, že konverzní terapie je nejen neúčinná, ale také vždy způsobuje tělu značné škody, jsou nepravdivá. Odpovídající argumenty lze nalézt v našich článcích [ 3 ; 4 ; 6 ]. Navíc řada našich studií prezentuje efektivní využití konverzní terapie [ 2; 5 ].

Zde je případ z naší klinické praxe, kde konverzní terapie byla velmi úspěšná při korekci směru sexuální touhy u muže s bisexuálními preferencemi.

Velká část následujícího materiálu byla publikována ve výzkumné zprávě „Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů “, doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Existuje značné množství empirických a klinických důkazů, že nechtěnou homosexuální přitažlivost lze účinně eliminovat.
(2) Důležitou podmínkou pro účinnost reparativní terapie je informovaná účast pacienta a touha po změně.
(3) V mnoha případech homosexuální přitažlivost, ke které může dojít během puberty, zmizí beze stopy v dospělejším věku.

Homosexualita je léčitelná. Vystavení psychoterapii homosexuality bylo spojeno s významným snížením přitažlivosti pro stejné pohlaví (z 5,7 na 4,1 na Kinseyově stupnici), identifikací (z 4,8 na 3,6) a sexuální aktivity. Více než 42,7 % účastníků SOCE dosáhlo alespoň částečné remise nechtěné sexuality osob stejného pohlaví; kompletní remise bylo dosaženo u 14 % u sexuální touhy a identifikace au 26 % u sexuálního chování [*]. To stačí k heterosexuální přitažlivosti a vytvoření normálního vztahu.

V červenci 2020 John Blosnich z Center for Health Equity pro LGBT*Q+ lidi publikoval další studii o „nebezpečí“ reparativní terapie. V průzkumu mezi 1518 XNUMX „netransgender sexuálními menšinami“ Blosnichův tým dospěl k závěru, že jedinci, kteří zažili pokus o změnu sexuální orientace (SOCE), hlásili vyšší prevalenci sebevražedných myšlenek a pokusů o sebevraždu než ti, kteří je nezažili.

Když však další skupina vědců v čele s Christopherem Rosickem analyzovala data z „dosud nejreprezentativnějšího vzorku sexuálních menšin“, byly odhaleny opačné výsledky. Srovnání skóre lidí, kteří neuspěli v terapii SOCE, a těch, kteří neuspěli, neodhalilo žádné rozdíly v míře psychické nebo sociální újmy – statistiky těchto dvou skupin byly v žádném případě k nerozeznání. Navíc bylo zjištěno, že SOCE významně snižuje sebevražednost: dospělí, kteří podstoupili terapii SOCE po sebevražedných myšlenkách nebo plánech, měli 17 až 25krát menší pravděpodobnost, že se pokusí o sebevraždu [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Účinnost a riziko snah o změnu sexuální orientace: retrospektivní analýza 125 exponovaných mužů //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Absence of Behavioral Harm after Non-Effective Sexual Orientation Change Efforts: A Retrospective Study of United States Sexual Minority Adults, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

předmluva

Na počátku 1990u se gayoví aktivisté v USA pokusili, aby homosexuálové byli uznáváni jako zvláštní „chráněná skupina“ od Nejvyššího soudu. Aby určitá skupina lidí získala chráněný status, musí být originální, homogenní a konstantní (což homosexuální komunita není). V tomto ohledu gayoví aktivisté spustili různé mýty, které liberální média snadno zvedla a šířila. Na rozdíl od vědeckých faktů a zdravého rozumu se tvrdilo, že nejméně jeden z deseti lidí je homosexuál a že přitažlivost k něčemu pohlaví je vrozená vlastnost, jako je rasa, která je způsobena zvláštním genem a nezměněna jako barva kůže. Ve snaze vyrovnat se s jednou utlačovanými etnickými menšinami, homosexuální aktivisté dokonce vytvořili takové nesourodé výrazy jako „sexuální menšiny“ a „gayové“.