DALŠÍ STUDIE DOKAZUJE ÚČINNOST A BEZPEČNOST REPARATIVNÍ TERAPIE

Zatímco politici vedení ideologií LGBT* přijímají zákony zakazující terapeutickou pomoc lidem zažívajícím nechtěnou homosexuální přitažlivost, ve Spojených státech byla zveřejněna další studie, která přesvědčivě dokazuje, že takovým lidem lze pomoci.

Anotace. Klinické pozorování je uvedeno tam, kde mluvíme o „bisexuální“ muži a také popisuje konverzní terapii, kterou podstoupil pomocí hypnosugestivního programování, které se ukázalo jako velmi účinné.

V současné době se vyvíjí bezprecedentní úsilí o zákaz používání konverzní (reparativní) terapie, která je zaměřena na změnu homosexuální orientace sexuální touhy na heterosexuální. Je stigmatizována a prohlášena nejen za zbytečnou, ale také za extrémně škodlivou pro lidské tělo. Takže 7. prosince 2016 parlament Malty jednomyslně přijal zákon zakazující použití reparativní terapie. Za „změnu, potlačení a zničení sexuální orientace nebo genderové identity člověka“ stanoví tento zákon pokutu nebo trest odnětí svobody. [7] Spolková rada (zástupce spolkových zemí Německa) dne 5. června 2020 schválila zákon zakazující tuto terapii. Deutsche Welle uvádí, že jeho jednání může být potrestáno odnětím svobody až na jeden rok a reklamou a zprostředkováním - pokuta až do výše 30 tisíc eur [1]. V USA pouze 18 států, Portoriko a Washington DC, zakázalo konverzní terapii pro nezletilé. Dospělí se mohou dobrovolně zapojit do konverzní terapie po celé zemi [9]... Instagram a Facebook oznámily blokování všech příspěvků na těchto sociálních sítích, které propagují konverzní terapii [8].

Tvrzení, že konverzní terapie je nejen neúčinná, ale ve všech případech způsobuje velké poškození těla, jsou falešná. Odpovídající argumentaci najdete v našich článcích [3; 4; 6]. Řada našich prací navíc představila efektivní využití konverzní terapie [2; 5].

Zde je případ z naší klinické praxe, kde konverzní terapie byla velmi úspěšná při korekci směru sexuální touhy u muže s bisexuálními preferencemi.

Většina níže uvedeného materiálu je zveřejněna v analytické zprávě. "Rétorika homosexuálního hnutí ve světle vědeckých faktů". dva:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Klíčová zjištění

(1) Existuje značné množství empirických a klinických důkazů, že nechtěnou homosexuální přitažlivost lze účinně eliminovat.
(2) Důležitou podmínkou pro účinnost reparativní terapie je informovaná účast pacienta a touha po změně.
(3) V mnoha případech homosexuální přitažlivost, ke které může dojít během puberty, zmizí beze stopy v dospělejším věku.

Homosexualita je léčitelná. Vystavení psychoterapii homosexuality bylo spojeno s významným snížením přitažlivosti pro stejné pohlaví (z 5,7 na 4,1 na Kinseyově stupnici), identifikací (z 4,8 na 3,6) a sexuální aktivity. Více než 42,7 % účastníků SOCE dosáhlo alespoň částečné remise nechtěné sexuality osob stejného pohlaví; kompletní remise bylo dosaženo u 14 % u sexuální touhy a identifikace au 26 % u sexuálního chování [*]. To stačí k heterosexuální přitažlivosti a vytvoření normálního vztahu.

V červenci 2020 John Blosnich z Center for Health Equity pro LGBT*Q+ lidi publikoval další studii o „nebezpečí“ reparativní terapie. V průzkumu mezi 1518 XNUMX „netransgender sexuálními menšinami“ Blosnichův tým dospěl k závěru, že jedinci, kteří zažili pokus o změnu sexuální orientace (SOCE), hlásili vyšší prevalenci sebevražedných myšlenek a pokusů o sebevraždu než ti, kteří je nezažili.

Když však další skupina vědců v čele s Christopherem Rosickem analyzovala data z „dosud nejreprezentativnějšího vzorku sexuálních menšin“, byly odhaleny opačné výsledky. Srovnání skóre lidí, kteří neuspěli v terapii SOCE, a těch, kteří neuspěli, neodhalilo žádné rozdíly v míře psychické nebo sociální újmy – statistiky těchto dvou skupin byly v žádném případě k nerozeznání. Navíc bylo zjištěno, že SOCE významně snižuje sebevražednost: dospělí, kteří podstoupili terapii SOCE po sebevražedných myšlenkách nebo plánech, měli 17 až 25krát menší pravděpodobnost, že se pokusí o sebevraždu [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Účinnost a riziko snah o změnu sexuální orientace: retrospektivní analýza 125 exponovaných mužů //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Absence of Behavioral Harm after Non-Effective Sexual Orientation Change Efforts: A Retrospective Study of United States Sexual Minority Adults, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

předmluva

Na počátku 1990u se gayoví aktivisté v USA pokusili, aby homosexuálové byli uznáváni jako zvláštní „chráněná skupina“ od Nejvyššího soudu. Aby určitá skupina lidí získala chráněný status, musí být originální, homogenní a konstantní (což homosexuální komunita není). V tomto ohledu gayoví aktivisté spustili různé mýty, které liberální média snadno zvedla a šířila. Na rozdíl od vědeckých faktů a zdravého rozumu se tvrdilo, že nejméně jeden z deseti lidí je homosexuál a že přitažlivost k něčemu pohlaví je vrozená vlastnost, jako je rasa, která je způsobena zvláštním genem a nezměněna jako barva kůže. Ve snaze vyrovnat se s jednou utlačovanými etnickými menšinami, homosexuální aktivisté dokonce vytvořili takové nesourodé výrazy jako „sexuální menšiny“ a „gayové“.