Er homoseksuelle drev og pedofili relateret?

PEDOPHILIA - seksuel tiltrækning til børn, til unge.
(Encyclopedia of Law, 2015)

Vigtigste fund:


Det meste af materialet herunder offentliggøres i en analytisk rapport. ”Retorikken for den homoseksuelle bevægelse i lyset af videnskabelige fakta”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Bevægelsen til at reducere og afskaffe den lovlige alder af samtykke blev født som en integreret del af homoseksuel bevægelse og blev ledet af homoseksuelle. 
I det videnskabelige samfund er spørgsmålet om nedsættelse af alderen på samtykke og depatologisering af seksuel tiltrækning hos børn i mange tilfælde lobbyet som en del af LHBT-bevægelsen. 
Blandt en betydelig del af homoseksuelle mænd noteres alderspræferencer med en bias i forhold til drenge og drenge. 
Relativt er antallet af homoseksuelle børnemolestere og hyppigheden af ​​deres planter ti gange højere end heteroseksuel statistik.
Seksuel kontakt i barndommen øger risikoen for den efterfølgende dannelse af homoseksuel tiltrækning i 3-4 gange. 75% af homoseksuelle har fået deres første seksuelle oplevelse som mindreårig. 


Naturligvis viser ikke alle homoseksuelle pædofile tendenser, men ikke desto mindre er antallet af dem, der gør dette, uforholdsmæssigt stort. Dette bemærkes endda af repræsentanter for LHBT-samfundet som fx homoseksuelle i videoen nedenfor, som indrømmer, at hvis han havde sønner, ville han ikke risikere at lade dem være i fred med nogen af ​​sine venner.

Story

Nægtelsen af ​​forbindelsen mellem mandlig homoseksualitet og pedofili er et relativt nyt fænomen. Indtil 90'erne skjulte homoseksuelle ikke deres afhængighed af drenge, og pædofili blev betragtet som et af aspekterne af "homoseksuelle rettigheder". Politiet var godt opmærksom på den homoseksuelle sugen efter drenge og udsendte endda advarselsmateriale om emnet:

Et uddrag fra den forklarende film Drenge pas på (1961) - "Drenge, pas på"
NAMBLA-aktivister ved gay-pride-paraden: "Seksuel frihed for alle"

David Thorstad er den tidligere formand for Gay Activist Alliance (GAA), en af ​​grundlæggerne af Lesbian and Gay Rights Coalition (CLGR), medforfatter til Movement for Early Homosexual Rights og stiftende medlem af den nordamerikanske forening for kærlighed til mænd og kvinder drenge ”(NAMBLA) skrev, at det oprindelige mål med“ homoseksuell frigørelsesbevægelse ”var at opnå seksuel frihed for alle, herunder “Frihed for seksuel udtryk for unge og børn”af hensyn til integration i eksisterende sociale og politiske strukturer har bevægelsen imidlertid ofret sine oprindelige idealer og forsøger nu at isolere “Kærlighed mellem alderen som et ikke-homoseksuelt emne”.

Næsten alle pædofile organisationer blev dog grundlagt og drevet af homoseksuelle, der er medlemmer af forskellige homoseksuelle organisationer. For eksempel blev den britiske pædofileorganisation - “Pedophile Action for Liberation (PAL)” grundlagt af homoseksuelle fra organisationen “South London Gay Liberation Front”. Hun gik derefter sammen med en anden organisation kaldet Pedophile Information Exchange (PIE), hvis medlemmer var medlemmer af den skotske homoseksuelle rettighedsgruppe, kampagne for homoseksuel ligestilling, homoseksuel ungdom osv.

Tidligere kurator for International Archive for Gays and Lesbians, Jim Kepner antydede, at alle de historiske figurer, som homoseksuelle kunne lide at klassificere som ”deres egne” var elskere af drenge:

”Hvis vi i dag forkaster elskere af drenge i vores midte, skal vi bedre holde op med at vinke banneret med de gamle grækere, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri og Shakespeare. Det er bedre for os at stoppe med at hævde dem som en del af vores arv, hvis vi ikke udvider vores forståelse for, hvad det betyder at være homoseksuel i dag. ” (Thorstad 1991)

"Advokaten", det ældste og største LHBT-magasin, der viser mainstream af "homoseksuel kultur", brugte billedet af en dreng i en utvetydig stilling som et uofficielt emblem.

15% af mænd, der bogførte datingannoncer i Advocate-magasinet, ledte efter teenagere sammenlignet med 0,45% af mændene i det Washingtonianske heteroseksuelle magasin

I løbet af 1970'erne trykte magasinet regelmæssigt en helsides annonce til drengens sexdukke: "Penetrable Boy Doll". Beviset for, at dukken havde et vellykket marked, er den dyre reklame, der lyder: "Den gennemtrængelige drengedukke fås i 3 provokerende positioner ... Den realistiske penis vibrerer og ejakulerer ... Altid stående, altid klar ..."

Ifølge den hollandske homoseksuelle organisation Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Bevægelsen for at befri pædofili bør ses som den homoseksuelle bevægelses opgave ... Samtidsalderen skal afskaffes ... Ved at anerkende nærheden mellem homoseksualitet og pædofili gør vi det lettere for homoseksuelle voksne at blive mere følsomme over for de erotiske ønsker hos unge af samme køn og derved udvide homoseksuel identitet." (Cameron 1985)

Distribution af homoseksuel bevægelse fra pedofilaktivisme begyndte i 80'erne. Årsagerne var strategiske. Efter en række skandaler relateret til pædofile organisationer i 1970 - 1980 blev der udviklet en klar handlingsplan for homoseksuelle grupper, detaljeret i bogen "After the Ball"I henhold til hvilken:

”I en kampagne for offentlig sympati skal homofile blive udsat for ofre med behov for beskyttelse for at få straights til at føle sig akavede og sympatisere med deres undertrykte status. For at fremme billedet af et "homoseksuelt offer" i medierne bør der bruges billeder, der reducerer offentlighedens følelse af trussel og øger sandsynligheden for homoseksualisering. Fra et praktisk synspunkt betyder det, at frække barbel i huden, transvestitter og maskuline lesbiske ikke vil optræde i homoseksuelle reklamer og offentlige optrædener. Konventionelle billeder af smukke unge, ældre mennesker og attraktive kvinder vil prioritere. Det siger sig selv, at grupper, der er i de fjerneste grænser for acceptabilitet, som f.eks NAMBLA bør overhovedet ikke deltage i en sådan kampagne - potentielle barnemestre vil aldrig se ud som ofre'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

"Faderen til den homoseksuelle bevægelse" - Harry Hay, der grundlagde de første amerikanske homoseksuelle organisationer, såsom Mattachine Society og Radical Fairies, støttede aktivt NAMBLA og foreslog det på forskellige konferencer. Sådanne velkendte homoseksuelle som Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault og andre har også stået op for hende.

Harry Hay (til højre) med ledere for den pædofile organisation NAMBLA

I 1986, efter råd fra politiske rådgivere, blev NAMBLA nægtet adgang til Los Angeles Gay Pride. Hayes voldelige protester var ikke succesrige, og til sidst gik han til paraden med en plakat "NAMBLA følger med mig."

Ikke desto mindre fortsatte krav om at reducere alderen for seksuel samtykke fortsat i homoseksuelle organisationers program. Så på den største march af homoseksuelle i Washington afholdt i 1993 år, i krav nr. 1 lovgivningsmæssige reformer med hensyn til alder af samtykke blev nævnt. Det var kun under pres fra kongresmedlemmer, der truede med at afskære statsfinansiering, at LHBT-bevægelsen fuldstændigt fornægtede NAMBLA og lignende organisationer. Det skete som følger:

I 1993 modtog den internationale paraply-LGBT-organisation ILGA høringsstatus med FN, og offentlige personer begyndte at udtrykke forargelse over, at pædagofile organisationer er medlemmer af ILGA og fremmer deres dagsorden. Republikanske senatorer blokerede budgettet for 119 millioner dollars, der var planlagt af præsident Clinton for ILGA, indtil der blev fremlagt overbevisende beviser for, at ILGA ikke fremmet den pædagogiske dagsorden. ILGA indkaldte til en konference, hvor der blev vedtaget en beslutning om fordømmelse af pedofili, og pædofile organisationer NAMBLA, Martijn og Project Truth / Free blev udelukket fra dens sammensætning, skønt ILGA før det energisk havde opfordret til solidaritet med pedofile, da de ligesom homoseksuelle ”Lidt af obligatorisk heteroseksuel normativitet.”

I 1995 sagde LGBT Guide-magasinet følgende:

”Vi kan være stolte over, at den homoseksuelle bevægelse var hjemsted for de få stemmer, der havde modet til at sige højt, at børnene er naturligt seksuelle og fortjener retten til at have seksuel udtryk med den, de vælger. I stedet for at være bange for at blive kendt som pædofile, skal vi stolt erklære, at sex er godt, herunder barnlig seksualitet. Vi skal gøre dette af hensyn til børnene. ” (Baldwin xnumx)

Ikke desto mindre bliver spørgsmålet om at sænke lavalder og normalisering af seksuel tiltrækning til børn fortsat lobbyet af LGBT-aktivister. I løbet af de sidste årtier er der inden for det videnskabelige samfund forbundet med LGBT-bevægelsen publiceret mange videnskabelige artikler, der udfordrer skadeligheden af ​​seksuel kontakt mellem børn og voksne. I lighed med homobevægelsens retorik hævdes det, at pædofile er "født på denne måde", og at de ikke kan ændre deres præferencer på grund af "egenskaber i deres hjerne"... Papirer om dette emne instrueres forsigtigt i at udsende smukke kvinder, der opfattes som mere upartiske og mindre truende end mændene, der laver forskningen.

I 1999 offentliggjorde Journal of Homosexuality en artikel af Harris Mirkin, der hævdede, at begrebet molestering af børn er "Kultur og klasseskabelse"som kan og bør ændres. Mirkin sammenligner kampen for legalisering af pedofili med kampen for feminister, homoseksuelle og endda sorte. Hvis modstanderne af pedofili kontrollerer debatten i kampens første fase, og insisterer på, at problemet ikke engang er genstand for diskussion, skal diskussionen på anden fase skifte til emner som børns ”ret” til at have sex og nyde sex. Når dette paradigmeskifte opnås, vil problemet flytte fra den moralske til den politiske arena og således blive åben for debat og indrømmelser. I stedet for at fordømme seksuelt misbrug af børn, vil lovgivere blive tvunget til at diskutere, hvornår og under hvilke betingelser voksen- og børnesex er tilladt. Når disse spørgsmål bliver "diskuteret", vil det kun være et spørgsmål om tid, før offentligheden begynder at betragte pædofili som en anden seksuel orientering, skriver Mirkin.

Samme år dukkede en anden artikel op i Journal of Homosexuality, hvor forfatteren præsenterer "Seksuelle forhold mellem generationer" mindreårige som et spørgsmål om "homoseksuelle rettigheder".

”Forholdet mellem en mand / dreng og en kvinde / pige er uden tvivl et homoseksuelt forhold, og det er et aspekt af livet for homofile og lesbiske.” (Graupner 1999)

“En barmhjertig tilgang til at støtte mennesker, der tiltrækkes mindreårige” - B4U-ACT Workshop

Siden årets 2003 har en videnskabelig organisation under navnet "B4U-ACT" arbejdet i USA, hvis erklærede formål: "Udelægge offentlige misforståelser og fordomme og afkriminalisere voksnes tiltrækningskraft til børn." Denne organisation mener, at udtrykket ”pedofil” har en negativ, stødende og stigmatiserende konnotation og derfor implementerer en politisk korrekt eufemisme: “Voksne der er tiltrukket af mindreårige”. Politisk korrekte udtryk som ”pændoseksuel” og ”intergenerational kærlighed” bliver også almindelige.

For nylig har en bevægelse af åbne pædofile udfoldet sig i sociale netværk, hvis deltagere blandt andet går ind for, at bogstavet “P” - “pædseksuelle” tilføjes forkortelsen LST. I spidsen for denne tendens er Dr. James Cantor, der anskaffede en særlig beskyttet status for pædofile på Twitter under påskud af at ”reducere stigma”. I sin film udtaler Kantor, at "pedofili er indlejret i disse menneskers hjerner, de er født på den måde og er ikke i stand til at ændre noget." Han foreslår endvidere at give pædofile ret til "tekstporno" og "livsstor babydukke".

Bogen Macho Sluts af lesbiske Pat Caliphia, der efterfølgende foretog en transseksuel overgang, indeholder en historie, hvor en lesbisk har sadomasochistisk sex med sin 13-årige datter. En anden forfatter og homoseksuel aktivist Paula Martinak sagde i et interview med Washington Blade:

“... En voksen, der indgår i et køn med et mindreårigt forhold, hjælper barnet til en vis grad med at realisere sin orientering .... Intergeneration mellem generationerne ses som et vigtigt aspekt af homoseksuel kultur med en historie, der går tilbage til den "græske kærlighed" fra oldtiden. Denne romantiserede vision om seksuelle forhold mellem voksne og børn har været et af de vigtigste ledemotiver for homoseksuel litteratur såvel som film. " (Martinac Paula, "Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified," Washington Blade, 15. marts 2002)

60's homoseksuelle litteratur: "Vilde unge fagotter"

Moira Greylandfødt i en familie, hvor moren var lesbisk og faderen homoseksuel, taler hun om "homoseksuel kultur":

”Den største forskel mellem homoseksuel og heteroseksuel kultur er troen på, at tidlig sex er god og nyttig såvel som den selvsikre viden (lad dig ikke narre et øjeblik for, at de ikke ved dette), at den eneste måde at skabe en anden homoseksuel på er at give drengen en seksuel oplevelse FØR han bliver "forkælet" ved tiltrækning til en pige ... Mine forældres egentlige overbevisning var dette: alle er homoseksuelle af natur, men det heteroseksuelle samfund afskærer dem og begrænser dem derfor. Tidlig sex vækker lysten til at have sex med alle hos mennesker, og dette vil hjælpe dem med at blive "sig selv", eliminere homofobi og føre til udopi. Det vil også ødelægge den hadede nukleare familie med sin paternalisme, sexisme, ageism (ja, dette er vigtigt for pædofile) og alle andre ismer. Hvis nok børn seksualiseres i en tidlig alder, bliver homoseksualitet pludselig ”normal” og accepteret, og gammeldags forestillinger om troskab forsvinder. Da sex er en naturlig og integreret del af ethvert forhold, vil barrierer mellem mennesker forsvinde, og utopi vil komme, mens dinosaurernes skæbne venter på den "heteroseksuelle kultur". Som min mor plejede at sige, ”Børn hamres ind i deres hoveder, for at de ikke vil have sex ... Begge forældre ville have mig til at være homoseksuel og blev forfærdet over min kvindelighed. Min mor mishandlede mig fra 3 til 12 år. Min første hukommelse om, at min far gjorde noget særligt voldeligt mod mig, var da jeg var fem år gammel. " (Faust 2015)

Statistikker

Undersøgelse Mark Regnerus (som LGBT-aktivister gentagne gange forsøgte at trække sig tilbage, men ikke kunne, fordi det var fejlfrit) fandt ud af, at 31 % af børn opvokset med en lesbisk mor og 25 % af børn opvokset med en homoseksuel far blev tvunget til at have sex mod deres vilje , inklusive "forældre" selv.


En øget risiko for at udvikle homoseksuel tiltrækning ved tidlig seksuel oplevelse understøttes af mere end en undersøgelse. Опрос 3 432 Amerikanere viste, at 2,0% af mænd og 0,8% af kvinder, der ikke blev udsat for seksuelt misbrug i barndommen, rapporterede om homoseksuelle præferencer, mens antallet af overlevende af seksuelt misbrug var henholdsvis 7,4% og 3,1%, det vil sige 3-4 gange ovenfor. Tilsvarende stort set undersøgelse i New Zealand viste det sig, at seksuelt misbrug af børn øger risikoen for homoseksuel tiltrækning 3 gange.

46% homoseksuelle og 22% lesbiske сообщили om homoseksuel molestering i barndommen. Til sammenligning rapporterede kun 7% af mænd og 1% af kvinder blandt heteroseksuelle.

Ifølge Doll et al. 37% af homoseksuelle og biseksuelle mænd rapporterede om misbrug eller tvang af sex af en ældre person, og gennemsnitsalderen, da dette skete, var 10 år, mens i 95% af tilfældene var manden en ældre person. den undersøgelse 942 voksne 46% homoseksuelle mænd og 22% lesbiske rapporterede homoseksuelle overgreb sammenlignet med 7% heteroseksuelle mænd og 1% heteroseksuelle kvinder.

Blandt homoseksuelle mænd er der ud over en specifik seksuel præference for sex en forskydning i seksuelle præferencer efter alder - mod yngre værdier. Ifølge Explorationpubliceret i tidsskriftet Archives of Sexual Behaviour, reagerede homoseksuelle mænd på mandlige ansigter direkte med alderen på de modeller, der er vist på fotografierne: den yngre, den mere attraktive. Den mest alvorlige reaktion blev noteret på ansigterne til de yngste ungdommer i alderen 15 år (i undersøgelsen var der ingen fotografier af børn yngre end 15, og den yngste kategori blev markeret som 18 år). Til sammenligning var spidsreaktionen mellem heteroseksuelle mænd på kvindelige ansigter i kategorien 25. Ved bestemmelse af folks alder tager fejl I gennemsnit i 8 år kan derfor seksuel tiltrækning af homoseksuelle til unge manifesteres i forhold til endnu yngre personer, hvilket bekræftes af en homoseksuel fra videoen i begyndelsen af ​​artiklen, hvor man omtaler forførelsen af ​​børn 13, 14, 15, 16 og 17 år. Samtidig informerer drengene ikke deres forældre om kendsgerningen med molestering, men at de nu er homoseksuelle.

For nylig er denne tendens blevet yderligere bekræftet i undersøgelse Forbrydere af seksuel udnyttelse af børn (CSEM).

Forskere har fundet ud af, at der er en uforholdsmæssig stor andel af ikke-heteroseksuelle gerningsmænd involveret i seksuel udnyttelse af børn.

Forbrydere så mere forskellige kategorier af voksenpornografi end lovovertrædere, herunder mere bestialitet, hentai, teenagemateriale.

I undersøgelsen Bell og Weinberg omkring en fjerdedel af de undersøgte homoseksuelle mænd (23%) indrømmede, at sex med folk på 16 år og yngre udgør op til 50% af deres seksuelle aktivitet. Forskere modtog lignende data. Jay og Ung: 23% af de undersøgte mænd indikerede, at de havde sex med drenge 13 - 15 år gamle, mens 7% af dem med drenge 9 - 12 år gamle, og 4% med drenge yngre end 9 år gamle. Andelen af ​​seksuelle kontakter mellem kvinder og piger i de samme alderskategorier var henholdsvis 6%, 2% og 1%.

Ifølge Exploration LGBT-projektet “SIGMA”, 10% af homoseksuelle fik deres første seksuelle oplevelse før 10 år, 25% - før 12 år og 50% - før 14 år, og i 73% af tilfældene nåede aldersforskellen med en partner op til 10 år gammel.

I en anden undersøgelse 75% af homoseksuelle mænd rapporterede, at deres første homoseksuelle samleje fandt sted, før de var 16 år gamle. Til sammenligning rapporterede kun 22% af heteroseksuelle, at de havde haft seksuelle oplevelser før 16 år.

Ved at skubbe vægt fra deres utroligt høje tal for molestering af børn insisterer homoseksuelle aktivister på, at de fleste tilfælde af seksuelt misbrug af børn er heteroseksuelle. Da ≈98% af befolkningen er heteroseksuel, kan det forudsiges, at i absolutte vilkår de fleste tilfælde af molestering vil blive begået af ”heteroseksuelle”. Samtidig viser statistikker, at homoseksuelle udgør en meget mere alvorlig trussel mod børn end heteroseksuelle, da de kun repræsenterer ≈2% af befolkningen, de er ansvarlige for en tredjedel alle tilfælde af molestering af børn. For eksempel undersøgelsen tilfælde af molestering af børn fra skolelærere (Rubin 1988) viste, at 31,7% af sagerne blev begået af homoseksuelle (6% af dem var lesbiske). Lignende data - 35,6% - blev opnået i stor afstemningudført af den velrenommerede Los Angeles Times: en tredjedel af ofrene var drenge, og i 93% af tilfældene var de mishandlede mænd (dvs. 7% af pigerne blev molesteret af lesbiske). Freund et al. rapporterede, at 32 - 36% af børnemolestere var homoseksuelle og i undersøgelsen Elliott et al. deres antal nåede 42%. Under alle omstændigheder siger den statistiske kendsgerning, at de fleste tilfælde af seksuelt misbrug af børn er heteroseksuel ikke noget om molesterens orientering, siden før 79 % homoseksuelle mænd har heteroseksuelt samleje.

Psykopatologihåndbogen, offentliggjort på American Psychological Association (APA) websted ukendt følgende:

”Heteroseksuel pædofili er dobbelt så almindelig som homoseksuel pædofili, selvom antallet af heteroseksuelle mænd overstiger antallet af homoseksuelle mænd med ca. 35: 1 i den generelle befolkning. Således i procent uforholdsmæssigt højere frekvenser af pedofil adfærd observeret hos homoseksuelle mænd sammenlignet med heteroseksuelle. I modsætning til hvad mange tror, ​​er de fleste mænd med pædofili uskadelige, har gode manerer og en dyb følelse af mandlig fiasko. Ofte er dette voksne, der ikke er i stand til at opretholde et behageligt forhold til det modsatte køn og i stedet har henvendt sig til børn. Mange blev seksuelt misbrugt som børn. Som teenagere var de ofte genert og akavet. I deres forhold til modne kvinder har de en tendens til at lide af utilstrækkelig seksuel præstation eller impotens, hvilket styrker deres dybe følelser af mandlig fiasko og undermineret selvværd. (Væsentlig psykopatologi og dens behandling, 4th ed.)

Givet forholdet ≈35: 1 viser det sig, at blandt homoseksuelle forekommer pedofili ≈17,5 gange oftere end blandt heteroseksuelle.

Dette nummer bekræftes af den største undersøgelse. Abel og Harlow - Blandt alle typer pædofile er homoseksuelle de mest aktive: De har meget flere ofre end heteroseksuelle pædofile, herunder tilfælde af gentagen voldtægt. I gennemsnit forpligter en homoseksuel pædofil 282-molestationsepisoder til 150-drenge, mens en heteroseksuel pædofil forpligter 23-molesteringsepisoder til 20-piger.

Forskerne rapporterede også, at 70% af de mandlige misbrugere identificerer sig selv som "overvejende heteroseksuelle.". Udtrykket "overvejende heteroseksuel" betyder, at et individ hovedsageligt foretrækker det modsatte køn, men fra tid til anden ikke foragter sit eget. Det vil sige, at uanset hvem han anser sig selv for at være, er han i virkeligheden en almindelig biseksuel, og "biseksualitet", med ordene E. Berglerfindes kun som "En smigrende beskrivelse af en homoseksuel, der er i stand til lidenskabsløs seksuel omgang med en kærlig kvinde, hvilket giver ham det nødvendige indre alibi." Men selv hvis vi accepterer forskernes tvivlsomme terminologi og styres af deres data, viser det sig, at 30% af tilfældene af seksuel vold mod drenge begås af "ikke-heteroseksuelle", som ifølge statsstatistikker USA repræsenterer kun 2,2% af befolkningen. Tager man forholdet mellem 2,2 % af "seksuelle minoriteter" i betragtning til 97,8 % af den heteroseksuelle befolkning, viser det sig, at der er 19 gange flere børnemisbrugere blandt de førstnævnte end blandt heteroseksuelle. Billedligt talt, hvis du placerer 1000 tilfældigt udvalgte heteroseksuelle på stadionets venstre tribune, og 1000 homoseksuelle på højre tribune, så vil der sidde 7 pædofile til venstre og 136 til højre.

Hvis vi beregner forholdet med antallet af ”udelukkende heteroseksuelle” pædofile (51%), rangerer vi alle dem, der viser biseksuelle præferencer for PHБT, det viser sig, at i det homoseksuelle samfund af pedofile i 40 tid (!) mere end blandt heteroseksuelle.

Analyse Af alle rapporterede tilfælde af kvinder, der havde misbrugt seksuelt i Texas, var 67% af kvinder, der mishandlede børn mellem 7 og 12, homoseksuelle. Under hensyntagen til forholdet mellem homoseksuelle og ikke-homoseksuelle kvinder (2,3% vs 97,7%) viser det sig, at sammenlignet med heteroseksuelle kvinder, er pedofile blandt lesbiske hos 86 gange (!) mere: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Ifølge Ifølgeudgivet af den akademiske publikation Springer, "Mange undersøgelser peger på en højere forekomst af homoseksualitet og biseksualitet blandt mennesker med pædofili". En homoseksuel pædofil ødelægger op til hundreder af børn væk hjemmefra og gør det sjældent med et offer to gange, mens ofre for heteroseksuelle pædofile er få og konstante, og korruption forekommer derhjemme.

Undersøgelse i "International Journal of Law and Psychiatry" demonstrerede, at:

"... homoseksuelle pædofile er mere tilbøjelige til at kriminelle igen og udgør en større risiko for samfundet som helhed." (Studer 2000).

Det skal huskes uforholdsmæssigt stort antal homoseksuelle i barndommen blev udsat for vold, og som du ved, blev en betydelig del af molestere, der afspejler oplevelsen af ​​deres egen offer og identificerer sig med den angribende, selv efterfølgende mishandlede og gentager misbrugscyklus (Corona et al. 2014). Således rapporterede mere end 47% af børnemolestere seksuelt misbrug af børn (Abel & Harlow 2001). Særlig risiko underlagt fremmedgjorte børn, indadvendt personlighedstype, der har brug for opmærksomhed og kærlighed. Legende på dette uopfyldte behov gnuglede pedofile tillid til dem og brug dem derefter til deres smertefulde behov.

Kevin Spaceys ældre bror jeg fortalteat deres far var nazist, pedofil og voldtog ham regelmæssigt med stiltiende samtykke fra sin mor. Spacey foretog en tvangsudflugt efter at have beskyldt ham for seksuel chikane af en 14-årig dreng.

23 januar 2019, The Atlantic Magazine опубликовал omfattende gennemgang af beskyldninger mod den berømte Hollywood-direktør Brian Singer, der er mistænkt for gentagne tilfælde af molestering og voldtægt af teenagere i alderen 13 - 17 år. Singer forsøgte at aflede offentlighedens opmærksomhed fra problemet ved at nedbringe en standard uro af ubegrundede anklager fra homofobi over forfatteren af ​​undersøgelsen, men selv den ærekrænkende homoseksuelle organisation GLAAD støttede ikke instruktøren og fjernede sit billede “Bohemian Rhapsody” fra hans liste over nominerede til prisen.

I henhold til den indenlandske retsmedicinske statistik om homoseksuel vold, i mere end en tredjedel af sagerne (38%) studerende fra 10 til 12 år bliver ofre. I 12% af tilfældene forekommer homoseksuel vold hos studerende i alderen 13-16 år. Det vil sige, at hvert andet tilfælde af homoseksuel vold i Rusland forekommer med mindreårige. Hjemme sexterapeut Vasil angiver, at hos mænd og kvinder med homoseksuel tiltrækning i 5% af tilfældene, er seksuel tiltrækning rettet mod børn og i 45% til teenagere.

Fra tid til anden bryder barrieren for politisk korrekthed, chokerende historier om homoseksuelle, der voldtager de børn, der er betroet dem, dukker op i medierne.

https://nypost.com/2022/08/07/georgia-couple-william-zulock-zachary-zulock-charged-with-using-their-adopted-children-to-make-child-porn/

Men hvilke kommentarer kan ofte ses i LHBT-grupper på Vkontakte:


Desuden:

A. Neveev: Er homoseksualitet og pedofili forbundet?

A. Schmidt: Homofile og pædofile er brødre for evigt.

4 tanker om "Er homoseksuel tiltrækning og pædofili relateret?"

  1. Amerikaneren Carol Jenny og hendes kolleger analyserede den medicinske historie for alle børn, der oplevede seksuel vold i Denver fra 1 juli 1991 til 30 juni 1992. Af 352-sagerne i 269 blev gerningsmanden identificeret. Der var kun to homofile eller lesbiske blandt molestere, det vil sige mindre end en procent.

    1. Dette arbejde, hvis resultater ingen har været i stand til at gentage, citeres af homoseksuelle aktivister i deres propaganda, idet de som sædvanlig tier om "ubelejlige" detaljer og tilstedeværelsen af ​​andre undersøgelser. I denne, om jeg så må sige, "forskning", blev jeg ikke interviewet ikke en dømt for børnemishandling! Indirekte data blev brugt til at bestemme pædofiles seksuelle "orientering". Selvom størstedelen af ​​overgrebene i dette arbejde var involveret i heteroseksuelle forhold med en voksen forælder eller værge for barnet, er dette en tvivlsom metode til at bestemme orientering, da op til 79% af MSM engagerer sig i heteroseksuelle kontakter. Hvis du beregner, hvor stor en andel af overgrebene, der deltog i homoseksuel overgreb, vil du få værdier svarende til dem, der er angivet i denne artikel. I dette tilfælde er det nødvendigt at tage højde for den begrænsede prøve - 352, som er utilstrækkelig til pålidelige repræsentative beregninger. Den bedste prøve i Abel og Harlows arbejde var 16, som inkluderede undersøgelsesdata fra pædofile selv. Hvis 109 mænd og 1266 kvinder, der indrømmede at have overgrebet teenagere over 48 år, ikke var blevet udelukket fra Abels prøve, ville antallet af homoseksuelle krænkere have været større, da det er den alder, de er mest interesserede i.

Tilføj en kommentar

Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Обязательные поля помечены *