EN ANDEN UNDERSØGELSE BEVISER EFFEKTIVITETEN OG SIKKERHEDEN AF REPARATIV TERAPI

Mens politikere styret af LGBT*-ideologi vedtager love, der forbyder terapeutisk bistand til mennesker, der oplever uønsket homoseksuel tiltrækning, er der udgivet en anden undersøgelse i USA, der overbevisende viser, at sådanne mennesker kan hjælpes.

Resumé: Denne artikel præsenterer et klinisk tilfælde af en " biseksuel " mand og beskriver den konverteringsterapi, han gennemgik ved hjælp af hypnotisk suggestiv programmering, som viste sig at være yderst effektiv.

Der gøres i øjeblikket hidtil usete bestræbelser på at forbyde brugen af ​​konverteringsterapi (reparativ terapi), som har til formål at ændre en persons seksuelle lyst fra homoseksuel til heteroseksuel. Det stigmatiseres og erklæres ikke kun ubrugeligt, men også ekstremt skadeligt for menneskekroppen. Således vedtog Maltas parlament den 7. december 2016 enstemmigt en lov, der forbyder brugen af ​​reparativ terapi. Denne lov giver mulighed for en bøde eller fængselsstraf for at "ændre, undertrykke eller ødelægge en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet" [7]. Den 5. juni 2020 godkendte Forbundsrådet (det tyske delstats repræsentative organ) en lov, der forbyder denne terapi. Deutsche Welle rapporterer, at implementeringen kan straffes med fængsel i op til et år, mens reklame og formidling kan straffes med en bøde på op til 30 euro [1]. I USA har kun 18 stater, Puerto Rico og Washington, D.C., forbudt konverteringsterapi for mindreårige. Voksne kan dog frivilligt deltage i konverteringsterapi i hele landet [ 9] . Instagram og Facebook har annonceret, at de vil blokere alle opslag på disse sociale netværk, der promoverer konverteringsterapi [8].

Påstande om, at konverteringsterapi ikke blot er ineffektiv, men også altid forårsager betydelig skade på kroppen, er falske. De tilsvarende argumenter kan findes i vores artikler [ 3 ; 4 ; 6 ]. Desuden præsenterer en række af vores studier den effektive anvendelse af konverteringsterapi [ 2; 5 ].

Her er et tilfælde fra vores kliniske praksis, hvor konverteringsterapi var meget vellykket til at korrigere retningen for seksuel lyst hos en mand med biseksuelle præferencer.

Meget af det følgende materiale blev offentliggjort i forskningsrapporten "Homoseksuelbevægelsens retorik i lyset af videnskabelige fakta ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Vigtige fund

(1) Der er en betydelig base af empiriske og kliniske bevis for, at uønsket homoseksuel tiltrækning effektivt kan elimineres.
(2) En vigtig betingelse for effektiviteten af ​​reparativ terapi er patientens informerede deltagelse og ønske om at ændre.
(3) I mange tilfælde forsvinder homoseksuel tiltrækning, der kan forekomme i puberteten, sporløst i en mere moden alder.

Homoseksualitet kan helbredes. Eksponering for homoseksualitet psykoterapi var forbundet med betydelige reduktioner i tiltrækning af samme køn (fra 5,7 til 4,1 på Kinsey-skalaen), identifikation (fra 4,8 til 3,6) og seksuel aktivitet. Mere end 42,7 % af SOCE-deltagerne opnåede i det mindste delvis remission af uønsket seksualitet af samme køn; fuldstændig remission blev opnået hos 14 % for seksuel lyst og identifikation og hos 26 % for seksuel adfærd [*]. Dette er nok til at have heteroseksuel tiltrækning og skabe et normalt forhold.

I juli 2020 offentliggjorde John Blosnich fra Center for Health Equity for LGBT*Q+-personer endnu en undersøgelse om "farerne" ved reparativ terapi. I en undersøgelse af 1518 "ikke-transkønnede seksuelle minoriteter" konkluderede Blosnichs team, at personer, der havde oplevet et forsøg på at ændre seksuel orientering (SOCE), rapporterede en højere forekomst af selvmordstanker og selvmordsforsøg end dem, der ikke havde.

Men da en anden gruppe videnskabsmænd, ledet af Christopher Rosick, analyserede data fra "den mest repræsentative prøve af seksuelle minoriteter til dato", blev polære modsatte resultater afsløret. En sammenligning af snesevis af mennesker, der havde svigtet SOCE-terapi, og dem, der ikke havde fejlet, afslørede ingen forskelle i niveauer af psykologisk eller social skade - de to gruppers statistikker kunne ikke skelnes på nogen måde. Desuden blev SOCE i modsætning hertil fundet at reducere suicidalitet signifikant: Voksne, der modtog SOCE-terapi efter selvmordstanker eller -planer, var 17 til 25 gange mindre tilbøjelige til at forsøge selvmord [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Effektivitet og risiko for seksuel orienteringsændringsindsats: en retrospektiv analyse af 125 udsatte mænd //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Fravær af adfærdsskade efter ikke-effektive bestræbelser på at ændre seksuel orientering: En retrospektiv undersøgelse af voksne med seksuelle minoriteter i USA, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

Forord

I de tidlige 1990'er forsøgte homoseksuelle aktivister i USA at få homoseksuelle anerkendt som en særlig ”beskyttet gruppe” fra Højesteret. For at en bestemt gruppe mennesker skal få en beskyttet status, skal den være original, homogen og konstant (som det homoseksuelle samfund ikke er). I denne forbindelse lancerede homoseksuelle aktivister forskellige myter, der let blev opsamlet og cirkuleret af de liberale medier. I modsætning til videnskabelige fakta og sund fornuft blev det hævdet, at mindst en ud af ti mennesker er homoseksuel, og at tiltrækning til ens køn er en medfødt egenskab, som en race, der er forårsaget af et bestemt gen og uændret som hudfarve. I et forsøg på at sidestille sig med en gang undertrykte etniske minoriteter mynede homoseksuelle aktivister endda sådanne inkongruøse udtryk som ”seksuelle minoriteter” og ”homoseksuelle”.