Projekto 10, kiu prenas sian nomon de la mito, ke unu el dek homoj estas samseksemuloj, estis fondita en 1984 en Los-Anĝeleso. La celo de la projekto, laŭ la lesba instruisto Virginia Uribe, kiu fondis ĝin, estas "konvinki studentojn, komencante en infanĝardeno, akcepti samsekseman konduton kiel normalan kaj dezirindan." Ŝi diris, ke necesas uzi ŝtatajn tribunalojn por devigi lernejojn disvastigi informojn pri samseksemo. Laŭ ŝi, "infanoj devas aŭdi ĉi tion, de infanĝardeno ĝis mezlernejo, ĉar la malnova ideo paroli pri ĝi en mezlernejo ne funkcias."
Ŝi agnoskis: "Ĉi tio estas milito ... Koncerne min, ne estas loko por konsciencaj konsideroj. Ni devas batali ĉi tiun militon ".

Adresato: Ĉefo de la Federacia Servo por Gvatado pri Protekto de Konsumantaj Rajtoj kaj Homa Bonfarto, A. Ju. Popova

Kopio: al la estro de la katedro de la Esplorinstituto pri Epidemiologio de Rospotrebnadzor, V.V. Pokrovskij.

Kara Anna Yurievna!

Vadim Valentinovich Pokrovsky nome de Rospotrebnadzor deklaris [1] la gravecon de seksa edukado en lernejoj.

1. Ni petas vin fari internan esploron kaj ekscii pri kiaj sciencaj kaj statistikaj datumoj Vadim Valentinovich faris ĉi tiun laŭtan deklaron. Ĉu ĝi estis farita kadre de la blinda plenumo de la postuloj de internaciaj organizaĵoj al Rusio?

2. Bonvolu kontroli, ĉu Vadim Valentinoviĉ agas kiel eksterlanda agento rilate al esprimi la bezonon de "seksa edukado" por rusaj infanoj, kaj ĉu li havis la rajton paroli en la nomo de Rospotrebnadzor.

3. Ni petas vin kontroli la profesian taŭgecon de Vadim Valentinovich rilate la nekongruecon de deklaroj kaj subpremado de faktoj.

4. Ni petas vin kontroli la internaciajn traktatojn de la Rusa Federacio pri plenumo de suverenaj disvolvaj strategioj, inkluzive de konservado de la loĝantaro (UN-traktatoj celas malpliigi la naskoprocenton), kaj rekomendas retiriĝi de tiuj interkonsentoj, kiuj ne konformas al la Konstitucio de la Rusa Federacio kaj la disvolva strategio de Rusio.

5. Ni petas vin studi la efikon de la "seksa edukado" rekomendita de UN, la leĝigo de prostituado kaj la forigo de rimedoj por malhelpi abortojn sur la epidemiologia sekureco de rusoj, la sekvoj por sano kaj demografio.

6. Faru oficialan deklaron pri la rezultoj de la esplorado.

Por studi profesian opinion, alvokoj estis skribitaj al la Ministerio de Edukado de la Rusa Federacio, inkluzive de regionaj, indikante fontojn kaj konkludojn, kun propono taksi la bezonon enkonduki seksan edukadon en lernejoj. Senambiguaj respondoj estis ricevitaj pri la neakceptebleco de tiaj influoj sur infanoj, kaj la foresto de planoj enkonduki "seksa edukado". La ministerioj asertas, ke ilia laboro celas krei etoson de universala respekto al tradiciaj familiaj kaj moralaj valoroj, al la spirita kaj morala edukado de infanoj.

En ĉi tiu situacio, la rekomendo de la reprezentanto de Rospotrebnadzor pri la enkonduko de "seksprosvet" aspektas almenaŭ neprofesia.

Rekomendoj de UN-Komitato

La Komitato de Unuiĝintaj Nacioj (CEDAW) estas korpo de sendependaj fakuloj kontrolanta la efektivigon de ŝtatoj partioj al la Konvencio pri Forigo de Ĉiuj Formoj de Diskriminacio kontraŭ Virinoj. La efektivigo de tiu ĉi traktato (kiel multaj aliaj dokumentoj de UN) estas reduktita al la detruo de la tradicia familio, inkluzive per la kontraŭnaska endoktrinigo de junuloj, prezentita kiel "seksa edukado".

Ĉi tiu kaj aliaj internaciaj traktatoj estas uzataj de GLAT*-aktivuloj por pledi por siaj agadoj.

Krom la deziro establi la laboron de okcidentaj NRO-oj sur la teritorio de Rusio sen registriĝo de iliaj eksterlandaj agentoj, la UN-komitato instigas [2] enkonduki ampleksan strategion celantan virinojn kaj virojn ĉe ĉiuj niveloj de la socio, inkluzive de religiaj gvidantoj. , por "elradiki stereotipojn kaj patriarkaj ideoj pri la rolo kaj la respondecoj de virinoj kaj viroj en la familio kaj en socio". Tiucele oni rekomendas inkluzivi en la devigan instruplanon de bazlernejoj kaj mezlernejoj ampleksan edukadon pri seksa kaj reprodukta sano kaj rilataj rajtoj por knabinoj kaj knaboj kaj leĝigi prostituadon (nuligi la artikolon 6.11 de la Administra Kodo), dum abolicio. mezuroj por malhelpi aborton.

Per simplaj vortoj, la UN-komitato postulas de Rusio la detruon de tradiciaj valoroj, inkluzive inter religiaj gvidantoj, la enkondukon de "seksa edukado", la forigon de la preventado de abortigo kaj la leĝigon de la prostituado, inkluzive kun la helpo de eksterlandaj agentoj.

En 1994, la Kairaj Akordoj estis subskribitaj, diskutante homan reproduktadon, familian strukturon kaj seksecon. La ĉefa celo estis redukti la naskokvoton , kiu estis prezentita en la altruisma preteksto de seksa egaleco, zorgo pri la reprodukta sano de virinoj kaj respekto por iliaj reproduktaj rajtoj (t.e., aborto kaj steriligo). Specifaj senpopoligaj mezuroj listigitaj inkluzivis "seksan edukadon", kontraŭkoncipadon kaj kontraŭnaskigan propagandon.

Tiaj postuloj kontraŭdiras la strategiajn planojn por la disvolviĝo de la Rusa Federacio kaj subfosas la demografian sekurecon de Rusio, kontraŭdiras la prezidentan dekreton "Pri la naciaj disvolvaj celoj de la Rusa Federacio por la periodo ĝis 2030", kiu indikas la bezonon certigi daŭripovon. kresko de la loĝantaro de la Rusa Federacio, kaj povas konduki al redukto de reprodukta potencialo kaj la vivdaŭro de rusoj.

Internacia sperto en la efektivigo de seksa edukado

Komisiita de la CDC en 2017, meta-analizo de studoj [3] kiuj supozeble pruvis la efikecon de "seksa edukado" programoj trovis ke ili estis de malalta metodika kvalito kaj havis konfliktajn rezultojn kiuj ne permesis eltiri malambiguajn konkludojn.

Revizio jaron poste [4] trovis neniun indicon ke lernejaj seksedukprogramoj estas efikaj en reduktado de dekaĝulaj gravedecoj, malhelpante HIV kaj aliajn venereajn malsanojn.

Alia meta-analizo: "Ĉu lernejaj programoj malhelpas HIV kaj aliajn sekse transdonitajn infektojn en adoleskantoj?" Venis al similaj konkludoj [5]: "La studoj, inkluzive de randomigitaj kontrolitaj provoj, estis de malalta metodika kvalito kaj havis miksitajn konkludojn, kiuj ne povis. doni konvinkan pravigon por la efikeco de lernejaj programoj."

En 2019, esploristoj de la Instituto por Esploro kaj Takso (IRE) publikigis tutmondan recenzon ekzamenante la literaturon pri du malsamaj aliroj al seksedukado: ampleksa seksedukado (KSE) kaj seksedukado nur-abstinanta (AE) [6]. Kiel skribas la aŭtoroj de ĉi tiu recenzo, "Kiam taksite laŭ fortikaj kriterioj, datumbazo de 103 el la plej fortaj kaj plej lastatempaj KSE-studoj, kvalitkontrolitaj de tri eminentaj sciencaj agentejoj (Unesko, CDC kaj HHS), trovis malmultajn pruvojn pri la efikeco de KSE en lernejaj medioj kaj relative multajn negativajn rezultojn. El la malmultaj pozitivaj trovoj, preskaŭ ĉiuj devenis de programkreintoj kaj ne estis reproduktitaj. Tri jardekoj da esplorado montras, ke ampleksa seksedukado ne estas efika publiksana strategio en klasĉambroj tutmonde kaj ke ĉi tiuj programoj povas kaŭzi damaĝon ."

Kiel vi povas karakterizi la agadojn de homoj, kiuj provas trudi nelaboran kaj danĝeran teknikon al niaj infanoj? Ĉu Rospotrebnadzor povas rekomendi beban manĝaĵon, kies avantaĝoj ne estis pruvitaj kaj estas pruvoj pri damaĝo al sano? Kaj kio pri "seksa klerismo"?

Implicoj de la enkonduko de metodologioj pri seksedukado de WHO

Datenoj por Usono estas disponigitaj fare de la CDC [7]. Okazis akra kaj daŭra pliiĝo en la efiko de sekse transdonitaj malsanoj (STD) en la lastaj jaroj. STD-tarifoj pliiĝis dum la kvina sinsekva jaro [8] kaj atingis rekordajn maksimumojn. Kazoj de denaska sifiliso (transdonitaj de patrino al infano dum gravedeco) pliiĝis je 2017% de 2018 ĝis 40. Denaska sifiliso povas konduki al aborto, mortnaskiĝo, morto de la novnaskito kaj seriozaj dumvivaj fizikaj kaj neŭrologiaj problemoj. Simila bildo estas observita en Anglio. Laŭ registaraj datumoj, inter 2014 kaj 2018, la nombro da diagnozoj de klamidio en viroj, kiuj havas sekson kun viroj - MSM (61%: de 11 ĝis 760), sifiliso (18%: de 892 ĝis 61) kaj gonoreo (3527%). : de 5681 ĝis 43) [18].

En Nederlando [10], la nombro da sifilisaj diagnozoj pliiĝis je 2016% en 30 kompare kun 2015. Ĉi tiu pliiĝo estas plejparte pro la pliiĝo en la nombro da diagnozoj inter MSM, kaj kun kaj sen HIV. Testado pri MTS ĉe la Centro por Seksa Sano (CSG) en 2019 montris [11], ke la procento de tuŝitaj de MTS pliiĝis kompare kun 2018. La nombro da diagnozoj de sifiliso pliiĝis je 16,8%, kaj gonoreo - je 11%, ĉefe pro MSM.

Klamidio estas la plej ofta sekse transdonita malsano en Finnlando. En 2019, preskaŭ 16 200 kazoj de klamidia infekto estis diagnozitaj, tio estas 1000 2018 pli ol en 80. Ĉi tiu estas la plej alta jara indico iam ajn registrita en la Nacia Registro de Infektaj Malsanoj. La disvastiĝo de infektoj okazas ĉefe inter junuloj: preskaŭ 15% de la diagnozitaj estis aĝaj 29-12 jaroj. La incidenco de gonoreo kaj sifiliso ankaŭ pliiĝis [XNUMX].

Aŭstraliaj sciencistoj skribas pri "rampa gonoreo inter du- kaj samseksemaj viroj" [13].

En Germanio, en la periodo de 2010 (la jaro de eldonado de la metodo de "seksa edukado" OMS) ĝis 2017, la efiko de sifiliso pliiĝis je 83% ĝis 9,1 kazoj por 100 000 loĝantoj [18].

Krome, la nombro da homoj kun samseksemaj preferoj kreskas inter junuloj, kaj la nombro da homoj suferantaj de la malordo de seksa identeco - "seksa disforio" pliiĝas kiel epidemio, dum la proporcia kresko de infektoj karakteriza por MSM ne faras. permesi la pliiĝon de la GLAT*-populacio klarigi per pliigita malfermiteco sole respondantoj [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Laŭ Yougov [15]: "En 2019, estis preskaŭ duono de la nombro da" absolutaj aliseksemuloj "inter britoj en aĝo de 18-24 ol inter homoj en la pli aĝa grupo (44% kompare kun 81%). Se en simila enketo en 2015 nur 2% de junuloj identigis sin kiel "abiseksuloj", tiam 4 jarojn poste ilia nombro pliiĝis 8 fojojn - ĝis 16% ".

Inter homoj kun samseksemaj preferoj, estas pliiĝo en riska konduto kaj infekto. La uzo de kondomoj malpliiĝas, kaj sciencistoj antaŭdiras plian malkreskon de ilia uzo [16].

De la retejo de CDC [17]: "MSM (viroj kiuj havas sekson kun viroj) havas altan riskon kontrakti HIV kaj aliajn virusajn kaj bakteriajn MST ĉar ili praktikas anusan sekson. La rektala mukozo estas nekutime sentema al certaj patogenoj de sekse transdonitaj infektoj. Krome, multoblaj sekspartneroj, pliigita substanco-uzo kaj la interkonekta seksa dinamiko de MSM pliigas la riskon de HIV kaj ITS en ĉi tiu grupo. La incidenco de HIV-infekto malpliiĝis signife inter MSM de la 1980-aj jaroj ĝis la mez-1990-aj jaroj. Ekde tiu tempo, tamen, MSM en Usono kaj preskaŭ ĉiuj industrilandoj spertis pliigitajn nivelojn de frua sifiliso (primara, sekundara aŭ frua latenta), gonoreo, klamidia infekto kaj pli altaj indicoj de riska seksa konduto."

En sia parolado, Vadim Valentinoviĉ, parolante pri la HIV-situacio en la Okcidento, neglektas mencii, ke ĉi tiu malkresko estis atingita ne per redukto de riska konduto inter homoj, ĉefe samseksemuloj, sed per la uzo de medikamentoj inter riskogrupoj. Li mem agnoskas, ke HIV-infekto okazas inter junuloj pli ol 23-25-jaraĝaj, sed insistas pri enkonduko de seksa edukado en lernejoj, anstataŭ poste por vundeblaj grupoj kiel prostituitinoj, samseksemuloj kaj droguzantoj.

La letero de la Ministerio pri Sano de la Rusia Federacio datita la 22-an de marto 2018 n-ro 15-3/10/2-1811 "Pri la incidenco de HIV-infekto ĉe infanoj" deklaras: "HIV-infekto ĉe infanoj estas kaŭzita ĉefe de vertikala transdono de HIV de patrino al infano ."

La informo, ke aliseksemo fariĝis la superrega vojo de HIV-infekto, estas pridubata en la dokumento (HIV/AIDS-gvatado en Eŭropo 2020: datumoj de 2019) [19], kiu deklaras, ke datumoj pri aliseksemuloj "estu interpretataj singarde", ĉar "Kelkaj studoj faritaj en la orienta parto de la Regiono trovis, ke informoj pri transdonvojoj povas esti misgvidaj, ĉar multaj pacientoj registritaj kiel kazoj de aliseksema infekto havas antaŭhistorion de injektado de drogoj aŭ, ĉe viroj, seksumado inter viroj ." Ĉi tion agnoskas la Aidos-Centro [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] kaj aliaj specialistoj, kiuj insistas pri la bezono de HIV-preventado en vundeblaj grupoj, nome inter viroj, kiuj havas seksumadon kun viroj, kiuj restas la gvidantoj en HIV-transdono en EU/EEA.

La eŭropa raporto, priskribanta mezurojn por kontraŭstari la HIV-epidemion, argumentas, ke ili devus baziĝi sur scienca indico (sciencaj datumoj pruvantaj la efikecon de "seksa edukado", ne ekzistas) kaj listigas mezurojn kiuj inkluzivas ekzamenadon, pli oftan testadon, partneran sciigon. , antaŭ-ekspona profilaktiko (PrEP) kun speciala fokuso sur atingado de ŝlosilaj vundeblaj grupoj [samseksemuloj, ambaŭseksemuloj kaj aliaj viroj kiuj havas sekson kun viroj (MSM), prostituitinoj, droguloj]. La raporto faras neniujn asertojn pri la bezono de sekseduko por infanoj en lernejoj, ĉar la vasta plimulto de infektoj okazas ekster lernejo en meza aĝo de 37 jaroj.

Rusaj infanoj, eĉ sen "seksprosvet", ricevas sufiĉe da informoj pri la strukturo de la reprodukta sistemo en biologiaj lecionoj, kaj ili konatiĝas kun STD-oj kaj metodoj de ilia preventado en plena kaj necesa volumeno en OBZh-lecionoj. La raporto de la FBSI de la Centra Esplorinstituto de Epidemiologio de Rospotrebnadzor deklaras, ke "la proporcio de adoleskantoj kaj junuloj malpliiĝis en 2020 al 0,9%; en 2000, ili konsistigis 24,7% de novaj kazoj de HIV-infekto, kaj en 2010 - 2,2% ". En Rusio, en 1996, oni provis fari provajn lecionojn pri seksa edukado, dum estis akra kresko de ITS.

En 2006, en Jekaterinburg, 6 mil gepatroj postulis ĉesigi la "promocion de sana vivstilo", kiu estis enkondukita de la metodika centro "Kholis", kun la helpo de la Infana Fonduso de Unuiĝintaj Nacioj (UNICEF). La malkontento de la gepatroj estis apogita per ekstreme negativaj ekzamenoj de la Centro por Socia kaj Krimmedicina Psikiatrio. V.P. Serbsky, la Akademio de Ŝtatservo sub la Prezidanto de la Rusa Federacio kaj la Nacia Scienca Centro por Narcologio de Roszdrav. Ŝajnis, ke la demando pri "seksa edukado" finfine estis fermita de altaj aŭtoritatoj, sed la demando estis starigita de kie ili ne atendis - de Rospotrebnadzor.

La klaŭzo 9.6 de la sanitaraj kaj epidemiologiaj reguloj de SP 3.1.5.2826-10 permesas dikti science nepruvitajn instrukciojn al la eduka sektoro, kiu povas fariĝi nacia sekureca problemo kaj kontraŭdiri la strategiajn disvolvajn celojn de la Rusa Federacio - nacia konservado, ekde la lecionoj pri seksa edukado. estas rekomenditaj kiel parto de metodoj por redukti la naskoprocenton.

Efikaj mezuroj por redukti la disvastiĝon de HIV kaj aliaj sekse transdoneblaj infektoj inkluzivas krimigi la antaŭenigon de samseksemo, transsekseco, alkoholismo, nenaturaj seksaj praktikoj ( anusa seksumado ) kaj seninfaneco; limigi la distribuadon de pornografio kaj aliaj materialoj, kiuj logas infanojn al riskaj vivstiloj; kaj labori kun vundeblaj grupoj.

La celoj de "seksa klerismo"

Ni proponas al vi studi pli detalan artikolon de la grupo " Scienco por la Vero " [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] pri la celoj kaj rezultoj de efektivigo de "seksa edukado" laŭ la metodoj de UN.

Studo de la Universitato de Akron trovis, ke seksa edukado rezultigas studentojn fariĝi pli toleremaj kaj malpli malamikaj al seksaj devioj (kiu sendube antaŭenigas engaĝiĝon en ili).

Direktoro de la Foreign Intelligence Service (SVR) Sergej Naryshkin faris kelkajn gravajn deklarojn en internacia kunveno pri sekurecaj aferoj en Ufa. Li certas, ke sub la preteksto de "emancipado de homoj" la fortoj de la nova monda ordo faras celkonscian militon kontraŭ tradiciaj valoroj kaj nacia identeco. En ĉi tiu kazo, junuloj estas submetitaj al la plej ĝisfunda traktado.

"Por akceli la erozion de la koncepto de sekso, la valoro de familio kaj geedzeco, programoj estas efektivigitaj por antaŭenigi la "rajtojn" de la GLAT* komunumo, por disvastigi la ideojn de radikala feminismo... Esence, la punkto estas izoli homojn, individuojn suferantajn de neŭrozaj malordoj kun konstante ŝanĝita stato de konscio. Estas klare, ke tiaj individuoj estas idealaj celoj por manipulado, precipe se ili tenas iPhone konektitan al la reto."

Korajn salutojn, grupo Scienco por Vero

Literaturo

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (mallonga ligilo https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Ĉu Lernejaj Programoj Malhelpas HIV kaj Aliajn Sekse Transdonajn Infektojn en Adoleskantoj? Sistema Revizio kaj Metaanalizo. Antaŭ Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marsejlo, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. Efikeco de Lernejo-Bazitaj Adoleskaj Preventado-Programoj en Usono: Sistema Revizio kaj Meta-Analizo. Antaŭ Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Ĉu Lernejo-Bazitaj Programoj Prevent HIV kaj Aliaj Sekse Transsenditaj Infektoj en Adoleskantoj? Sistema Revizio kaj Metaanalizo. Antaŭ Sci. Majo 2018; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H., kaj Weed, Stan E. (2019). "Re-Ekzamenado de la Indico por Lernej-bazita Ampleksa Seksa Eduko: Tutmonda Esplora Revizio." Temoj en Juro kaj Medicino, 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ALIR Kunlaboro. Gonoreo sovaĝa: kreskanta incidenco de gonoreo kaj rilataj riskfaktoroj inter samseksemaj kaj ambaŭseksemaj viroj ĉeestantaj aŭstraliajn sekssanajn klinikojn. Seksa Sano. 2019 sep, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Kreskanta tropezo de viraj samseksemaj partnerecoj kaj praktikoj en Britio 1990-2000: indico de naciaj probablo-enketoj. aidoso. 2004 jul 2; 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, sekse transdoneblaj infektoj kaj HIV en gejaj, ambaŭseksemaj kaj aliaj viroj kiuj havas sekson kun viroj. Sekso Sano. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Respondo 1 al senatano Pavlova M.N.

Mi devis skribi duan apelacion al ĉi tiu malabono.

La respondo ricevita la 4-an de marto 2021, n-ro 09-3929-2021-05, al la alvoko de la grupo " Scienco por Vero ", sendita de la rusa senatanino Margarita Nikolaevna Pavlova, instigis pripensadon ne nur pri la kompetenteco de Vadim Valentinoviĉ Pokrovskij, sed ankaŭ pri la kompetenteco de Rospotrebnadzor, reprezentita de Irina Viktorovna Bragina. Ŝia respondo estis surpriza kaj pro sia malatenta formatado (la respondo inkluzivis temon nemenciitan en la peto, "Pri efektivigo de eksperimento por efektivigi ciferecan edukan medion") kaj pro la nepruvitaj konkludoj de la raporto de la Eŭropa Centro por Malsankontrolo kaj Preventado. Krome, la argumentoj, fontoj kaj propono studi la internaciajn traktatojn de Rusio en la alvoko de "Scienco por Vero" estis ignoritaj.

Rospotrebnadzor estas vokita protekti homan bonfarton, kaj se homoj, kiuj ne scias kiel labori kun sciencaj kaj statistikaj fontoj partoprenas en ĉi tiu agado, bonfarto estas en evidenta danĝero, kiu povas esti konsiderata de la Registaro de la Rusa Federacio. kun taŭgaj organizaj konkludoj.

Laŭ la regularo pri Rospotrebnadzor, "La Estro de la Federacia Servo por Kontrolo de Protektado de Rajtoj de Konsumantoj kaj Homa Bonfarto respondecas persone pri la efektivigo de la funkcioj atribuitaj al la Servo. La estro de la Federacia Servo por Kontrolo de Protektado de Rajtoj de Konsumantoj kaj Homa Bonfarto havas deputitojn nomumitaj kaj eksigitaj de la Registaro de Rusa Federacio laŭ propono de la estro de la Servo.

Ni analizu kelkajn erarojn en la respondo de Irina Viktorovna

Ĉu aliseksema fariĝis la superrega maniero de HIV-transsendo?

La aserto, ke aliseksema transdono fariĝis la superrega vojo de HIV-transdono, estas pridubata en la dokumento mem, citita de Irina Viktorovna (HIV/AIDS-gvatado en Eŭropo 2020: datumoj de 2019), kiu deklaras, ke datumoj pri aliseksemuloj "devus esti interpretataj singarde", ĉar "Kelkaj studoj faritaj en la orienta parto de la Regiono trovis, ke informoj pri transdonvojoj povas esti misgvidaj, ĉar multaj pacientoj registritaj kiel kazoj de aliseksema infekto havas antaŭhistorion de injektado de drogoj aŭ, ĉe viroj, sekso inter viroj ." Ĉi tion agnoskas la Aidos-Centro [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] kaj aliaj specialistoj, kiuj insistas pri la bezono de HIV-preventado en vundeblaj grupoj, nome inter viroj, kiuj havas sekson kun viroj, kiuj restas la gvidantoj en HIV-transdono en EU/EEA.

Arbitra konkludo pri la rilato inter la malkresko de HIV-incidenco kaj sekseduko

Citante "HIV/AIDS-gvatado en Eŭropo 2020: datumoj de 2019", Irina Viktorovna asertas, ke la HIV-incidenco en Francio estas duoble pli alta ol en Germanio, kaj faras la arbitran konkludon, ke la malkresko de HIV-incidenco estas ligita al seksa edukado en edukaj institucioj, kiu estas deviga en Germanio. Ŝi poste skribas pri la bezono vastigi tiajn edukajn programojn en Rusio. Ĉi tio estas senbaza aserto, ĉar la koncerna dokumento ne faras tian konkludon kaj tute ne mencias seksajn edukajn programojn. Ŝi preterlasas informojn pri la fakto, ke en 2019, kompare kun 2018, la HIV-incidenco en Germanio pliiĝis de 3,5 ĝis 3,7 por 100 000 loĝantoj. Kaj en Francio , kie seksa edukado ne estas deviga, ĝi malpliiĝis . En Estonio, kie seksa edukado estas deviga, la HIV-incidenco estas pli alta ol la incidenco en Germanio kaj Francio kune. Krome, en Germanio, same kiel en Usono kaj Eŭropo, la incidenco de aliaj sekse transdoneblaj infektoj kreskas, malgraŭ la enkonduko de seksedukaj kursoj, sugestante aliajn kialojn por la malkresko de HIV-incidenco. En Germanio, inter 2010 kaj 2017, la incidenco de sifiliso pliiĝis je 83% al 9,1 kazoj por 100 000 loĝantoj.

La eŭropa raporto, priskribanta rimedojn por kontraŭstari la HIV-epidemion, argumentas, ke ili devus esti bazitaj sur sciencaj pruvoj (sciencaj datumoj pruvantaj la efikecon de "seksa edukado" - ne) kaj listigas rimedojn, kiuj inkluzivas ekzamenadon, pli oftan testadon, partneran sciigon, antaŭajn informojn. -malkovroprofilaktiko (PrEP) kun speciala fokuso atingi ŝlosilajn vundeblajn grupojn [samseksemuloj, ambaŭseksemuloj kaj aliaj viroj kiuj havas sekson kun viroj (MSM), prostituitinoj, droguloj]. La raporto faras neniujn asertojn pri la bezono de sekseduko por infanoj en lernejoj, ĉar la vasta plimulto de infektoj okazas ekster lernejo en meza aĝo de 37 jaroj. Sekve, la referenco de Irina Viktorovna al la dokumento de la OMS estas provo apelacii al falsa aŭtoritato (argumentum ad verecundiam), kaj ŝia respondo, kiu ne baziĝas sur la datumoj de la citita dokumento, celas trompi la senatanon de la Rusa Federacio.

Eĉ sen "seksa edukado", rusaj infanoj ricevas sufiĉajn informojn pri la strukturo de la reprodukta sistemo en biologio-klasoj, kaj ili estas plene kaj adekvate kovritaj en vivsekurecaj klasoj koncerne seksajn infektojn kaj metodojn por preventi ilin. Raporto de la Centra Esplorinstituto pri Epidemiologio de Rospotrebnadzor deklaras, ke "la proporcio de adoleskantoj kaj junaj plenkreskuloj malpliiĝis al 0,9% en 2020 ; en 2000, ili respondecis pri 24,7% de novaj HIV-infektoj, kaj en 2010, 2,2% . En Rusio, en 1996, oni lanĉis provon de seksedukaj lecionoj, sed oni observis akran kreskon de seksaj infektoj."

Historio ripetas sin

En 2006, en Jekaterinburg, 6 mil gepatroj postulis ĉesigi la "promocion de sana vivstilo", kiu estis enkondukita de la metodika centro "Kholis", kun la helpo de la Infana Fonduso de Unuiĝintaj Nacioj (UNICEF). La malkontento de la gepatroj estis apogita per ekstreme negativaj ekzamenoj de la Centro por Socia kaj Krimmedicina Psikiatrio. V.P. Serbsky, la Akademio de Ŝtatservo sub la Prezidanto de la Rusa Federacio kaj la Nacia Scienca Centro por Narcologio de Roszdrav. Ŝajnis, ke la demando pri "seksa edukado" finfine estis fermita de altaj aŭtoritatoj, sed la demando estis starigita de kie ili ne atendis - de Rospotrebnadzor.

La klaŭzo 9.6 de la sanitaraj kaj epidemiologiaj reguloj SP 3.1.5.2826-10 specifita en la respondo permesas dikti science senbazajn instrukciojn al la eduka sektoro, kiu povas fariĝi problemo de nacia sekureco kaj kontraŭdiri la strategiajn celojn de la disvolviĝo de la Rusa Federacio - ŝparado. homoj, ĉar lecionoj pri seksa edukado estas rekomenditaj kiel parto de metodoj por redukti fekundecon.

Efikaj rimedoj por redukti la disvastiĝon de HIV kaj aliaj ITS povas esti la enkonduko de krimaj punoj por promocio de samseksemo, transseksismo, alkoholismo, nenaturaj seksaj praktikoj (anusa sekso), seninfaneco; limigante la distribuadon de pornografio kaj aliaj materialoj kiuj implikas infanojn en riska vivstilo. Laborante kun vundeblaj grupoj.

Partopreno en blokado de malutilaj informoj fare de Rospotrebnadzor estas neefika, materialoj estas haveblaj en sociaj retoj, videogastigaj retejoj, librovendejoj, kinejo kaj televido.

Ni estas devigitaj riproĉi al niaj rusaj kolegoj pasiva silento (en sciencaj publikaĵoj), kiu povas esti egaligita al perfido, ĉar ili komprenas, ke sociaj ŝanĝoj dependas de eventoj en la scienca komunumo, precipe en la kampoj de psikiatrio kaj psikologio, kie, sub premo de GLAT*-aktivuloj sur sciencistoj, Pli kaj pli da psikoseksaj malordoj estas agnoskitaj kiel la normo kaj promociataj kiel normala konduto: unue samseksemo, kaj poste transsekseco kaj sadomasoĥismo kun pedofilio, kiu ne kaŭzas zorgon al la paciento. Kio sekvas?

La alvoko de la grupo "Scienco por Vero", subtenata de pli ol 40 000 homoj, proponas helpi sciencistojn en ĉi tiu malfacila tasko — konservi la sciencan suverenecon de Rusio: " Certigu, ke rusaj sciencistoj povu esprimi sian sciencan pozicion sen timo pri siaj karieroj kaj salajroj. La kroma parto de la salajroj de sciencistoj dependas de ilia publikiga agado. Sub kondiĉoj de 'politika korekteco' kaj cenzuro, okcidentaj kaj rusaj revuoj kun alta efikfaktoro ne publikigas verkojn, kiuj kontraŭas la politikon de malpatologiigo de senpopoliga konduto (propagando de samseksemo, transsekseco kaj aliaj psikoseksaj devioj), kiu metas senprecedencan premon sur la liberan esprimon de sciencaj pozicioj. Sciencistoj estas malkaŝe timigitaj de la seksa diktaturo." [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

En la persono de Rospotrebnadzor, la socio ŝatus vidi aliancanon, kaj ne kompradistojn kaj kunlaborantojn, kiuj provas enkonduki metodojn por korupti rusajn infanojn.

Konklude, mi ŝatus ripeti mian antaŭe senditan peton preni ĝin pli serioze, kun la konvena atento al la detaloj kaj fontoj de la proponitaj agoj.

Respondo 2 al senatano Pavlova M.N.

Popova A.Yu.

La grupo Scienco por Vero , pere de Senatano Margarita Nikolaevna Pavlova, sendis apelacion al la estro de Rospotrebnadzor, Anna Jurjevna Popova, rilate al la deklaro de Vadim Valentinoviĉ Pokrovskij pri la "graveco de seksa edukado en lernejoj".

Post la unua respondo, kiu erarigis la senatanon, pro zorgo pri la reputacio de Rospotrebnadzor, estis sendita dua apelacio indikante la mankojn de la argumentado de la respondo.

Respondu A.Yu. Popova surprizis ne malpli ol la respondon de sia deputito. Ĉiuj 6 apelaciaj petoj estis ignoritaj.

A.Yu. Popova, nome de Rospotrebnadzor, publikigis duan respondon, en kiu ŝi denove provas trompi senatanon M.N. Pavlov kaj la multnacia rusa socio. Eble eĉ sen pensi, ke la altrudo de nesciencaj metodoj de seksa edukado, kiuj estas fremdaj al la valoroj de la popoloj de nia lando, povas konduki al interetnaj problemoj.

"Seksa edukado" estas rekomendita kiel parto de "solvado de la problemoj de troloĝateco", kiu rekte kontraŭdiras la strategiajn planojn de la Rusa Federacio por pliigi la naskoprocenton.

Ĉiuj argumentoj kaj fontoj de nia ripeta alvoko al Rospotrebnadzor estis ignoritaj. La tria apelacio devas esti skribita al la specialaj servoj, la Registaro kaj policaj agentejoj.

A. Ju. Popova, malgraŭ la sciencaj pruvoj prezentitaj pri la malutilo aŭ vaneco de "seksa edukado", malgraŭ la kreskanta incidenco kaj loĝantargrandeco de GLAT-homoj en landoj efektivigantaj "seksan edukadon", kaj malgraŭ la eŭropa raporto rekomendanta pruvbazitajn rimedojn por riskogrupoj (ekzamenado, pli ofta testado, partnera sciigo, antaŭ-ekspona profilakso inter samseksemuloj, ambaŭseksemuloj kaj aliaj viroj, kiuj havas sekson kun viroj (MSM), prostituitinoj kaj droguzantoj), senbaze asertas, ke "la eduka medio estas unu el la plej efikaj por organizi HIV/aidos-preventajn klopodojn inter adoleskantoj kaj junuloj ." Dume tute ignorante la fakton, ke HIV-infekto okazas je mediana aĝo de 37 jaroj. La letero de la Ministerio pri Sano de la Rusia Federacio datita la 22-an de marto 2018 n-ro 15-3/10/2-1811 "Pri la incidenco de HIV-infekto ĉe infanoj" deklaras: "HIV-infekto ĉe infanoj estas kaŭzita ĉefe de vertikala transdono de HIV de patrino al infano . "

Anstataŭ respondi la sciencajn kaj statistikajn datumojn, sur kiuj V.V. Pokrovskij bazigis sian deklaron pri la graveco de "seksa edukado", A.Ju. Popova deklaris, ke li profesie okupiĝas pri preventado de la disvastiĝo de HIV en la Rusia Federacio dum pli ol 35 jaroj kaj, surbaze de sia multjara sperto , pledas por la bezono de sistema edukado pri preventado de sekse transdonebla HIV en edukaj institucioj . Tamen, ŝi ne precizigas, kiel la sukcesa profesia laboro de Vadim Pokrovskij kondukis al plimalboniĝo de la epidemiologia situacio.

La demando estas, ekde kiam estas la labora sperto de V.V. Pokrovsky, kaj ne sciencaj artikoloj kaj publikigitaj studoj, fariĝis pruvo de la bezono de interveno en la seksa vivo de adoleskantoj? Multaj jaroj da sperto diras nenion pri ĝia efikeco kaj ne estas pruvita pruvo de la graveco de "seksa edukado".

Anstataŭ rekomendi "seksa edukado" al infanoj, V.V. Pokrovsky devus esti rekomendinta efikajn rimedojn por redukti la MSM-populacion kaj riskan konduton. Rimedoj por redukti la disvastiĝon de HIV kaj aliaj ITS povas inkluzivi la enkondukon de krimaj punoj por antaŭenigo de samseksemo, transseksismo, alkoholismo, prostituado, drogmanio, nenaturaj seksaj praktikoj (anusa sekso), seninfaneco; limigante la distribuadon de pornografio kaj aliaj materialoj kiuj implikas infanojn en riska vivstilo. Laborante kun vundeblaj grupoj (samseksemuloj, ambaŭseksemuloj kaj aliaj viroj kiuj havas sekson kun viroj (MSM), prostituitinoj, droguloj).

Ni esperis, ke Rospotrebnadzor aktive partoprenos en studado de la efiko de "seksa edukado" kaj aliaj metodoj por redukti la naskoprocenton rekomenditan de UN, iliajn konsekvencojn por sano kaj demografio, kaj ankaŭ kontroli la internaciajn traktatojn de la Rusa Federacio por plenumi. kun la suverenaj disvolvaj strategioj de Rusio.

En Rospotrebnadzor, la socio ŝatus vidi aliancanon, ne aĉetantojn kaj kunlaborantojn provantajn efektivigi metodojn por korupti rusajn infanojn laŭ la rekomendoj de la UN-Komitato (CEDAW), kiu postulas, ke Rusio detruu tradiciajn valorojn, inkluzive inter religiaj gvidantoj, enkonduku "seksan edukadon ", aboliciu preventadon de aborto, kaj leĝigu prostituadon, interalie, kun helpo de eksterlandaj agentoj.

Rospotrebnadzor estas vokita protekti homan bonfarton, kaj se homoj, kiuj ne scias kiel labori kun sciencaj kaj statistikaj fontoj partoprenas en ĉi tiu agado, bonfarto estas en evidenta danĝero, kiu povas esti konsiderata de la Registaro de la Rusa Federacio. kun taŭgaj organizaj konkludoj.

PS
Laŭ peto (https://vk.com/wall-153252740_487) sendita de asistanto al deputito de la Ŝtata Dumao de la Rusa Federacio, konstanta fakulo kaj preleganto de la 2-a GT pri edukado, edukado kaj ampleksa disvolviĝo de infanoj de la Publika Konsilio sub la Komisaro pri Infanaj Rajtoj sub la Prezidanto de la Rusa Federacio Elena Viktorovna Ĉekan, Rospotrebnadzor ankoraŭ ne respondis.

---

Seksa "edukado" en lernejoj - senpopoliga teknologio